Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Axl joutuu luopumaan kaikesta. Somelynkkaus tuhoaa koko elämän.
14.03.2016 |
Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?
Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.
Kommentit (354)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo naiset "pelkäävät" nyt? Selitykset ovat aivan yhtä keksittyjä ja huvittavia kuin kaikki muukin heidän taholtaan tullut "esiinmarssi" iltapäivälehdissä.
Kuinka moni noista naisista on avioliitossa, avoliitossa tai muuten vakiintuneessa suhteessa? Siinäpä "tutkivalle journalistille" uusi työtehtävä, jolla saadaan lehtimyynti nousuun.Taitaa näillä kymmenillä naisilla olla pohkeet hyytelönä. Mutta ei tähän voi kommentoida muuta kuin, että mitäs lähdit...
Mietipäs omalta kohdaltasi, jos sinä olisit killuttimillasi tunnistettavissa jossain tyhmässä kotivideossa. Oletetaan vielä, että haet vaikka jotain kivapalkkaista virkaa asiantuntijatehtävissä. Eiku pätkä youtubeen omalla etunimelläsi. Susta tulis somejulkkis. Aina ekalla googlauksella: sinä ja killutin. Olis maine, uskottavuus ym mennyt sen siliän tien.
Siis Axl on laittanut 50-100 videota jakoon nettiin panotouhuistaan? Ja niihin on heillä lisätty videossa olijoiden nimet?
No kyllä varmaan nukutkin yösi hyvin, jos tiedät, että tällainen mahdollisuus on olemassa. Ehkä sun pätkä on ollut poikabileiden ym polttareiden ykkösviihde jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka axl on tehnyt vakavan rikoksen, alan olla samaa mieltä. Viranomaiset antavat tuomion mutta kumma kyllä, nettilynkkaajien tuomio on paljon kovempi. Kertoo ajastamme paljon. Lähi-itä kivittää, täällä some lynkkaa. Ei tämäkään nyt niin sivistynyttä ole vaikka ne kivet ei lennä. Axlin elämä on pilalla. Voitte jo lopettaa. Voi oikeesti jos ihmiset käytts tän haukkimiseen menevän ajan johonkin hyvään. Ulkoiluttakaa vaikka vanhuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka axl on tehnyt vakavan rikoksen, alan olla samaa mieltä. Viranomaiset antavat tuomion mutta kumma kyllä, nettilynkkaajien tuomio on paljon kovempi. Kertoo ajastamme paljon. Lähi-itä kivittää, täällä some lynkkaa. Ei tämäkään nyt niin sivistynyttä ole vaikka ne kivet ei lennä. Axlin elämä on pilalla. Voitte jo lopettaa. Voi oikeesti jos ihmiset käytts tän haukkimiseen menevän ajan johonkin hyvään. Ulkoiluttakaa vaikka vanhuksia.
Jassoo ja polyannakin eksyi keskusteluun. No minäpä laittaisin Axlille itselleen 100 000 tuntia yhdyskuntapalvelua mummojen pissittäjänä. Sopisi paremmin kuin hyvin. Laitoksissa kun nuo tahtovat olla pissavaipoissa päivät pitkät.
Ihan oma moka. Kuten Teri Niitinkin tapauksessa. Kyllä aikuisilta ihmisiltä voi vähän vastuuta odottaa itseltäänkin.
No jos sulla ap olisi yritys tai rahaa keräävä järjestö. Ja valitsisit sille mainoskasvoa. Niin olisko sun valinta tyyppi, joka harrastaa irtoseksiä kymmenien kumppanien kanssa ja vielä laittomasti kuvaa touhunsa? Ihan oikeasti?
Onko hyvä esikuva lapsille? Haluaisitko isänpäivälahjaksi ostaa parranajokoneen, johon mielikuvissa liitetään pervoilu? Mieti vähän.
Imago. Brändi. Mielikuvat. Niillä myydään tänä päivänä tuotteita, omaa työpanosta, yhdistyksiä sponsoreille jne. Axl itse loi nyt itselleen ihan omalla toiminnallaan brändin, joka ei kovin monelle ole positiivinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka axl on tehnyt vakavan rikoksen, alan olla samaa mieltä. Viranomaiset antavat tuomion mutta kumma kyllä, nettilynkkaajien tuomio on paljon kovempi. Kertoo ajastamme paljon. Lähi-itä kivittää, täällä some lynkkaa. Ei tämäkään nyt niin sivistynyttä ole vaikka ne kivet ei lennä. Axlin elämä on pilalla. Voitte jo lopettaa. Voi oikeesti jos ihmiset käytts tän haukkimiseen menevän ajan johonkin hyvään. Ulkoiluttakaa vaikka vanhuksia.
Jassoo ja polyannakin eksyi keskusteluun. No minäpä laittaisin Axlille itselleen 100 000 tuntia yhdyskuntapalvelua mummojen pissittäjänä. Sopisi paremmin kuin hyvin. Laitoksissa kun nuo tahtovat olla pissavaipoissa päivät pitkät.
Suhteellisuudentajusi on täysin kateissa. Satatuhatta tuntia olisi 60 vuoden ajan täysiä työpäiviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo naiset "pelkäävät" nyt? Selitykset ovat aivan yhtä keksittyjä ja huvittavia kuin kaikki muukin heidän taholtaan tullut "esiinmarssi" iltapäivälehdissä.
Kuinka moni noista naisista on avioliitossa, avoliitossa tai muuten vakiintuneessa suhteessa? Siinäpä "tutkivalle journalistille" uusi työtehtävä, jolla saadaan lehtimyynti nousuun.Taitaa näillä kymmenillä naisilla olla pohkeet hyytelönä. Mutta ei tähän voi kommentoida muuta kuin, että mitäs lähdit...
Mietipäs omalta kohdaltasi, jos sinä olisit killuttimillasi tunnistettavissa jossain tyhmässä kotivideossa. Oletetaan vielä, että haet vaikka jotain kivapalkkaista virkaa asiantuntijatehtävissä. Eiku pätkä youtubeen omalla etunimelläsi. Susta tulis somejulkkis. Aina ekalla googlauksella: sinä ja killutin. Olis maine, uskottavuus ym mennyt sen siliän tien.
Ihan kiva tarina, mutta miten liittyi Axlin tapaukseen? Hänhän ei ole levittänyt videoita, eikä niitä voi mistään katsella ja ihmisiä siten tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka axl on tehnyt vakavan rikoksen, alan olla samaa mieltä. Viranomaiset antavat tuomion mutta kumma kyllä, nettilynkkaajien tuomio on paljon kovempi. Kertoo ajastamme paljon. Lähi-itä kivittää, täällä some lynkkaa. Ei tämäkään nyt niin sivistynyttä ole vaikka ne kivet ei lennä. Axlin elämä on pilalla. Voitte jo lopettaa. Voi oikeesti jos ihmiset käytts tän haukkimiseen menevän ajan johonkin hyvään. Ulkoiluttakaa vaikka vanhuksia.
Jassoo ja polyannakin eksyi keskusteluun. No minäpä laittaisin Axlille itselleen 100 000 tuntia yhdyskuntapalvelua mummojen pissittäjänä. Sopisi paremmin kuin hyvin. Laitoksissa kun nuo tahtovat olla pissavaipoissa päivät pitkät.
Suhteellisuudentajusi on täysin kateissa. Satatuhatta tuntia olisi 60 vuoden ajan täysiä työpäiviä.
Kun mamman tunteet käy kuumana, niin silloin pitää rangaistuskin olla sen mukainen!
Tähän sopisi hyvin se perinteinen, sinivalkoinen kyynel!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti voi ehkä parantua, jos romahtaa täysin ja hakeutuu terapiaan.
Samaa mieltä. Uskon, että tämä kiinni jääminen näistä salakuvaamisista oli tavallaan hätähuuto. Uskon, että Axl on voinut jo pitkään huonosti ja tämä kuvaaminen oli oire siitä, itsetuhoista toimintaa.
Ehkä hän saa asiansa, päänsä ja elämänsä kuntoon vielä joskus. Surettaa vanhempien puolesta.
Eihän Axln olisi tarvinnut julkkiseksi ryhtyä, se oli ihan oma valinta.
Ei olisi tarvinnut panna yhtään ketään, sekin oli oma valinta.
Lisäksi se kuvaaminen oli ihan oma valinta.
Että turhaan te niitä naisia tässä haukutte.
Jos oikeasti pelkää henkensä edestä, et tuntemattomat tekee joka välissä ilmoituksen raiskauksesta, niin älä pane kuin vakavassa suhteessa. Jos sekin pelottaa, niin älä pane ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tajua tätä puolustajien logiikkaa.
Axl rikkoi Suomen lakia, eikä edes vain kerran. Naiset jotka harrastivat hänen kanssaan seksiä eivät. Axl on tässä asiassa ainut ihminen joka on tehnyt jotain väärin mutta silti siitä saadaan jotenkin ihmeellisesti naisten vika.
Miettikää jos jättäisitte vaikka pyykit ulos kuivumaan ja joku sama hyyppä varastaisi ne jatkuvasti narulta. Puolustuksena hänellä olisi ''No miksi jätit ne pyykit siihen? Olisihan sun pitänyt tajuta että joku VOI varastaa ne!''
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo naiset "pelkäävät" nyt? Selitykset ovat aivan yhtä keksittyjä ja huvittavia kuin kaikki muukin heidän taholtaan tullut "esiinmarssi" iltapäivälehdissä.
Kuinka moni noista naisista on avioliitossa, avoliitossa tai muuten vakiintuneessa suhteessa? Siinäpä "tutkivalle journalistille" uusi työtehtävä, jolla saadaan lehtimyynti nousuun.Taitaa näillä kymmenillä naisilla olla pohkeet hyytelönä. Mutta ei tähän voi kommentoida muuta kuin, että mitäs lähdit...
Mietipäs omalta kohdaltasi, jos sinä olisit killuttimillasi tunnistettavissa jossain tyhmässä kotivideossa. Oletetaan vielä, että haet vaikka jotain kivapalkkaista virkaa asiantuntijatehtävissä. Eiku pätkä youtubeen omalla etunimelläsi. Susta tulis somejulkkis. Aina ekalla googlauksella: sinä ja killutin. Olis maine, uskottavuus ym mennyt sen siliän tien.
Ihan kiva tarina, mutta miten liittyi Axlin tapaukseen? Hänhän ei ole levittänyt videoita, eikä niitä voi mistään katsella ja ihmisiä siten tunnistaa.
ja mistä vitusti sinä sen tiedät ettei ole? koneen pystyy murtamaan meilkeinpä kuka tahansa. muistitikulta löynyt matkua niin mitäköhän varten ne videot sieltä on löytynyt, kaveriporukan yhteistä illanviettoa varten? usko jo salakuvaus on rikollista hyvästä syystä ja vieläpä seksin kuvaaminen. ihan perusasioita. mutta uskot tietenkin axlia, tätä salakuvaajaa, joka narahdettuaan käsi sdämellä vannoo ettei ole levittänyt. niinkuin hän on alkujaan eräälle tytölle väittänyt energiarannekkeesta? joo tottakai uskotaan häntä eikä pahoja tyttöjä. miksi aina kun naista vastaan tehdään RIKOS, niin uhri on tekijä ja nainen ei olekaan uhri vaan hänen syy. jos axllia olisi kuvattu, olisi helvetti valloillaan, miten kullankaivajat koittavat rahastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sii paskintahan tapauksessahan on, että salakuvaaminen rikoksena on kaksi vuotta tekohetkestä ja Suomen lain mukaan tämä systemaattinen toiminta vuosien ajan kymmenien naisten kanssa käitellään yhtenä rikoksena. toisin sanoen kannattaii nostaa vähän välein syyte salakatseluta, jotta tulisi useampi tuomio. käsittämätöntä, kyllä tällaisesta henkisestä raiskaamisesta pitäisi saada kovempi tuomio, pari vuotta ok, koska tosiaan Axl pystyy halutessaan tuhoamaan tytöt jos vaikka videot pääsee levitykseen. jo uhka siitä on tarpeeksi repimään mielenterveyden.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tajua tätä puolustajien logiikkaa.
Axl rikkoi Suomen lakia, eikä edes vain kerran. Naiset jotka harrastivat hänen kanssaan seksiä eivät. Axl on tässä asiassa ainut ihminen joka on tehnyt jotain väärin mutta silti siitä saadaan jotenkin ihmeellisesti naisten vika.
Miettikää jos jättäisitte vaikka pyykit ulos kuivumaan ja joku sama hyyppä varastaisi ne jatkuvasti narulta. Puolustuksena hänellä olisi ''No miksi jätit ne pyykit siihen? Olisihan sun pitänyt tajuta että joku VOI varastaa ne!''
Suomessa on oikeuslaitos joka antaa rangaistuksen. Sun tehtävä se ei ole. Mikset rankaise itse muitakin lainrikkojia?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka axl on tehnyt vakavan rikoksen, alan olla samaa mieltä. Viranomaiset antavat tuomion mutta kumma kyllä, nettilynkkaajien tuomio on paljon kovempi. Kertoo ajastamme paljon. Lähi-itä kivittää, täällä some lynkkaa. Ei tämäkään nyt niin sivistynyttä ole vaikka ne kivet ei lennä. Axlin elämä on pilalla. Voitte jo lopettaa. Voi oikeesti jos ihmiset käytts tän haukkimiseen menevän ajan johonkin hyvään. Ulkoiluttakaa vaikka vanhuksia.
Axl nettilynkkasi naiset ja sinä olet mukana siinä parjaamisessa.
Axlilla on nyt aikaa ulkoiluttaa vanhuksia. Käy vinkkaamassa Facessa jos haluat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti voi ehkä parantua, jos romahtaa täysin ja hakeutuu terapiaan.
Samaa mieltä. Uskon, että tämä kiinni jääminen näistä salakuvaamisista oli tavallaan hätähuuto. Uskon, että Axl on voinut jo pitkään huonosti ja tämä kuvaaminen oli oire siitä, itsetuhoista toimintaa.
Ehkä hän saa asiansa, päänsä ja elämänsä kuntoon vielä joskus. Surettaa vanhempien puolesta.
Ja tähän aiempaan postaukseeni lisäisin siis vielä, että en missään tapauksessa puolustele Axlia, päinvasoin, itse hän on tämän sopan keittänyt ja saa lain mukaan rangaistuksensa siitä sitten aikanaan. Toivottavasti on sentään tajunnut olla levittelemättä nauhoja mihinkään.
Yritin vain tuoda sitä pointtia esille, että kyseessä on sairas ihminen. Se ei vapauta vastuusta tietenkään!
Toivottavasti tästä lässytetään yhtä kauan kuin lahden dopingkäryistä.
Pitäisikö samoin ajatella rikoksen tekijöistä yleensäkin??? Toivon, ettei yhdenkään uhrin elämä mene pilalle siitä, että hänestä on kuvattu luvatta intiimiä materiaalia... toivottavasti ei enää voi vuotaa levitykseen, eikä ole vuotanut. Joku voisi jopa menettää tuollaisista "esiintymisistä" oman työnsä.
Alue: Aihe vapaa
Siis Axl on laittanut 50-100 videota jakoon nettiin panotouhuistaan? Ja niihin on heillä lisätty videossa olijoiden nimet?