Axl joutuu luopumaan kaikesta. Somelynkkaus tuhoaa koko elämän.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä Axl menee opiskelemaan ja löytyy jotain muuta työtä? Kuka tahansa voi jäädä työttömäksi syystä tai toisesta ja joutuu hankkimaan uuden ammatin. Tiedän esim. kirjanpitäjän, joka joutui luopumaan työstään kirjanpitorikosten takia, opiskeli kokonaan uuden ammatin ja on nyt töissä uudella alalla.

Niin, suurin osahan on jäänyt työttömäksi täysin ilman omaa syytään, eikä heitä kukaan sääli. Tämä julkkisheppu taas on saanut fudut täysin omasta syystään ja häntä nyt pitäisi sääliä?

Sitäpaitsi veikkaampa, että tämän hepun tilillä on huomattavasti enemmän nollia, kun telakalta irtisanotulla hitsarilla. Saattaa tosin olla, että niitä nollia lähtee sieltä kasapäin pois, kunhan käräjät on käräjöity, mutta tuskin hän sen jälkeenkään keskivertojamppaa huonommassa asemassa on ja hän siis on itse soppansa keittänyt, kun taas hitsari, tai pankkivirkailija on työttömänä, vaikkei ole yhtään mitään mokaillutkaan.

No, Axl ei ole sentään ketään nirhannut tai raiskannut. Hra ei ole edes saanut taloudellista hyötyä aiasdta tai muutenkaan tehnyt talousrikoksia tai verosuunnittelua kuten monet nimimiehemme. Ymmärtääkseni neitokaiset ovat lisäksi ihan halukkaasti menneet sänkyyn. Eli ei tämä nyt sieltä kovimmasta päästä rikoksia ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.

Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.

Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.

Ei niitä naisia sinne Axl:in sänkyyn ole edelleenkään pakotettu - kun tällaisen tyypin sänkyyn päätyy, sillä voi olla seurauksensa (ihan jo vaikka sukupuolitautien riskinä). Mutta kukin tavallaan - heille on kelvannut hetken huuma kuuluisan tyypin sängyssä mutta unohtivat varautua seurauksiin. Eikö suomalaiset naiset aina ole niin epäileväisiä kaikkien tinder ym. tyyppien suhteen ja selvitä kaiken mahdollisen mitä netistä vain voi löytää ennen ensimmäisiäkään treffejä? Mutta tämän tyypin vällyihin taisi moni päätyä aika nopeasti ja sen enempää miettimättä. Eli kyllä edelleen olen sitä mieltä, että ovat tilanteeseen itse hankkiutuneet - ei olisi ollut pakko. Tuskin on tämän valtakunnan ainoa salakuvaaja eli aina kun tuntemattomamman tyypin sänkyyn päätyy, niin mitään takeita ei ole siitä mitä seurauksia tilanteella on. Mistäs tiedät vaikka sinua itseäsi olisi joskus kuvattu ja materiaalia on jollain epämääräisellä sivustolla?

Omasta puolestani toivon etten salaa ole kenenkään nauhalla, ja olen ollut yhden ja saman ihmisen kanssa koko ikäni.

Jos tiedetään, kuten väität, että miehillä on taipumus olla välittämättä seksikumppaninsa oikeudesta yksityisyyteen ja kuvata näitä salaa sängyssä omaksi ilokseen (mahdollisesti mudenkin), mitä asialle sitten pitäisi tehdä? Eikö ko toiminta nimeonomaan silloin kuuluisi tuomita jyrkemmin, eikä lievemmin?

Jos sinua kuvattaisiin sängyssä, tai vaikka vessassa tai suihkussa jonkun ihmisen kyseenalaisia tarkoituksia varten, rehellisesti syyttäisitkö vain itseäsi, koska olet vapaaehtoisesti tilanteeseen mennyt?

Vierailija kirjoitti:

Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?

Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.

Samaa mieltä, täysin mielipuolista toimintaa, johon en edes ole viitsinyt paneutua, koska tietää sen somessa raivoamisen. Ihmisille kuuluu virheistään rikosoikeudellinen rangaistus, eikä mitään somelynkkausta. Se on täysin asiatonta ja tosi oksettavaa.

Ihan niinku maailmassa ei olisi isompia asioita, joista ihmisten ja median pitäisi raivota, kuin tämä Smithin teko. En ole sanaakaan lukenut koko asiasta, paitsi otsikoita nähnyt ja sanat someraivo. Sen nyt saattaa arvata kuinka helvetin helpolla ihmisiä johdetaan sivuraiteelle, koska ihmiset menevät vaahtoamaan tunteidensa kanssa, ennen kuin yksikään aivosolu on ehtinyt liikahtaakaan.

En siis väitä, että Axl olisi oikein tehnyt, mutta kyllä asian todellinen merkittävyys huomioon ottaen taas on mennyt pahasti yli typeryksillä.

Tavallisiin töihin kyllä pääsee, siivoamaan, tiskaamaan, apumieheksi

joku yx kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?

Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.

Samaa mieltä, täysin mielipuolista toimintaa, johon en edes ole viitsinyt paneutua, koska tietää sen somessa raivoamisen. Ihmisille kuuluu virheistään rikosoikeudellinen rangaistus, eikä mitään somelynkkausta. Se on täysin asiatonta ja tosi oksettavaa.

Ihan niinku maailmassa ei olisi isompia asioita, joista ihmisten ja median pitäisi raivota, kuin tämä Smithin teko. En ole sanaakaan lukenut koko asiasta, paitsi otsikoita nähnyt ja sanat someraivo. Sen nyt saattaa arvata kuinka helvetin helpolla ihmisiä johdetaan sivuraiteelle, koska ihmiset menevät vaahtoamaan tunteidensa kanssa, ennen kuin yksikään aivosolu on ehtinyt liikahtaakaan.

En siis väitä, että Axl olisi oikein tehnyt, mutta kyllä asian todellinen merkittävyys huomioon ottaen taas on mennyt pahasti yli typeryksillä.

Jätkä on oman himansa lisäksi kuvannut panemisiaan myös joidenkin niiden muijien kotona ja lisäksi laitellut lieviksi uhkauksiksi tulkittavia tekstareita näille muiduille, etteivät nostaisi syytteitä. Hieno mies siis.

Kannattais varmaan siis viitsiä paneutua, ennen kuin esittelee mielipiteitään.

Tuskinpa on minkään pelkän someraivon vuoksi töitään menettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?

Onneksi te kaikki somelynkkaajat olette täydellisiä, ette koskaan tee mitään virheitä. Teillä on oikeus tuhota elämä.

"somelynkkaus" tai "paha media" ei ole tuhonnut mitään. Herra Salakuvaaja on ihan itse omien pikku handuinensa tehnyt rikoksen. Toistuvasti, yli 10 vuoden ajan.

Vierailija kirjoitti:

Emma-gaalan ja Voice of Finlandin juontohommat jäivät pois, myös kaikenlaiset muut tapahtumat, viimeisimpänä joutuu luopumaan Unicefin lähettilään työstä. Mitä jää ihmisestä jäljelle, kun KAIKKI viedään?.

Niin, tätä voisi kai ennemminkin kysyä niiltä tuhansilta muilta jotka on ulkoistettu työelämästä ja ihan ilman omaa syytä. Axl on keittänyt soppansa ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.

Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.

Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.

Ei niitä naisia sinne Axl:in sänkyyn ole edelleenkään pakotettu - kun tällaisen tyypin sänkyyn päätyy, sillä voi olla seurauksensa (ihan jo vaikka sukupuolitautien riskinä). Mutta kukin tavallaan - heille on kelvannut hetken huuma kuuluisan tyypin sängyssä mutta unohtivat varautua seurauksiin. Eikö suomalaiset naiset aina ole niin epäileväisiä kaikkien tinder ym. tyyppien suhteen ja selvitä kaiken mahdollisen mitä netistä vain voi löytää ennen ensimmäisiäkään treffejä? Mutta tämän tyypin vällyihin taisi moni päätyä aika nopeasti ja sen enempää miettimättä. Eli kyllä edelleen olen sitä mieltä, että ovat tilanteeseen itse hankkiutuneet - ei olisi ollut pakko. Tuskin on tämän valtakunnan ainoa salakuvaaja eli aina kun tuntemattomamman tyypin sänkyyn päätyy, niin mitään takeita ei ole siitä mitä seurauksia tilanteella on. Mistäs tiedät vaikka sinua itseäsi olisi joskus kuvattu ja materiaalia on jollain epämääräisellä sivustolla?

Eli siis jos harrastaa yhden illan suhteita, saa kyseistä naista kohdella ihan miten vaan? Yhden illan naista kohtaan voi tehdä rikoksen, ja se on sun mielestä ok?

Sitä paitsi sun logiikka pätee myös Axeliin: on harrastanut paljon yhden illan suhteita, jäi nyt jäi tällä tavalla kiinni. Ei hänenkään ollu pakko näitä juttuja tehdä. 

[

Täytyy näitten naikkosten olla koko tyhmiä, jos ne on kuvitellu olevansa suhteessa. Vaikka sää tapailisit jotain vuodenkin, mutta jos tapaaminen on vaan pelkkää seksiä, niin seksisuhdehan se vaan on. Lyön vaikka vetoa, että nää pimatsut on lähteneet tyypin matkaan koska onhan se komea, mukava ja julkkis. Julkkis! Ja sitten kun on selvinnyt että se panee muitakin niin mää ilmotan nyt lehteen ja teen rikosilmotuksen. Tälleen ne yleensä menee. Huomionkipeitä naikkosia.[/quote]

Mitä sitten, vaikka naiset olisivatkin lähteneet Axln mukaan siksi, että tämä on julkkis? Sulta taisi nyt jäädä huomioimatta tän jutun pointti. Ei naiset ole katkeria siitä, että Axl tapaili muita, vaan siitä, että heidän intiimit hetkensä kuvattiin ilman, että naiset olivat tietoisia tilanteesta. Se on RIKOS. Ja tuskin videot on nähnyt vain Axl, eiköhän sitä ole näytetty vähintään kymmenelle parhaimmalle kaverille ja arvosteltu naisten suoritusta oikein urakalla. Nyt näitä videoita tuijottaa Pasilan poliisilaitoksella poliisit. Kuka haluaa oman elämänsä intiimeimmät hetket jakaa kymmenien muiden silmäparin kanssa? Huomionkipeiksi näitä naisia ei voida sanoa, koska eihän kukaan heistä ole esiintynyt haastatteluissa omalla nimellään ja kasvoillaan. Miksiköhän? Osaatko miettiä syytä? Ehkä kerrankin saadaan oikeudenkäynti, jossa syytetty esiintyy kasvot esillä, mutta uhrit hupparit päässä.

Tämä draama on kansallisesti niin tärkeä asia että vyyhti tulee ehdottomasti käsitellä julksiena käsittelynä. Milloin H. Lampela muuten astuu kuvaan? Kaveri suostuu aivan varmasti naisten joukkokanteen juristiksi ja palkkion muodosta voi aina neuvotella. Ei kahta ilman kolmatta joten Kanerva tulossa mukaan antamaan isällisiä neuvoja uhreille. Poliisit vuotavat  tunnetetusti tietoa  rahaa vastaan joten pelkkä ajan kysymys kun HD videot lähikuvineen on vuotanut nettiin. Seiska vielä takalukkona tälle sirkukselle. 

Tuostahan on luonnollinen siirtymä aikuisviihde-alalle, ei tarvitse enää edes kuvata salaa.

Vai että vuosia kestänyt rikollinen toiminta = virhe. Just. Ymmärrätkö, ettei tässä ole kyse vaan jostain yhdestä viattomasta pikku mokasta, josta vain jotkut äärifeministimiesvihaajat nyt vainoavat pientä Axl-raukkaa?

Tyyppi tekee rikoksen, eikä edes myönnä sitä, vaan selittelee suut ja silmät täyteen jotain omasta turvallisuudestaan. Juu, raiskaussyytöksen sattuessa se HD-laatuinen, editoitu kameratallennehan on pakollinen, ei syyttömyyttä muuten voi todistaa, ei ei.

Vierailija kirjoitti:

kaffepulla kirjoitti:

Oikeudenmukainen rangaistus Axlille olisi se, että noista sen panovideoista editoitaisiin ne naiset pois, jätettäisiin vain ne kohtaukset jossa Axl heiluu munasillaan pienen heppinsä kanssa. Ja sitten ne videot Youtubeen, Pornhubiin ja Redtubeen sekä vastaaviin pyörimään ikuisiksi ajoiksi.

Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa tai jotain hampaankolossa kyseistä ihmistä kohtaan? Ettet olisi yksi "uhreista"? Entä, jos ei olekaan mitään noloa näytettävää - ne nolot naiset varmaan joutaakin editoida sieltä pois mutta loppu voikin olla ihan mieluisaa katsottavaa... ;)

En periaatteessa yhtään epäile, etteikö voisi olla sinulle kovinkin mieluisaa, miksi epäilisin. Mutta miksi sinä epäilet, että kaikki muut paitsi uhrit diggaisivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon meteliä melkein tyhjästä... Itsehän ne naiset on sen lakanoihin pyrkineet ja osa varmasti (kertomansa mukaan) ollut tietoisia kuvaamisesta tai huomanneet kuvaamisen (kenties olleet jopa siitä mielissään/imarreltuja) - eikä haitannut tähän asti yhtään. Nyt on sitten koko akkalauma kimpussa vaikka heitä ei ole mihinkään pakotettu... Salaa kuvaaminen ei ole ok mutta monelle se, että pääsee hyvännäköisen ja tunnetun tyypin lakanoihin riittää syyksi jättää aivot ja varovaisuus narikkaan... Kertoo kyllä jotain kyseisten naisten "helppoudesta", jos jo ensimmäisillä/toisilla "treffeillä" pitää sänkyyn päästä... Eli tavisten kanssa ollaan varovaisia mutta ei enää silloin, jos osapuoli on "kuuluisa". Olisi todella noloa kuulua kyseiseen naisjoukkoon - mies on pyörittänyt heitä 10-0 ja se taitaa tässä olla se mikä näyttää naisia ärsyttävän (kun ei ollutkaan niin ainutlaatuinen kyseisen henkilön elämässä). Noloa, että tuli ilmi mutta tuskinpa on ainoa henkilö joka näin tekee... Sitä saa mitä tilaa eli turha tulla valittamaan, jos on itse tällaisiin yhden yön juttuihin tai irtosuhteisiin  hairahtanut ja sattunut tällaisen tyypi "uhriksi". Sympatiat A:lle - opiksi kannattaa tästä ottaa (=ei näin saa toimia) mutta elämä jatkuu!

Rakennat juttusi omille kuvitelmillesi ja yrität esiintyä moralistina. Ei se ihan noin mene.

Just noin! Irtoseksisuhteet on mitä on. Kauhee haloo nyt tehdään, ja 4 naistako on vasta löytynyt ja naisia satoja. Ei taida kun muutamaa kiinnostaa syyttää Axlia turhasta, todnäk ovat tienneet kamerasta, mutta kun on  saaneet kylmää vastakaikua ihastuksissaan Axlilta niin eikun poliisille tekeen ilmoituksia. Nää naiset julkisuuteen vaan nyt naamansa kanssa ja kertoon totuuksia!

Ihan itse se harrasti rikollista toimintaa vuosikaudet ja ihan itse toi rikoksensa julkisuuteen julkaisemalla sen seliseli-uhrien-syyttely-ininävideon. Siitä tämä koko kohu alkoi, eikä mistään SoMe:sta. Niin makaa, kuin petaa!

Mä en ymmärrä, miten kukaan tuota kusipäätä haluaa puolustella. Kokisin ehkä sympatiaa, jos kyseessä olisi kertaluontoinen virhearviointi, mutta kun ei ole. Axl on harrastanut tätä rikollista toimintaa pitkään ja laskelmoidusti, ja uhreja on kymmeniä. Ei ole mikään ajatusvirhe tai kertamoka kyseessä. Sitten tyyppi ei ota edes vastuuta, vaan syyllistää uhreja ja keksii jotain ihme iltasatuja puolustaakseen itseään. Narsistinen ääliö, joka kuvitteli voivansa tehdä mitä tahansa. Eipä paljon sympatiaa heru, koska itse on soppansa keittänyt. Toivottavasti oppii jotain siitä, kuinka toisia ihmisiä kohdellaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.

Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.

Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.

Ei niitä naisia sinne Axl:in sänkyyn ole edelleenkään pakotettu - kun tällaisen tyypin sänkyyn päätyy, sillä voi olla seurauksensa (ihan jo vaikka sukupuolitautien riskinä). Mutta kukin tavallaan - heille on kelvannut hetken huuma kuuluisan tyypin sängyssä mutta unohtivat varautua seurauksiin. Eikö suomalaiset naiset aina ole niin epäileväisiä kaikkien tinder ym. tyyppien suhteen ja selvitä kaiken mahdollisen mitä netistä vain voi löytää ennen ensimmäisiäkään treffejä? Mutta tämän tyypin vällyihin taisi moni päätyä aika nopeasti ja sen enempää miettimättä. Eli kyllä edelleen olen sitä mieltä, että ovat tilanteeseen itse hankkiutuneet - ei olisi ollut pakko. Tuskin on tämän valtakunnan ainoa salakuvaaja eli aina kun tuntemattomamman tyypin sänkyyn päätyy, niin mitään takeita ei ole siitä mitä seurauksia tilanteella on. Mistäs tiedät vaikka sinua itseäsi olisi joskus kuvattu ja materiaalia on jollain epämääräisellä sivustolla?

Axl sen sijaan pakotettiin asentamaan makuuhuoneeseensa kamerat, eikä häntä varoitettu, että sillä voi olla seurauksensa? Kunhan vain ne naiset olisivat varautuneet seurauksiin paremmin ja pysyneet poissa, Axlinkin elämä olisi vielä kunnossa. Harmi juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.

Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.

Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.

Ei niitä naisia sinne Axl:in sänkyyn ole edelleenkään pakotettu - kun tällaisen tyypin sänkyyn päätyy, sillä voi olla seurauksensa (ihan jo vaikka sukupuolitautien riskinä). Mutta kukin tavallaan - heille on kelvannut hetken huuma kuuluisan tyypin sängyssä mutta unohtivat varautua seurauksiin. Eikö suomalaiset naiset aina ole niin epäileväisiä kaikkien tinder ym. tyyppien suhteen ja selvitä kaiken mahdollisen mitä netistä vain voi löytää ennen ensimmäisiäkään treffejä? Mutta tämän tyypin vällyihin taisi moni päätyä aika nopeasti ja sen enempää miettimättä. Eli kyllä edelleen olen sitä mieltä, että ovat tilanteeseen itse hankkiutuneet - ei olisi ollut pakko. Tuskin on tämän valtakunnan ainoa salakuvaaja eli aina kun tuntemattomamman tyypin sänkyyn päätyy, niin mitään takeita ei ole siitä mitä seurauksia tilanteella on. Mistäs tiedät vaikka sinua itseäsi olisi joskus kuvattu ja materiaalia on jollain epämääräisellä sivustolla?

Yksinkertaistettuna sun sanoma siis on että jos olet HORO niin sua saa kuvata, HOROille pitää antaa rangaistus. Sehän se ajatus on tuossa. Sänkyyn ilman sormusta hyppäävä nainen on lutka. Naisen ei tule harrastaman seksiä.

Ei uskois että eletään vuotta 2016. 

Yksinkertaistaminen taitaa tällä palstalla tarkoittaa myös asioiden vääristämistä... Kukaan ei kiellä harrastamasta seksiä mutta kannattaa valita kenen kanssa sitä harrastaa. Jonkun mielestä tämä "mielipide" ilmeisesti ei kuulu 2016 luvulle ja on todella tyhmää mutta veikkaan, että moni on silti samaa mieltä. Kyse ei siis ole siitä, että joku olisi "horo" vaan siitä, että ottamalla tietoisen riskin, saattaa joutua ikävään tilanteeseen. En myöskään ole väittänyt, että kuvaaminen olisi ok (päinvastoin) mutta suosittelisin miettimään kaksi kertaa ennen kuin hyppää vällyihin jonkun kanssa, jonka luulee tuntevansa julkisuuskuvan perusteella (kukapa olisi uskonut tätä kuvausjuttua ko. tyypistä). Kyse ei ole siis sormuksesta tai siitä, kuka on lutka/horo vaan siitä, että tällaisesta sotkusta olisi ihan mahdollista pysytellä erossakin. Rikos on rikos ja siitä saa rangaistuksensa mutta toivon kaikkien osapuolien ottavan opiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävikö mielessä että niissä 100 naisessa on varmaan muutamakin, joka suunnitteli elämältään muutakin kuin olla pornotähti. Vaikkapa joku opiskelija joka ajatteli ihan kunniallista uraa. Tähän asti. Kunnes eteen tuli Tinderissä kivanoloinen tyyppi.

Jeps - kivanoloinen tyyppi, josta ei ollut aavistustakaan kuka on... ;) Eiköhän näiden naisten "kunniallinen ura" ole vielä ihan mahdollinen - ei niistä minun tietääkseni ole tehty pornotähtiä jos tajuavat pitää nyt matalaa profiilia ja olla avautumatta kaikille roskalehdille. Noloa sääliä naisia, jotka ovat ihan itse tilanteeseen hankkiutuneet.

Naiset ovat joutuneet rikoksen uhreiksi, eivätkä ole olleet edes tietoisia siitä. Miten voit sanoa, että OVAT ITSE TILANTEESEEN HANKKIUTUNEET? Tilannehan on tuntunut hyvältä! Eivät olleet osanneet epäillä mitään. Syyllinen on vain ja ainoastaan RIKOKSEN TEKIJÄ.

Ei niitä naisia sinne Axl:in sänkyyn ole edelleenkään pakotettu - kun tällaisen tyypin sänkyyn päätyy, sillä voi olla seurauksensa (ihan jo vaikka sukupuolitautien riskinä). Mutta kukin tavallaan - heille on kelvannut hetken huuma kuuluisan tyypin sängyssä mutta unohtivat varautua seurauksiin. Eikö suomalaiset naiset aina ole niin epäileväisiä kaikkien tinder ym. tyyppien suhteen ja selvitä kaiken mahdollisen mitä netistä vain voi löytää ennen ensimmäisiäkään treffejä? Mutta tämän tyypin vällyihin taisi moni päätyä aika nopeasti ja sen enempää miettimättä. Eli kyllä edelleen olen sitä mieltä, että ovat tilanteeseen itse hankkiutuneet - ei olisi ollut pakko. Tuskin on tämän valtakunnan ainoa salakuvaaja eli aina kun tuntemattomamman tyypin sänkyyn päätyy, niin mitään takeita ei ole siitä mitä seurauksia tilanteella on. Mistäs tiedät vaikka sinua itseäsi olisi joskus kuvattu ja materiaalia on jollain epämääräisellä sivustolla?

Axl sen sijaan pakotettiin asentamaan makuuhuoneeseensa kamerat, eikä häntä varoitettu, että sillä voi olla seurauksensa? Kunhan vain ne naiset olisivat varautuneet seurauksiin paremmin ja pysyneet poissa, Axlinkin elämä olisi vielä kunnossa. Harmi juttu.

Öh - kuka tässä Axl:ia on puolustanut? Minulle on ihan sama, onko hänen elämänsä kunnossa vai ei tai mitä uralle tapahtuu - hän saa aikanaan ansaitsemansa rangaistuksen MUTTA minusta on tyhmää automaattisesti sääliä naisia, jotka ovat tähän tilanteeseen sotkeutuneet. Ei pidä olla sinisilmäinen ja luottaa johonkin ihmiseen vain siksi, että hän vaikuttaa mukavalta ja on kuuluisa. Ja sitten tulla julkisuuteen parkumaan ja keräämään sääliä. Vastuunsa on naisellakin; kenen kanssa ja mitä puuhaa. Ja tämä EI tarkoita sitä, että kuvaaminen olisi ok! Mutta erityisesti kaikki ne naiset, jotka huomasivat kuvaamisen, ovat käytännössä sen hyväksyneet, kun eivät ole puuttuneet siihen tai vaatineet tyyppiä poistamaan kuvattua materiaalia...

Siis on tällä Axl mitään koulutusta ? Onko ede yo ? Aina pääsee siivojaksi