Someraivo on naurettavaa!

Mustakin someraivo on naurettavaa ja jotenkin söpöä, mutta ei se häiritse mainitsemasi törkimyksen kohdalla. Repikää rauhassa,kyllä tuo ukko sen ansaitseekin.

Äläs nyt raivoa siinä.

Rikos on rikos. Eipä tässä muuta.

Vierailija kirjoitti:

Rikos on rikos. Eipä tässä muuta.

Homoseksuaalisuus oli vielä 70-luvulla rikos, mutta vaimonsa raiskaaminen ei. Eipä tässäkään muuta. 

Mä oon satavarma, että suurin osa aiheeseen liittyvistä aloituksista on hyvin pienen porukan tekemiä.

Minulla ei ole asiaan sanottavaa, mutta niillä 50-100 naisella, joita salakuvattiin, on. On heidän asiansa määrittää, miten tästä eteenpäin mennään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikos on rikos. Eipä tässä muuta.

Homoseksuaalisuus oli vielä 70-luvulla rikos, mutta vaimonsa raiskaaminen ei. Eipä tässäkään muuta. 

Vuonna 2016 homoseksuaalisuus ei ole enää rikos, mutta vaimon raiskaaminen on. Elettäisiinkö jo ihan nykyaikaa?

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset tuntuvat ajautuneen tässä Axelin tapauksessa sokeaan joukkohurmokseen. Repivät miestä riekaleiksi netissä, kuin nälkiintynyt zombilauma. Miksi te teette sen? Mitä te tuosta saatte? Viestejä viestien perään, liioittelua, provosointia... Tää meininkihän on jo villimpää kuin hammurabin laki. Axl on menettänyt jo uransa, imagonsa, joten mitä te vielä haluatte? Että Axl kierisi maassa teidän edessä ja viskoisi tuhkaa päälleen? Axl mokasi, mutta on saavuttanut valtavasti elämässään, tehnyt loistavaa uraa ja toiminut hyväntekeväisyydessä, kannustanut, opettanut, avannut ovia... Mitä te olette tehneet muuta kuin istuneet perseellänne osoittelemassa muiden virheitä?

Kertoo jonkinlaisesta sielunelämän köyhyydestä, että ollaan niin helkkarin mustavalkoisia. Teidän mielestä on ainoastaan hyviä ihmisiä ja paskoja ihmisiä. Jos tekee rikoksen, on silloin paska ihminen, kertakaikkista ihmissaastaa ilman minkäänlaista inhimillistä hyvää. Paha teko ulottuu tekijänsä jokaiseen sopukkaan vieden arvon kaikelta mitä tuo ihminen on aikaisemmin tehnyt; hyvät teot ja ajatukset eivät ole enää mitään.

Äkselko se siinä, vai oletko sinä se salaperäinen Peter? Hyväntekeväisyydessä on puuhannut, mutta on samantien puuhannut salassa (sanan kaikessa mahdollisessa mielessä) pelimiehenä petipuuhia kertomatta lukemattomille petikavereilleen "ai muuten, mä tässä samalla kuvaan nämä meidän naimistouhut, että kai tää sit sopii sullekin?" Tuo ehkä olisi ollut tärkeämpää kuin niiden ovien avaaminen.

Tässä on kuule kyse aika paljon enemmästä kuin jostain mokasta. Se miten esim. Johanna Tukiainen nousi julkisuuteen oli moka. Se miten Teri Niitti suututti somen oli moka. Nyt on kyse pitkään jatkuneesta, harkitusta rikoksesta. Se, että siitä khalutaan keskustella ei ole someraivoa.

Vierailija kirjoitti:

Rikos on rikos. Eipä tässä muuta.

Niinpä. Eli turvat kiinni ja antaa poliisien ja Suomen lain hoitaa tuomitsemisen.

Jepjep. Kyllähän se some on akselillekin kelvannut tähän asti, kun julkisuudessa kuuluu olla ja näkyä. Tuli nyt vaan se toinenkin puoli esiin omien kämmäilyjen seurauksena. Mitäs läksit?

Mielestäni kohu ja joukkolynkkaus on niin taattua suomimeinikiä. Uskallan jopa vähätellä rikoksen vaikutuksia uhreihin. Hän on siis salakuvannut tapailemiaan naisia, joiden kanssa on harrastanut seksiä. Ymmärtäisin tämän mittasuhteen kohun, jos kyseessä olisi alaikäisiä tai hän olisi hiipaillut naisten koteihin ja kuvaillut näitä tai hän olisi levitellyt videopätkiä ympäri nettiä. Rikos mikä rikos, olisin itsekin uhrina aika järkyttynyt. Mutta tämä joukkolynkkaus alkaa olla jo  täysin naurettavaa. 

Raivo on noussut siitä, että tekijä ei kadu tekoaan julkisesti. Pitää katua vaikka oikeasti ei niin ajattelisikaan. Raivoa on myös noussut siitä, että teon kohteita ainakin lehdissä kirjoitetun perusteella näytettiin uhkailtavan julkisuudella. 

Kun et kadu rikosta niin olet paatunut rikollinen. Kun uhkailet rikoksen uhria niin olet paatunut rikollinen.

Nyt on kyseessä myös ennakkotapaus. Seuraava videoita keräävä tietää, että videoiden keräämistä ajatellaan myös kiristysmateriaalin keräämisenä ja että siihen reaktio on raivokas. Tämä toivottavasti vähentää itseään täynnä olevien ja omasta mielestään lain yläpuolella olevien julkimoiden halua ottaa kuolettavan suuruisia riskejä.

Lynkkaavia keskusteluja tulee huomattavasti vähemmän kun näitä "Jättäkää Axl rauhaaan!!!" -keskusteluja, miksi näitä pitää tehtailla kokoajan lisää? Vai haluatko itsekkin kuitenkin vähän mässäillä tällä jutulla mutta kuitenkin jeesustella?

Vierailija kirjoitti:

Lynkkaavia keskusteluja tulee huomattavasti vähemmän kun näitä "Jättäkää Axl rauhaaan!!!" -keskusteluja, miksi näitä pitää tehtailla kokoajan lisää? Vai haluatko itsekkin kuitenkin vähän mässäillä tällä jutulla mutta kuitenkin jeesustella?

Itse asiassa lynkkaavia keskusteluja ei ole ollenkaan. (Paitsi jos siinä yhdessä pitkässä ketjussa esiintyy lynkkausta, en tiedä kun en ole seurannut.) Selasin useamman sivun ja käytännössä kaikki aihetta käsittelevät ketjut ovat näitä tämän kaltaisia.