Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kolmevuotias tyttö kadonnut Turengissa – yllä kukallinen haalari ja mukana koiranpentu

Vierailija
13.03.2016 |

Kolmevuotias tyttö kadonnut Turengissa – yllä kukallinen haalari ja mukana koiranpentu

Julkaistu: 13.3. 11:18

Janakkalan Turengissa on sunnuntaina aamupäivällä kadonnut kolmevuotias tyttö.

Poliisi tiedottaa, että vapaaehtoinen pelastuspalvelu ja pelastuslaitoksen yksiköt etsivät Janakkalan kunnassa sijaitsevassa Turengissa 3-vuotiasta tyttöä.

Lasta etsitään hänen kotinsa ympäristöstä. Hämeen poliisilaitoksen tilannekeskus kertoo, että etsintärinkiä laajennetaan tarvittaessa.

Tyttö katosi kotinsa pihapiiristä aamupäivän aikana. Hänellä on yllään kukallinen haalari ja mukanaan sekarotuinen koiranpentu.

Tilannekeskuksen mukaan katoaminen tapahtui Kalpalinnan laskettelukeskuksen lähistöllä harvaan rakennetulla omakotitaloalueella. Toistaiseksi poliisi ei täsmennä paikkaa tai aikaa tarkemmin.

– Lasta on etsitty useita tunteja, tilannekeskuksesta kerrotaan.

Mahdollisista havainnoista pyydetään ilmoittamaan hätäkeskukseen.

Samuli Launonen

Kommentit (287)

Vierailija
1/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommentti jota ei taas saa sanoa, mutta toivon ettei tämä ole niitä klassisia "rauhallisia kolmevuotiaita jotka ihan hyvin voi ulkoilla yksin kotipihassa". 

Vierailija
2/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei. Toivottavasti lähistöllä ei oo sulia vesistöjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi olla mahdollista että lapsi ja koiranpentu onnistuu katoamaan.. kuvittelisi että siinä on kaksi asiaa joita kukaan täysjärkinen ei päästä ulos ilman valvontaa.

Vierailija
4/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun on kolmevuotiaasta kyse, niin eikö etsintäringin pitäisi heti alkuun olla niin laaja kuin mahdollista. Lapsi voi olla kaapattukin?

Vierailija
5/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulis että löytyy piakkoin. Ei kai vaan oo lumilinnassa?

Vierailija
6/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun on kolmevuotiaasta kyse, niin eikö etsintäringin pitäisi heti alkuun olla niin laaja kuin mahdollista. Lapsi voi olla kaapattukin?

Heh, ehkä nyt kuitenkaan ei ole kaapattu. 

Kun on tylsää, niin rupeaa näitä jenkkisarjasta tuttuja kuvioita vatvomaan päässään. Tai jotain kymmen vuotta vanhaa Madeleine-juttua. 

Löytyy varmasti ihan kohta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Besservisserit täällä taas paukuttaa "totuuksiaan". Olkaa hiljaa ja antakaa ammattilaisten hoitaa hommat.

Ette kuitenkaan asioista mitään tiedä.

Vierailija
8/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti ihan kamalaa. Toivottavasti löytyy molemmat hyvässä kunnossa!! Kyllä ihmetyttää että kuka jättää 3 v ja koiranpennun yksinään pihalle?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jossain luki, että ois katoamispaikan lähellä voimakkaasti virtaava joki. Toivotaan, että tarinalle saadaan kuitenki onnellinen loppu :(

Vierailija
10/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kolmevuotiaasta kyse, niin eikö etsintäringin pitäisi heti alkuun olla niin laaja kuin mahdollista. Lapsi voi olla kaapattukin?

Heh, ehkä nyt kuitenkaan ei ole kaapattu. 

Kun on tylsää, niin rupeaa näitä jenkkisarjasta tuttuja kuvioita vatvomaan päässään. Tai jotain kymmen vuotta vanhaa Madeleine-juttua. 

Löytyy varmasti ihan kohta. 

Kyllä Lapsia kaapataan Suomessakin, ei vain sarjoissa. Minutkin koitettiin vetää tuntemattomaan autoon lapsena kun olin ollut koulun pihalla leikkimässä koulun jälkeen. Toivottavasti ei ole mistään kaappauksesta kuitenkaan kyse

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ei voi tapahtua, jos yksikään vastuussa oleva aikuinen on läsnä ja tajuissaan. Mikä helvetti siinä on, että 3v lasta ja koiranpentua ei voi vahtia?!

Vierailija
12/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kommentti jota ei taas saa sanoa, mutta toivon ettei tämä ole niitä klassisia "rauhallisia kolmevuotiaita jotka ihan hyvin voi ulkoilla yksin kotipihassa". 

2-5 -vuotiaita lapsia on Suomessa pari sataa tuhatta. Suuri osa heistä ei ole jatkuvan valvonnan alla. Eli ei nyt tuollaista hysteriaa. Vilkasliikeisessä iässä. 

Täällä jo mässäillään jollain pedofiili-lapsi-murhaajalla. Totta kai tuon ikäistä pitää valvoa, mutta vähän nyt menette liioittelun puolelle hekumoissanne. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Besservisserit täällä taas paukuttaa "totuuksiaan". Olkaa hiljaa ja antakaa ammattilaisten hoitaa hommat.

Ette kuitenkaan asioista mitään tiedä.

Tiedämme, että 3-vuotiasta ei jätetä valvomatta. Sen tietämiseksi ei edes tarvitse olla besserwisser. Se onko tässä siitä ollut kyse, ei tietenkään ole tiedossa, mutta vaihtoehtoja on aika rajallisesti.

Vierailija
14/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Aamupäivän aikana", eli tuntejako noin pieni on ollut ilman aikuisen valvovaa katsetta. Ja se koira myös. No, ei tosiaankaan pitäisi tuomita kun ei tiedä, eikä kyllä välttämättä niin muutenkaan, mutta nuo sanat vaan tarttuivat heti silmiini.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä

a) Lapsi on saanut olla yksin pihalla

b) Koira on saanut olla yksin pihalla

c) Koiranpentu on ollut 3-vuotiaan "hoidossa". Itse en jättäisi eläintä hetkeksikään yksin lapsen kanssa. Ton ikäinen lapsi saattaa ymmärtämättömyyttään vaikka tappaa sen koiran, vähintään rääkätä ja traumatisoida luonteen.

Kyllä pistää niin vihaksi. Voisko tosta olla täydellisempää heitteillejättöä. Ton ikäinen voi tehdä _mitä_ vaan, vaikka päättää että nyt lähdetään ostamaan jätskiä kivasta kioskista joka on oikeasti 25 km päästä.

Kenties aidattu piha, rauhallinen kolmivuotias ja vanhempi käymässä pihan laidalla olevassa puuvajassa, perhe kasvattanut jo kolme lasta isoksi samalla tavalla, eikä kukaan ole aiemmin kadonnut. Minä en syyttelisi ennen kuin tietäisin enemmän yksityiskohtia.

Vierailija
16/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun on kolmevuotiaasta kyse, niin eikö etsintäringin pitäisi heti alkuun olla niin laaja kuin mahdollista. Lapsi voi olla kaapattukin?

Heh, ehkä nyt kuitenkaan ei ole kaapattu. 

Kun on tylsää, niin rupeaa näitä jenkkisarjasta tuttuja kuvioita vatvomaan päässään. Tai jotain kymmen vuotta vanhaa Madeleine-juttua. 

Löytyy varmasti ihan kohta. 

Kyllä Lapsia kaapataan Suomessakin, ei vain sarjoissa. Minutkin koitettiin vetää tuntemattomaan autoon lapsena kun olin ollut koulun pihalla leikkimässä koulun jälkeen. Toivottavasti ei ole mistään kaappauksesta kuitenkaan kyse

Linkkiä tähän tapahtumaan. Silloinkin Ilta-pulu oli varmasti olemassa. 

Lapsia kaapataan kyllä, mutta 99-prosenttisesti kyse on toisesta vanhemmasta. Mutta mistä me tiedetään onko sellaisesta sitten kyse. Ulkopuolisen suorittama pikkulapsen kaappaus on kuin lottovoitto potenssiin tuhat. 

Vierailija
17/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meille tuli koiranpentu kun lapsi oli juuri tuon 3 v. Ei olisi milloinkaan tullut mieleenkään jättää parivaljakkoa kahdestaan näköyhteyden ulkopuolelle, ei varsinkaan pihalle, vaikka kumpikaan ei edes ollut karkaamiseen taipuvainen. Ihan jo siksikin, että ei voi aina tietää mitä tuon ikäiselle tulee mieleen tehdä koiran kanssa. 

Vierailija
18/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti löytyy. Te jotka sanotte, että ei voi olla kaapattu nii viedään sitä aikuisiakin ihan jopa suomessa. Harvinaista, mutta ei todellakaan mahdotonta. Onko vielä joku oikeen söpö pellavapää sinisillä Silmillä? Sais varmaan hyvät rahat... :/

Vierailija
19/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi helvetissä

a) Lapsi on saanut olla yksin pihalla

b) Koira on saanut olla yksin pihalla

c) Koiranpentu on ollut 3-vuotiaan "hoidossa". Itse en jättäisi eläintä hetkeksikään yksin lapsen kanssa. Ton ikäinen lapsi saattaa ymmärtämättömyyttään vaikka tappaa sen koiran, vähintään rääkätä ja traumatisoida luonteen.

Kyllä pistää niin vihaksi. Voisko tosta olla täydellisempää heitteillejättöä. Ton ikäinen voi tehdä _mitä_ vaan, vaikka päättää että nyt lähdetään ostamaan jätskiä kivasta kioskista joka on oikeasti 25 km päästä.

Kenties aidattu piha, rauhallinen kolmivuotias ja vanhempi käymässä pihan laidalla olevassa puuvajassa, perhe kasvattanut jo kolme lasta isoksi samalla tavalla, eikä kukaan ole aiemmin kadonnut. Minä en syyttelisi ennen kuin tietäisin enemmän yksityiskohtia.

Vanhemman on täytynyt olla vajassa aika kauan että 3v katoaa aidayulta pihalta koiranpennun kanssa niin pitkälle ettei vanhempi häntä löydä aikalailla heti.

Vierailija
20/287 |
13.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Aamupäivän aikana", eli tuntejako noin pieni on ollut ilman aikuisen valvovaa katsetta. Ja se koira myös. No, ei tosiaankaan pitäisi tuomita kun ei tiedä, eikä kyllä välttämättä niin muutenkaan, mutta nuo sanat vaan tarttuivat heti silmiini.

Oli muutenkin hassusti uutisoitu, kadonnut aamupäivällä, mutta kuitenkin etsitty tunteja. Odotellaan tarkennusta, ja toivottavasti löytyvät kunnossa.

Ketju on lukittu.