Mitä saat siitä, kun mollaat maalla asuvia ihmisiä?

No kyllähän maalaiset myös mollaavat pkseutulaisia jatkuvasti. Kai vaan on liian erilaiset murheet meillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Kesämökeille kelpaa silti lähteä sinne maaseudulle ja vaatia palveluita sähköntoimituksen, tiehuollon  ja lähikaupan muodossa?

Kyllä.

Ja niistä maksetaan ihan täysi hinta, jos et ole huomannut.

Kauppiastahan vissiin harmittaa hirveästi kun kauppa käy. Vai kuinka?

Eikä peräjunttilan pikkumarketin valikoima olisi se mikä se nyt on ilman kesäasukkaita.

Eipä niitä palveluita taitaisi sinullekaan olla tarjolla ilman niitä vakituisesti siellä "peräjunttilassa" asuvia. Jos sinä, arvon metrocityläinen, kerran kesässä käyt hakemassa sen keskikaljakorisi ja HK:n sinisesi, niin se ei kyllä sitä kauppaa pystyssä pidä.

Ei yksi lintu kesää tee mutta peräjunttilan marketin parkkipaikka on kesällä hiukan eri näköinen kuin talvella. Kuten marketin valikoimakin.

Ja se, että kesällä kaupassa on enemmän asiakkaita kuin talvella oikeuttaa sinut nostamaan nokkasi pystyyn ja halveksimaan maalla asuvia? :D

:D

Ei, vaan se että te juntit elätte siellä susirajan takana ja vaaditte että valtion pitää kustantaa kaikki palvelut sinne perämetsiin.

Siksi katson teitä nenän vartta pitkin.

Suomi on maailman ainoa maa, jossa ollaan vieraannuttu maaseutuelämästä. Ulkomaalaiset paljon maailmaa nähneet ystäväni ovat todenneet saman. Ovat myös hämmästyneitä tästä kuinka meillä kohdellaan yrittäjiä, myös viljelijöitä.

En mä mitään hauku. Asukaa vaikka missä mut älkää odottako et yhteiskunta maksaa teidän työmatkakulut yms.

Jos itse muuttaa keskelle korpea ei auta valittaa

Vierailija kirjoitti:

Suomi on maailman ainoa maa, jossa ollaan vieraannuttu maaseutuelämästä. Ulkomaalaiset paljon maailmaa nähneet ystäväni ovat todenneet saman. Ovat myös hämmästyneitä tästä kuinka meillä kohdellaan yrittäjiä, myös viljelijöitä.

Et ole tainnut tavata oikeiden suurkaupunkien kasvatteja, esim. sellaisia joiden suku on asunut vuosikausia vaikka New Yorkissa tai Pariisissa? Etenkin tuolta rapakon takaa löytyy melkoisia helmiä, olen esim. törmännyt tyyppiin joka luuli että perunat kasvavat puussa samaan tapaan kuin omenat...

Eiköhän tällä palstalla enemmän kritisoida kaupungissa asuvia? Mulle on ihan sama, missä kukin asuu, kunhan on itse elämäänsä tyytyväinen.

Jos ihmisellä ei ole mitään muuta mistä olla ylpeä, on välttämättömyyksistä tehtävä hyveitä: asuinpaikka, ruumiinrakenne, kulkuneuvo, lastenhoitomuoto... mikä vaan käy. Onhan se säälittävää, mutta joskus tuntuu että se on tämän palstan elinehto.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Miten se maksaa, perustele.

Täällä ei ole katuvaloja, ei mitään muutakaan yhteiskunnan kustantamaa infraa. Maksamme itse omat kaivomme ja likakaivomme + niiden tyhjennyksen. Päätie on yhteiskunnan tekemä mutta se pitää olla jotta kaupunkilainen pääsee huvilalleen. Tiekunnat maksavat yksityistiet. Koulukyydin maksaa yhteiskunta, mutta niinpä se tukee myös kaupungissa kulkevia vuoroja. Täällä ei ole koulua, ei terveyskeskusta, ei kirjastoa, ei teatteria ei mitään. Emmekä niitä kaipaa. On luonto, puhtaus, keinovalottomuus ja rauha. Miten se maksaa teille muille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Miten se maksaa, perustele.

Täällä ei ole katuvaloja, ei mitään muutakaan yhteiskunnan kustantamaa infraa. Maksamme itse omat kaivomme ja likakaivomme + niiden tyhjennyksen. Päätie on yhteiskunnan tekemä mutta se pitää olla jotta kaupunkilainen pääsee huvilalleen. Tiekunnat maksavat yksityistiet. Koulukyydin maksaa yhteiskunta, mutta niinpä se tukee myös kaupungissa kulkevia vuoroja. Täällä ei ole koulua, ei terveyskeskusta, ei kirjastoa, ei teatteria ei mitään. Emmekä niitä kaipaa. On luonto, puhtaus, keinovalottomuus ja rauha. Miten se maksaa teille muille?

Suomi on pitkä maa ja kaukana kaikesta.

Kun sinne perämetsiin pitää rakentaa ja ylläpitää kaikkea mahdollista muutamaa ihmistä varten niin tuhlaustahan se on.

Yhteiskunnan toimintojen hajauttaminen on kallista ja tehotonta puuhaa. Juuri sitä mitä Keskusta äänestäjineen haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Miten se maksaa, perustele.

Täällä ei ole katuvaloja, ei mitään muutakaan yhteiskunnan kustantamaa infraa. Maksamme itse omat kaivomme ja likakaivomme + niiden tyhjennyksen. Päätie on yhteiskunnan tekemä mutta se pitää olla jotta kaupunkilainen pääsee huvilalleen. Tiekunnat maksavat yksityistiet. Koulukyydin maksaa yhteiskunta, mutta niinpä se tukee myös kaupungissa kulkevia vuoroja. Täällä ei ole koulua, ei terveyskeskusta, ei kirjastoa, ei teatteria ei mitään. Emmekä niitä kaipaa. On luonto, puhtaus, keinovalottomuus ja rauha. Miten se maksaa teille muille?

Suomi on pitkä maa ja kaukana kaikesta.

Kun sinne perämetsiin pitää rakentaa ja ylläpitää kaikkea mahdollista muutamaa ihmistä varten niin tuhlaustahan se on.

Yhteiskunnan toimintojen hajauttaminen on kallista ja tehotonta puuhaa. Juuri sitä mitä Keskusta äänestäjineen haluaa.

Anna yksikin esimerkki perämetsään rakennetusta "kaikesta" mikä on muutamaa ihmistä varten tehty tuhlaukseksi.

Minusta kaikki mitä tuollaisia muita ihmisiä halveksivia varten on tehty on enemmän tuhlausta.

Jossain lapissa voin uskoa että terkkarissa käydään kun on oikea hätä, eikä siten niin kuin kasvukeskuksissa rampataan joka ikisen pikku nuhan takia. Se on turhaa oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Kesämökeille kelpaa silti lähteä sinne maaseudulle ja vaatia palveluita sähköntoimituksen, tiehuollon  ja lähikaupan muodossa?

Kyllä.

Ja niistä maksetaan ihan täysi hinta, jos et ole huomannut.

Kauppiastahan vissiin harmittaa hirveästi kun kauppa käy. Vai kuinka?

Eikä peräjunttilan pikkumarketin valikoima olisi se mikä se nyt on ilman kesäasukkaita.

Eipä niitä palveluita taitaisi sinullekaan olla tarjolla ilman niitä vakituisesti siellä "peräjunttilassa" asuvia. Jos sinä, arvon metrocityläinen, kerran kesässä käyt hakemassa sen keskikaljakorisi ja HK:n sinisesi, niin se ei kyllä sitä kauppaa pystyssä pidä.

Ei yksi lintu kesää tee mutta peräjunttilan marketin parkkipaikka on kesällä hiukan eri näköinen kuin talvella. Kuten marketin valikoimakin.

Ja se, että kesällä kaupassa on enemmän asiakkaita kuin talvella oikeuttaa sinut nostamaan nokkasi pystyyn ja halveksimaan maalla asuvia? :D

:D

Ei, vaan se että te juntit elätte siellä susirajan takana ja vaaditte että valtion pitää kustantaa kaikki palvelut sinne perämetsiin.

Siksi katson teitä nenän vartta pitkin.

Joo ja kaupungeissa kaupunkilaiset keskenään rakentavat kaikki palvelut ja infrat saamatta mitään tukea verovaroista. Lainaakaan ei oteta koskaan, jota  muut sitten maksavat.

Hymiösi paljasti mitä ikäluokkaa edustat ja antaa tukea valistuneella arvaukselle älykkyytesi tasosta, jonka tosin voi trollailustasi muutenkin nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama muuten mutta kun se "koko maan asuttuna pitäminen" maksaa meille muille. Ja paljon maksaakin.

Miten se maksaa, perustele.

Täällä ei ole katuvaloja, ei mitään muutakaan yhteiskunnan kustantamaa infraa. Maksamme itse omat kaivomme ja likakaivomme + niiden tyhjennyksen. Päätie on yhteiskunnan tekemä mutta se pitää olla jotta kaupunkilainen pääsee huvilalleen. Tiekunnat maksavat yksityistiet. Koulukyydin maksaa yhteiskunta, mutta niinpä se tukee myös kaupungissa kulkevia vuoroja. Täällä ei ole koulua, ei terveyskeskusta, ei kirjastoa, ei teatteria ei mitään. Emmekä niitä kaipaa. On luonto, puhtaus, keinovalottomuus ja rauha. Miten se maksaa teille muille?

Suomi on pitkä maa ja kaukana kaikesta.

Kun sinne perämetsiin pitää rakentaa ja ylläpitää kaikkea mahdollista muutamaa ihmistä varten niin tuhlaustahan se on.

Yhteiskunnan toimintojen hajauttaminen on kallista ja tehotonta puuhaa. Juuri sitä mitä Keskusta äänestäjineen haluaa.

Etkö sä ymmärrä lukemaasi? Pilaako keinovalo silmät? Emme kaipaa tänne mitään infraa tai yhteiskunnan toimintoja, pysykööt kaupungeissa. En äänestä keskustaa, naapurista en tiedä.