Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko Axl Smithin maine mennyttä?
11.03.2016 |
Hänen selityksensä ovat oksettavia. Aivan takuuvarmasti on tiennyt, että on laitonta salakuvata seksipuuhia toisen suostumusta.
Kommentit (33)
On mennyt maine, ja työ sitä mukaa. Saa jätkä ruveta etsimään muita hommia, luulen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se maine meni jo siinä vaiheessa, kun se selitti tarvitsevansa turvaa naisilta. Mitä turvaa se tarvitsisi jos yrittäisi edes luoda suhdetta? Se hyväksikäyttää lukemattomia.
Jos uhreja on kymmeniä jo se itsessään kertoo miehestä. Mitä ymmärsin, se suhtautuu jokaiseen häneen tutustuvaan onnenonkijana, joka voi viedä sen linnaan.
Ei mielenterveys ole normaalilla tolalla jos selittää edes itselleen kameran tarvetta vainoharhoilla. Vainoharhat on hyvä tapa kuitenkin perustella itselleen pervoudet. Kun on pakkomielteitä järjestellä omia kuvauksiaan ja vainoharhoja vastakkaisesta sukupuolesta, tuo Axl pitäisi lukita jonnekin.
Riippuu siitä, miten aikoo jatkossa käsitellä asiaa julkisesti. Jos lopettaa muiden syyttelyn ja itsensä puolustelun, myöntää omat virheensä, ottaa vastuun ja osoittaa ottaneensa opikseen, on ihan mahdollista aloittaa puhtaalta pöydältä. Vastaavissa tapauksissa (ei ole ensimmäinen kerta, kun tunnettu ihminen jää kiinni rikokseta tms. paheksuttavasta asiasta) ihmisten muisti tuppaa olemaan lyhyt ja asenne armollinen. Mutta jos meinaa jatkaa tuota uhriutumista ja parhain päin selittelyä, niin sitä mainetta voi olla jo vähän vaikeampi korjata. Ainakin julkisuudenhenkilö-tittelille saa heittää hyvästit.
On toi vähän kummallista kyllä. Käy vähän sääliksi, kun tuon takia menettää töitään. Jos joku haluaisi videoida musta seksiseksion omaan katseluun, eikä esim. näyttäisi kavereille tai levittäisi julkisesti, en välttämättä vetäisi hernettä kovin syvälle nenään. Hassua, olen aina ajattelut Axelista, että ompa kohtelias ja hyväkäytöksinen mies. No, kukaan ei ole täydellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kolme duunia jo ainakin lähtenyt
Tottakai jokainen tietää ettei voi salaa kuvata seksileikkejä. Yhdellehän oli valehdellut aktiivisuusranneeksta, että kamera on vain ranneketta varten, joten jo tuo valehtelukin jo paha juttu.
Ihan puppua tuollainen kuvaan salaa ettei kukaan syytä raiskauksesta. Öööh onko pakko panna naista johon ei luota.
Olen pitänyt häntä ihan kivana tyyppinä, mutta kyllä tää tapaus kyllä kääntää mielipiteen ihan toiseen suuntaan. Ällöttävää.
On mennyt maine lopullisesti. Toi hänen perustelu sisältää oletuksen, että kaikki naiset ovat potentiaalisia perättömästä raiskauksesta syyttäjiä? Ajatelkaapa, jos joku esittäisi rotuun liittyen moisen väitteen ja sillä perustelisi rikollista toimintaansa (salakatselu)?? Mutta ilmeisesti ihan ok Axelin mielestä suhtautua koko naissukupuoleen näin.
Ja toi kommentti, että tämä henkilö, jonka kautta ilmeisesti tää juttu on mennyt poliisille, että Akselin mielestä tää nainen " haluaa pahaa" hänelle. Tää nainenhan on rikoksen (salakuvaaminen) uhri. Ja tää "peterin" nainen on tuomioistuimen mukaan raiskauksen uhri. Peterillä on lainvoimainen raiskaustuomio ja Axelia epäillään rikoksesta.
Totta kai tämän naisen piti viedä asia poliisille, kylä pitää rikoksen epäilystä ilmoittaa. Ja niin pervolta touhu vaikuttaa, että uhreja olisi kyllä tullut lisää. Joskushan on niin, että itse seksuaalinen toiminta tai sen kohde ei herätä mielenkiintoa, vaan sen heräämisen tarvitaan joku perverssi viritys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mennyt jo, mutta silti hänen sivuiltaan löytyy yllättävän paljon symppaajia, mm. joogaohjaaja Meri Mort.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä Axl voi tietää 100% varmasti, että "Peter" oli syytön? Kyseessähän on sana sanaa vastaan -tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä juttu, surullinen. Miten pimeitä puolia ihmismielestä löytyykään. Sääli, että ei ilmeisesti tää Axl ole ollut parisuhteessa, joka perustuu rakkauteen ja luottamukseen.
Se tunne, kun on ihastunut, rakastunut ja kun vihdoin toiminta etenee sukupuoliseen kanssakäymiseen. Se tunne. Mutta tässä onkin jotain muuta kun tunne, kun tilanteessa napsahtaa videokamera käyntiin toisen siitä tietämättä. .. Kiksit tulee tyypille ilmeisesti jostain ihan muusta
Ja tän keisin jälkeen on kyllä hyvin vaikeaa pysyvää parisuhdetta, perhettä ja jälkikasvun hankkimista suunnitella. Ainakaan kenenkään fiksun naisen kanssa. Mutta törkyjulkisuudesta kiinnostuneita varmasti löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joko se joku tukihenkilökampanja vaihtoi keulakuvaa (joka oli siis Axl, ja kamppis on ilmeisesti ehditty jo aloittaa)? Kivat projektien kusemiset tulee tästä aika monille lafkoille.
Mikä maine? Kaverihan ei tiedä mikä seuraavista on maanosa Ahvenanmaa, Pohjanmaa, Suomi tai Eurooppa.
Kamala juttu. Freudinkin mukaan työ ja rakkaus on ne tärkeimmät ihmismielen tyytyväisenä kasassa pitävät jutut.
Vaikea on oikeeta parisuhdetta tän jälkeen muodostaa, kukaan älykäs ja tasapainoinen nainen ei ole tän jälkeen kiinnostunut. Ja työt näyttää menettävän myös.
Ihmettelen että näinkin pienestä maasta löytyy niin paljon ämmiä jotka sen kummemmin miettimättä lähtevät panemaan vaikka kenen kanssa. Sellaiset idiootit saavat ansionsa mukaan. Mikään vitun paneminen ei ole teidän naikkosten jakamaton kansalaisoikeus, ja on aivan turha vinkua kun ensin jaetaan sitä pimppiä, pornoillaan ja sitten vielä esitetään jotain siveää. Oksettavaa toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
On mennyt maine lopullisesti. Toi hänen perustelu sisältää oletuksen, että kaikki naiset ovat potentiaalisia perättömästä raiskauksesta syyttäjiä? Ajatelkaapa, jos joku esittäisi rotuun liittyen moisen väitteen ja sillä perustelisi rikollista toimintaansa (salakatselu)?? Mutta ilmeisesti ihan ok Axelin mielestä suhtautua koko naissukupuoleen näin.
Ja toi kommentti, että tämä henkilö, jonka kautta ilmeisesti tää juttu on mennyt poliisille, että Akselin mielestä tää nainen " haluaa pahaa" hänelle. Tää nainenhan on rikoksen (salakuvaaminen) uhri. Ja tää "peterin" nainen on tuomioistuimen mukaan raiskauksen uhri. Peterillä on lainvoimainen raiskaustuomio ja Axelia epäillään rikoksesta.
Totta kai tämän naisen piti viedä asia poliisille, kylä pitää rikoksen epäilystä ilmoittaa. Ja niin pervolta touhu vaikuttaa, että uhreja olisi kyllä tullut lisää. Joskushan on niin, että itse seksuaalinen toiminta tai sen kohde ei herätä mielenkiintoa, vaan sen heräämisen tarvitaan joku perverssi viritys.
Mainetta ajatellen tuo on tämänhetkinen tilanne. Tulevaisuus riippuu siitä, antaako seuraavaksi lausuntoja tyyliin "olin väärässä ja asenteeni naisia kohtaan kamala, kärsin tuomioni enkä enää koskaan halua toimia samoin" vai "minut on ymmärretty väärin, en ansaitse tätä, kaikki on minua vastaan ja elämäni on pilalla". Imagonsa tuskin palautuu entiselleen, mutta ei suinkaan ole peruuttamattomasti tuhoutunut.
Alue: Aihe vapaa
*ilman toisen suostumusta, tuli kirjoitusvirhe
Ap