Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

siis miksi muka bdsm ei sopisi lapsiperheen vanhemmille?

Vierailija
10.03.2016 |

Eihän lasten kuulu muutenkaan nähdä vanhempien välistä seksiä.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsille on vaikea selittää miksi isä/äiti on mustelmilla, raipan jälkiä täynnä, kynttilän vahan polttama jne. Puhumattakaan siitä jos lapset löytävät rekvisiitan eli kumiasut, kuonokopat yms. Vähemmästäkin tulee turvaton olo.

Samalla logiikalla ei saisi omistaa dildoja, suristimia tms. Minä kyllä pidän seksivälineeni muualla kuin lapsen ulottuvissa. En tosin omista yhtä ainoaa kumiasua tai kuonokoppaa, enkä ole mustelmillakaan. Kaikki kinkypervot eivät tee ihan samaa kuin tyypit fetissipornovideoillasi...

Vierailija
22/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan tervettä touhua ole ilman lapsiakaan. Ei toisen satuttaminen ole normaalia.

Toisten satuttaminen on valitettavasti maailmassa hyvinkin normaalia. Se, että satutetaan hyvässä yhteisymmärryksessä yhdessä sovituin säännöin, onkin vähän harvinaisempaa, mutta ei kuulu kenellekään ulkopuoliselle. Onko sinulla jokin pätevyys määritellä, mikä on tervettä?

No ei ole tervettä että toinen ihminen kirjaimellisesti ryhtyy "ihmis-vessaksi", mikä on aivan tyypillistä näissä bdsm-sekoiluissa. Yök.

Aika harva harrastaa virtsan saatika ulosteen nielemistä, edes "bdsm-sekoiluissa".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lapsille on vaikea selittää miksi isä/äiti on mustelmilla, raipan jälkiä täynnä, kynttilän vahan polttama jne. Puhumattakaan siitä jos lapset löytävät rekvisiitan eli kumiasut, kuonokopat yms. Vähemmästäkin tulee turvaton olo." - En ymmärrä. Ei "BDSM":n harrastaminen tarkoita sitä, että siinä välttämättä tarvittaisiin iso määrä erilaista "rekvisiittaa..." tai, että toista "mäsikittäisiin" mustelmille ja tai täyteen raipan jälkiä... Tai poltettaisi kynttilällä. Mielikuvitusta peliin hieman. - pelkästään sillä, että sulkee toisen silmät, vaikka huivilla voi hakea "pientä jännitystä" tai vaihtelevuutta. Tai sillä, että jollain kerralla vain toinen saa (aluksi) käyttää käsiä samalla kun toisen käsien käyttö on estetty, jotenkin.   

Vierailija
24/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on terve järki

Uskallan tämän perusteella epäillä väitettäsi vahvasti. Oinosen Penttikö se siellä kirjoittelee?

Vierailija
25/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle seksi ei ole pimeässä peiton alla lauantaina saunan jälkeen ja silloinkin vain lähetyssaarnaajassa ja nainen lahnana alla juttu.

Bdsm:ssä on asioita, jota kokeilen mieluusti. Esim alistuminen toisen tahtoon, mut saa myös sitoa. Varsinaisia bdsm-asioita en ole kokeillut, mutta jos luotettava kumppani ehdottaa, niin voisin kokeilla. Niin nytkin jo toimin.

Vierailija
26/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Päiväkodissa sitten kertovat miten isi kakkaa äidin suuhun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kai siinä mitään väärää ole, kunhan nyt ei ihan lasten edessä harrasta mitään ruoskimista ja toistensa päälle paskomista/kusemista.

Vierailija
28/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että tuo olisi jotenkin äänekkäämpää ja näkyvämpää. Jos esimerkiksi lapsi tupsahtaa kesken seksin huoneeseen, onhan se nyt eri asia olla lähekkäin peiton alla, kuin toisella ruoska kädessä, toisella käsiraudat ja jotain mitä lie huppuja päässä jne.

Huomaan kyllä, että et ole asiantuntija. Ei se ole välttämättä mieluista. Ja vaikka olisikin, niin laittaa sitten tenavat mummolaan ja siitä vaan rietastelemaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Lapsille on vaikea selittää miksi isä/äiti on mustelmilla, raipan jälkiä täynnä, kynttilän vahan polttama jne. Puhumattakaan siitä jos lapset löytävät rekvisiitan eli kumiasut, kuonokopat yms. Vähemmästäkin tulee turvaton olo." - En ymmärrä. Ei "BDSM":n harrastaminen tarkoita sitä, että siinä välttämättä tarvittaisiin iso määrä erilaista "rekvisiittaa..." tai, että toista "mäsikittäisiin" mustelmille ja tai täyteen raipan jälkiä... Tai poltettaisi kynttilällä. Mielikuvitusta peliin hieman. - pelkästään sillä, että sulkee toisen silmät, vaikka huivilla voi hakea "pientä jännitystä" tai vaihtelevuutta. Tai sillä, että jollain kerralla vain toinen saa (aluksi) käyttää käsiä samalla kun toisen käsien käyttö on estetty, jotenkin.   

Ai tällainenkin lasketaan bdsm:ksi? Nyt vähän koki inflaation tämä termi minun silmissäni.

Vierailija
30/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa sitten kertovat miten isi kakkaa äidin suuhun.

Mistä ne muksut sellaista saisivat päähänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seksuaalisuus on normaali osa ihmisen elämää ja kuuluu miehen ja naisen väliseen kristilliseen avioliittoon, miksi sitä ja sen monia ilmentymiä pitäisi häpeillä? Aiemmin myös lapset osallistuivat näihin leikkeihin piiskattavina ja läimittävinä ennen sääntö Suomen sanelemia rajoituksia ja kyllä heistä kasvoi ihan kunnon kansalaisia.

Vierailija
32/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monessa perheessä nämä bdsm-puuhat eivät tarvitse sen enempää kuonokoppaa kuin muutakaan rekvisiittaa. Alistaminen ja siitä pidättyvästi nauttiminen eri muodoissaan nivoutuu sujuvasti arkeen. Sieltä lapset sitten omaksuvat toimintamallit omaan aikuisuuteensa ja parisuhteeseensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mamma roikkuu koukuissa ja isi seisoo huppu päässä ja kyrpä nyrkissä olkkarissa. Eihän sellaiseen voi tuoda kavereita kylään.

Vierailija
34/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole mikään asiantuntija, mutta voisin kuvitella, että tuo olisi jotenkin äänekkäämpää ja näkyvämpää. Jos esimerkiksi lapsi tupsahtaa kesken seksin huoneeseen, onhan se nyt eri asia olla lähekkäin peiton alla, kuin toisella ruoska kädessä, toisella käsiraudat ja jotain mitä lie huppuja päässä jne.

"Isi ja äiti leikkivät rosvoa ja poliisia"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seksuaalisuus on normaali osa ihmisen elämää ja kuuluu miehen ja naisen väliseen kristilliseen avioliittoon, miksi sitä ja sen monia ilmentymiä pitäisi häpeillä? Aiemmin myös lapset osallistuivat näihin leikkeihin piiskattavina ja läimittävinä ennen sääntö Suomen sanelemia rajoituksia ja kyllä heistä kasvoi ihan kunnon kansalaisia.

Huh huh. Että sellasta siellä Lapualla.

Vierailija
36/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tossa kun puhuttiin että miten vanhemmat selittelee mahdollisia mustelmia tai raipanjälkiä jälkikasvulle

1) Lämmittely. Mikäli näihin hommiin on muutakin kosketuspintaa kun harlekiiniromaanit niin tietää että piiskattavaa kohtaa täytyy lämmitellä kunnolla ja niihin piiskoihin mennään asteittain eikä todellakaan kylmiltään kukaan ruoski toisen pakaroita. Yleensä tarkoituksena on ettei mitään suurempia jälkiä, varsinkaan pysyviä jää.

2) Koskaan ei saa lyödä selkään. Eli käytännössä käsiteltävä alue on pakaroiden ja takareisien kohdalla, mieleen tulee miten pienet tai varsinkaan isommat lapset edes niin läheltä pääsevät näitä alueita vanhemmiltaan tutkailemaan. Sama asiahan se on fritsujen kanssa. Kuitenkin peseytyminen yms muu alasti oleminen on omaa aikaa, en näe tässä mitään ongelmaa.

3) Kaikki valjaat ja köydet ja muut voi laittaa lukittavaan laatikkoon makuuhuoneeseen, jolloin ei tarvitse pelätä joutuvansa selittelemään suukapuloita ja anustappeja ja nahkapiiskoja kesken naapurien kahvittelun.

4) Se joka yhdistää bdsm:n suorilta käsin toisen suuhun ulostamiseen ei selkeästikään tiedä asiasta mitään.

Vierailija
37/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu mammoilla olevan kumma käsitys bdsm:stä. Meiltäkin löytyy raippa ja käsiraudat, mutta ei todellakaan kumiasuja, ja itseä ja miestä ainakin ällöttää kaikki ulostejutut. Ei ole lapsia, mutta vaikka olisi, niin eipä tulisi mieleenkään harrastaa näitä juttuja lasten ollessa kotona.

Vierailija
38/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on makuuhuoneen ovessa lukko ja kaikki välineet säilytetään lukitussa laatikossa. "Rajumpaa" seksiä harrastetaan välillä, mutta siten, että lapset ovat varmasti nukkumassa tai esim. mummolassa. Se mitä meidän makuuhuoneessa tapahtuu, ei ole lastemme asia. Eikä kenenkään muunkaan. Tuon fantasian ulkopuolella olemme erittäin tasa-arvoinen pariskunta ja rakastavia vanhempia.

Vierailija
39/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se ei ole hyvä kasvualusta onnelliselle ja terveelle perheelle että vanhemmat ovat kulissien takana noin pimeillä poluilla. Kyllä tervehenkisyys on jokaisen turvallisen kodin lähtökohta.

Niin, ettäs tiedätte tästälähtien. Kun on lapsia niin seksiä harrastetaan enää lisääntymistarkoituksessa ja pyydetään herran siunausta jälkikäteen. Ei mitään esileikkejä koska naisen nautintoahan siihen lapsentekoon ei tarvita. Sussiunatkoon.

Jaa meinaat että naisen nautinto tarvitsee väkivaltaa?

Kyse ei ole väkivallasta vaan bdsm:stä. Ja kyllä sitä voi nainen tarvita, jos on niin suuntautunut. Sitä kun ei voi itse valita.

Vierailija
40/41 |
10.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa.

Löytyyhän sitä netistä monia äitien/isien kirjoittamia bdsm-blogeja, jos oikeasti haluaa aiheeseen tutustua. (Mm. Pure mua, Käsi hiekassa ja sinussa, yms.)

Kyllä. BDSM sopii myös lapsiperheiden vanhemmille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kaksi