KAKSALAISPALKKA

Se tunne, kun huomaa isoilla kirjaimilla kirjoitetun otsikon kirjoitusvirheen...

Voit pyytää modea poistamaan kirjoittamasi ketjun jos haluat, mutta luulen että tässä tapauksessa virhe on tarkoituksenmukainen, jotta se antaisi ymmärtää kansalaispalkan haluajia huutajiksi ja kirjoitustaidottomiksi. Trollausta siis, keskustelun vastasuutta. 

Vierailija kirjoitti:

No nyt on kansalaispalkka jälleen 'tapetilla'. Eduskunnan suurempi osa on sen puolesta. Miten suhtaudutte kansalaispalkkaan ja kenen sitä pitäisi saada?

Aluksi olin sitä mieltä että kansalaispalkka on aivan järjetön ajatus .

Mutta pikkuhiljaa olen alkanut tulla siihen tulokseen että sitä voisi kokeilla. Jos maksetaan kansalaispalkkaa, ei sen lisäksi tulisi enää mitään muita tukia. Työttömyyspäivärahan, opintotuen jne voisi lopettaa ja samantien instanssit jotka niitä myöntävät/kieltävät ja hallinnoivat.

Kuinka paljon kustannuksia voisi vähentää vähentämällä jonninjoutavia paperinpyörittäjiä. 

Lisäksi kansalaispalkka ei estäisi ottamasta vaikka lyhyitäkin keikkatöitä joita työttämän ei nyt kannata tehdä kun tuet vähenisi.

Anteeksi kirjoitusvirhe😯 t:Ap

Sopii hyvin kun nykyisiä sosiaalikuluja leikataan 20 %. Muut edut lakkautetaan.

KAKSALAISPALKKA HUUUUUUUTONAURUA.. KIITOS TÄÄ PELASTI PÄIVÄN.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi kirjoitusvirhe😯 t:Ap

Minulle kävi lukiessa hahmotushäiriö.

Luin sen siis kansalaispalkka, eli oikein.

Näin käy noin 80% lukijoista, eivät olisi virhettä huomanneetkaan, jos sitä ei olisi erikseen mainostettu.

Tää on ihan faktaa ja tsykoloogejakin ihmeellisemmät heput asiaa tutkineet.

Että voit ap vaan relax... 😊

Koetteko tosissanne, että teille pitäisi muka maksaa jotain palkkaa siitä, että olette Suomen kansalaisia? Ei, ei ja ei h-vetissä!

Esim USA:ssa on refundable income tax credit, joka on käytännössä perustulo.  Samanlainen malli sopisi suomeenkin oikein hyvin nykyisten sosiaalietuuksien tilalle.  Eli saat vaikkapa 6000 euroa verovähennystä samaan tapaan kuin nykyäänkin saat työtulovähennystä.  Jos tuo vähennys on suurempi kuin maksettava vero saat rahat veronpalautuksena.  Kyse on siis ylijäämähyvityksestä.

Suomessa oikeastaan isoin este perustulon tehokkaalle käytölle on asumistuki, joka on aina tuloriippuvainen ja näin "estää" työntekoa oli meillä perustulo tai ei.  

Ansiosidonnaisen voisi hyvin korvata irtisanomisvakuutuksella joka korvaisi aina irtisnomistapahtuman.  Näin ihmiset voisivat käyttää rahan esimerkiksi yritystoiminnan aloittamiseen, koulutukseen (alan vaihto) tai "eläkeputkeen".  

Kannattaisin kyllä perutuloa, mutta ei sitä tule kun suomessa valtio on niin halukas ohjailemaan kansalaisia ja koko perustulon idea on vapauttaa kansalaiset tekemään mitä he kokevat parhaaksi omalta kohdaltaan.

Ennenkuin kukaan kysyy, niin sanotaan nyt suoraan että 5000€/kk sopiva kansalaispalkka. Sillä eläis mukavasti.

Kaikille 18 vuotta täyttäneille Suomen kansalaisille 1500 euroa kuukaudessa eikä mitään muuta. Sossutuet voidaan samantien lakkauttaa. Jokainen tekee sillä 1500 eurolla mitä lystää, mutta mitään muita tukia ei sitten sen päälle makseta. Helppoa ja yksinkertaista, valtiolla pitää vaan olla niin paljon pokkaa, että sitten kun se narkkari on narkannut päivässä sen oman 1500 euroaan niin mitään ei enää makseta.

Pitäis saada nopeasti. Harmi että ei tule ainakaan tämän hallituksen ainaka, mutta ehkä sitten seuraavalla kerralla, jos hyvä tuuri kävis.

Ei siitä mitään tule. Suomessa elin- ja asumiskustannukset on niin korkeat, että minimielintason saavuttaakseen jokaisen pitäisi saada se 3000 e/kk vähintään.

Vierailija kirjoitti:

Koetteko tosissanne, että teille pitäisi muka maksaa jotain palkkaa siitä, että olette Suomen kansalaisia? Ei, ei ja ei h-vetissä!

Luuletko ihan tosissaan, ettei sitä makseta nyt jo eri nimellä 😊?

Jos asiasta tehdään myönteinen päätös, niin toivottavasti sen toimeenpano sujuu samalla ripeydellä ja vakuuttavuudella kuin kunta- ja soteuudistus sekä yhteiskuntasopimus. Ei mitään vuosikausien kinaamista hallintohimmeleistä. Eikä juhlavaa sopimista, jonka jälkeen SAK sanoo että porukka päättää ja ATK sanoo että meille ei käy.

Eläkkeetkin lopetettaisiin asumistuet, sairaspäivärahat. Tämä on provo jossa ei haluta edes keskustelua, vaan ajaa omaa agendaa. Tuet ovat olennaisia, koska ahneus vallitsee. Kansalaispalkalle perusteena on vain se että säästettäisiin tarpeellisista työntekijöistä. Minä hyötyisin tästä joten miksi olisin vastaan. Koska oikeudenmukaisuus.

Laitetaan vaan niin menee nopeemmin konkurssiin tämäkin valtio.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeetkin lopetettaisiin asumistuet, sairaspäivärahat. Tämä on provo jossa ei haluta edes keskustelua, vaan ajaa omaa agendaa. Tuet ovat olennaisia, koska ahneus vallitsee. Kansalaispalkalle perusteena on vain se että säästettäisiin tarpeellisista työntekijöistä. Minä hyötyisin tästä joten miksi olisin vastaan. Koska oikeudenmukaisuus.

Voisko joku suomentaa tämän?!