Mitä ajatuksia tämä maanviljeliöiden tuleva mielenilmaus teissä herättää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole uskottava. Traktorit vaan kasvaa vaikka joka vuosi olevinaan katovuosi

Voisiko traktoreiden kasvuun vaikuttaa se, että pitää saada enempi kerralla tehdyksi? Pienet maatilat ovat käytännössä hävinneet ja vain suuret selviävät. Luulisi, että pitää olla isompi kauhakin traktorissa, jos ruokkii 10 lehmän sijaan 100 lehmää.

Tarkastele huviksesi paljonko farmari saa a) maitolitrasta, b) sianlihasta, c) naudan lihasta ja vertaa siihen, mitä maksat kauppaan. Missä ne aidot rosvot mahtaa mielestäsi olla?

Jos joku tekee työtä sen eteen, että maito kuljetetaan tilalta meijeriin, käsitellään ja valmistetaan tai vaikka jalostetaan juustoksi tai muuksi tuotteeksi ja kuljetetaan kauppaan myytäväksi ja järjestetään kauppa ja sinne työntekijät ja kylmälaitteet säilytystä varten jne. niin eikö näille ihmisille kuulu lainkaan palkkaa? Miten heitä voi kutsua rosvoiksi?

Missä niin sanotaan, ettei kuuluisi palkkaa? Mikäli maidon kuljettaminen meijeriin maksaa niin paljon, että maidon (josta vain roska myydään maitona, muut menee juustoksi yms jalosteiksi) hinnasta tuottaja saa minimiosan, eikö silloin ole viisaampaa, että ihmiset hakee maidon suoraan tiloilta?

Energiataloudellisesti ajatellen: mitä järkeä on liikuttaa 2000 kg painavaa autoa ja ajaa sillä kauppaan ostaaksesi 2 litraa/kiloa maitoa? Eikä ole viisaampaa, että maitokin jaeltaisiin koteihin, jolloin liikuteltavaa massaa on suhteessa tuotteisiin paljon vähemmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole uskottava. Traktorit vaan kasvaa vaikka joka vuosi olevinaan katovuosi

Voisiko traktoreiden kasvuun vaikuttaa se, että pitää saada enempi kerralla tehdyksi? Pienet maatilat ovat käytännössä hävinneet ja vain suuret selviävät. Luulisi, että pitää olla isompi kauhakin traktorissa, jos ruokkii 10 lehmän sijaan 100 lehmää.

Tarkastele huviksesi paljonko farmari saa a) maitolitrasta, b) sianlihasta, c) naudan lihasta ja vertaa siihen, mitä maksat kauppaan. Missä ne aidot rosvot mahtaa mielestäsi olla?

Jos joku tekee työtä sen eteen, että maito kuljetetaan tilalta meijeriin, käsitellään ja valmistetaan tai vaikka jalostetaan juustoksi tai muuksi tuotteeksi ja kuljetetaan kauppaan myytäväksi ja järjestetään kauppa ja sinne työntekijät ja kylmälaitteet säilytystä varten jne. niin eikö näille ihmisille kuulu lainkaan palkkaa? Miten heitä voi kutsua rosvoiksi?

Missä niin sanotaan, ettei kuuluisi palkkaa? Mikäli maidon kuljettaminen meijeriin maksaa niin paljon, että maidon (josta vain roska myydään maitona, muut menee juustoksi yms jalosteiksi) hinnasta tuottaja saa minimiosan, eikö silloin ole viisaampaa, että ihmiset hakee maidon suoraan tiloilta?

Energiataloudellisesti ajatellen: mitä järkeä on liikuttaa 2000 kg painavaa autoa ja ajaa sillä kauppaan ostaaksesi 2 litraa/kiloa maitoa? Eikä ole viisaampaa, että maitokin jaeltaisiin koteihin, jolloin liikuteltavaa massaa on suhteessa tuotteisiin paljon vähemmän?

Tätä sopii yrittää. Veikkaan, että aika harva kaupunkilainen lähtee ajelemaan maalle ostamaan maitoa. Moni haluaa muutakin kuin maitoa, esim. juustoa, jugurttia, viiliä, kermaa... ja näiden jalostaminen onnistuu harvalta maanviljelijältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole uskottava. Traktorit vaan kasvaa vaikka joka vuosi olevinaan katovuosi

Voisiko traktoreiden kasvuun vaikuttaa se, että pitää saada enempi kerralla tehdyksi? Pienet maatilat ovat käytännössä hävinneet ja vain suuret selviävät. Luulisi, että pitää olla isompi kauhakin traktorissa, jos ruokkii 10 lehmän sijaan 100 lehmää.

Tarkastele huviksesi paljonko farmari saa a) maitolitrasta, b) sianlihasta, c) naudan lihasta ja vertaa siihen, mitä maksat kauppaan. Missä ne aidot rosvot mahtaa mielestäsi olla?

Jos joku tekee työtä sen eteen, että maito kuljetetaan tilalta meijeriin, käsitellään ja valmistetaan tai vaikka jalostetaan juustoksi tai muuksi tuotteeksi ja kuljetetaan kauppaan myytäväksi ja järjestetään kauppa ja sinne työntekijät ja kylmälaitteet säilytystä varten jne. niin eikö näille ihmisille kuulu lainkaan palkkaa? Miten heitä voi kutsua rosvoiksi?

Jahas ... totuuteen perustuva tieto taas poistetaan ... mutta otappa järki käteen: mitä järkeä on liikuttaa 2000 kg painavaa autoa ajaaksesi kauppaan ostamaan 1 kilon/litran maitoa? Ei mitään! Siksi koko kauppa-ajattelu on tuhoon tuomittu, sitten kun energian hinta on oikeasti merkittävää.

Fakta on tällä hetkellä se, että monet tilat lopettavat kannattamattomina. Siihen on syy K- ja S-mafia.

Saa nähdä monta minuuttia tämä kommentti täällä säilyy. Totuus kun tuppaa sattumaan. Myös moderointiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI ole uskottava. Traktorit vaan kasvaa vaikka joka vuosi olevinaan katovuosi

Voisiko traktoreiden kasvuun vaikuttaa se, että pitää saada enempi kerralla tehdyksi? Pienet maatilat ovat käytännössä hävinneet ja vain suuret selviävät. Luulisi, että pitää olla isompi kauhakin traktorissa, jos ruokkii 10 lehmän sijaan 100 lehmää.

Tarkastele huviksesi paljonko farmari saa a) maitolitrasta, b) sianlihasta, c) naudan lihasta ja vertaa siihen, mitä maksat kauppaan. Missä ne aidot rosvot mahtaa mielestäsi olla?

Jos joku tekee työtä sen eteen, että maito kuljetetaan tilalta meijeriin, käsitellään ja valmistetaan tai vaikka jalostetaan juustoksi tai muuksi tuotteeksi ja kuljetetaan kauppaan myytäväksi ja järjestetään kauppa ja sinne työntekijät ja kylmälaitteet säilytystä varten jne. niin eikö näille ihmisille kuulu lainkaan palkkaa? Miten heitä voi kutsua rosvoiksi?

Missä niin sanotaan, ettei kuuluisi palkkaa? Mikäli maidon kuljettaminen meijeriin maksaa niin paljon, että maidon (josta vain roska myydään maitona, muut menee juustoksi yms jalosteiksi) hinnasta tuottaja saa minimiosan, eikö silloin ole viisaampaa, että ihmiset hakee maidon suoraan tiloilta?

Energiataloudellisesti ajatellen: mitä järkeä on liikuttaa 2000 kg painavaa autoa ja ajaa sillä kauppaan ostaaksesi 2 litraa/kiloa maitoa? Eikä ole viisaampaa, että maitokin jaeltaisiin koteihin, jolloin liikuteltavaa massaa on suhteessa tuotteisiin paljon vähemmän?

Tätä sopii yrittää. Veikkaan, että aika harva kaupunkilainen lähtee ajelemaan maalle ostamaan maitoa. Moni haluaa muutakin kuin maitoa, esim. juustoa, jugurttia, viiliä, kermaa... ja näiden jalostaminen onnistuu harvalta maanviljelijältä.

Kaikki ovat onnistuneet ennenkin. Minäkin teen jogurttini itse. Kerman ja viilin teko onnistuisi myös. Eilen tein uunijuustoa, ihan itse. Kyse on vain siitä, mitä kukin viitsii tehdä. Mutta se on varmaa, että tulevaisuuden ihmiset ihmettelee, miten sekopäitä olemmekaan olleet, kun olemme ajaneet autoilla kauppohin ostamaan esimerkiksi maitoa. Ei siinä ole minkäänlaista järkeä.

Maataloutta tuetaan ihan ympäri maailman. Ja sitä tuetaan siksi, että maanviljely ei ole kultakaivostoimintaa, ja valtio on erittäin haavoittuvainen ellei sillä ole omaa ruokatuotantoa.

Olisi erittäin pelottava ajatus, että Suomi olisi ruokatuotannossa täysin jonkun muun valtion varassa.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka arvostankin suomalaista ruokaa , niin mielestäni maanviljeliöitä tuetaan aika turhaan verorahoin.

Saisipa kaikki yksityisyrittäjät samanlaista sponssia!

Ulkomaalainen ruoka on mielestäni ihan yhtä laadukasta. Suomen paremmuus on myytti.

Kyllä sitä sun ulkomaalaistakin kasvatetaan todennäköisesti tukirahoin... Vai syötkö vain thaimaalaista salmonellakanaa ja kiinalaista koiraa?

Hyvillä mielillä seuraan. Ja toivon että myös muut suomalaiset osoittaisivat aktiivisuutta mielenosoituksilla, eivätkä vain kirjoittelisi nettiin.