Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ahdistaa opintotukien leikkaus
09.03.2016 |
Nyt on jo tiukkaa ja jos tukia leikataan, niin rahat ei riitä enää edes vuokraan. Ja jos on työpaikka, niin sieltäkään ei saa tienata tiettyä summaa enempää. Tienaat 20 senttiä liikaa, niin menetät siltä kuukaudelta tuet ja töitäkään ei määräänsä enempää pysty tehdä ilman, että opiskelut kärsii.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reippaasti ja ripeästi sitten opiskelemaan ettei opinnot veny.
Juuri näin. Yliopistossa on aivan liikaa sellaisia, jotka ovat tulleet sinne vain:
-Nauttimaan opiskelijaelämästä biletysten kera ja nauttimaan opiskelijan rahallisista etuuksista.
-Tekemään enemmän töitä kuin opiskelemaan ja nauttimaan opiskelijan rahallisista etuuksista.
-Elämäntapahaahuilijoiksi, jotka vähän väliä etsivät itseänsä ja vaihtavat alaa.
-Sikiämään. Reippaasti opinnot läpi ja valmistumaan ja sikiää sitten opintojen jälkeen. Ei niin, että yhteiskunnan pitää maksaa ihmisten sikiäminen opiskeluaikana.
Tässä on ihminen, jonka lähin kosketus yliopistoon on ilmeisesti ollut kyseisen sanan yhteenkirjoituksen oppiminen. Muuten en voi 20v yliopisto-opettajakokemuksella selittää näin suurta eroa todellisuuden ja ylläolevien väitteiden välillä. Vielä urani alkuaikoina oli lapsien hankkiminen ja yliopisto-opinnot sovitettavissa, nykyään saan enää ani harvoin eteeni opiskelijaa, jolla olisi kysymyksiä liittyen vanhemmuuden ja opiskelun sovittamiseen. Raskaana olevan opiskelijan näin viimeksi syyskuussa, sitä ennen en edes muista. Kenelläkään ei ole varaa tai uskallusta hankkia lapsia näinä päivinä. Ja vaikka olisikin, niin yliopistolle nämä ihmiset eivät maksa mitään. Opiskelu keskeytyy "sikiämisen" ajaksi ja saa ne tuet, mitkä muutkin.
Rahaa ei myöskään tule, jos ei tee 5op kuukaudessa. Ja jos tienaat yli 20 000 euroa vuodessa, et saa penniäkään, 18 000 euroa niin yhden opintotukikuukauden saat, jos olet opiskellut 5 op. Että onko se kovaakin tienaamista? Vähän yli tonnin saat tehdä kuukaudessa saavuttaaksesi kerran vuodessa "ilmaisen" 400 euroa?
Ei ne opiskelijat tyhmiä ole. Masokisteja vain. Jos ne haluaisivat tehdä helppoa rahaa, niin he menisivät töihin. EI se ole helppoa rahaa että sun pitää opiskella divertikkelileikkauksen komplikaatioita keskellä yötä, kun ilta meni töissä. 400 euron tuella kyllä maksaa solukopin vuokran, mutta ei ruokaa. Aamulla sitten ilman unia tenttiin, iltapäivä luennoilla ja illalla taas töitä.
Opiskelijat on niin lyhyessä narussa että kukaan muu tukien saaja ei tässä yhteiskunnassa ole. Mikään ei tule ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toi tuloraja on kyllä ihan naurettava jos tukirahoja leikataan, mutta ei saa tienata yhtään enempää itse, vaikka pystyisi hoitamaan opinnot samalla. Ei aja kenenkään etua.
Jos nostaa opintotukea yhdeksältä kuukaudelta, saa silti tienata melkein 12 000 euroa vuodessa. Kymmeneltä kuukaudelta tuloraja on vielä yli kymppitonnin. Eli ei nyt mitään ihan naurettavaa...
Ottakaa huomioon, että uudistus tulee karsimaan korkeakouluista löysät pois. Eli sen aineksen, joka ei suorita opintojaan tehokkaasti.
Näin ollen lainan avulla vakavissaan opiskelevat kohtaavat vähemmän kilpailua ja heillä on myös parempi työllisyystilanne. Markkinat tasapainottuvat, kun korkeakoulutettujen ja työpaikkojen määrät vastaavat toisiaan.
Kokoomuksen äänestäjä
44, vaikka olen näitä leikkauksia vastaan, niin tuossa on tietty pointti. Mutta toisaalta laina karkottaa huonosti taloudellisia riskejä ottavan (tutkittu) köyhän perheen lapsen. Joko hän "säästää" ennen opintoja ettei tarvitse ottaa lainaa, tai niiden aikana, työskentelemällä. Ensimmäinen voi johtaa koko opiskelusta vieraantumiseen ja toinen pitkittymiseen, burn outiin jne.
Vierailija kirjoitti:
Kerroin englantilaiselle ystävälleni Suomessa käytävästä opintotukikeskustelusta. Hän alkoi nauraa ja kommentoi "You gotta be kidding!"
Lähes koko muulle maailmalle tämä ilmaisen rahan jakaminen opiskelijoille kuulostaa täysin absurdilta.
Turha verrata aivan erilaisia systeemejä. Englannissa tutkinnot ovat esim. suppeammat. Yliopistoon mennään 17v. ja valmistutaan yleensä 21v. kandiksi, ja vain pieni osa jatkaa maisteriksi. Ulkomailla on stipendijärjestelmät vähävaraisille ja vanhemmat saattaneet säästää vuosia lasten opintoja varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maahanmuuton kustannukset ovat noin yksi miljardia euroa, ja rahoituskehyksessä on pysyttävä, niin sillon joudutaan jostain muusta leikkaamaan jotta se miljardi saadaan kasaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aikoinaan opiskelin, täydet tuet riittivät puolikkaaseen vuokraan. Loppu rahoitettiin lainalla ja työnteolla. Pk-seudulla toimeen tuleminen on tiukempaa, mutta maalaisyliopistoissa opiskelevilla on varaa jopa säästää opintotuistaan, joten tilanne on kuitenkin nykyisellään varsin hyvä.
Terkkuja täältä maalaisyliopistosta. Opintoraha asumislisineen 470 euroa. Soluasunnon vuokra 320 euroa. Käteen jää asumismenojen jälkeen 150 euroa. Tästä 50 euroa arkisin opiskelijalounaisiin. Jäljellä jää 100 euroa. Kerro ny miten tuosta 100 eurosta jää kauppalaskujen, puhelinlaskujen, vakuutuksien, kuljetuksien jne jälkeen vielä säästöönkin? Aikamoinen fakiiri saa olla jos tuosta saa vielä säästöönkin :D
Ei tuu mieleen tehdä vähän duunia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä14 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aikoinaan opiskelin, täydet tuet riittivät puolikkaaseen vuokraan. Loppu rahoitettiin lainalla ja työnteolla. Pk-seudulla toimeen tuleminen on tiukempaa, mutta maalaisyliopistoissa opiskelevilla on varaa jopa säästää opintotuistaan, joten tilanne on kuitenkin nykyisellään varsin hyvä.
Terkkuja täältä maalaisyliopistosta. Opintoraha asumislisineen 470 euroa. Soluasunnon vuokra 320 euroa. Käteen jää asumismenojen jälkeen 150 euroa. Tästä 50 euroa arkisin opiskelijalounaisiin. Jäljellä jää 100 euroa. Kerro ny miten tuosta 100 eurosta jää kauppalaskujen, puhelinlaskujen, vakuutuksien, kuljetuksien jne jälkeen vielä säästöönkin? Aikamoinen fakiiri saa olla jos tuosta saa vielä säästöönkin :D
Ei tuu mieleen tehdä vähän duunia?
Ei tuu mieleen, ettei niitä töitä oo kaikille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aikoinaan opiskelin, täydet tuet riittivät puolikkaaseen vuokraan. Loppu rahoitettiin lainalla ja työnteolla. Pk-seudulla toimeen tuleminen on tiukempaa, mutta maalaisyliopistoissa opiskelevilla on varaa jopa säästää opintotuistaan, joten tilanne on kuitenkin nykyisellään varsin hyvä.
Hyvä?? Et ole varmaankaan lukenut uutisia viimeiseen 10 vuoteen. Ennen muinoin oli enemmän kaikenlaista hanttihommaa tarjolla, ja työnsaantikin oli sata kertaa varmempi opiskelun lopputulos kuin nyt: ei tarvinnut koko aikaa murehtia millä maksaa laina takaisin jos/kun ei saa töitä.
Pointti on se, että opiskeluaikana opiskellaan 24/7, ei tehdä töitä. Opintotuki + asumislisä, loput elinkustannukset katetaan lainalla ja kesätyötienesteillä (om pappa betalar inte). Näin valmistuu tavoiteajassa, valtio maksaa kolmanneksen opintolainasta (varsin anteliasta) ja mennään oikeisiin töihin, joissa tienaa. Vaikka ulkomaille. On järjetöntä pitkittää opintoja kaikenlaisten hanttihommien takia. Fokus opintoihin. Syökää tonnikalaa ja hirvenlihaa, asukaa soluasunnoissa, tehkää kotiviiniä. Ja nostakaa sitä opintolainaa. Näin me 90-luvun lama-ajan opiskelijat tehtiin, kukaan ei ollut missään Lidlin kassassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuntuu, että monen ajatukset opintotukileikkausten vaikutuksista ovat aivan hakoteillä. "Onhan sitä ennenkin lainalla opiskeltu" tai "helppo on paiskia osa-aikatöitä opintojen ohella", mutta asiapa ei ole enää niin yksinkertainen. Aiemmin korkekoulutus on ollut varma työllistymisen edistäjä ja työttömyydestä on kärsitty vähemmän kuin nyt. On myös otettava huomioon, että suuri osa opintojensa ohella työskentelevistä tekee jotakin muuta kuin oman alansa työtä, joten työnteko ei välttämättä auta työllistymään jatkossa. Lisäksi ihmiset luulevat, että osa-aikatöihin on helppoa päästä tai että kesätyötienesteillä rahoittaa lukuvuoden opinnot aivan helposti. Jää huomaamatta, että samoista pesteistä kilpailee satoja - kenties tuhansia - jo tutkinnon suorittaneita työttömiä työnhakijoita. Toissa kesänä yksi hakemistani kesätyöpaikoista oli pizzerian tarjoilijan toimi keskisuuressa kaupungissa. Pääsin haastatteluun viiden sadan hakijan joukosta, mutta paikka meni yliopisto-opiskelijan sijaan ravintola-alan ammattilaiselle.
Kohonnut vuokrataso myös opiskelija-asuntosäätiöiden kohteissa on johtanut siihen, että vain harvalla jää rahaa elämiseen opintotuen ja asumistuen huvettua vuokraan. Myös täällä "maalaisyliopistokaupungissa" jo yksin soluhuoneesta saa pulittaa kolmisen sataa kuussa, halvimmat yksiöt neljän sadan luokkaa. Asumislisää on viimeksi korotettu 11 vuotta sitten, joten yhä useamman on nostettava lainaa ja/tai koetettava käydä töissä opintojensa ohella. Ruoka, vakuutukset ja pakolliset laskut on opiskelijan maksettava siinä missä muidenkin. Moni jättää syömättä Kelan tukeman opiskelijalounaan, koska se on liian kallis. Lähipiirissäni ei ole yhtään opiskelijaa, jota vanhemmat auttaisivat rahallisesti. Tulevaisuus näyttääkin Kokoomukselle kirkkaalta, kun eliitin vauraat vesat pääsevät sivistymään ja tasa-arvo on muisto vain. Suomen etu olisi sivistynyt ja korkeasti koulutettu työvoima, sen sijaan, että vain pienellä osalla väestöstä on varaa "investoida itseensä."
Ollaan solidaarisia. Mamut saavat kaikki palvelut ilmaiseksi for ever. On ilo olla suomalainen, kun saa elättää tiuhaan lisääntyvä populaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroin englantilaiselle ystävälleni Suomessa käytävästä opintotukikeskustelusta. Hän alkoi nauraa ja kommentoi "You gotta be kidding!"
Lähes koko muulle maailmalle tämä ilmaisen rahan jakaminen opiskelijoille kuulostaa täysin absurdilta.
Turha verrata aivan erilaisia systeemejä. Englannissa tutkinnot ovat esim. suppeammat. Yliopistoon mennään 17v. ja valmistutaan yleensä 21v. kandiksi, ja vain pieni osa jatkaa maisteriksi. Ulkomailla on stipendijärjestelmät vähävaraisille ja vanhemmat saattaneet säästää vuosia lasten opintoja varten.
Tämä on totta. MIKSI Suomessa ei kandi riitä?? Tuet kandiin asti. Usa:ssa lapsen syntyessä pitää avaa opintorahasto. Mutta silti mieluummin elätän suomalaista opiskelijaa, kuin ikiopiskelija-pakolaista.
Käyttäjä14 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun aikoinaan opiskelin, täydet tuet riittivät puolikkaaseen vuokraan. Loppu rahoitettiin lainalla ja työnteolla. Pk-seudulla toimeen tuleminen on tiukempaa, mutta maalaisyliopistoissa opiskelevilla on varaa jopa säästää opintotuistaan, joten tilanne on kuitenkin nykyisellään varsin hyvä.
Terkkuja täältä maalaisyliopistosta. Opintoraha asumislisineen 470 euroa. Soluasunnon vuokra 320 euroa. Käteen jää asumismenojen jälkeen 150 euroa. Tästä 50 euroa arkisin opiskelijalounaisiin. Jäljellä jää 100 euroa. Kerro ny miten tuosta 100 eurosta jää kauppalaskujen, puhelinlaskujen, vakuutuksien, kuljetuksien jne jälkeen vielä säästöönkin? Aikamoinen fakiiri saa olla jos tuosta saa vielä säästöönkin :D
Ei tuu mieleen tehdä vähän duunia?
Itse asiassa teen duunia kesäisin (jos sellaista saan) ja satunnaisesti kassavuoroja jos rahatilanne menee oikein tiukille ja töitä löytyy. Sen avulla pystynkin elämään, ei tuo 100 euroa kuussa riitä viikonloppu- ja arki-illan ruokiin, puhelinlaskuun, vakuutusmaksuihin ja muihin yllättäviin pieniin menoihin (esim. kynät, vihkot yms.) mitenkään. Joka kuukausi eletään työnteosta kertyneillä säästöillä, muuten mentäisi miinukselle. Siksi kysyinkin alkuperäisen lainauksen kirjoittajalta että miten ihmeessä opintorahasta ja asumislisästä olisi vielä mahdollista laittaa oikein säästöönkin rahaa, niinhän hän väitti.
Alue: Aihe vapaa
V*tun suvaitsevaisuus. Opiskelijan arkea seuranneena voin sanoa että helppoa ei ole. Ja nyt heiltä leikataan, jotta saatte kiillotettua sädekehäänne näillä muka-avuntarvitsijoilla.
Olette oksettavia.