Onko yleistä odottaa saavansa vauvatavarat ilmaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Tuskin ne miehen vanhemmat asiaa ihan noin tarkoittavat.

Jos olisit "Jaana" kirjoittaisit täällä nyt niin, että te ette saa mitään, vaan velipojan perheelle ostetaan ja teille sieltä sitten lahjoitusalmuina kierrätetään.

Eiköhän ne isovanhemmat tarkoita, että käyttäkää omillanne niin paljon kuin tarvii ja sitten kiertoon. Mitä sinä haluaisit? Omaksi ja käytön jälkeen myyntioikeus?

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Tunnen paljon äitejä, eikä kukaan tuntemistani ole odottanut saavansa mitään ilmaiseksi.

Ollaan toki puolin sun toisin annettu jotain vaatteita mutta isommat tavarat myyty. Kukaan meistä ei ole siis pelkästään saajan asemassa. Lapsi maksaa pitkässä juoksussa paljon joten en todellakaan ymmärtä että joku odottaa saavansa ystäviltään yhtään mitään. Enkä todellakaan laskisi sen varaan että mahdolliset mummit, ukit, kummit, tädit yms. ostavat kaiken sen lahjaksi mitä muuten ei ole saatu.

Mitä jos haluatte Ap vielä lapsen/ lapsia, eikö olisi hyvä että olisi järkevää säästää vaatteet&tavarat kunnes ei varmasti ole tarvetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Tuskin ne miehen vanhemmat asiaa ihan noin tarkoittavat.

Jos olisit "Jaana" kirjoittaisit täällä nyt niin, että te ette saa mitään, vaan velipojan perheelle ostetaan ja teille sieltä sitten lahjoitusalmuina kierrätetään.

Eiköhän ne isovanhemmat tarkoita, että käyttäkää omillanne niin paljon kuin tarvii ja sitten kiertoon. Mitä sinä haluaisit? Omaksi ja käytön jälkeen myyntioikeus?

Jo mun lapselle tuodaan lahjaksi plaston potkumopo ja sanotaan että antakaa sitten "Jaanalle" kun ette tarvitse niin on se aika selkeää Suomen kieltä. Ja miehen vanhemmilla on täysi oikeus ostaa mopo myös "Jaanan" lapselle, varaa on. Jos mun vanhemmat tuovat jotain niin se on juuri meidän lapselle tuotu, ei mun siskon lapsille. Miehen vanhemmat myös kyselevät onko se ja se annettu "Jaanalle" ja "Jaana" osaa kysellä tavaran perään. On niin ärsyttävää että meille riitti, siis huom. myös miehelleni joka hänkin kummastelee vanhempiensa tapaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Me saatiin paljon ilmaiseksi, mutta lähinnä vaatetta. Ja nekin ihan hyvää käyttövaatetta mutta vähän kulahtaneita tietenkin. Jos halusi pukea joskus jotain vähän freesimpää ja nätimpää niin itse piti ostaa. Samoin kaikki kalliimmat kamat kuten hoitopöytä, rattaat varusteineen, syöttötuoli, turvakaukalo ja -istuin jne ostettiin ihan itse omalla rahalla.

Varmaan näistä ostetuista jotain olisi jostain ilmaiseksikin saanut, mutta esim. rattaat halusin ihan itse valita, enkä vain ottaa jotain mitä sattuu saamaan.

Ja näin käy myös omille tavaroille kun niistä on aika luopua, että vaatetta ja muuta vähempiarvoista lahjoitan eteenpäin ystäville tai SPR:lle, mutta kalliimmat myyn.

Minäkin kysyisin ihan viattomasti ap:nä tuolta ystävältä, että mistä he saavat mitäkin.

Ja ihan kiusallasi sitten et anna? No siitä tuleekin enemmän hyvää mieltä tähän maailmaan. Tietysti jos itse tarvitset vielä niin sitten ei, mutta onko niitä järkeä säilöä kotinurkissakaan. Minä annoin kaikki pois enkä pyytänyt penniäkään. Ja itse ei saatu yhtään mitään keneltäkään, koska oltiin ensimmäisiä kaveripiirissä jotka sai lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Jospa tuovat vaan käyttöön? Tuollaisia polkumopoja ym. ei montaa vuotta käytetä muutenkaan. Mitä itse meinaisit tehdä niille sen jälkeen n oma lapsesi ei enää niitä käytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sä oot niin ikävä, lapsellinen ja itsekäs ihminen. Mut arvaa mitä: karma is a bitch. Kyl sä vielä löydät kaiken edestäsi. Minä, minä, minä ja mun lapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sua taitaa ärsyttää kun Jaana saa sitten myytyä nuo käytetyt tavarat eteenpäin, mutta sinä et ;) Haloo, sähän saat nuo kaikki ihan uutena! Sisko joutuu tyytymään käytettyyn tavaraan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Jospa tuovat vaan käyttöön? Tuollaisia polkumopoja ym. ei montaa vuotta käytetä muutenkaan. Mitä itse meinaisit tehdä niille sen jälkeen n oma lapsesi ei enää niitä käytä?

Säästää sisarukselle. Ja nimenomaen tuovat lahjaksi (sanoilla tässä lahja "Elmerille") ja meillä on tapana ottaa lahjat käyttöön. Nimenomaan, potkumopot eivät ole pitkäikäisiä mutta kun meidän pitäisi säilyttää kaikki meiltä priimakunnossa "Jaanalle".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Jospa tuovat vaan käyttöön? Tuollaisia polkumopoja ym. ei montaa vuotta käytetä muutenkaan. Mitä itse meinaisit tehdä niille sen jälkeen n oma lapsesi ei enää niitä käytä?

Mä olen myynyt tarpeettomaksi jääneet tavarat ja vaatteet kirpputorilla. Myyntituotolla ostan lapsille vaatteita, kenkiä...milloin mitäkin. Kerran maksoin etelän matkan kirppamyynnistä saamillani rahoilla (=lento+hotelli perheelle, ei sis. käyttövaroja). Tuolloin tienasin 2 viikon myynnistä melkein 1000 euroa ja lähdettiin sesongin ulkopuolella etelään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sä oot niin ikävä, lapsellinen ja itsekäs ihminen. Mut arvaa mitä: karma is a bitch. Kyl sä vielä löydät kaiken edestäsi. Minä, minä, minä ja mun lapsi.

Itsekäs,ikävä ja lapsellinen? En todellakaan ole, kyllä minä oletan että jos lapseni saa lahjan se on hänen eikä serkkunsa. Vai olisitko sinä onnellinen että saat lahjaksi kännykän ja vuoden päästä kysellään että joko annoit se eteenpäin miehesi siskolle. Lahja on lahja ja sen perään ei antaja enää kysele. Niin on tapana omassa suvussani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Jospa tuovat vaan käyttöön? Tuollaisia polkumopoja ym. ei montaa vuotta käytetä muutenkaan. Mitä itse meinaisit tehdä niille sen jälkeen n oma lapsesi ei enää niitä käytä?

Mä olen myynyt tarpeettomaksi jääneet tavarat ja vaatteet kirpputorilla. Myyntituotolla ostan lapsille vaatteita, kenkiä...milloin mitäkin. Kerran maksoin etelän matkan kirppamyynnistä saamillani rahoilla (=lento+hotelli perheelle, ei sis. käyttövaroja). Tuolloin tienasin 2 viikon myynnistä melkein 1000 euroa ja lähdettiin sesongin ulkopuolella etelään.

No noitahan ei ole sinun rahoillasi ostettu vaan isovanhempien, joten eihän nuo myyntituototkaan teille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sua taitaa ärsyttää kun Jaana saa sitten myytyä nuo käytetyt tavarat eteenpäin, mutta sinä et ;) Haloo, sähän saat nuo kaikki ihan uutena! Sisko joutuu tyytymään käytettyyn tavaraan.

En tiedä mitä "Jaana" tavaroille tekee, emme ole tekemisissä. Minulle ihan sama mihin ne päätyvät, mutta jotain voisin säästää sisarukselle tai muistoksi lapsuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sä oot niin ikävä, lapsellinen ja itsekäs ihminen. Mut arvaa mitä: karma is a bitch. Kyl sä vielä löydät kaiken edestäsi. Minä, minä, minä ja mun lapsi.

Itsekäs,ikävä ja lapsellinen? En todellakaan ole, kyllä minä oletan että jos lapseni saa lahjan se on hänen eikä serkkunsa. Vai olisitko sinä onnellinen että saat lahjaksi kännykän ja vuoden päästä kysellään että joko annoit se eteenpäin miehesi siskolle. Lahja on lahja ja sen perään ei antaja enää kysele. Niin on tapana omassa suvussani.

Miten joku voi noin paljon rakastaa jotain muovista potkumopoa? :D Itse olisin iloinen jos lapsi saisi käyttöön tuollaisia leluja ja sitten kun aika on ohi niin niitä ei tarvitsisi omissa nurkissa säilöä vaan ne menisivät käyttöön:

Mulla on periaatteena, että jos joku tavara on mulle tarpeeton, annan sen (ilmaiseksi) tarvitsevalle. Ei ole mitään syytä pyytää rahaa, itsehän olen itselleni ostanut tarpeeseen (enkä myyntiartikkeliksi)i. Mutta joskus se tarve loppuu.

Mutta tietenkään sun ei tarvitse antaa ystävällesi yhtään mitään, jos tarvitset niitä vauvanvaatteita vielä tulevaisuudessa itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Jospa tuovat vaan käyttöön? Tuollaisia polkumopoja ym. ei montaa vuotta käytetä muutenkaan. Mitä itse meinaisit tehdä niille sen jälkeen n oma lapsesi ei enää niitä käytä?

Mä olen myynyt tarpeettomaksi jääneet tavarat ja vaatteet kirpputorilla. Myyntituotolla ostan lapsille vaatteita, kenkiä...milloin mitäkin. Kerran maksoin etelän matkan kirppamyynnistä saamillani rahoilla (=lento+hotelli perheelle, ei sis. käyttövaroja). Tuolloin tienasin 2 viikon myynnistä melkein 1000 euroa ja lähdettiin sesongin ulkopuolella etelään.

No noitahan ei ole sinun rahoillasi ostettu vaan isovanhempien, joten eihän nuo myyntituototkaan teille kuulu.

Meillä lahjat ovat olleet vastikkeettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Miksette vain sano, että "meidän Matti käyttää tätä vielä" jos jotain semmoista pyydellään jo Jaanan lapselle mistä ette haluaisi luopua? Tai että "se pulkka oli niin huonolaatuinen, että meni jo rikki ja heitin pois". Ainakin meillä nyt 4-vuotias leikkii vieläkin vaikkapa Plaston mopolla jne. On oikeastaan aika vähän tarvikkeita, jotka joutavat pois jo vuoden jälkeen, jos ei puhuta ihan vauvojen jutuista. Tarvikkeiden kierrätykseen kävisi parhaiten 3-4 vuoden ikäero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä antaisin mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Jos kysyy just sun tavaroita niin sano että myit jo eteenpäin tai jotain muuta vastaavaa.

Mutta se mua ärsyttää kun miehen vanhemmat ostaa jotain meidän lapselle niin perään tulee sitten aina lause: kun ette enää tarvitse niin antakaa "Jaanalle". "Jaana" on miehen sisko jolla on vuoden nuorempi lapsi kun meillä. Eli meidän lapsi ei saa mitään omaksi vaan kaikki pitää laittaa eteenpäin miehen siskolle. Nyt päätimme että emme enää ota vastaan mitään, ostakoot tavaransa suoraan siskolle. En jaksa miettiä joka esineestä milloin se pitää antaa eteenpäin tai miettiä oliko just se ja tuo miehen vanhempien ostama. Ja pelko perseessä saa pelätä jos tavara hajoaa ja "Jaana" ei sitten sitä saakaan.

Miksi teidän lapsenne pitäisi saada jotain omaksi? Vaateet ja muuthan jää pieneksi niin mitäs niillä isompana edes tekisi. Hyvähän se vaan on, että menee käyttöön.

Siksi että tavara tuodaan LAHJAKSI minun lapselle, silloin se on hänen. Vaatteita eivät luojan kiitos osta. Mutta muuta tavaraa kyllä. Miksi minun pitää kierrättää ne miehen siskolle? Ei hän tuo mitään meille päin. Jatkossa voivat ostaa suoraan siskolle niin en minä ryve syyllisyydessä kun en muistanut että se sininen pulkka joka kului puhki olikin miehen vanhemmilta ja se piti säästää "Jaanalle". Sain sitten noottia kun olin heittänyt pois.

Sua taitaa ärsyttää kun Jaana saa sitten myytyä nuo käytetyt tavarat eteenpäin, mutta sinä et ;) Haloo, sähän saat nuo kaikki ihan uutena! Sisko joutuu tyytymään käytettyyn tavaraan.

En tiedä mitä "Jaana" tavaroille tekee, emme ole tekemisissä. Minulle ihan sama mihin ne päätyvät, mutta jotain voisin säästää sisarukselle tai muistoksi lapsuudesta. 

No olisko mitään jos ostaisit vaikka jotain ihan itsekin sille penskallesi?