Lue keskustelun säännöt.
pelkän peruskoulun käyneellä vuositulot 45.000E.
06.03.2016 |
3-vuorotyö kyseessä. Onko mielestänne ok palkka "koulutukseen" nähden?
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Liikaa palkkaa koulutukseen nähden, ei ole ansainnut noin paljon.
Ja miksi ei jos on taitava työssään niin mitä merkitystä sillä on mitä kouluja on käynyt? Mieheni ansaitsee noin 100 000 e vuodessa ja on tosiaan pelkän peruskoulun käynyt. Aloitti työn teon heti peruskoulun jälkeen. On ollut taitava työssään ja saanut sitä kautta arvostusta. Edennyt hienosti urallaan. Itselläni paljon koulutusta. Ja paljon huonompi palkka. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni tienaa suunnilleen saman verran. Päivätyö, alla pelkkä peruskoulupohja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa palkkaa koulutukseen nähden, ei ole ansainnut noin paljon.
Ja miksi ei jos on taitava työssään niin mitä merkitystä sillä on mitä kouluja on käynyt? Mieheni ansaitsee noin 100 000 e vuodessa ja on tosiaan pelkän peruskoulun käynyt. Aloitti työn teon heti peruskoulun jälkeen. On ollut taitava työssään ja saanut sitä kautta arvostusta. Edennyt hienosti urallaan. Itselläni paljon koulutusta. Ja paljon huonompi palkka. :D
Vaikea oikeasti uskoa. Pelkkään peruskouluun jääneet on 99,9% luusereita. Jos ihminen ei edes tuossa iässä osoita mitään sitkeyttä ja vanhemmat ei patista, niin harva noista luo "uraa" myöhemmin. Omalla firmalla toki voi pärjätä, jos se on suunnitelma jo silloin peruskoulun jälkeen, että menee isukin firmaan töihin ja sen johtajaksi.
Mutta hyvä miehellesi. Itse en vain tähän 39-vuoden kypsään ikään ole tavannut yhtään pelkältä peruskoulupohjalta menestynyttä.
On hullua maksaa jollekin niin paljon jos vain peruskoulu ja 3-vuorotyö 15000e olisi ok
Ei ole kyllä mikään ihme että työpaikat katoaa jos jostain koulutusta vaatimattomasta vuorotyöstä maksetaan 45000e/vuosi työhön johon todennäköisesti kuka tahansa pystyisi lyhyen perehdytyksen jälkeen.
Outokumpu, Kemira tai jotkut Paperitehtaat tulee ensiksi mieleen missä tuo on mahdollista.
Toivottavasti osakkeenomistajat viisastuvat ja vapauttavat ylipalkatut ja alikoulutetut kilometritehtaalle :)
Ulkoistaminen ja tuotannon siirto tulee pian ajankohtaiseksi.
Samaan työhön saisi tällaisena aikana 3 ihmistä 1:den hinnalla paikallinen sopiminen
Mä olen lihanleikkaaja peruskoulupohjalta. Tuntiliksa 24e. Päiväduuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa palkkaa koulutukseen nähden, ei ole ansainnut noin paljon.
Ja miksi ei jos on taitava työssään niin mitä merkitystä sillä on mitä kouluja on käynyt? Mieheni ansaitsee noin 100 000 e vuodessa ja on tosiaan pelkän peruskoulun käynyt. Aloitti työn teon heti peruskoulun jälkeen. On ollut taitava työssään ja saanut sitä kautta arvostusta. Edennyt hienosti urallaan. Itselläni paljon koulutusta. Ja paljon huonompi palkka. :D
Vaikea oikeasti uskoa. Pelkkään peruskouluun jääneet on 99,9% luusereita. Jos ihminen ei edes tuossa iässä osoita mitään sitkeyttä ja vanhemmat ei patista, niin harva noista luo "uraa" myöhemmin. Omalla firmalla toki voi pärjätä, jos se on suunnitelma jo silloin peruskoulun jälkeen, että menee isukin firmaan töihin ja sen johtajaksi.
Mutta hyvä miehellesi. Itse en vain tähän 39-vuoden kypsään ikään ole tavannut yhtään pelkältä peruskoulupohjalta menestynyttä.
Auts. Jäivätkö opinnot sittenkin peruskouluun, kun et osaa käyttää yhdysviivaa oikein? :D
Minä olen yo-merkonomi, mutta lukion ja kauppaopiston kävin vain, kun ikä (21v oli vaatimus) ei riittänyt bussikuskiksi. Nyt vuositulot lähes 50000e. Periaatteessa olisin voinut lorvia 5v ja hakeutua sitten kuljettajakurssille. Nykyään pääsee kuskiksi jo 19v, ammattikoulun kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuositulot 60 000 vuodessa, vain peruskoulu käytynä. Eikä edes ole vuorotyötä
Perushuumekauppias saa tuplat ja verottomana, tukien päälle tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä palkkojen suuruudesta suhteessa koulutustasoon. Monissa euroopan maissa koulutusta arvostetaan ja se myös näkyy palkassa. Suomi on liian tasa-arvoistava yhteiskunta jossa hampurilaispaikan pihvinkääntäjän pitäisi saadaa samaa palkkaa kuin vientiyrityksen lujuuslaskija.
Opistotason koulutus ja bruttopalkka vuodessa noin 45000 e. Päivätyö ja ma-pe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en vain tähän 39-vuoden kypsään ikään ole tavannut yhtään pelkältä peruskoulupohjalta menestynyttä.
Outoa. Ennenhän nimenomaan pärjäsi pelkällä peruskoululla, nykyään se on harvinaisempaa. Isäni on työnjohtaja pelkällä peruskoululla ja monia muitakin sukulaisia on menestynyt pelkällä peruskoululla. Nykyään se tosiaan ei ole enää yhtä helppoa mutta joiltain onnistuu.
Joko valehtelet ikäsi, koko juttusi tai sitten valikoit tuttaviksi ihmisiä koulutuksen perusteella.
Periaatteessahan nämä ahtaajat, jotka kiristää Suomea jokaisessa työmarkkinaväännössä, ovat trukkikuskeja peruskoulupohjalta. Siellä elää jokin kummallinen saavutettuihin etuihin ei voi puuttua -mentaliteetti, koska ovat onnistuneet avainasemassa olevassa ammattikunnassa kiristämään itselleen täysin koulutus- ja työn vaativuustasoon nähden kohtuuttoman palkan. Lisäksi koulujen käymättömyys näkyy sellaisena sivistyksen puutteena, että ei ymmärretä mitä yhteinen hyvä on. Yksilöinä ahtaajat tai trukkikuskit eivät ole minulle sen kummempia kuin muutkaan ihmiset, kollektiivisena ammattikuntana todella vastenmielistä öykkäriväkeä, jotka käyttävät "asemaansa" väärin. Eivät myöskään suostu palkkaerojen korjaamiseen siten kuin Kataisen möläyttämä 500e lisää sairaanhoitajille oli tarkoitus toteuttaa. Ahtaajaäijien piti saada sama 500e, joten sairaanhoitajien korotus meni kuin kusi lumeen ja ainoa mikä muuttui oli Suomen huonontunut kilpailukyky. Nyt sitä kauraa sitten niitetään yrittäen laskea hallitusti kaikkien suomalaisten palkkoja ja pidentää työaikaa. Kenelle tämä ei tietenkään sovi? AKT:lle. Toivoisin, että näille kouluttamattomille trukkikuskeille kävis samalla lailla kuin kävi paperityöläisille. Pää tulee vetävän käteen, työt lähtee Argentiinaan. En vielä ole keksinyt miten nämä öykkärit voidaan vaihtaa halvempaan työvoimaan ilman että rikotaan työmarkkinalainsäädäntöä. Jotenkin pitäisi tuollaisesta porukasta päästä eroon, joka ei suostu koskaan mihinkään missä taustalla ajetaan yhteistä etua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liikaa palkkaa koulutukseen nähden, ei ole ansainnut noin paljon.
Ja miksi ei jos on taitava työssään niin mitä merkitystä sillä on mitä kouluja on käynyt? Mieheni ansaitsee noin 100 000 e vuodessa ja on tosiaan pelkän peruskoulun käynyt. Aloitti työn teon heti peruskoulun jälkeen. On ollut taitava työssään ja saanut sitä kautta arvostusta. Edennyt hienosti urallaan. Itselläni paljon koulutusta. Ja paljon huonompi palkka. :D
Vaikea oikeasti uskoa. Pelkkään peruskouluun jääneet on 99,9% luusereita. Jos ihminen ei edes tuossa iässä osoita mitään sitkeyttä ja vanhemmat ei patista, niin harva noista luo "uraa" myöhemmin. Omalla firmalla toki voi pärjätä, jos se on suunnitelma jo silloin peruskoulun jälkeen, että menee isukin firmaan töihin ja sen johtajaksi.
Mutta hyvä miehellesi. Itse en vain tähän 39-vuoden kypsään ikään ole tavannut yhtään pelkältä peruskoulupohjalta menestynyttä.
Auts. Jäivätkö opinnot sittenkin peruskouluun, kun et osaa käyttää yhdysviivaa oikein? :D
Preskriptivisti iski jälleen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en vain tähän 39-vuoden kypsään ikään ole tavannut yhtään pelkältä peruskoulupohjalta menestynyttä.
Outoa. Ennenhän nimenomaan pärjäsi pelkällä peruskoululla, nykyään se on harvinaisempaa. Isäni on työnjohtaja pelkällä peruskoululla ja monia muitakin sukulaisia on menestynyt pelkällä peruskoululla. Nykyään se tosiaan ei ole enää yhtä helppoa mutta joiltain onnistuu.
Joko valehtelet ikäsi, koko juttusi tai sitten valikoit tuttaviksi ihmisiä koulutuksen perusteella.
Minä olen vanhempi ja voin kertoa, ettei 80- tai 90-luvuilla enää pelkällä peruskoulupohjalla pärjätty. Omituista, että Suomessa muka tuolloin olisi vallinnut joku kehitysmaameininki. Ei vallinnut.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan nämä ahtaajat, jotka kiristää Suomea jokaisessa työmarkkinaväännössä, ovat trukkikuskeja peruskoulupohjalta. Siellä elää jokin kummallinen saavutettuihin etuihin ei voi puuttua -mentaliteetti, koska ovat onnistuneet avainasemassa olevassa ammattikunnassa kiristämään itselleen täysin koulutus- ja työn vaativuustasoon nähden kohtuuttoman palkan. Lisäksi koulujen käymättömyys näkyy sellaisena sivistyksen puutteena, että ei ymmärretä mitä yhteinen hyvä on. Yksilöinä ahtaajat tai trukkikuskit eivät ole minulle sen kummempia kuin muutkaan ihmiset, kollektiivisena ammattikuntana todella vastenmielistä öykkäriväkeä, jotka käyttävät "asemaansa" väärin. Eivät myöskään suostu palkkaerojen korjaamiseen siten kuin Kataisen möläyttämä 500e lisää sairaanhoitajille oli tarkoitus toteuttaa. Ahtaajaäijien piti saada sama 500e, joten sairaanhoitajien korotus meni kuin kusi lumeen ja ainoa mikä muuttui oli Suomen huonontunut kilpailukyky. Nyt sitä kauraa sitten niitetään yrittäen laskea hallitusti kaikkien suomalaisten palkkoja ja pidentää työaikaa. Kenelle tämä ei tietenkään sovi? AKT:lle. Toivoisin, että näille kouluttamattomille trukkikuskeille kävis samalla lailla kuin kävi paperityöläisille. Pää tulee vetävän käteen, työt lähtee Argentiinaan. En vielä ole keksinyt miten nämä öykkärit voidaan vaihtaa halvempaan työvoimaan ilman että rikotaan työmarkkinalainsäädäntöä. Jotenkin pitäisi tuollaisesta porukasta päästä eroon, joka ei suostu koskaan mihinkään missä taustalla ajetaan yhteistä etua.
Mun mies on ahtaaja juurikin peruskoulupohjalta ja hyvin tienaa. Meneppä kokeilemaan viikoksi sitä työtä, niin katsotaan millä palkalla sitä työtä suostuisit tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessahan nämä ahtaajat, jotka kiristää Suomea jokaisessa työmarkkinaväännössä, ovat trukkikuskeja peruskoulupohjalta. Siellä elää jokin kummallinen saavutettuihin etuihin ei voi puuttua -mentaliteetti, koska ovat onnistuneet avainasemassa olevassa ammattikunnassa kiristämään itselleen täysin koulutus- ja työn vaativuustasoon nähden kohtuuttoman palkan. Lisäksi koulujen käymättömyys näkyy sellaisena sivistyksen puutteena, että ei ymmärretä mitä yhteinen hyvä on. Yksilöinä ahtaajat tai trukkikuskit eivät ole minulle sen kummempia kuin muutkaan ihmiset, kollektiivisena ammattikuntana todella vastenmielistä öykkäriväkeä, jotka käyttävät "asemaansa" väärin. Eivät myöskään suostu palkkaerojen korjaamiseen siten kuin Kataisen möläyttämä 500e lisää sairaanhoitajille oli tarkoitus toteuttaa. Ahtaajaäijien piti saada sama 500e, joten sairaanhoitajien korotus meni kuin kusi lumeen ja ainoa mikä muuttui oli Suomen huonontunut kilpailukyky. Nyt sitä kauraa sitten niitetään yrittäen laskea hallitusti kaikkien suomalaisten palkkoja ja pidentää työaikaa. Kenelle tämä ei tietenkään sovi? AKT:lle. Toivoisin, että näille kouluttamattomille trukkikuskeille kävis samalla lailla kuin kävi paperityöläisille. Pää tulee vetävän käteen, työt lähtee Argentiinaan. En vielä ole keksinyt miten nämä öykkärit voidaan vaihtaa halvempaan työvoimaan ilman että rikotaan työmarkkinalainsäädäntöä. Jotenkin pitäisi tuollaisesta porukasta päästä eroon, joka ei suostu koskaan mihinkään missä taustalla ajetaan yhteistä etua.
Mun mies on ahtaaja juurikin peruskoulupohjalta ja hyvin tienaa. Meneppä kokeilemaan viikoksi sitä työtä, niin katsotaan millä palkalla sitä työtä suostuisit tekemään.
Sä taidat oikeassakin elämässä keulia sillä miehelläs.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti osakkeenomistajat viisastuvat ja vapauttavat ylipalkatut ja alikoulutetut kilometritehtaalle :)
Ulkoistaminen ja tuotannon siirto tulee pian ajankohtaiseksi.
Samaan työhön saisi tällaisena aikana 3 ihmistä 1:den hinnalla paikallinen sopiminen
Ja kun mennään tohtoritasolle asti, niitä taitaa saada vielä enemmän :) Ihanaa.
Liikaa palkkaa koulutukseen nähden, ei ole ansainnut noin paljon.