Miksi raha liikkuu pankeissa vain virka-aikana, vaikka siirrot menee sähköisesti?
Olen ihmetellyt tätä kauan ja hartaasti. Kun siirrän tililtä toisen pankin tilille rahaa, niin miksi se siirtotapahtuma odottaa jossain palvelinten uumenissa, että tulee seuraava pankkipäivä ja alkaa hiljaksiin siirryskellä oikeaan osoitteeseen vasta silloin? Ihan järjetöntä. Ei jokaista siirtoa kukaan virkailija kuitenkaan tarkista. Pankkien ohjelmistoihin on siis oikein vartavasten koodattu, että raha siirtyy vain ma-pe 8-16, paitsi pyhäpäivinä.
Miksi?!?
Kommentit (15)
Juu, silkkaa kusetusta. Rahan saisi siirtymään muutamassa minuutissa (tai nopeamminkin) pankista toiseen jos haluaisi.
Suomessa taitavat kaikki pankkien valiset maksut menna Suomen Pankin ja/tai Europaan laajuisen clearingjarjestelman kautta. Nama siirtyvat eraajoina (=iso kasa tietoa prosessoidaan ja valitetaan tietylla kellonlyomalla, joko kerran vuorokaudessa, viikossa tai useammin) paikasta A paikkaan B. Reaaliaikainen tiedonvalitys on toki mahdollista organisaatioiden valilla, mutta tietoturvan ja suorituskyvyn kannalta usein huonompi vaihtoehto, varsinkin kun transaktion laatu ei vaadi valitonta tiedonvalitysta, vrt. esim tekstiviesti.
Niinpä. Ja se "pari pankkipäivää" mikä siirtoihin kuluu on ihan tekemällä tehty viivästys. Rahat siirtyisi heti jos ei ohjelmissa olisi tietoisesti rakennettuja estoja ja viivytyksiä. Ärsyttävää. Vaihdan heti sellaiseen pankkiin joka alkaa toimia rehellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taitavat kaikki pankkien valiset maksut menna Suomen Pankin ja/tai Europaan laajuisen clearingjarjestelman kautta. Nama siirtyvat eraajoina (=iso kasa tietoa prosessoidaan ja valitetaan tietylla kellonlyomalla, joko kerran vuorokaudessa, viikossa tai useammin) paikasta A paikkaan B. Reaaliaikainen tiedonvalitys on toki mahdollista organisaatioiden valilla, mutta tietoturvan ja suorituskyvyn kannalta usein huonompi vaihtoehto, varsinkin kun transaktion laatu ei vaadi valitonta tiedonvalitysta, vrt. esim tekstiviesti.
Luuletko ihan tosissasi että niitä eriä ajetaan kerran vuorokaudessa?
Idea on peräisin jostain reikäkorttiajoilta jolloin sen erän ajo saattoi oikeasti kestää aikaa. Nythän isonkin tiedoston lukee ja siirtää ja käsittelee muutamassa minuutissa.
Tietoturvaa sen erän makuuttaminen jossain levyn kulmalla vuorokauden ei lisää pätkääkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taitavat kaikki pankkien valiset maksut menna Suomen Pankin ja/tai Europaan laajuisen clearingjarjestelman kautta. Nama siirtyvat eraajoina (=iso kasa tietoa prosessoidaan ja valitetaan tietylla kellonlyomalla, joko kerran vuorokaudessa, viikossa tai useammin) paikasta A paikkaan B. Reaaliaikainen tiedonvalitys on toki mahdollista organisaatioiden valilla, mutta tietoturvan ja suorituskyvyn kannalta usein huonompi vaihtoehto, varsinkin kun transaktion laatu ei vaadi valitonta tiedonvalitysta, vrt. esim tekstiviesti.
Luuletko ihan tosissasi että niitä eriä ajetaan kerran vuorokaudessa?
Idea on peräisin jostain reikäkorttiajoilta jolloin sen erän ajo saattoi oikeasti kestää aikaa. Nythän isonkin tiedoston lukee ja siirtää ja käsittelee muutamassa minuutissa.
Tietoturvaa sen erän makuuttaminen jossain levyn kulmalla vuorokauden ei lisää pätkääkään.
Mä olen muuten koodarina kerran ollut tekemässä eräälle pankille hajautustilijärjestelmää, ja siinä ainakin oli tosiaan sellainen kerran vuorokaudessa ajettava eräajo... Eli voi niitä olla muuallakin vielä.
Teknisiä rajoitteita nykyaikaisempien ja reaaliaikaisempien ratkaisujen toteuttamiseen ei tietenkään ole, mutta voi olla lainsäädännöllisiä tai sopimuksellisia. Esim. yksi suomalainen pankki voisi toki aika helposti tilata järjestelmätoimittajalta vaikka kuinka hienon reaaliaikasysteemin, mutta mitä se auttaa, jos sen pitää kommunikoida esim. ulkomaalaisten pankkijärjestelmien kanssa, jotka kuitenkin odottaa sitä siirtotiedostoa kerran vuorokaudessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa taitavat kaikki pankkien valiset maksut menna Suomen Pankin ja/tai Europaan laajuisen clearingjarjestelman kautta. Nama siirtyvat eraajoina (=iso kasa tietoa prosessoidaan ja valitetaan tietylla kellonlyomalla, joko kerran vuorokaudessa, viikossa tai useammin) paikasta A paikkaan B. Reaaliaikainen tiedonvalitys on toki mahdollista organisaatioiden valilla, mutta tietoturvan ja suorituskyvyn kannalta usein huonompi vaihtoehto, varsinkin kun transaktion laatu ei vaadi valitonta tiedonvalitysta, vrt. esim tekstiviesti.
Luuletko ihan tosissasi että niitä eriä ajetaan kerran vuorokaudessa?
Idea on peräisin jostain reikäkorttiajoilta jolloin sen erän ajo saattoi oikeasti kestää aikaa. Nythän isonkin tiedoston lukee ja siirtää ja käsittelee muutamassa minuutissa.
Tietoturvaa sen erän makuuttaminen jossain levyn kulmalla vuorokauden ei lisää pätkääkään.
Ei se ole mitään luuloa. Transaktiot eivät voi tapahtua eristyksissä. Jos johonkin pankkiin tulee lisää rahaa pitää jostain toisesta pankista vuorostaan lähteä se sama summa. Nämä täytyy näkyä ja käsitellä synkassa. Näin ollen on oltava varma että kaikki päivän x transaktiot ovat kirjattu kaikissa pankeissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään luuloa. Transaktiot eivät voi tapahtua eristyksissä. Jos johonkin pankkiin tulee lisää rahaa pitää jostain toisesta pankista vuorostaan lähteä se sama summa. Nämä täytyy näkyä ja käsitellä synkassa. Näin ollen on oltava varma että kaikki päivän x transaktiot ovat kirjattu kaikissa pankeissa.
Jos homma menisi noin niin silloinhan siirtojen pitäisi nimenomaan tapahtua samanaikaisesti. Mutta niin ei ole. Raha otetaan minun tililtäni monta päivää aikaisemmin kuin mitä se siirtyy saajan tilille.
Kyse on tavallliselle tallaajalle täysin vieraasta asiasta eli ns. keskuspankkilimiiteistä. Pankit tienaavat pitämällä yhdestä pankkiryhmästä toiseen menevät suoritukset "ei-missään" yön yli. Saman pankin sisällä siirto menee sekunneissa.
Kyse ei ole siitä että tuota pankkien varojen synkronointia ei voisi tehdä, no en tiedä menisikö sekunneissa mutta ainakin normaalitapauksissa varmaan minuuteissa.
Alla oleva tekniikka on ihan samaa tiedonsiirtotekniikkaa kuin esim. internetissä, eristettynä (toivottavasti) toki oikeasta internetestä. Koneteho lisääntyy, tiedonsiirtonopeudet lisääntyy, pankit luottaa jostain 1960-70 luvulta peräisin olevaan eräajotekniikkaan ja koittaa selittää että homma ei mitenkään onnistu nopeammin.
Homma tehdään noin koska kaikille pankeille sopii hyvin se, että raha on ns. välillä pari päivää eli pankkien omassa käytössä. Ei siihen sen suurempaa syytä ole.
Vierailija kirjoitti:
Pankki sijoittaa sen sun rahan pariksi päivää ja saa kai ovat tulot
Näin minäkin olen asian ymmärtänyt, lyhyt sijoitus ja tuotto on aina kotiinpäin.
Se on hyvä kun tietämättömät ottavat kantaa asisoihin, joista ei ole haisuakaan. Pieni pää......
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä kun tietämättömät ottavat kantaa asisoihin, joista ei ole haisuakaan. Pieni pää......
Onneksi et kertonut meille totuutta, kun sen tiedät, vaan annat spekuloinnin jatkua. Päivän tyhmin kommentti -palkinto meni sulle.
Vierailija kirjoitti:
Pankki sijoittaa sen sun rahan pariksi päivää ja saa kai ovat tulot
Mistä pankki ne tulot saa, kun markkinakorot ja keskuspankkikorot ovat miinuksella?
Pankeille on kannattavaa pitää se raha yön yli.