Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei suoraan säädetä pakkolailla SAK:n alaisten jäsenliittojen työntekijöille -20% palkanalennus!
Kommentit (21)
Jotain pitäisi tehdä.. arvatkaa ketkä tämän pelleilyn laskun loppujen lopuksi sitten maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se leikkaisi puolen Suomen ostovoimaa pahasti ja syventäisi näin lamaa.
Koska ovat pääsääntöisesti yksityisellä puolella töissä.
Kannatan AP:n ehdotusta. Saman suuruinen yleinen hinnanalennus ja yht`aikaa!
Tiedoksi, että eduskunta ei Suomessa päätä palkoista eikä hinnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai suoraan -50% suomi nousuun tai sitten ei .
Lisää hulluja ehdotuksia kiitos.
Kaikki alle 60v pakkotöihin ilman vaikka ilman palkkaa : suomi nousuun!
For monikulttuurinen finland 😅
Liittojen työntekijöille kyllä. Ja joillekin kovapalkkaisille ja lakkoilualttiille jäsenillekin voisi tehdä hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi, että eduskunta ei Suomessa päätä palkoista eikä hinnoista.
Voisi ajatella että päättää julkisen sektorin työntekijöiden palkoista. Tuntuu aika omituiselta että julkinen sektori itse vaan jakaa itselleen lisää palkkaa ja etuja ilman että asialle voi kukaan yhtään mitään.
Ymmärrän että avoimen sektorin liitot jää pois yhteiskuntasopimuksesta kun palkoista on yhdessä sovittu yrittäjien kanssa ja yriyksillä menee hyvin ja on varaa maksaa palkkaa. Valtiolle tulee lisää verotulojakin kun avomen palkkoja ei lasketa ja muutenkin avoin sektori on syytön talouden huonoon tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Yritys maksaa liikevoitostaan verot. Mitä niiden jälkeen jää, on osingonjakokelpoista. Osinkojen saaja maksaa osingoistaan verot. Eikö sekään vielä riitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Yritys maksaa liikevoitostaan verot. Mitä niiden jälkeen jää, on osingonjakokelpoista. Osinkojen saaja maksaa osingoistaan verot. Eikö sekään vielä riitä?
Palkasta menee kuitenkin paljon enemmän veroa. Tämä tulee valtiolle kalliiksi kun palkkatuloja nyt siirretään ytitysten kassaan. Tulonsiirto köyhiltä rikkaille ja pois verottajan ulottuvilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Yritys maksaa liikevoitostaan verot. Mitä niiden jälkeen jää, on osingonjakokelpoista. Osinkojen saaja maksaa osingoistaan verot. Eikö sekään vielä riitä?
Eihän yrityksillekkään riitä mikään. Yhteisöveron alennus, noin miljardi valui suoraan osinkoihin. Kataisen hehkuttamia työpaikkoja sillä ei tullut. Lisää, lisää huutaa kultapossukerho. Duunarit kehtaa vaatia vittu palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotain pitäisi tehdä.. arvatkaa ketkä tämän pelleilyn laskun loppujen lopuksi sitten maksaa?
Yksityinen sektori. Se maksaa Suomessa kaiken. Ihan kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Yritys maksaa liikevoitostaan verot. Mitä niiden jälkeen jää, on osingonjakokelpoista. Osinkojen saaja maksaa osingoistaan verot. Eikö sekään vielä riitä?
Ei sosialisteille mikään riitä. Niiden kiima rahan perään on ehtymätön, mutta rahan tienaaminen niitä ei kiinnosta. Ne nousee pöytään vasta kun se on katettu.
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Köyhät aina valittaa että heiltä viedään rahat, mutta miksi köyhä on köyhä jos rahaa kerran on? Köyhä Suomessa onkin siis vain laiska mukaköyhä joka haluaa pitää omat rahansa, ja lisäksi saada itselleen tulonsiirtoina lisää muiden rahoja?
Vierailija kirjoitti:
Miksei voida kylmästi verottaa pari miljardia ennätysosingoista? Otettaisi kerrankin rahaa sieltä missä sitä on.
Kyllä se varmaan kerran voidaan tehdä. Sen jälkeen ei Suomessa vaan ole enää yrityksiä joita verottaa. Toki vasurit ja kommarit sitten alkavat yrittäjiksi, ja luovat maahan täystyöllisyyden ennen näkemättömillä palkka-, työsuhde- ja lomaeduilla. Eiks jeh?
Itse ehdotan, että annamme yksityisten ihmisten nauttia omista rahoistaan itse, ja alamme kollektiivisesti elää varojemme mukaan.
Jos SAK:n duunareille laitettaisiin 20 prosentin palkanalennus niin siitä seuraisi kaikkea kivaa. Duunareilla olisi jatkossa vähemmän rahaa kulutukseen. Firmojen omistajat saisivat lisää voittoa ja voitot pitkälti ulkomaille. Verotulot pienenisivät ja sen jälkeen myös julkisen sektorin palkkoja sekä kaikkia tukia pitäisi leikata. Antaa mennä vaan...
Mammat kuolisivat nälkään jos eivät saisi enää eineksiä kaupasta.
Miks vitussa yritätte kupata muutenkin köyhiä? Ottakaa silmä käteen ja katsokaan missä se iso raha makaa ja menkää sinne.
Varmaan siksi että siitä seuraisi yleislakko. Suomessa ongelma on verojen kierto, ei palkat. Arviot vaihtelee neljästä jo kymmeneen miljardiin. Talousrikosten erityisesti verojen kierron tutkintaan kannattaisi panostaa. Se tuottaisi ainakin yhtä hyvin kuin "kilpakykyloikka".