Onko maustetut jugurtit ihan ehdoton ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skyr-viha tällä palstalla :D miten yksi rahka voikaan aiheuttaa niin paljon antipatiaa!

Ei ole mitään vihaa, vaan ihmettelyä skyrin hehkutuksesta.

Mikä siinä skyrissä sitten on niin hirveetä koostumuksessa ettei voi suositella? Oliko muitakin heittoja kuin lisäaine jonka ansiosta kai kuolen sitten syöpään...

Sen näkee ainesosaluettelosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile Skyriä

Saanko tiedustella alapeukkujen syytä?

Skyr on karmeaa moskaa. 

Ja karmean terveellistä. Älä pilaa toisen mielikuvaa ennen kun on kokeillut (ellet ollut itse ap), niitä on niin paljon eri makujakin.

Mikä siinä on terveellistä?

"Skyr on täydellinen maitotuote, jossa on paljon proteiinia, vähän rasvaa ja samettinen maku. Luontaisesti rasvaton Skyr ja sen raikas maku sekä kermaisen täyteläinen koostumus yhdistettynä erinomaisiin ravintoarvoihin tekevät siitä ainutlaatuisen tuotteen maitohyllyssä.

Skyr sisältää paljon proteiinia, koska sen valmistamiseen käytetään yli kolme kertaa enemmän maitoa kuin jogurtin valmistukseen. Rasvattomuus taas johtuu siitä, että Skyr tehdään kuoritusta eli lähes rasvattomasta maidosta. Tuotteen valmistuksessa käytetään aktiivista maitohappobakteerikantaa, jonka ansioista Skyr on pehmeän makuinen. Rahkamainen Skyr on täydellinen yhdistelmä makua ja ravintoarvoja."

Vaikea muiden lähteä kilpailemaan ;)

Ei jösses. Jotain asesulfaami-K-skeidaa täynnä. Et ole tainnut ikinä lukea tuoteselostetta?

Siis onko ne Suomessa ihan eri kuin Ruotsissa? Täällä esim. vaniljaversion sisältö (tanskalaisilta sivuilta mutta samaa kamaa Ruotsissa)

Skummetmelk (=rasvaton maito)

4,4 % sukker

vaniljeekstrakt

vaniljefrø

naturlig aroma

syrekultur

Syön näitä satunnaisesti jälkkärinä jäätelön sijaan (en ole koskaan oikein tykännyt jäätelöstä)

Onpahan lyhyt lista. Ei taida olla samaa täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skyr-viha tällä palstalla :D miten yksi rahka voikaan aiheuttaa niin paljon antipatiaa!

Ei ole mitään vihaa, vaan ihmettelyä skyrin hehkutuksesta.

Mikä siinä skyrissä sitten on niin hirveetä koostumuksessa ettei voi suositella? Oliko muitakin heittoja kuin lisäaine jonka ansiosta kai kuolen sitten syöpään...

Sen näkee ainesosaluettelosta.

Eli et tiedä, kuhan muuten vaan haukut epäterveelliseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skyr-viha tällä palstalla :D miten yksi rahka voikaan aiheuttaa niin paljon antipatiaa!

Ei ole mitään vihaa, vaan ihmettelyä skyrin hehkutuksesta.

Mikä siinä skyrissä sitten on niin hirveetä koostumuksessa ettei voi suositella? Oliko muitakin heittoja kuin lisäaine jonka ansiosta kai kuolen sitten syöpään...

Sen näkee ainesosaluettelosta.

Eli et tiedä, kuhan muuten vaan haukut epäterveelliseksi

Tiedän, ymmärrän mitä purkin kyljessä lukee. Toisin voi olla sinun laitasi.

Hirveä mesominen yhdestä jugurtista ja mehulasista. Jos ne ovat päivän ainoa sokeripläjäys ja sillä pärjää, niin eipä tuo kovin paha juttu ole. Jotain piristystä sitä tarvitsee vaikka muuten uususikin elämäntavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeile Skyriä

Saanko tiedustella alapeukkujen syytä?

Skyr on karmeaa moskaa. 

Ja karmean terveellistä. Älä pilaa toisen mielikuvaa ennen kun on kokeillut (ellet ollut itse ap), niitä on niin paljon eri makujakin.

Mikä siinä on terveellistä?

"Skyr on täydellinen maitotuote, jossa on paljon proteiinia, vähän rasvaa ja samettinen maku. Luontaisesti rasvaton Skyr ja sen raikas maku sekä kermaisen täyteläinen koostumus yhdistettynä erinomaisiin ravintoarvoihin tekevät siitä ainutlaatuisen tuotteen maitohyllyssä.

Skyr sisältää paljon proteiinia, koska sen valmistamiseen käytetään yli kolme kertaa enemmän maitoa kuin jogurtin valmistukseen. Rasvattomuus taas johtuu siitä, että Skyr tehdään kuoritusta eli lähes rasvattomasta maidosta. Tuotteen valmistuksessa käytetään aktiivista maitohappobakteerikantaa, jonka ansioista Skyr on pehmeän makuinen. Rahkamainen Skyr on täydellinen yhdistelmä makua ja ravintoarvoja."

Vaikea muiden lähteä kilpailemaan ;)

Ei jösses. Jotain asesulfaami-K-skeidaa täynnä. Et ole tainnut ikinä lukea tuoteselostetta?

Siis onko ne Suomessa ihan eri kuin Ruotsissa? Täällä esim. vaniljaversion sisältö (tanskalaisilta sivuilta mutta samaa kamaa Ruotsissa)

Skummetmelk (=rasvaton maito)

4,4 % sukker

vaniljeekstrakt

vaniljefrø

naturlig aroma

syrekultur

Syön näitä satunnaisesti jälkkärinä jäätelön sijaan (en ole koskaan oikein tykännyt jäätelöstä)

Onpahan lyhyt lista. Ei taida olla samaa täällä.

No tämä oli kyllä yllätys! Kummallista, miksiköhän näin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme skyr-viha tällä palstalla :D miten yksi rahka voikaan aiheuttaa niin paljon antipatiaa!

Ei ole mitään vihaa, vaan ihmettelyä skyrin hehkutuksesta.

Mikä siinä skyrissä sitten on niin hirveetä koostumuksessa ettei voi suositella? Oliko muitakin heittoja kuin lisäaine jonka ansiosta kai kuolen sitten syöpään...

Sen näkee ainesosaluettelosta.

Eli et tiedä, kuhan muuten vaan haukut epäterveelliseksi

Tiedän, ymmärrän mitä purkin kyljessä lukee. Toisin voi olla sinun laitasi.

Tiedät ja väität myös että epäterveellistä on?

Mustikat ja mansikat ovat vaan niin hyviä, että niitä kannattaa pakasteina ostaa ja käyttää maustamattoman jugurtin tai rahkan kanssa. Lisukkeeksi vähän siemeniä tms. Hyvää ja terveellistä. Asia pitää tosiaan ilmaista niin päin, että ei ole mitään syytä käyttää joka päivä sokerijugurttia. Ei tarvita ehdottomia kieltoja vaan järkeviä valintoja normaalissa arjessa. Sitten voi satunnaisesti herkutella hyvällä omallatunnolla.

Tuoremehusta en uskalla mitään lausua. Itse en osta kotiin, mutta esim. pikaruokaravintolassa otan tuoremehun limsan sijaan.

Tällä hetkellä syön Skyr granaattiomena-vadelmaa ja on tosi hyvää. 100 grammassa on energiaa 58kcal, 0,2g rasvaa, hiilihydraatteja 4,1g, proteiinia 10g ja suolaa 0,14g. Ainoa paha makeutusaineet (sukraloosi ja asesulfaami K). Vähän hiilareita eikä lisättyä sokeria.

Kokeilleppa ap vaikka tuota, on 100 kertaa terveellisempää kuin jogurtti ja tämä on myös hyvän makuinen!

Skyr on hyvää jos tykkää keinotekoisista makeutusaineista. Itse pidän Luonto+-jogurteista, jotka on makeutettu mehulla. Ei nekään mitään terveysruokaa ole, mutta niissä ei ole lisättyä sokeria.

Mulla on nyt jotain Vapaan lehmän AB- jugurttia. Sotkin äsken mysliä sekaan, ihan hyvää. Mustikat on hyviä seassa myös. Mutta kaikista parasta on kun laittaa päälle mehukeittoa. Viili mehukeitolla, suosittelen kokeilemaan!

Luonto +:ssa 100 grammassa energiaa 72kcal, rasvaa 1,9g, hiilihydraatit 9,4g joista sokeria 8,5g, proteiinia 3,7g, suolaa 0,09. Kyllä mä skyrin valikoisin jos näitä vertaa. Proteiiniakin niin paljon että pitää paremmin nälkää. Ellei sitten lisäaineet ole se mikä ratkaisee.

Minä en oikein usko että lehmänmaito on niin terveellistä.

Vierailija kirjoitti:

Luonto +:ssa 100 grammassa energiaa 72kcal, rasvaa 1,9g, hiilihydraatit 9,4g joista sokeria 8,5g, proteiinia 3,7g, suolaa 0,09. Kyllä mä skyrin valikoisin jos näitä vertaa. Proteiiniakin niin paljon että pitää paremmin nälkää. Ellei sitten lisäaineet ole se mikä ratkaisee.

Niin katsos kun mulla maku ratkaisee. En voi sietää makeutusaineiden makua, mutta en halua myöskään syödä paljoa sokeria. Pyrin syömään terveellisesti, mutta haluan että syömäni ruoka on hyvää. En kykenisi koskaan elämään sellaista bodarielämää, että söisin joka päivä samaa mautonta ruokaa.