Lue keskustelun säännöt.
Miksi lääkärien on niin vaikeaa sanoa, että kyse on elintasosairauksista??
02.03.2016 |
Tänäaamuna aamu-tv:ssä haastateltiin lääkäriä suolistosyövistä. Ne ovat lisääntymään päin kuten monet muutkin suolistosairaudet. Toki kansa ikääntyy, mutta määrät kasvavat myös nuoremmilla ja aikuisilla. Kun toimittaja kysyi, mitä pitäisi tehdä, jotta pystyisi välttämään näistä sairauksia, niin lääkäri vastasi, että menemällä peräsuolen tähystykseen ja siihen se oikeastaan jäi. Toimittaja sai väen väkisin kaivettua niukan kommentin elintapoihin liittyen.
Miksi siis lääkärien on niin mahdotonta sanoa vaikka, että tietyt elintasosairaudet lisääntyvät ja se johtuu hyvin paljon ihmisten elintavoista (mitä syö ja juo)? Pitäisikö niillä olla joku Tarkka Tutkimustieto takaraivossaan, että voi kommentoida yhtään mitään siihen liittyen, että ihminen itsekin pystyy vaikuttamaan terveyteensä? Ilmiselväähän se on, että kun ihmiset syö koko ajan huonompaa ja huonompaa ruokaa ja vetää alkomahoolia, limsaa ja energiajuomia, niin totta kai suolistosairaudet lisääntyvät. Monesti lääkärit kommentoivat noin, ikään kuin se olisi pelkästään kohtalon käsissä - jotkut vain sattuvat sairastumaan kun on huono tuuri.
Kommentit (33)
Punaista lihaa ei pitäisi syödä useammin kuin pari kertaa viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen, joka on elänyt koko ikänsä huipputervellisesti ja silti vanhuksena tuli suolistosyövän esiaste. Onneksi löytyi ajoissa ja pystyttiin leikkaamaan. Ei kaikki tosiaankaan ole aina epäterveellisen ruuan syytä, vaika Suomessa mielellään haluttaisiin syyllistää sairas ihminen sairaudestaan.
Mikähän mahtoi olla se "huipputerveellinen"?
Wikipedia:
Elintasosairaudet ovat sairauksia, joita esiintyy erityisesti maissa, joissa on korkea elintaso. Elintasosairauksien yleisyyteen vaikuttavat tällaisissa maissa noudatettavat elintavat. Yleisimpiä elintasosairauksiin luettavia sairauksia ovat muun muassa sydänsairaudet, ylilihavuus, kakkostyypin diabetes, metabolinen oireyhtymä, Crohnin tauti, verenpainetauti, allergiat, osteoporoosi, aivohalvaus, syöpä, masennus, syömishäiriöt ja maksakirroosi.
Elintasosairauksien tärkeimpiin syihin kuuluvat: Vähäinen liikunta, halvan ruoan hyvä saatavuus, ruoan suuri kaloripitoisuus, prosessoidun ja huonolaatuisen ruoan suuri osuus, alkoholi ja tupakka, pidentynyt elinikä.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän ihmisen, joka on elänyt koko ikänsä huipputervellisesti ja silti vanhuksena tuli suolistosyövän esiaste. Onneksi löytyi ajoissa ja pystyttiin leikkaamaan. Ei kaikki tosiaankaan ole aina epäterveellisen ruuan syytä, vaika Suomessa mielellään haluttaisiin syyllistää sairas ihminen sairaudestaan.
Mutta söikö runsaasti lihaa?
Onhan se jo kauan tiedetty että pitäisi suosia kalaa ja vaaleaa lihaa. Punainen liha ei ole missään muodossa terveysruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita Chronin tauteja ym tulee koko ajan nuoremmille ja nuoremmille ja enemmän ja enemmän! Hirveää kuunnella, kun jo moni parikymppinenkin joutuu ottamaan avanteen kun vanhemmat ovat pilanneet lapsensa suoliston huonolla ravinnolla! Ja joojoo, OSA on silkkaa huonoa tuuria, mutta SUURIN osa on kiinni ihan siitä, mitä vanhemmat ovat sinne jääkaappiin parin vuosikymmenen ajan kantaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan runsas lihansyönti on ainoa mikä on suoraan yhdistettävissä suolistosyöpien riskiin.
Onko siis liharuoka = huonoa ruokaa?
Minä kyllä olen törmännyt moniin tutkimuksiin, missä on tutkittu, miten tietyt ravintoaineet, lisäaineet jne. vaikuttavat suoliston toimintaan ja terveyteen. On siis muitakin kuin liha, joilla on yhteys suolistosairauksiin.
Joo, mutta selvä korrelaatio juuri syöpiin on löydetty punaisesta lihasta.
Laitoit sitten uutisjutun "todisteeksi" Ei sulla muuta tietoa taida ollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan runsas lihansyönti on ainoa mikä on suoraan yhdistettävissä suolistosyöpien riskiin.
Onko siis liharuoka = huonoa ruokaa?
Minä kyllä olen törmännyt moniin tutkimuksiin, missä on tutkittu, miten tietyt ravintoaineet, lisäaineet jne. vaikuttavat suoliston toimintaan ja terveyteen. On siis muitakin kuin liha, joilla on yhteys suolistosairauksiin.
Joo, mutta selvä korrelaatio juuri syöpiin on löydetty punaisesta lihasta.
Laitoit sitten uutisjutun "todisteeksi" Ei sulla muuta tietoa taida ollakaan.
Kuule katso vaikka PubMed:sta tai ihan mistä vaan jos ei suomalaislehdet kelpaa. Miten pimennossa olet oikein elänyt jos et ole kuullut punaisen lihan syöpäriskistä?
"the risk of colorectal cancer could increase by 17% for every 100 gram portion of red meat eaten daily"
Nykyinen suositushan on että punaista lihaa ei pitäisi syödä yli 500 g per viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Just tässä kävi vastaanotolla potilas, joka vaati maksusitoumusta jalkahoitoon, kun terveyskeskuksessa jalkahoitoon pääsevät elintapojensa kautta sairastuneet diabeetikot (ikäänkuin kaikki diabeetikot olisivat elintapojensa vuoksi sairastuneet) ilmaiseksi, joskin harvoin hekin. Sanoin, että maksusitoumusta et saa, eikä sinun jalkojasi kukaan tule amputoimaan sen takia, että varvasvälit on vähän rikki.
Mikäs mahtaa olla se "punainen liha" näissä tutkimuksissa ja miten ne tutkimukset on tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu se sitten elintavoista tai ei, niin hoidetaan potilas mahdollisimman hyvin. Sairaus on sairaus, eri asia, mikä sen on aiheuttanut.
Tämä on hyvin vanhanaikainen näkemys terveydenhuoltoon. Muualla maailmassa tämä on jo ymmärretty, preventive health on paras lääke sairauksien hoitoon.
Tiedän ihmisen, joka on elänyt koko ikänsä huipputervellisesti ja silti vanhuksena tuli suolistosyövän esiaste. Onneksi löytyi ajoissa ja pystyttiin leikkaamaan. Ei kaikki tosiaankaan ole aina epäterveellisen ruuan syytä, vaika Suomessa mielellään haluttaisiin syyllistää sairas ihminen sairaudestaan.