Viinit ruokakauppaan, sanoo suomalaisten enemmistö

Suomessa siinä kävisi kuten televisiossakin, kaupallisten toimijoiden valikoima on kyllästyttävän suppeaa.

Näin tulisi ruokakaupoissa, vain muutamia suosikkiviinejä, joita valtaosa ostaa.

Alko taasen monopoliasemassaan joutuu hankkimaan pyydettäessä muitakin viinejä, joita ei sillä hetkellä ole valikoimissa.

Muistaakseni 2 % suomalaisista juo mieluiten viiniä ruoan kanssa. On siis ilmeistä, että Rainbow-valkkari ja Pirkka-punkku menisivät ihan silkaan kännäystarkoitukseen. Ainoat hyötyjät olisivat juopot ja kaupat.

Mäkin olen kahden vaiheilla. En juo olutta tai ruokakaupan siidereitä ollenkaan. Nää hallituksen "normien purut" kohdistuu tässä kohtaa vain kaljaan: että sitä saisi koska tahansa ruokakaupasta. Tottahan mä viinin ystävänä haluaisin itselleni samat oikeudet. Mutta sitten taas toisaaltra mä pidän Alkon myyjien asiantuntemusta ja palveluhenkisyyttä suuressa arvossa, samoin laajoja valikoimia. Nehän sitten ehkä menetettäisiin. Prismasta saisi varmaan jotain laatikkoviinejä ja that's it. 

Ehkä meidän pitäisi vain antaa kaljankittaajien saada juomansa marketista 24/7 ja itse "tyytyä" Alkon kuitenkin aika kuluttajaystävällisiin aukiolo-aikoihin? :)

En kannata.

Kaupasta saisi vain huonoja viinejä ja kapealla valikoimalla. Lisäksi ei ole osaavaa henkilökuntaa neuvomassa ja antamassa suosituksia. Ja kaikki muut pitäisi kuitenkin hakea Alkosta ja montako sataa kilometriä sitten pitäisi sinne ajaa?

Lisäksi saataisiin ihan uusia ihmisryhmiä alkoholiongelmaiseksi, ns. "fiksut tissuttelijat"-ryhmä.

Alkot on kaikkialla, ihan hyvä näin.

 

Varmasti kaupunkien CM:t ja Prismat myisivät muutakin kuin halvinta bulkkiviiniä. Mutta maalaisena olisin todella pettynyt, jos kirkonkylän Alko sulkisi ovensa, sillä paikallinen S-market tuskin satsaisi kovin kummoiseen valikoimaan. Ap.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki alkoholi ruokakauppaan 24/7 ja holhous tyystin pois! Voi jumalauta miten vihaankaan holhousta...

Turhille virkamiehille potkut saman tien.

Pieni osa väestöstä tappaa itsensä viinalla joka tapauksessa -minkä helvetin takia kaikkia muita pitää kiusata sen takia?

Tässä on yksi syistä joiden takia en koe olevani velvollinen millään tavalla olemaan lojaali Suomelle. Harrastan verosuunnittelua ja matkustelen joka vuosi yli 2kk Suomen rajojen ulkopuolella.

Poistaisitko ikärajatkin? Krapulainen isä-äiti voisi lähettää 10-vuotiaan hakemaan R-kioskilta Kossun. Ei olisi holhousta.

Itsekin pelkään että mökkipaikkakuntani alko lähtisi, ja ruokakaupasta saisi vaan paskoja tonkkaviinejä sen jälkeen.

Periaatteellisella tasolla olen Alkon monopolia vastaan, mutta nimenomaan viinien suhteen se on mahdollistanut kaikkialle hyvät valikoimat.

Toisaalta taas, minusta pienpanimolla pitäisi kyllä olla täydet oikeudet myydä itseltään ja kaupoissakin vaikka 9% oluitakaan. Ei niitä 6-7€/pullo oluita kuitenkaan kukaan juoppo osta.

Vika vaan lienee siinä, että jos kaikki saisivat myydä 9% oluita, niistäkin tulisi Pirkka X-strong versioita joita juopot sitten nimenomaan oataisivat...

Alkon valikoima on suppea, kilpailu ei haittaisi alalla. Alko vaatii lisämaksuja (40€) jos tilaat heidän kauttaan jotain mitä heillä ei ole. Nythän on jo laillista "alkoholin" maahantuontiliikkeet. Ravintoloissa ei ole samoja tuotteita kuin alkossa, joten pelko valikoiman suppeutumisesta on vain pelkoa kilpailusta joka varmasti laajentaa tarjontaa. Netistäkin saa tilata alkoholi juomia ohi alkon eikä se suppeuta tai sulje alkoja. Myös yksityinen alkoholijuomienmyynti parantaisi pienten tuottajien markkinoille pääsemistä tosin varmasti kalliimmalla hinnalla. Ruokakaupoissa on joissain erittäin laaja valikoima oluita ja siidereitä jos vertaa alkoon.

Kaikki, jotka oikeasti juovat ruokaviinejä ja harrastavat viininmaistelua tietävät kyllä, ettei Alkon myyjistä ole valinnassa mitään apua.

Tämänkin ketjun viininjuojat taitavat taas olla raittiusväkeä lammasten vaatteissa. Onko pelko persiissä nyt, kun pitää oikein alkaa satuja keksimään?

Marketit ja kioskit voisivat pitää jotain perusvalikoimaa jossa viinejä kuten useimmissa muissakin maailman maissa on. Moni tänne Suomeen töihin Pohjois-Amerikasta tai tuolta muualta Euroopasta muuttanut on ihmetellyt että miksi pitää mennä erikoismyymälään jos haluaa ruokajuomaa eli viiniä. Sitten olen joutunut selittää että Suomessa on jotenkin "jännittävää" juoda ja siksi täällä saatettiin joskus juoda liikaa, siksi tämä maa on niin jäykkä alkoholipoliitiikan suhteen vaikka tämä uusi sukupolvi osaa jo juoda eurooppalaisittain eli yhdistellä ruokia ja viinejä, eikä vetää kännejä.

Maailman kaikista maista Ruotsi, Suomi, Norja ja Arabiemiraatit taitavat olla ne ainoat maat joissa alkoholi pitää hakea erikoismyymälästä jolla omanlaatuisensa aukioloajat. 

Huom! Tanskassakin voit ostaa viinit ja muut ruokakaupasta, on pystynyt ties kuinka kauan.

Virossa jopa R-kioskit myy väkeviä ja mietoja.

Me ollaan niin takapajula-junttilaa monessa suhteessa, vaikka tämä on olevinaan kehittynyt maa :D

Onhan USAssakin alkoholijuomat ruokakaupoissa mutta sitten on olemassa nämä erikoismyymälät eli liquer storet. Alko voisi jatkaa sen tyylisenä putiikkina.

Vierailija kirjoitti:

Alkot on kaikkialla, ihan hyvä näin.

 

Ei ole.

Vaimo teki makkarakeittoa. Mikä viini sopisi parhaiten sen kanssa ?

Äänekkäimmin viiniä Prismoihin ja Cittareihin ovat vaatimassa ne, jotka kyllä muuten kehuskelevat ostavansa kaiken pienistä erikoisliikkeistä :D

Alkon henkilökunnasta mielestäni ollut pätevää vain pieni osa, sellaisia joita juomat ja ruokakulttuuri kiinnostaa. Yleensä näitä päteviä henkilöitä joilta olen saanut ainoat hyvät vinkit, on ollut vain pääkaupunkiseudun Stockmannien yhteydessä olevissa Alkoissa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki, jotka oikeasti juovat ruokaviinejä ja harrastavat viininmaistelua tietävät kyllä, ettei Alkon myyjistä ole valinnassa mitään apua.

Tämänkin ketjun viininjuojat taitavat taas olla raittiusväkeä lammasten vaatteissa. Onko pelko persiissä nyt, kun pitää oikein alkaa satuja keksimään?

Minusta voisi kaikkea myydä eurooppalaiseen tapaan ruokakaupoissa.

Vaikka täällä Virossa on kaiken vahvuista alkoholia saatavilla kyläpuodistakin on puhtaasti alkoholiin erikoistuneita liikkeitä joka kaupungissa. Alkoja ei tarvitsisi siis lopettaa, jos muuten pärjäisivät kilpailussa.

Vierailija kirjoitti:

Alkon henkilökunnasta mielestäni ollut pätevää vain pieni osa, sellaisia joita juomat ja ruokakulttuuri kiinnostaa. Yleensä näitä päteviä henkilöitä joilta olen saanut ainoat hyvät vinkit, on ollut vain pääkaupunkiseudun Stockmannien yhteydessä olevissa Alkoissa.

Mutta ruokakaupoissahan toki riittäisi asiantuntevia myyjiä apuun viiniostosten teossa?

Vierailija kirjoitti:

Alkon valikoima on suppea, kilpailu ei haittaisi alalla. Alko vaatii lisämaksuja (40€) jos tilaat heidän kauttaan jotain mitä heillä ei ole. Nythän on jo laillista "alkoholin" maahantuontiliikkeet. Ravintoloissa ei ole samoja tuotteita kuin alkossa, joten pelko valikoiman suppeutumisesta on vain pelkoa kilpailusta joka varmasti laajentaa tarjontaa. Netistäkin saa tilata alkoholi juomia ohi alkon eikä se suppeuta tai sulje alkoja. Myös yksityinen alkoholijuomienmyynti parantaisi pienten tuottajien markkinoille pääsemistä tosin varmasti kalliimmalla hinnalla. Ruokakaupoissa on joissain erittäin laaja valikoima oluita ja siidereitä jos vertaa alkoon.

Oma arvioni on, että Alkon viinivalikoima on ylivoimaiselle enemmistölle viinin ystävistä riittävä. Eri asia ovat tietenkin he, joiden mielestä viini on kiinnostavaa vain, jos sitä ei ole Alkossa junttien saatavilla...

Eli viinejä ei voi viedä ruokakauppaan, koska jotkut kermaperseet eivät saa yhtä helposti sitä diipadaapaluomuspecialviiniä sieltä lähialkosta? Netistä sitä ei tietenkään suostuta ostamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vaimo teki makkarakeittoa. Mikä viini sopisi parhaiten sen kanssa ?

Esim. https://viinilehti.fi/viinit/campo-viejo-reserva-2010/