Sisareni miehellä onkin aikuinen poika.
Ovat olleet sisareni kanssa naimisissa jo kohta 40v ja heillä on yksi yhteinen yli 30v poika. Tuli täytenä yllätyksenä kun sain kuulla että nuoruuden seurustelusuhteesta sisaren miehellä on toinen poika. En usko että on elatusmaksuja maksanut, ikinä ei ole tuo mies lapseen yhteyttä pitänyt. Joutuuko tämä sisaren ja miehensä yli 30v aikamiespoika muuttamaan pois kotoaan jos sisaren mies kuolee?
Kommentit (13)
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi?
Perinnönjakoa vaan mietin. Miten se sitten menee kun sisareni miehensä kanssa on kuollut?
Asuuko siis 30v vanhempiensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Asuuko siis 30v vanhempiensa kanssa?
Asuu.
No se poika perii isänsä.
Miksi muuten tämä 30 v asuu vielä kotona?
Meinaatko että tämä 30v. joutuisi antamaan oman talonsa 40v:lle hyvityksenä maksamattomista elatusmaksuista? Eiku..
Vierailija kirjoitti:
No se poika perii isänsä.
Miksi muuten tämä 30 v asuu vielä kotona?
Koska on vähän erikoinen persoona. Päässään ei ole kaikki kunnossa.
Eli tämä tuntematon lapsi muuttaisi sen oman pojan tilalle sisaresi luo?
Vierailija kirjoitti:
Meinaatko että tämä 30v. joutuisi antamaan oman talonsa 40v:lle hyvityksenä maksamattomista elatusmaksuista? Eiku..
En vaan perinnönjakoa meinaan.
Vierailija kirjoitti:
Eli tämä tuntematon lapsi muuttaisi sen oman pojan tilalle sisaresi luo?
Ei tietenkään vaan mietin miten perinnönjako menee.
Lakiosa kuuluu molemmille jälkeläisille, jos heidät on tunnistettu. Ja vaikkei olisikaan, voi asian todeta jälkeenpäinkin, jolloin tuo lehtolapsi on myöskin oikeutettu perintöosuuteensa. Asunto kuuluu siis puoliksi heille. Peräkammarinpoika voi ostaa lehtolapsen ulos asunnosta, jos niin sopivat. Leskellä onkuitenkin lain edessä oikeus asua talossa kuolemaansa saakka.
No nyt kysyit vaikeeta.