Miten työtön elää työmarkkinatuella 520euroa/kk?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle maksetaan juurikin tuo + asumistuki 200 euroa. Siitä maksetaan sitten vuokra, sähkö, netti, puhelin, vakuutus, lääkkeet, ruoat yms perusasiat. En tiedä olenko oikeutettu johonkin toimeentulotukeen koska henkilökohtaisesti hävettäisi liikaa hakea sitä edes.

Kannattaa vaan hakea, ei se ole häpeä! :)

Onse häpeä kun joutuu ekaa kertaa elämässään työttömäksi ja aiemmin tottunut itsensä elättämään koko aikuisiän :( uskon että monet työttömät tuntevat siitä häpeää vaikkei edes tarvitsisi.

Ota huomioon se, että sinä olet töissä ollessasi maksanut veroa ja niillä verovaroilla on elätetty muita työttömiä.

Tosiasia on sekin, että ei tässä kestä kovin pitkään kustantaa mitääntekemättömien elämää, vaan jossakin on se pussinpohja vastassa ja rahat loppu. Sitten me elämme maalaismummojen kasvimaitten antimilla, jotka näillä leveysasteilla eivät ole yhtä tuottoisia kuin Venäjällä. 

Mikä muuttuu nykytilanteeseen verrattuna? No, työttömät ja eläkeläiset suhtautuvat paljon suuremmalla kunnioituksella luonnonantimiin.  Pilkkisärkiä ei enää jätetä jäälle vaan tehdään niistä kalamureketta, marjat poimitaan huolellisesti huonommistakin paikoista eikä etsitä vain parhaita marjamättäitä, polttopuuksi kerätään oksiakin eikä tilata puukuormaa pihaan ...

Yks juttu. Säästäkää. Säästäkää palkasta silloin kun sellainen juoksee. Vaikka se olis 20€ kuussa niin vuoden, parin, kolmen päästä se voi olla arvokas lisä viemään vaikeimman läpi.

Opintotuella ja asumislisällä elää yhtä leveästi tai kapeasti kuin työmarkkinatuella ja asumistuella. Ilmainen koulutus, ilmainen terveydenhuolto ja opiskelijaalennusta joka asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Tuota noin...tämä oli siis esimerkki oikeasta elämästä ja tuolla henkilöllä nyt sattuu olemaan kaksi lasta. Ja tokihan niistä lapsista on myös huomattavasti kuluja, joten ontuu hieman tämä älähdyksesi =) . Kyllähän sillä yksinelävällä on todellisia kuluja hieman vähemmän kuin äidillä ja kahdella lapsella.

Mielestäni myös yksinelävän kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän henkilön neljän viikon käteen jäävä ansio 779,36  (4h/pv eli 20h/vk/80h/4vk ) työstä , jossa vastuuta ei huomattavasti ole, on riittävän hyvä. Ja edelleenkin voidaan miettiä, mitä kaupan kassa 20 viikkotyötunnilla mahtaa neljässä viikossa ansaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

"työtaitojaan" muoks*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

Ei.

Meidän mielestä se, että aikuinen ammattitaitoinen ihminen ylipäänsä laitetaan tekemään vanhaa ammattiaan "kuntouttavan työtoiminnan "nimikkeellä "karenssin uhalla" pilipalikorvauksella samaan aikaan työpaikalle jossa muut työntekijät saavat ihan asiallisen palkan eli korvauksen samasta työsuorituksesta on väärin.

Samanaikaisesti (juuri sinun kaltaisesi) muut työntekijät nokkivat siinä aikansa kuluksi  ja kertovat hänelle kuinka kiitollinen hänen itse asiassa tulee olla että saa omalla työllään ansaittua edes jotain, eihän hänelle ole edes annettu "vastuuta" ja pääsee päivittämään työkykyään ja taitojaan tulemalla joka päivä töihin niin kuin  muutkin ja melkein oikeissa töissä.

Paitsi ilman asiallista palkkaa. Tiedän monta jotka ovat kuntouttavassa pätevimpinä taidoiltaan/teholtaan kuin alkuperäiset työntekijät turhautumassa ja masentumassa kun ei muka voida palkata asiallisesti ja arvostaen siihen työmaahan mistä suoriutuisivat vaikka unissaan alkuperäisten työntekijöiden vain lusmuillessa kerran saavutetussa suojatyöpaikassaan.

Oman osuuteni vuokrasta pystyn maksamaan asumistuella, 520 euron työmarkkinatuesta maksellaan sitten puhelin, netti, sähkö, vesi, lääkärit, ruuat, vaatteet... Pärjää, mutta jos isompia ostoksia tulee (silmälasit, kodinkoneet jne) menee kuukauden budjetti persiille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

Mikäli muistan oikein niin juurikin te kaupan kassat ja sairaanhoitajat vinguitte lisää palkkaa aina tasaisin väliajoin siinä missä muutkin ammattikunnat ? Kun itse tulette olemaan työttöminä tulevaisuudessa vuorostaan niin me tulemme sitten muistuttamaan tuosta työkykynne päivittämisestä ja siitä että eikös kuiteskin ole ihan kiva saada vähä jotain taskurahaa ansaita (ja hakea sitten loput eri luukuilta) kun muut saa kunnon palkan. Ja me pyöritellään teille sitten nuhtelevasti päätä ja sanotaan että täytyykö aina valittaa tuosta 9 euron kulukorvauksesta? Kyllähän se melkein riittää siihen työmatkaan jolla pääsette päivittämään työkykyänne.

Ja kyllä.

Suomessa ei tuolla summalla saa edes kunnon takkia, kengistä puhumattakaan.

Suomi on todella kallis maa ,asumiskuluineen ja peruselinkustannuksine  (sähkö, vesi)  mutta toistaiseksi kauppiaat antaa pois viittä vaille homehtuneita leipiä joita jaetaan työttömille ns. kilometrien mittaisissa leipäjonoissa eri puolilla suomea. Jonot pitenee jatkuvasti koska työttömyys lisääntyy.

Turistit ihastelee ja ottavat valokuvia , kun luulevat että sivistynyt kansa siinä kärsivällisesti oopperaan jonottaa.

Vierailija kirjoitti:

Työmarkkinatuki on 21,5*32,68 eli noin 700€. Mistä ap tuon oman summansa oikein saa?

Kuinka näin tietämättömiä ihmisiä voi vielä tässä maamme taloustilanteessamme olla?

Ja sitten nämä ovat äänekkäimmin valittamassa kuinka työttömät tienaa.

Siitä menee veroa 20 prosenttia!!!! Tuon veron vuoksi joutuu työttömät sitten sossunluukulle hakemaan tt-tukea.

Itse tulen varsin hyvin toimeen. Vuokran ja laskujen jälkeen jää käteen vielä päälle 300€/kk. Tällä ryyppää jo monta kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Siivoojaksikaan ei enää kelpaa, jos ei ole suorittanut jotain vähintään kurssitasoista tutkintoa siivoojan hommiin. Ja enpä nyt usko, että hirveesti innostaa esim. maisterin/tohtorin tutkinnon suorittanutta siivoojan hommat - ymmärrän edellisiä työttömiä kylläkin, että miksei innosta!

Tiedän monta siivoojaa ilman mitään koulutusta. Kaveri vaihto keittiöhommista hotellisiivoojaksi. Ei sen saksalaisella työparillakaan ole siivoukseen koulusta. Todella iso firma kyseessä.

"Tuliksä kyttäämään meidän työpaikkaa, häh"

Aamutervehdys eräälle kuntouttavan työtoiminnan alaiselle hänen ensimmäisenä työpäivänään.

9 euroa päivässä riittää matkaan että aikuinen fiksu ihminen pääsee päivittämään sietokykyään kuuntelemalla aivokääpiöiden jatkuvaa kettuilua -- karenssin uhalla.

"Otetaanko meille tänään vuonna taas muutama orja?"

Esimies  tulevaa vuotta suunnitellessaan.

Ne oikeasti kuulemma puhuu "orjista". Eihän sellaisia arvosteta, joille ei edes asiallista palkkaakaan tarvitse työsuorituksesta maksaa. Sehän on itseasiassa hyväntekeväisyyttä kun pääsevät kuntoutumaan ihmisten ilmoille ja päivittämään osaamistaan.

Ei auta muukun muuttaa ulkomaille, minäkin aion valmistumisen jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

Ei.

Meidän mielestä se, että aikuinen ammattitaitoinen ihminen ylipäänsä laitetaan tekemään vanhaa ammattiaan "kuntouttavan työtoiminnan "nimikkeellä "karenssin uhalla" pilipalikorvauksella samaan aikaan työpaikalle jossa muut työntekijät saavat ihan asiallisen palkan eli korvauksen samasta työsuorituksesta on väärin.

Samanaikaisesti (juuri sinun kaltaisesi) muut työntekijät nokkivat siinä aikansa kuluksi  ja kertovat hänelle kuinka kiitollinen hänen itse asiassa tulee olla että saa omalla työllään ansaittua edes jotain, eihän hänelle ole edes annettu "vastuuta" ja pääsee päivittämään työkykyään ja taitojaan tulemalla joka päivä töihin niin kuin  muutkin ja melkein oikeissa töissä.

Paitsi ilman asiallista palkkaa. Tiedän monta jotka ovat kuntouttavassa pätevimpinä taidoiltaan/teholtaan kuin alkuperäiset työntekijät turhautumassa ja masentumassa kun ei muka voida palkata asiallisesti ja arvostaen siihen työmaahan mistä suoriutuisivat vaikka unissaan alkuperäisten työntekijöiden vain lusmuillessa kerran saavutetussa suojatyöpaikassaan.

On hienoa huomata, että jotkut ihmiset eivät pysty kommentoimaan mitään menemättä henkilökohtaisuuksiin =). Ja ei, minä en ole se ihminen, joka ketään työpaikalla "nokkisi". Pikemminkin pyrin olemaan se henkilö, jolta voi aina tulla kysymään ja tarvittaessa autan parhaani mukaan. Enkä katso, että kuntouttavan kautta tuleva ihminen olisi jotenkin minua huonompi. Ajoin tässä takaa sitä, että miksi neljän tunnin työstä per päivä pitäisi saada sama palkka kuin täydestä työajasta. Sitä ei nyt ilmeisesti ymmärretty.

Ja ei, en minäkään hyväksy sitä, että ammattitaitoinen, kenties jo aikanaan pitkänkin työuran tehnyt ihminen laitetaan kuntouttavan työtoiminnan kautta samoihin töihin "puoleen hintaan". Tosin en ole myöskään tavannut ketään kuntouttavan työtoiminnan kautta tulevaa, joka tekisi täyttä työaikaa.

Tässä on sellainen ikävä tosiasia, että työnantajille on tehty mahdolliseksi tämä "ilmaisen" työvoiman käyttäminen. Ja tokihan he silloin sitä käyttävät. Mikä on väärin, koska silloin näinkään ei löydy pätevällekään työtoiminnan kautta tulevalle henkilölle pysyvää työtä, koska aina voidaan ottaa uusi "ilmaistyöntekijä".

Yhtä totta on kuitenkin myös se, että kuntouttavan työtoiminnan kautta tulee paljon epäpätevää työvoimaa. Henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista työmotivaatiota, eikä halua kehittää itseään. Näille ihmisille näen heidän tekemästään työstä tuon ylläolevan korvauksen hyvinkin riittäväksi.

Yhtä kaikki, meidänkin työpaikalla on erittäin osaavaa ja motivoitunutta väkeä vakihenkilökunnassa. Itsekkin nautin työstäni ja teen sitä suurella sydämellä. Ja ei minulla ei ole suojatyöpaikkaa, enkä lusmuile työssäni, se ei olisi edes mahdollista =). Eli täytyykö mollata toisen työntekoa/motivaatiota voidakseen itse olla hyvä työssään? Tämä kommentointihan, lähti alunperin siitä, että kuntouttavan työtoiminnan työntekijä kommentoi heidän tekevän paremmin työt kuin "tavallinen" työntekijä =).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Siivoojaksikaan ei enää kelpaa, jos ei ole suorittanut jotain vähintään kurssitasoista tutkintoa siivoojan hommiin. Ja enpä nyt usko, että hirveesti innostaa esim. maisterin/tohtorin tutkinnon suorittanutta siivoojan hommat - ymmärrän edellisiä työttömiä kylläkin, että miksei innosta!

Tiedän monta siivoojaa ilman mitään koulutusta. Kaveri vaihto keittiöhommista hotellisiivoojaksi. Ei sen saksalaisella työparillakaan ole siivoukseen koulusta. Todella iso firma kyseessä.

Jos maksavat asiallista palkkaa, niin olisi kyllä asiallinen työpaikka juurikin tuollainen.

Suomessa käsittääkseni kuitenkin siivoojillakin pitää olla vähintään hygieniapassi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten kun liiton rahat loppuvat niin töihin!!!! Ihan sama mihin töihin kyllä tekevälle löytyy aina esim siivous työtä. Senkin laiskiaiset

Me voidaan ilomielin tulla tekemään vaikkapa  sun työt, ammattitaidolla, paremmin ja takuulla halvemmalla (9 euron kulukorvauksella per päivä) .

T. Kuntouttavan työtoiminnan alaiset ammattitaitoiset työttömät työnhakijat.

Moni kuntouttavan työtoiminnan alainen henkilö tekee minimi tunnit eli 4h/pv. Ja surkuttelee tuota yhdeksän euron kulukorvausta päivässä.

Esimerkki todellisesta elämästä: Meillä on töissä henkilö kuntouttavan työtoiminnan kautta 4h/pv. Neljän tunnin työpäivällä eli 20h/vk, ilman sen kummallisempaa vastuuta hänen neljän viikon tulonsa ovat työmarkkinatuki 32,68/pv + 7,74 lapsikorotus kahdesta lapsesta + 4,78 korotusosa työllistymistä edistävän palvelun ajalta eli yht. 45,20/pv. 20*45,20= 904 e - 20% veroa= 723,20 + verotonta kulukorvausta 180e (20*9) eli käteen jää neljässä viikossa 903,20. Mielestäni tuo 903,20 on todella kohtuullinen ansio, 20h/vk 80h/4vk. (Nämä voi tarkistaa halutessaan esim. Kelan sivuilta)

Ja ennen kun kukaan älähtää, niin minusta on todella hienoa, että kuntouttavan työtoiminnan kautta ihmisiä pääsee takaisin työelämään. Mutta ei aina tarvitsisi vedota tuohon yhdeksän euron kulukorvaukseen/pv. Mitäs se nuori kaupan kassa,kohtalaisen suurella vastuulla työstään, mahtaa saada 20 viikkotyötunnilla kuukaudessa palkkaa?

Ja ihan kuinkas ollakaan yllättäen hän vetäisi siihen lapsikorotukset laskelmaan olettaen että kaikilla yhteiskunnassamme, joka koostuu mm yli miljoonan yksinelävän taloudesta, on ihan oletusarvona se lapsi jossain luuraamassa ja työttömyyskorvaussummaa/huimia tukia  nostattamassa.

Aivan. Ja itse asiassa jopa yhdelle ihmiselle 900 e per kuukausi on köyhyysrajan alapuolella oleva tulo.

Eli siis teidänkö mielestä kuntouttavassa työtoiminnassa työskentelevän ihmisen pitäisi saada 20h/viikko työstä sama palkka kuin esim. sairaanhoitajan, joka työskentelee 38:15 h/vk ?

Tässähän alun perin ajettiin takaa sitä, että täytyykö aina valittaa tuosta vain yhdeksän euron kulukorvauksesta. Eikö voisi olla tyytyväinen siihen, että saa omalla työn teollaan ansaittua edes jotain ja pääse päivittämään työaitojaan/pitämään työkykyään yllä.

Ei.

Meidän mielestä se, että aikuinen ammattitaitoinen ihminen ylipäänsä laitetaan tekemään vanhaa ammattiaan "kuntouttavan työtoiminnan "nimikkeellä "karenssin uhalla" pilipalikorvauksella samaan aikaan työpaikalle jossa muut työntekijät saavat ihan asiallisen palkan eli korvauksen samasta työsuorituksesta on väärin.

Samanaikaisesti (juuri sinun kaltaisesi) muut työntekijät nokkivat siinä aikansa kuluksi  ja kertovat hänelle kuinka kiitollinen hänen itse asiassa tulee olla että saa omalla työllään ansaittua edes jotain, eihän hänelle ole edes annettu "vastuuta" ja pääsee päivittämään työkykyään ja taitojaan tulemalla joka päivä töihin niin kuin  muutkin ja melkein oikeissa töissä.

Paitsi ilman asiallista palkkaa. Tiedän monta jotka ovat kuntouttavassa pätevimpinä taidoiltaan/teholtaan kuin alkuperäiset työntekijät turhautumassa ja masentumassa kun ei muka voida palkata asiallisesti ja arvostaen siihen työmaahan mistä suoriutuisivat vaikka unissaan alkuperäisten työntekijöiden vain lusmuillessa kerran saavutetussa suojatyöpaikassaan.

On hienoa huomata, että jotkut ihmiset eivät pysty kommentoimaan mitään menemättä henkilökohtaisuuksiin =). Ja ei, minä en ole se ihminen, joka ketään työpaikalla "nokkisi". Pikemminkin pyrin olemaan se henkilö, jolta voi aina tulla kysymään ja tarvittaessa autan parhaani mukaan. Enkä katso, että kuntouttavan kautta tuleva ihminen olisi jotenkin minua huonompi. Ajoin tässä takaa sitä, että miksi neljän tunnin työstä per päivä pitäisi saada sama palkka kuin täydestä työajasta. Sitä ei nyt ilmeisesti ymmärretty.

Ja ei, en minäkään hyväksy sitä, että ammattitaitoinen, kenties jo aikanaan pitkänkin työuran tehnyt ihminen laitetaan kuntouttavan työtoiminnan kautta samoihin töihin "puoleen hintaan". Tosin en ole myöskään tavannut ketään kuntouttavan työtoiminnan kautta tulevaa, joka tekisi täyttä työaikaa.

Tässä on sellainen ikävä tosiasia, että työnantajille on tehty mahdolliseksi tämä "ilmaisen" työvoiman käyttäminen. Ja tokihan he silloin sitä käyttävät. Mikä on väärin, koska silloin näinkään ei löydy pätevällekään työtoiminnan kautta tulevalle henkilölle pysyvää työtä, koska aina voidaan ottaa uusi "ilmaistyöntekijä".

Yhtä totta on kuitenkin myös se, että kuntouttavan työtoiminnan kautta tulee paljon epäpätevää työvoimaa. Henkilöitä, joilla ei ole minkäänlaista työmotivaatiota, eikä halua kehittää itseään. Näille ihmisille näen heidän tekemästään työstä tuon ylläolevan korvauksen hyvinkin riittäväksi.

Yhtä kaikki, meidänkin työpaikalla on erittäin osaavaa ja motivoitunutta väkeä vakihenkilökunnassa. Itsekkin nautin työstäni ja teen sitä suurella sydämellä. Ja ei minulla ei ole suojatyöpaikkaa, enkä lusmuile työssäni, se ei olisi edes mahdollista =). Eli täytyykö mollata toisen työntekoa/motivaatiota voidakseen itse olla hyvä työssään? Tämä kommentointihan, lähti alunperin siitä, että kuntouttavan työtoiminnan työntekijä kommentoi heidän tekevän paremmin työt kuin "tavallinen" työntekijä =).

Se koira yleensä ottaen älähtää kehen kalikka kalahtaa.

Jos sulla ei ole mitään probleemaa niin hienoa, aikamoinen sepustus siitä huolimatta .

Vierailija kirjoitti:

Sossu maksaa vuokrasta loput, mitä jää asumistuen jälkeen. Kyllä sillä 520€ niukasti elää.

No itseasiassa, mitä jää asumistuen jälkeen maksettavaksi, niin maksetaan siitä työmarkkinatuesta 480e sakka, sitten jos vieläkin jää vajausta niin sossu maksaa loput. Eli työmarkkinatuki viestittää täysin väärin, että siitä jäisi jotakin enemmän, kun toimeentulotuesta. Ei siitä jää.

Kuntouttavassa työtoiminnassa on mahdollisuus valita 4-8h/päivä, eli riippuu siitä, minkälainen soppari sovitaan.