Hesburgerin omistaja Heikki Salmela oikeassa

Näin on näreet!

katsoin videon, ja ihan hyvin puhui. en ymmärrä noita kiukkuraivokommentteja edellisissä ketjuissa.

Jaaha! Salmelat tai kätyrinsä linjoilla puolustamassa ja hyysäämässä? 

Ole mitä mieltä olet mutta minä en Hesellä enää tuontasoisten kommenttien vuoksi käy.

Röllöllööö llöööllötilööölöö

Korkeanelintason maista myydään tuotteita, joissa on joku lisäarvo. Se 1 euron nipistäminen palkasta on merkityksetöntä.

Tarkoitus on myydä Porsche, eikä Lada.

Olkoot vaan oikeassa ja oikealla, mutta enemmän oikeassa ovat jaloillaan äänestävät asiakkaat. Syökööt itse sämpylänsä.

Taloushan nousisi vain ja ainoastaan palkkoja nostamalla. Pieni- ja keskituloisten kulutus nousee palkkoja nostamalla ja kulutus kohentaa taloutta, luo lisää työpaikkoja ja parantaa kilpailukykyä.

Ns. tricle down economics on todistettu toimimattomaksi jo useampaan kertaan. Kun pienituloiset joutuvat tekemään lisää töitä samalla palkalla, heidän kulutuksensa vähenee ja kokonaistaloustilanne huononeen. Kun hyvätuloiset saavat lisää tuloja, heidän kulutuksensa ei nouse, koska heillä oli jo ennestään mahdollista kuluttaa se, minkä he tarvitsevatkin kuluttaa.

Hesburgerin Salmelan pitäisi siis parantaa palkkoja ja suostua siihen, että hänen konsernissa tarjottaisiin kokoaikaisia työsopimuksia niitä haluaville, ei ainoastaan päällikkötason työntekijöille, kuten nyt, ja jos jostain pitäisi joustaa, niin sitten yläportaan palkkioista.

Vierailija kirjoitti:

Jaaha! Salmelat tai kätyrinsä linjoilla puolustamassa ja hyysäämässä? 

Kuten aloituksessakin sanottiin, niin eri mieltä olevat saavat mielellään esittää omat ajatuksensa nykyisen tilanteen parantamiseksi.

Mutta kun kommentointi on tätä tasoa, niin eipä tämäkään ketju etene mihinkään.

Salmela on kouluttamaton moukka jolla on järjettömästi €€€€€€€€ tilillä.

Älytöntä halveksia pitkää koulutusta, koska sen avulla todellinen lisäarvo hyvinvointiin ja yhteiskuntaan kuitenkin tuotetaan. Salmela varmaan itsekin menee mieluummin sydänleikkaukseen/syöpähoitoon koulutetulle ihmiselle kuin 20-vuotiaalle self-made-lääkärille? Samoin ajelen mieluummin siltaa pitkin, jos lujuuslaskelmat on tehnyt koulutuksen saanut ihminen. Jätän lapseni mieluummin koulutetulle opettajalle ja ilo on katsella terveellistä ruokaa syöneen ja pitkän tanssijan koulutuksen saaneen ihmisen esitystä tai jalkapallopeliä, jossa miehet ovat opiskelleet ammattiaan antaumuksella. Kiva on myös elää maailmassa, jossa ihmiset opiskelevat ja osaavat kieliä ja näin kaikki maailman tiede ja tieto on saatavilla myös Suomessa.

Salmelan ideaalimaailmassa mätetään paskaa ruuaksi ja tehdään helvetisti töitä ilman, että siellä työn taustalla on mitään ajatusta, että miten juuri tämä työ rikastuttaa maailmaa (paitsi läskistämällä kaikki ihmiset sairaiksi 2-tyypin diabeetikoiksi) 

kärjistin nyt, anteeksi vaan, mutta taisi Hessukin vähän kärjistää 

Porvoolaine kirjoitti:

Röllöllööö llöööllötilööölöö

Tämä kommentti kuvaa hyvin tämän palstan tason, kun puhutaan vähänkään vaikeammista asiosita. Tässä ketjussa on tähän mennessä yksi kommentti, jossa esitetään ajatuksia taloustilanteen haasteista.

Vientituotteilla on merkitystä. Suomen vientituotteet ovat kaikki ns. teollisuuden investointituotteita, joilla ei nyt ole kysyntää maailmalla. Liekö niillä sittenkään, jos ja kun investoinit maailmalla lähtevät käyntiin. Suomalainen laatu näissä tuotteissa ei ole parempaa kuin muualla tuotettu.

Vientiongelmiemme perussyy nojaa Nokiaan; täällä kaikki, päättäjät ja yritysjohtajat, tuudittautuivat siihen luuloon, että Nokia menestyy ikuisesti. No, niin ei käynyt ja siitä voimme syyttää ensisijaisesti Ollilaa ja hänen itsevaltiuttaan ja näkemysten puutettaan. Nokian insseillä olisi ollut loistavia ideoita, jotka Ollila sitten torppasi. IPhone korjasi sitten potin.

Nokian aikana valtio myös anteliaasti jakoi yritystukia vuosi vuodelta samoille yrityksille, ikäänkuin automaattina. Näidenkään ei siis tarvinnut paneutua tuotekehittelyyn ja innovointiin.

Meille on annettu kuva, etä Suomessa työllistäminen on hurjan kallista. Se ei ole totta. Yritysten maksamat palkan sivukulut ovat meillä vain 22%, kun EU-maiden keskiarvo on 25% ja koko euroalueen yli 25%. Korkeimmat työnantajan sivukulut ovat Ranskassa, Ruotsissa ja Belgiassa, jossa ne ylittävät 30%.

Muissa maissa työelämäkulttuuri on erilaista, työsuhteet ovat vakaampia kuin Suomessa. Suomi onkin eräänlainen poikkeus; meillä työntekijän irtisanomisesta on tehty äärettömän helppoa ja lisäksi se ei maksa työnantajalle oikeastaan mitään. Siksi jokainen yritys menee aina sieltä, missä aita on matalin; yrityksen taloutta "vakautetaan" joukkoirtisanomisilla. Esim. Ruotsissa tätä ongelmaa ei ole.

Koska meille on tarkoituksellisesti rakennettu tällainen systeemi, jossa työntekijä on ainoa väliinputoaja, on sosiaaliturvamme olemassaolo sangen perusteltu.

Meillä ei päättäjiltä löydy myöskään halukkuutta kieltää ns. nollasopimukset, jotka ainoastaan roikottavat työhaluisia löyhässä hirressä.

Salmela laukoo semmosia aivopieruja, että varminta on jättää aterioinnit Hesburgereissa väliin. Meikäläinen ei fanita tuollaisia riistoporvareita, joten boikottiin meni meidän perheeltä tuommonen firma. 

Heikki Salmela Oikeassa kirjoitti:

Täyttä asiaa puhui Ylen artikkelin perusteella.

Jos Suomessa tehdään tuotetta A hintaan 110 euroa ja vaikkapa Saksassa samaa tuotetta hintaan 100 euroa, kumpi käy kaupaksi?

Saksa sai aikaan sisäisen devalvaation, Suomessa se on tekemättä.

Ulkoinen devalvaatio on nyt vähän vaikeaa tehdä.

Sosiaaliturva on hyvä, ja siinä on omat hyvät ja huonot puolensa.

Ja se, että opiskellaan vaikkapa 30-vuotiaaksi, on tietysti kallista.

Pointti siis on, että Suomen elintaso on nyt pienempi kuin 10 vuotta sitten, vaikka muissa Euroopan maissa on päästy viimeisen 10 vuoden aikana eteenpäin elintasossa verrattuna Suomeen.

Jotain perustavanlaatuista ongelmaa siis on.

Voisiko palstalaiset itkemisen sijasta antaa vaikkapa _rakentavia_ ehdotuksia, mitä muuta pitäisi tehdä kuin mitä Heikki Salmela, Hesburgerin omistaja, ehdottaa:

http://yle.fi/uutiset/hesburgerin_salmela_sosiaaliturva_on_vienyt_suoma…

On aivan turhaa verrata Suomen ja Saksan vientiä. Niillä on eroa kuin yöllä ja päivällä. Suomen tuotteet ovat ns. bulkkituotteita, Saksa taas on erikoistunut jo aikaa sitten vaativampaan teollisuuteen.

Saksan teollisuus koostuu pääosin keskisuurista yrityksistä. 98 prosentissa yrityksistä työskentelee alle 500 työntekijää.

Saksa on yksi johtavista maista useilla teollisuudenaloilla, kuten esim. autoteollisuudessa.  Autot ovat myös Saksan tärkein vientituote. Tuotteista menee yli puolet vientiin. Joka seitsemäs työpaikka Saksassa on välittömästi tai välillisesti sidoksissa autoteollisuuteen.

Koneteollisuus

Suurin osa kaikista Saksan teollisuusyrityksistä edustaa koneteollisuutta.  Saksassa haetaan myös eniten koneenrakennusalan patentteja maailmassa eli enemmän kuin Yhdysvalloissa ja Japanissa. EU:n sisäisistä patenttihakemuksista Saksan osuus on lähes puolet.

 Saksa on tunnettu korkeasta laadusta elektroniikkatuotteissa. Luonnonsuojeluteknologiaa voi väittää lähes täysin saksalaiseksi elinkeinoalaksi. Bio- ja geeniteknologiaa kehitetään keskimääräistä enemmän. Informaatio- ja viestintäteknologia-alan yrityksien määrä on noussut viiden viimeisen vuoden aikana neljänneksen. Tekstiili- ja vaatetusalalla Saksa on Kiinan, Hongkongin ja Italian jälkeen neljänneksi suurin vientimaa. Varsinkin työvaatetekstiilien valmistus on kasvattanut ja vahvistanut alaa.

Mitä meillä on ? Pelkkiä vahvasti maailmalla kilpailtuja investointituotteita.

Näin kertoi Saksan kauppakamari.

Suurimmat erot Suomeen on vientiyrityksissä. Suomesta puuttuu lähes kokonaan keskisuuret vientiyritykset. Viittaan edelliseen kommenttiini, jossa kerroin automaatisista yritystuista

Yrittäjällä on todella huono asema suomen hienon työpolitikkan kanssa olisi varmasti yrittäjällekkin kivempi antaa kunnon kokopäivä töitä kunnon työn tekijäille. MUTTA ylityötunnit maksaa yrittäjälle niin helvetisti että kannatavuus katoa aivan välittömasti esim. jos se on vaikka 30min yli töissä niin kaupan myynti kateesta voi heti leikata 80% pois. Vakituista työn tekijää et voi irti sanoa esim huonsta tai tehottomasta työn teosta ilman oikeus käyntiä!

Samoin minua harmitta tuoa 30% leikkaus julkisen alan työntekijöiden lomarahasta, se ei missään suhteessa tule mitenkään auttamaan suomea ahdingosta! päin vaston julkisen alan työn tekijät käyttävät vain rahaa vähmmän ja se ruokkii lamaa. eli loppu tulos on LAMA ! kiitos herrojen jotka ilman alan koulutusta päättävät avustajineen SUOMEN KANSALAISTEN HYVIN VOINNISTA!

Se on niin, että meidän perhe ei enää Heseen mene. Mulla meni niin pahasti kuppi nurin, että saa toi äijä mun puolesta syödä itse kämäset hampparinsa.

minusta on hassua että juuri salmela itkee näistä pitkään kouluttautuvista, kukahan pitäisi hänenkin nakkarinsakin pystyssä jos ei yo-opiskelijat, halvalla fiksua porukkaa töihin.