Luetellaan julkkiksia joilla on juutalaisia sukujuuria

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

Mitkä oikeat juutalaiset? Yleisen määritelmän mukaan juutalainen on juutalaisesta äidistä syntynyt tai juutalaisuuteen kääntynyt henkilö.

Minkä "yleisen määritelmän"?

Etkö todellakaan ymmärrä että geeniperimä periytyy MYÖS isän puolelta?

No näin juutalaiset sen yleensä määrittelevät. Ilmeisesti taustalla on ajatus siitä, että äiti on aina varma, toisin kuin isä. Näinhän asia oli ennen geenitestejä.

Kaikki juutalaiset eivät ajattele noin. Ota selvää.

En ole väittänyt, että kaikki juutalaiset ajattelevat niin. Kirjoitin "yleensä", koska tiedän, että jokainen juutalainen ei ajattele asioista samalla tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

Mitkä oikeat juutalaiset? Yleisen määritelmän mukaan juutalainen on juutalaisesta äidistä syntynyt tai juutalaisuuteen kääntynyt henkilö.

'

Israelissa on ihmisiä, jotka sanovat, että siellä on ihmisiä, jotka eivät ole juutalaisia. vaikka niin väittävät.

Ota selvää. Vastaisin myös varmasti kysymykseesi, jos muistaisin, mistä luin tuon.

Jo Jeesu esitti saman väitteen: On sellaisia jotka nimittävät itseään juutalaisiksi, mutta jotka eivät sitä ole (Raamattu, UT)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Juutalaisuus ei ole genetiikka. Juutalaisuus on juutalaisuutta. Pienellä googlauksella huomaat, että juutalaiseksi lasketaan vain juutalaisen äidin lapsi.

http://juutalainenblogi.blogspot.com/2018/05/kuka-on-juutalainen.html

Tässä keskustellaan sukujuurista (lue otsikko): se tarkoittaa aika selkeästi DNA:ta eli geneettistä perimää.

Siksihän joku toinen on usean kerran maininnut jostain nimetystä henkilöstä että "käännynnäinen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

Mitkä oikeat juutalaiset? Yleisen määritelmän mukaan juutalainen on juutalaisesta äidistä syntynyt tai juutalaisuuteen kääntynyt henkilö.

'

Israelissa on ihmisiä, jotka sanovat, että siellä on ihmisiä, jotka eivät ole juutalaisia. vaikka niin väittävät.

Ota selvää. Vastaisin myös varmasti kysymykseesi, jos muistaisin, mistä luin tuon.

Jo Jeesu esitti saman väitteen: On sellaisia jotka nimittävät itseään juutalaisiksi, mutta jotka eivät sitä ole (Raamattu, UT)

Jeesuksen opin mukaan sukuluetteloitten tutkiminen on turhaa sillä sydämen ympärileikkaus riittää - eikä ole enää juutalaista ei kreikkalaista...vaan kaikki ovat yhtä Kristuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Stanley Kubrick

Spielberg samoin. Ketkä alan suurista eivät ole?

Vierailija kirjoitti:

Kirka Babitzin

Eikä ole, hän kuului Helsingin ort.seurakuntaan eikä heidän venäläisessä suvussaan ole yhtäkään juutalaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

No oikeat juutalaiset juuri ajattelee näin. Pelkkä isä juutalainen niin lapsi on tavallaan käännynnäinen.

Nämä "oikeat juutalaiset" eivät selvästikään ole superälykkäitä ashkenaaseja :)

No juutalaisen opin ja ajattelun mukaan kuitenkin on niin, että juutalaisen isän lapset ei juutalaisen äidin kanssa eivät ole juutalaisia. Näin on ollut aina.

Ja miten tämä vaikuttaa DNA:han?

Juutalaisuu ei ole erään märitelmän mukaan rotu vaan sosiaalinen konstruktio, mutta että periytyy äidin myötä. Liittynee sen monimutkaiseen rakennelmaan johon pitää oikeastaa syntyä ja imeä se maidossa jo ns.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stanley Kubrick

Spielberg samoin. Ketkä alan suurista eivät ole?

Mitens David Lynch, isoisänsä oli suomalainen peräti mutta nimi David viittaa juutalaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Juutalaisuus ei ole genetiikka. Juutalaisuus on juutalaisuutta. Pienellä googlauksella huomaat, että juutalaiseksi lasketaan vain juutalaisen äidin lapsi.

http://juutalainenblogi.blogspot.com/2018/05/kuka-on-juutalainen.html

Tässä keskustellaan sukujuurista (lue otsikko): se tarkoittaa aika selkeästi DNA:ta eli geneettistä perimää.

Siksihän joku toinen on usean kerran maininnut jostain nimetystä henkilöstä että "käännynnäinen".

Jos äiti on pohjalainen ja isä karjalainen niin toki olen geneettisesti kumpaakin, mutta kumpi olen?

Tämä ratkaistu juutalaisuudessa niin, että äitilinja tekee juutalaisesta juutalaisen. Genetiikka on eri asia kuin juutalaiseen kansaan kuuluminen eli juutalainen ei ole. Juutalaiselle kyse ei ole genetiikasta.

Ron Jeremy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stanley Kubrick

Spielberg samoin. Ketkä alan suurista eivät ole?

Mitens David Lynch, isoisänsä oli suomalainen peräti mutta nimi David viittaa juutalaisiin?

David on täysin normaali länsimainen nimi, käytössä myös kristityillä ja muilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

A

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

No oikeat juutalaiset juuri ajattelee näin. Pelkkä isä juutalainen niin lapsi on tavallaan käännynnäinen.

Nämä "oikeat juutalaiset" eivät selvästikään ole superälykkäitä ashkenaaseja :)

No juutalaisen opin ja ajattelun mukaan kuitenkin on niin, että juutalaisen isän lapset ei juutalaisen äidin kanssa eivät ole juutalaisia. Näin on ollut aina.

Ja miten tämä vaikuttaa DNA:han?

Koska juutalaisilla ei ole yhtenäistä genetiikka. Juutalaisuus on juutalaiselle syvempi asia kuin geenit. Monia juutalaisia haaroja, joissa tämä geneettisesti on pienessä osassa.

Googlaamalla huomaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Juutalaisuushan ei ole niinkään uskonto, vaan elämänkatsomus. Aika harva juutalainen on mikään hihhuli (en oo törmännyt sellaiseen ikinä). Mutta kaikki tuntemani juutalaiset on olleet todella koulutusorientoituneita ja laajalti harrastavia tyyppejä. Kun paljon lukee ja tekee, niin löytyy varmaan helpommin itselle sopivia leipäpuita kuin telkkaria tuijotellessa.

Oletko koskaan kuullut ortodoksijuutalaisista? Siinä on sulle hihhulia.

Mutta heistä taitaa suuri osa olla Palestiinan hivutusta vastaan ja he kieltävät jopa Israelin valtion olemassaolonkin, koska katsovat sen pilanneen alueen rauhan sortamalla Abrahamilaisia veljiään palestiinlaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin juutalaisia on paljon ja näkyvillä paikoilla. Varsinkin matemaattisilla aloilla heillä on tutkitusti jopa geneettinen etumatka muihin verrattuna. Ashkenzi-juutalaisilla on geenipoikkeama, joka lisää matemaattista lahjakkuutta, mutta myös lisää äkkikuoleman vaaraa. Juutalaisväestö on ollut vuosisatojen ajan hyvin sisäsiittoista ja toiminut todella vaikeissa olosuhteissa vainottuna ja vain muutamaa elinkeinoa harjoittaen. Siinä on todellakin vain vahvimmat ja älykkäimmät päässeet jatkoon.

Yleensä sisäsiittoisuus ei lisää älykkyyttä.

Paitsi juutalaisilla. Juutalaisilla on aivan puolueettomissa tutkimuksissa todettu olevan keskimääräistä korkeampi ÄO ja esim. UK:ssa juutalaisten tulot ovat korkeammat kuin minkään muun uskontokunnan edustajilla.

Tulojen suuruudella ei ole mitään yhteyttä älykkyyteen.

Lisäksi ym. tutkimusta on kritisoitu paljon, sehän ei ota huomioon kulttuurihistoriallisia seikkoja eikä sen johtopäätökset ole testattavissa.

Todennäköisesti tällaiseen älykkyyteen liittyy merkittävästi harjoitus. Juutalaiseen kulttuuriin kuuluu opiskelu ja pänttääminen, mikä varmasti parantaa testiosaamista. Toisaalta kun puhutaan maailman lahjakkaimmista aivoista esim. teoreettisen fysiikan alalla, ei sitä voi millään Mensan testeillä edes testata.

Eipä tässä olekaan ideana testata Mensan testeillä ketään, vaan jos ym. tutkijan väittämä askhenaasien geneettisestä älykkyydestä halutaan todistaa todeksi, se pitäisi testata niin että voitaisin poistaa ympäristön ja kasvatuksen vaikutus kokonaan. Mutta sellaista testiä ihmisillä ei oikein voi tehdä.

Sitähän tässä on tolkutettu. Testeihin liittyy aina ympäristö ja kasvatus. Ashkenazi-kasvatuksella tulee ihmisiä, jotka keskimäärin pärjäävät hyvin älykkyystesteissä.

No silloinhan kyse ei ole geneettisestä ominaisuudesta vaan kulttuurisesta piirteestä.

Geneettiset poikkeamat ovat todennettavissa. Juutalaisilla yleiset neurologiset viat ovat sellaisia, että ne saattavat lisätä tiettyjen yksilöiden aivojen toimintakykyä, mutta toisaalta olla toisilla hyvin haitallisia.

Cochran and Harpending riveted the attention of the chattering classes by also seeking to resolve another scientific mystery: the odd cluster of brain, nervous system, and DNA repair disorders that stubbornly persist among Jews. Harmful mutations usually disappear because people who carry mutant genes often die at an early age or have difficulty in finding mates. Why weren’t these deadly disease genes passed out of the gene pool, eradicated by natural selection, as were so many past scourges?

There are exceptions to the grinding work of nature, usually when a mutation offers some survival benefit. It turns out that survivors who suffer from these diseases share another similarity besides their Ashkenazi Jewish ancestry–they are often of unusually high intelligence. Because Jews maintained and followed restrictions on intermarriage, certain gene frequencies, including a proclivity to these diseases, remained common among Jews–they were not “bred out.” The scientists speculated that maybe centuries of money-lending and dissecting the inscrutable Talmud paid off, but at a high price: Jews inherited extra brain power, but that could take a toll on the brain and nervous system. In other words, these mutations may offer real but costly survivor benefits.

Cochran, who developed the theory, dubbed it “overclocking”–computerspeak for eking out extra performance. The problem with overclocking, Cochran has said, is that “Sometimes you get away with it, sometimes you don’t”–some geeks run their hard drives faster than they were designed to, which can cause crashes or breakdowns. Could the mutations work the same way? Perhaps two copies can leave the brain wasted; one copy and you’re smart? That’s exactly what Cochran and his team suspect shaped Jewish intelligence. Could this be what has happened to Ashkenazi Jews? It could explain why so many “Jewish diseases” have not been erased by natural selection. Because of cultural factors honed over many centuries, Jews may be choosing mates with higher intelligence, risking the possibility of having children with debilitating diseases. By some mysterious, evolution-driven psychic calibration, Jews may value brains over health.

Juutalaisuus on mieluummin identiteetti kuin uskonto. Äidin vaikutus on niinollen paljon merkittävämpi kuin isän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stanley Kubrick

Spielberg samoin. Ketkä alan suurista eivät ole?

Mitens David Lynch, isoisänsä oli suomalainen peräti mutta nimi David viittaa juutalaisiin?

David on täysin normaali länsimainen nimi, käytössä myös kristityillä ja muilla.

Silti. Noita nimia suositaan jos on juuret sinnepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Juutalaisuus ei ole genetiikka. Juutalaisuus on juutalaisuutta. Pienellä googlauksella huomaat, että juutalaiseksi lasketaan vain juutalaisen äidin lapsi.

http://juutalainenblogi.blogspot.com/2018/05/kuka-on-juutalainen.html

Tässä keskustellaan sukujuurista (lue otsikko): se tarkoittaa aika selkeästi DNA:ta eli geneettistä perimää.

Siksihän joku toinen on usean kerran maininnut jostain nimetystä henkilöstä että "käännynnäinen".

Jos äiti on pohjalainen ja isä karjalainen niin toki olen geneettisesti kumpaakin, mutta kumpi olen?

Tämä ratkaistu juutalaisuudessa niin, että äitilinja tekee juutalaisesta juutalaisen. Genetiikka on eri asia kuin juutalaiseen kansaan kuuluminen eli juutalainen ei ole. Juutalaiselle kyse ei ole genetiikasta.

Sitten olet väärässä keskustelussa jankkaamassa asiaasi. Täällä puhutaan sukujuurista, ei mistään juutalaisen seurakunnan jäsenyyssäännöstä.

Michael Landon, Sarah Jessica Parker, "Columbo", Michael Douglas, Natalie Portman, Lisa Kudrow, Noah Wyle, Harvey Keitel, Lou Reed, Tori Spelling...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Zacharias Topelius

Topelius oli kyllä kristitty. Juutalainen esi-isä oli jossain 1600-luvulla joten geeniperimää hänellä on enintään 1/32.

Juutalaisuus periytyy äitilinjassa.

Ai geneettisesti? Nyt olet kyllä lintsannut bilsan tunneilla :)

Äitilinja ratkaiseva.

Oikeat juutalaiset eivät ajattele niin, muistan lukeneeni.

No oikeat juutalaiset juuri ajattelee näin. Pelkkä isä juutalainen niin lapsi on tavallaan käännynnäinen.

Nämä "oikeat juutalaiset" eivät selvästikään ole superälykkäitä ashkenaaseja :)

No juutalaisen opin ja ajattelun mukaan kuitenkin on niin, että juutalaisen isän lapset ei juutalaisen äidin kanssa eivät ole juutalaisia. Näin on ollut aina.

Ja miten tämä vaikuttaa DNA:han?

Me ei olla geneettisesti niin yhtenäinen porukka kuin monet (varsinkin antisem porukat) luulevat. Jemenin juutalaiset ja monet Afrikan juutalaiset ovat aika kaukana esim. Itäeuroopan juutalaisista, joita Suomen juutalaiset ovat.