••••••• Minkälainen koulutus iltalehtien toimittajilla on? •••••••

Tuollainen kysymys tuli mieleen, kun luin Iltalehden ja Iltasanomien uutisia: jutut ovat nykyään vain pintapuolisia, niissä on asia- ja kirjoitusvirheitä luvattoman paljon. Lähinnä tulee mieleen, että em. medioissa on vain otsikoita - varsinaiset uutiset loistavat poissa olollaan. Kuka oikeasti haluaa lukea moisia tekemättä jääneitä uutisjuttuja? Siis ketä kiinnostaa se mitä vilahti kenenkin kaula-aukosta - varsinkaan kun itse kaula-aukko on jutun kuvasta kuitenkin sensuroitu pois?

Mutta minkälaisia ihmisiä näiden otsikoiden takana todella on? Tuskin ainakaan mitään korkeakoulusivistyksen saaneita ja peruskoulussakin on lintsattu ainakin äidinkielentunneilta. Palkataanko sinne ihmisiä enää vain vuokrafirmoista lyhyisiin pätkäsuhteisiin huonolla palkalla?

Verratkaapa Iltalehtien ja Iltasanomien toimittajien "juttuja" esim. Helsingin Sanomien konkaritoimittajien pitkiin ja pintaa syvemmältä asioiden taustoihin perehtyviin kirjoituksiin. Mieluummin luen yhden hyvin tehdyn uutisjutun kuin kymmenen otsikkoa.

Vai eivätkö ihmiset enää jaksa lukea pitkiä juttuja vaikeista aiheista?