Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

BBC: Suomen julkisen sektorin kulujen osuus BKT:stä OECD-maiden suurin

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja taas kerran poliittiseen ilmastoon sopiva pieni yksityiskohta nostettu esiin artikkelissa lainatusta analyysistä. Hohhoijaa.

Vierailija
2/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi ei. Lakkautetaan julkinen sektori. Nyt äkkiä perustamaan verotonta valtiota, jossa kukin vastaa vain itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan. Oikeasti rikkailla ois tähän mahdollisuus, jos oikeasti haluaisivat!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkaat - nuo modernin maailman heinäsirkat.

Vierailija
4/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virheellinen otsikko.

BKT ei muodostu julkisista ja yksityisistä menoista. Näin ollen julkisilla menoilla ei ole "osuutta BKT:sta".

Vierailija
5/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virheellinen otsikko.

BKT ei muodostu julkisista ja yksityisistä menoista. Näin ollen julkisilla menoilla ei ole "osuutta BKT:sta".

Bkt:n kolme tarkastelutapaa

Bruttokansantuote sisältää kaiken kotimaassa tavaroiden ja palvelusten tuotannossa syntyneen arvonlisäyksen. Suomessa laskenta tapahtuu tilastoimalla

(1) bruttokansantuote tuotoksen kautta eli bkt on kansantaloudessa tuotettujen tavaroiden ja palveluiden arvonlisäysten summa.

Näin saadaan laskettua bruttokansantuote omana itsenäisenä kotimaisen tarjonnan komponenttina huoltotaseeseen.

Samaan tulokseen päästään tarkastelemalla bruttokansantuotteen kysyntätekijöitä eli

(2) Bruttokansantuote =

yksityinen kulutus + julkinen kulutus + investoinnit + (vienti-tuonti) + varastojen muutos

Vielä kolmas tapa tarkastella bruttokansantuotteen muodostumista on tulonäkökulma:

3) Bruttokansantuote =

palkansaajakorvaukset + korvaukset pääomasta + tuotantovälineistön kuluminen + (tuotantotoiminnan ja tuonnin verot - tukipalkkiot)

Vierailija
6/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen julkkariin käytetyillä rahoilla pitäisi voida kustantaa kolme kertaa isompaa määrää ihmisiä hyvillä palveluilla.. mihin rahat katoavat?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Lakkautetaan julkinen sektori. Nyt äkkiä perustamaan verotonta valtiota, jossa kukin vastaa vain itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan. Oikeasti rikkailla ois tähän mahdollisuus, jos oikeasti haluaisivat!

Jep, vaihtoehdot onkin on-off, kun julkisen sektorin syöttiläs pääsee näppäimistön taakse. Eihän karsita ainakaan kampaviinereistä 4 pv:n koulutusreissulla, eihän?

Vierailija
8/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkkariin käytetyillä rahoilla pitäisi voida kustantaa kolme kertaa isompaa määrää ihmisiä hyvillä palveluilla.. mihin rahat katoavat?

Tilaaja-tuottaja-mallin mukana osinkoina sijoittajien taskuihin. Simple as that.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen julkkariin käytetyillä rahoilla pitäisi voida kustantaa kolme kertaa isompaa määrää ihmisiä hyvillä palveluilla.. mihin rahat katoavat?

Tilaaja-tuottaja-mallin mukana osinkoina sijoittajien taskuihin. Simple as that.

Nimenomaan. MIten voidaan kutsua yksityiseksi yritystä, jonka kassavirta koostuu yksinomaan julkisesta rahasta?

Vierailija
10/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virheellinen otsikko.

BKT ei muodostu julkisista ja yksityisistä menoista. Näin ollen julkisilla menoilla ei ole "osuutta BKT:sta".

(2) Bruttokansantuote =

yksityinen kulutus + julkinen kulutus + investoinnit + (vienti-tuonti) + varastojen muutos

Suomessa yritysten menot ovat suuremmat kuin Suomen bkt. (ja tietysti myös tulot ovat suuremmat)

"osuus bkt:sta" yli 100%.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, koska meillä on erinomainen julkisilla varoilla ylläpidetty koulutusjärjestelmä.

Meidän pitää olla ylpeitä vahvasta julkisesta sektorista. Se on hyvä asia!

Vierailija
12/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ei. Lakkautetaan julkinen sektori. Nyt äkkiä perustamaan verotonta valtiota, jossa kukin vastaa vain itsestään ja omasta hyvinvoinnistaan. Oikeasti rikkailla ois tähän mahdollisuus, jos oikeasti haluaisivat!

Jep, vaihtoehdot onkin on-off, kun julkisen sektorin syöttiläs pääsee näppäimistön taakse. Eihän karsita ainakaan kampaviinereistä 4 pv:n koulutusreissulla, eihän?

Et tiedä mistä puhut. Julkisella sektorilla kampaviinereitä saavat vain johtajat, jotka myös nostavat kovaa palkkaa. Tavalliset työntekijät joutuvat itse ostamaan pullansa ja kouluttautuminenkin tehdään omalla kustannuksella. Se on katsos se todellisuus. Mutta tästähän ei saa puhua (koska halutaan uskoa, että julkinen sektori on täynnä pomopalkkaisia tyhjännussuttajia). Että joku sen suorittavan työnkin tekee. Just sen työn, jonka päivittäisiä asiakkaita ovat ihan tavalliset kansalaiset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
01.03.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuntuu että kaikenmaailman virastoja ja tarkastamoja on aivan liikaa ja ylimitoitetusti. Eikös pelkästään ilmatieteen laitoksellakin ole yli 700 kovapalkkaista henkilöä töissä? Luulisi että vähemmälläkin pärjäisi. Ei tälläistä virkamies-laumaa ole keski-euroopan sivistysvaltioissa ja ihan hyvin sielläkin pärjätään. Kyllä Suomen kokoisen valtion julkista sektoria on kohtuullistettava.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi yhdeksän