Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
G: Maapähkinävoi: smooth vai crunchy?
29.02.2016 |
Kumpi on mielestäsi parempaa? sileä maapähkinävoi vai sellainen jossa "sattumia"
voi myös perustella näkökantansa ja kertoa miten/minkä kanssa ko. herkkua nauttii
Kommentit (4)
Crunchy, tykkään niistä sattumista. Maapähkinävoini ostan aina luomuversiona jossa ei ole mitään muita ainesosia kuin maapähkinää ja suolaa. Ne jenkkiversiot jossa ainesosalista on nälkävuoden pituinen, on ihan kamalan makuisia.
Käytän maapähkinävoita lähinnä dippinä eri hedelmille ja vihanneksille, usein tulee syötyä myös ihan sellaisenaan lusikallinen tai pari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Crunchy tietenkin.
Ainakin amerikassa asuessani vain pikkulapset kinusivat aina smoothia ja sitten kiukkuilivat jos äiskällä oli kaapissa vaan crunchya.. =)
Itse tein monesti Elvis-leivän, eli paahtoleivän päälle crunchy peanut butteria ja sen päälle viipaloitua banaania. Siihen kuuluisi vielä myös paistetut pekoniviipaleet, mut ne jätin kyllä pois...
Ostan smoothia, sillä siitä saa tarvittaessa aina crunchyn lisäämällä pähkinämurskaa. Toisin päin on vaikeampaa. Ja aitoa asiaa eli luomua ostan minäkin, kuten nro 2.
Alue: Aihe vapaa
Crunch tietenkin. Ja sellainen jossa on ainoa ainesosa maapähkinävoi, ja ehkä joissakin tapauksissa suola. Oksettaa ne jenkkiläiset palmuöljyllä ja sokerilla kyllästetyt paskavoit.