jos käy oikeassa psykoterapiassa psyk.polilla

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Niin kai se on. Isojen traumojen ja ongelmien salaaminen osalta hoitotiimiä on kylläkin hoidon kannalta huono asia. Jollain edes yleisellä tasolla olisi hyvä potilaan kertoa tai antaa terapeutille lupa kertoa sellaisista asioista potilaan hoitoon osallistuville ammattilaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Niin kai se on. Isojen traumojen ja ongelmien salaaminen osalta hoitotiimiä on kylläkin hoidon kannalta huono asia. Jollain edes yleisellä tasolla olisi hyvä potilaan kertoa tai antaa terapeutille lupa kertoa sellaisista asioista potilaan hoitoon osallistuville ammattilaisille. 

Yleisellä tasolla toki asioista voi puhua, mutta jos aletaan ihan juurta jaksaen lukemaan esim terapeutin muistiinpanoja, niin eihän asiakas voi enää puhua terapiassa mitään, kun kaikki hänen sanansa näkee pari muutakin tyyppiä. Jotkut asiat vain on tarkoitettu vain asiakkaan ja terapeutin välille. miten tämä käytännössä toteutuu psyk. polilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Niin kai se on. Isojen traumojen ja ongelmien salaaminen osalta hoitotiimiä on kylläkin hoidon kannalta huono asia. Jollain edes yleisellä tasolla olisi hyvä potilaan kertoa tai antaa terapeutille lupa kertoa sellaisista asioista potilaan hoitoon osallistuville ammattilaisille. 

Yleisellä tasolla toki asioista voi puhua, mutta jos aletaan ihan juurta jaksaen lukemaan esim terapeutin muistiinpanoja, niin eihän asiakas voi enää puhua terapiassa mitään, kun kaikki hänen sanansa näkee pari muutakin tyyppiä. Jotkut asiat vain on tarkoitettu vain asiakkaan ja terapeutin välille. miten tämä käytännössä toteutuu psyk. polilla?

No en tiedä. Kysy sieltä.

Yleensä psykoterapiassa ei juurikaan kirjata mitään ylös. Korkeintaan terapeutin omaan muistikirjaan, että muistaa mistä on puhuttu jne. Olen itse käynyt yksityisellä KELA:n korvaamalla psykoterapeutilla ja ihan kahdenvälisiä nämä asiat olivat. Lääkäri tekee sitten omat haastattelunsa ja tutkimuksensa sekä kirjoittaa käynnistä merkinnät potilastietojärjestelmään. Jos asia vaivaa, niin voisitko kysyä terapeutilta?

Mutta siis pitäähän psykoterapeuttienkin tehdä potilasmerkintöjä ts. pitää potilasiakirjaa. Eli jos sinne sitten merkkaa liian tarkasti, niin eikö lääkäri näe tekstit?

ALLEKIRJOITUSLASKURI

53,162

Nimiä kertyy nopealla tahdilla koko ajan lisää. Käykää allekirjoittamassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Oman kokemukseni mukaan lääkärit, sairaanhoitajat, psyk. hoitajat tulevat ja menevät. Itselläni ei ole varmaan yhtäkään edes vuoden mittaista hoitosuhdetta, kun ihminen on jo vaihtunut. Ei mitään järkeä aloittaa aina nollasta. Hyvä, että on avainjutut ylhäällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Oman kokemukseni mukaan lääkärit, sairaanhoitajat, psyk. hoitajat tulevat ja menevät. Itselläni ei ole varmaan yhtäkään edes vuoden mittaista hoitosuhdetta, kun ihminen on jo vaihtunut. Ei mitään järkeä aloittaa aina nollasta. Hyvä, että on avainjutut ylhäällä.

Mutta tässä on kyse psykoterapiasta. Jos potilaan ja psykoterapeutin (joka on pitkäaikaista psykoterapiaa, ei sh) välisiä keskusteluja saavat lukea kaikki muutkin, niin eihän koko psykoterapiassa ole mitään järkeä. On eri esim kirjoittaa "keskuskeltiin potilaan seksuaalisuudesta" kuin että psykoterapeutti kirjaa esim, että potilas on on homo. Etenkin jos tuo homous on sellainen asia, että se on tarkoitettu vain ja ainoastaan terapeutin tietoon. Silloin on aika karua jos homous tulee esim lääkärin ja muutaman hoitajan tietoon vastoin potilaan toivetta. Potilas ei silloin voi keskustella tälläisistä asiosita terapiassaan eikä terapiassa silloin ole mitään mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Oman kokemukseni mukaan lääkärit, sairaanhoitajat, psyk. hoitajat tulevat ja menevät. Itselläni ei ole varmaan yhtäkään edes vuoden mittaista hoitosuhdetta, kun ihminen on jo vaihtunut. Ei mitään järkeä aloittaa aina nollasta. Hyvä, että on avainjutut ylhäällä.

Mutta tässä on kyse psykoterapiasta. Jos potilaan ja psykoterapeutin (joka on pitkäaikaista psykoterapiaa, ei sh) välisiä keskusteluja saavat lukea kaikki muutkin, niin eihän koko psykoterapiassa ole mitään järkeä. On eri esim kirjoittaa "keskuskeltiin potilaan seksuaalisuudesta" kuin että psykoterapeutti kirjaa esim, että potilas on on homo. Etenkin jos tuo homous on sellainen asia, että se on tarkoitettu vain ja ainoastaan terapeutin tietoon. Silloin on aika karua jos homous tulee esim lääkärin ja muutaman hoitajan tietoon vastoin potilaan toivetta. Potilas ei silloin voi keskustella tälläisistä asiosita terapiassaan eikä terapiassa silloin ole mitään mieltä.

Juuei. Osta koira, se kuuntelee sun huolesi eikä kantele. Vittu mitä paskaa taas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta psyk. tietoja ei näe kuin psyk.polin ihmiset, ei esim tk-lääkäri.

mutta jos ei halua että edes lääkäri näkee niitä tai siis jos eikö koko psykoterapian idea ole se, että kaikki jää psykoterapeutin ja potilaan välille, eikä näy esim psykiatreille tai psyk.sairaanhoitajille?

Oman kokemukseni mukaan lääkärit, sairaanhoitajat, psyk. hoitajat tulevat ja menevät. Itselläni ei ole varmaan yhtäkään edes vuoden mittaista hoitosuhdetta, kun ihminen on jo vaihtunut. Ei mitään järkeä aloittaa aina nollasta. Hyvä, että on avainjutut ylhäällä.

Mutta tässä on kyse psykoterapiasta. Jos potilaan ja psykoterapeutin (joka on pitkäaikaista psykoterapiaa, ei sh) välisiä keskusteluja saavat lukea kaikki muutkin, niin eihän koko psykoterapiassa ole mitään järkeä. On eri esim kirjoittaa "keskuskeltiin potilaan seksuaalisuudesta" kuin että psykoterapeutti kirjaa esim, että potilas on on homo. Etenkin jos tuo homous on sellainen asia, että se on tarkoitettu vain ja ainoastaan terapeutin tietoon. Silloin on aika karua jos homous tulee esim lääkärin ja muutaman hoitajan tietoon vastoin potilaan toivetta. Potilas ei silloin voi keskustella tälläisistä asiosita terapiassaan eikä terapiassa silloin ole mitään mieltä.

Juuei. Osta koira, se kuuntelee sun huolesi eikä kantele. Vittu mitä paskaa taas.

HÄH?? siis psykoterapiaan kuuluu ihan ehdoton luottamus. Siksi kyselenkin, että toimiiko tuo luottamus myös julkisella puolella, psyk. polilla, vai meneekö tiedot jotain kautta ihmisille, joille ne ei kuulu.

nosto