Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nigerialaisilla ei ole varaa jättää sairaita lintuja syömättä. Voisimmeko järjestää rahankeräyksen, jotta

Vierailija
17.02.2006 |

nigerialaisille lintufarmareille voitaisiin maksaa jokaisesta teurastetusta linnusta?

Miten suomalaiset voisivat auttaa köyhimpiä afrikkalaisia LIL:n leviämisen ehkäisemisessä?





http://www.alertnet.org/thenews/newsdesk/L17585048.htm



Nigerian president opens farm for bird flu tests

17 Feb 2006 12:20:18 GMT

Source: Reuters



(Adds FAO concern over spread of virus, other details)

By Estelle Shirbon

ABUJA, Feb 17 (Reuters) - Nigerian President Olusegun Obasanjo has opened his chicken farm for bird flu testing to encourage farmers to be transparent about any suspected outbreak of the disease, his spokeswoman said on Friday.

Panic selling of suspect birds by some farmers has been one of the factors contributing to the spread of bird flu in Africa' s most populous country, where the deadly H5N1 strain was confirmed on Feb. 8.

" The president has laid open his farm for screening, just like he hopes other farmers will do to help us contain the bird flu outbreak," said spokeswoman Remi Oyo.

Obasanjo' s large commercial chicken farm is located in Ota, in the southwestern state of Ogun. Nigerian media reports say the farm has one million chickens and it will take two to three days to screen it.

The Food and Agriculture Organisation (FAO) expressed growing concern that H5N1 may spread to other countries in West Africa. " The effects on a region already facing severe malnutrition would be devastating," the U.N. agency warned.

It said it was particularly concerned about Niger, which directly borders the affected areas in Nigeria and where more than 2 million people are already vulnerable to acute hunger.

" We should provide incentives to poor African farmers to report immediately if they suspect an outbreak among poultry, and discourage them from rushing to sell birds on the market," said Joseph Domenech, FAO' s chief veterinary officer, who is in Nigeria.

The Nigerian government announced last week it would give 250 naira ($2) for each culled chicken, although it has given few details of how it intends to put the plan into practise.

Cases of H5N1 have been confirmed on four farms in the northern Nigerian states of Kano and Kaduna and in the central state of Plateau. There have been suspected outbreaks in at least five other states, all in the centre or north of the country.

The Nigerian lab handling bird flu testing says it has sent poultry samples from some of the suspect farms to a reference lab in Italy and is awaiting results.

Mass poultry deaths have been reported on farms several hundred kilometres away from where the original confirmed cases occurred. Authorities have been slow to implement culling and quarantine measures that would help slow the spread of bird flu.

A wealth of committees and sub-committees have been set up both at federal and state level, but in the vast and impoverished rural areas where birds are dying, there has been little sign of action to enforce announced measures.

The H5N1 strain can pass from birds to humans but cannot yet spread between humans. It has killed at least 91 people in Asia and the Middle East since early 2003.

The Nigerian outbreak is the first known appearance in Africa of the strain.

The virus poses a major health risk in Nigeria because chickens run free in millions of backyards and are carried live in public transport.

No human case has been found so far. Detecting such a case will be difficult because mortality rates are high from other diseases and health services are almost non-existent in rural areas, where people are often buried without a medical check.

Persuading people in the countryside to cull sick chickens and avoid contact with dead ones is difficult because people are too poor to afford throwing away meat.

(Additional reporting by Silvia Aloisi in Rome)

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

se on turhaa, koska luonto yrittää kaikin keinoin pienentää sitä valtavaa väestömassaa, joka siellä velloo.

Vierailija
2/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väestöä on nyt jo aivan liikaa, mikä näkyy mm. sademetsien tuhoutumisena, vesien saastumisena, tautien leviämisenä, huonona elintasona ym. ym.

Mä en anna penniäkään!



Sitten kun siellä porukka vähenee, olen valmis auttamaan " uuteen alkuun" . Ehkäisyvälineisiin voisin antaa avustusta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kansantaloudelle on hyväksi että sieltä osa kuoleekin. Valitettavaa mutta totta.

Vierailija
4/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

on niin kaunista ajatellan auttaa nyt kun oma lehmä on jo selvästi ojassa. oletko sattumalta vielä historian tunneilla tullut kohtaan kolonisaatio. sitten kun pääsette siihen kohtaan, niin suosittelisin nostamaan katseen barbie-lehdestä ja kuuntelemaan mitä opettaja siellä edessä kertoo.

Vierailija
5/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sama ongelma taitaa olla Aasiassa. Eikä Venäjälläkään juuri makseta korvauksia menetetyistä linnuista, jolloin kanafarmarit eivät välttämättä hävitäkään kaikkia lintujaan vaikka pitäisi...



Mutta miten suomalainen sitten voisi auttaa... Ehkä avustamalla jotain kansainvälistä järjestöä, joka tekee esim. valistustyötä. Kun toinen yhtä suuri ongelmahan on se, että siellä Afrikassa ne ei välttämättä edes tiedä, että sairaita lintuja ei saisi syödä.

Vierailija
6/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myös mm. uset Aasian maat olivat siirtomaina, silti ne ovat nykyään kukoistavia. Afrikan ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan huonoista johtajista. Heille syydetään täältä Euroopastakin rahaa vaikka rahat menevät 99%:sti diktaattorille ja hänen perheellensä. Afrikassa on yhä edelleen suuret määrät luonnonvaroja ja kaivannaisia, ongelmana on vain huono johtajuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

avustusraha pitäisi muuttaa linnuntapporahaksi. Hyvä, jos olisi keräys. Rahat pitäisi kyllä käyttää siihen tappamisen järjestämiseen ja valvomiseen. Korvauksiin siitä ei varmaan riittäisi. Afrikkalaiset pitäisi pakottaa tappamaan kaikki vapaat kanat. Suuri rangaistus sille, jolta kana löytyy.



Tällaiseen ei kutenkaan varmaan ryhdytä, vaikka järkevää olisikin. Yk ja muut ovat liian pehmoja. Eihän toisen elinkeinoa saa häiritä, vaikka koko maailman henki onkin vaarassa. Ärsyttävää.



Mielelläni antaisin rahaa kanantappokeräykseen.

Vierailija
8/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luettelepa ne! Ei ole pitkä lista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ette kai ihan oikeasti kuvittele että usa on aina kaikkeen syyllinen. Kyllä se lähtee ihan oman maan asukkaista se demokratiakehitys.

Vierailija
10/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis miten tuhot Afrikan kesylinnut. Pakotteet kehiin jotenkin. Usa hommiin. Nato apuun. Yk:n pakotteet. Minä olen ihan tosissani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväähän se vaan tekis jos sieltä vähän väki harvenis, sais vaan jotenkin sen rajattua pelkästään sinne.

Vierailija
12/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi nyt olisi tuhottava sieltä väkisin kaikki kesylinnut ja heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette voi olla noin rasisteja, että ette välitä siitä, että eri rotuiset ihmiset kuolevat sen takia että te saisitte syödä hampurilaisia!

Vierailija
14/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

On oikein, että afrikkalaisilta tapetaan kanat, vaikka joku sitten nälkään kuolisikin. Tällä toimenpiteellä saataisiin pandemia estettyä ja estettäisiin myös paljon monilukuisemman ihmismäärän tuhoutuminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

kananpitäjien sääliminen. Kanojen tappaminen on oikein. Nyt on tosi kyseessä.

Vierailija
16/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, voihan sitä rahaa niille antaa, jos on, mutta ensisijaisesti tappaa linnut ja sitten antaa rahaa mikäli mahdollista. Ellei, niin ei voi mitään.

Vierailija
17/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itseasiassa toivotan teille ja lapsillenne samaa kohtaloa kuin te vähempi osaisille.



jos jotain tietäisit, tietäisit myös imperialismin erot afrikassa ja aasiassa. en jaksa selittää, kun et tuon vertaa itse tiedä.



sen verran voin alkuun valoittaa, että tutkipas huviksesi vaikka afrikan karttaa. jos se onnistuu voit myös ottaa selvää mitä toimia usa:lla on nyt ja lähihistoriassa ollut afrikassa meneillään.

Vierailija
18/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai niin, mutta maan johto ne veisi kuitenkin/ parempiosaiset varastaisivat... huono idea.

Vierailija
19/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

itselleen konkurssia. Jos heitä ei auteta, voimme olla varmoja, että viimeistään vuoden päästä muuttolintujen mukana leviää pandemia!

Vierailija
20/35 |
17.02.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta turha on aina sitä Usaa syyttää. Ketkäs mm. Jonas Savimbia aikoinaan tukivat? Olisiko pikemminkin Neuvostoliitto ja Kuuba kuin Yhdysvallat. Entäpä Daniel arap Moin tukijat? Mikä on Belgian osuus esim. Ruandan kansanmurhaan. Ovatko Euroopan maat sen parempia kun tukevat myös Theodore Obiang Nguemaa? Poikakin ajelee Pariisissa luksusautolla.

Vierailija:


itseasiassa toivotan teille ja lapsillenne samaa kohtaloa kuin te vähempi osaisille.

jos jotain tietäisit, tietäisit myös imperialismin erot afrikassa ja aasiassa. en jaksa selittää, kun et tuon vertaa itse tiedä.

sen verran voin alkuun valoittaa, että tutkipas huviksesi vaikka afrikan karttaa. jos se onnistuu voit myös ottaa selvää mitä toimia usa:lla on nyt ja lähihistoriassa ollut afrikassa meneillään.