Feministit hohoi - mitä ajattelet, kun naisen seksismillä myydään niin musiikkia kuin autoja?

Vierailija kirjoitti:

Minä ostan kyllä auton ihan muilla kriteereillä kuin sillä makaako mainoksessa muija konepellillä. En muista edes nähneeni sellaisia mainoksia.

En minäkään, eikö ne ole jotain autonäyttelyiden juttuja? En ole sellaisessa koskaan käynyt.

Automainokset telkkarissa ja lehdissä ei sisällä koskaan vähäpukeisia naisia, yleensä se on mies joka ajaa autoa yksin, naisen kanssa tai perheen kanssa, joskus kavereiden, joskus jopa nainen ajaa autoa, yleensä perheen kanssa.

Eihän mallintöitä ja muotimaailmaa olisi ollenkaan ilman naisten pakkomiellettä vaatteisiin ja muotiin. Lopettakaa muotilehtien ja muotiblogien lukeminen, noiden vaatteiden osto ja alan seuraaminen.

Kas noin, tuolla tavalla saatte pelastettua nämä alistetut naiset.

Et taida tietää, mitä seksismillä tarkoitetaan.

kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On totta että siinä aliarvioidaan miehiä, ja tietysti esineellistetään naiset koristeiksi.

En aiemmin kiinnittänyt huomiota tällaisiin juttuihin, pidin toki hieman vastenmielisenä ilmiönä mutta en päätäni niillä juuri vaivannut.

Nyt kun tällä palstalla olen päivittäin kohdannut naisvihaa, yritystä alistaa nainen milloin milläkin verukkeella ja viedä naisilta pois oikeudet, olen alkanut ajatella että näilläkin asioilla on merkitystä osana ajatusrakennelmaa jossa naiseudelle annetaan aivan erilaisia merkityksiä kuin mieheydelle ja miten näitä merkityksiä käytetään valtakeinoina naista kohtaan. Esim. nämä keskustelut joissa naisten biologiasta johdetaan se että nainen kuuluu hellan ja nyrkin väliin, nainen on tavara joka saastuu ja muuttuu käyttökelvottomaksi jos sitä käyttää useampi mies, tyhmät naiset ovat parhaita kumppaneita parisuhteessa koska heidät on helpompi alistaa, jne. Nämä kaikki parin päivän aikana tällä palstalla esiin tulleita asioita. (Olen lukenut koska olen juuri talvilomareissulla ja on aikaa.)

Tämä palsta on kyllä elävästi osoittanut muille että feminismiä todella tarvitaan, vaikka naisvihaajat yrittävät uhkailemalla ja leimaamalla pelästyttää feministit hiljaisiksi.

Mutta kun feministi ei ymmärrä, että myös naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja elämästään. Joten mitäpä jos lopetat sen itkemisen ja annat naisten tehdä mitä he haluavat. Minä en kaipaa feministien tai kenenkään muun neuvoja tai kaitsemista mitä saan ja en saan naisena tehdä.

Naisella on nykyään ne oikeudet ja ainoastaan sata vuotta ja sen jälkeenkin sitten eläneiden feministien ansiosta. Vaati melkoisen taistelun ka henkilökohtaisia uhrauksia heiltä ajaa läpi naisten äänioikeus,se että nainen saatiin pois miehen holhouksen alta juridisesti, naiselle tuli oikeis opiskella ja omistaa omaisuutta ja naiselle tuli oikeus omiin palkkatuloihinsa. Lisäksi hitaasti naiset pääsivät sellaisiin ammatteihin ja oppilaitoksiin ja luottamustehtäviin jne. joihin heillä ei aiemmin ollut oikeutta. Mieti jos sinulla ei näitä oikeuksia olisi.

Puhut tuosta kuin se olisi jokin pyhä kokonaisuus. Oikeusabsolutismi ei kuitenkaan välttämättä ole sitä järkevintä eikä eettisintä valtiotieteilyä.

On väärin.

Siinä hyväksikäytetään sekä naista (naisten esineellistämisestä tulee normi yhteiskunnassa) että miesten biologista taipumusta (tutkitusti kaunis nainen nostaa miesten halua riskinottoon ja tästä syystä esim. kalliita autoja saadaan enemmän kaupaksi kun viereen lätkäistään kaunis nainen).

Ylipäänsä koko mainoskulttuuri on yököttävä.

3 aallon feministit ovat naisten pahin vihollinen, ei suinkaan naisten oikeuksien puolustaja (muslimien puolustelu ja massamuutto).

Ei mulla muuta, terkuin nainen.

Jos feministi kykenisi ajatteluun ei hän olisi feministi.

En pääse aloitusviestiä pidemmälle. Tarkista seksismin merkitys vaikka sanakirjasta. Ja suurin osa ketjuun vastanneista voisi myös tarkistaa.

Ei ketään ainakaan Suomessa pakoteta riisumaan vaatteita, se on jokaisen oma valinta. Monet suomalaiset laulajat, missit, mallit tms. oikein tyrkyttävät itsestään bikinikuvia nettiin ja joka mediaan. Ei kukaan pakota, oma valinta. Ei ole Rakel Liekkiä ja kumppaneita pakotettu olemaan nussittavana perseeseen televisiossa, oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat kaikki sukupuolensa edut, mutta eivät yhtään sen haittoja. Siinä on feminismi pähkinänkuoressa, siksi kukaan feministi ei aja armeijapakkoa naisille.

Miksi naisten pitäisi ajaa sun asiaasi. Mulla on kaksi poikaakin, mutta oppikoon ajamaan omia asioitaan, ei äidin tartte kaikkeen taipua.

Eikös feministit väitä että feminismissä on kyse tasa-arvosta?

Pitäisikö koko feminismistä vähitellen luopua? Tuntuu, että se saa aikaan vain lisää vihaa, katkeruutta ja epävakautta miesten ja naisten välille.

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään ainakaan Suomessa pakoteta riisumaan vaatteita, se on jokaisen oma valinta. Monet suomalaiset laulajat, missit, mallit tms. oikein tyrkyttävät itsestään bikinikuvia nettiin ja joka mediaan. Ei kukaan pakota, oma valinta. Ei ole Rakel Liekkiä ja kumppaneita pakotettu olemaan nussittavana perseeseen televisiossa, oma valinta.

Feministit taistelivat kovasti, että naiset saisivat tehdä mitä he haluavat ja sitten kun joku tekee jotain mikä ei miellytä häntä, niin alkaa valitus ja itku. Onko feministien unelma, että naiset kulkevat burkhassa vai mikä heidän tavoite mahtaa olla? Pikkuisen on skitsofreenistä porukkaa, halutaan naisille oikeus tehdä mitä he haluavat ja sitten kun he tekee ei se kelpaa, väärin tehty.

Välillä on mietityttänyt, kun omalla alallani mm. firmojen infopisteisiin palkataan nuoria naisia ulkonäön perusteella ja puolialastomia naisiakin voi kohdata eri yhteyksissä. Siinä sitten mietit, että pitäisikö olla itsekin siellä esineellistämässä itseään vai yrittää olla vakavasti otettava alan ammattilainen, kun nuorten naisten rooli on enimmäkseen koristeena olemista.

Mallit ovat alistettuja, mielenvikaisia reppanoita. Kaikki mallikuvat pitäisi kriminalisoida.

Onhan se karhunpalvelus kasvaville tytöille.Toisaalta tykkään katsella miesten kalsaromainoksia jos mallilla ikä ja kroppa kohdillaan ( alle 30 )

Vierailija kirjoitti:

Mallit ovat alistettuja, mielenvikaisia reppanoita. Kaikki mallikuvat pitäisi kriminalisoida.

Jep instagram pitää kieltää, noiden naisten pitää mennä oikeisiin töihin kaupan kassalle ja mäkkäriin.

Siskot taistoon, mallinaiset siivoojiksi, kaupan kassoiksi ja mäkkäriin !

Vain rumia, lihavia ja mahdollisimman epäseksistisiä naisia mainoksiin. Eläköön feminismi

Vierailija kirjoitti:

Vain rumia, lihavia ja mahdollisimman epäseksistisiä naisia mainoksiin. Eläköön feminismi

Juu, sinitukkaisia, mielenvikaisia, ylipainoisia ja rumia naisia niinkuin suurin osa feministeistäkin on.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko feminismistä vähitellen luopua? Tuntuu, että se saa aikaan vain lisää vihaa, katkeruutta ja epävakautta miesten ja naisten välille.

Eli naisten pitäisi vaan kiltisti ja hymyillen alistua sinne hellan ja nyrkin väliin synnytyskoneeksi? Sitten kaikki olisivat onnellisia ja miesten ei enää tarvitsisi pelätä pahojen feministien yrityksiä saada naisille sama ihmisarvo kuin miehillä on. Huh huh puistattaa naisena ajatuskin siitä mihin ilman feminismiä joutuisimmekaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö koko feminismistä vähitellen luopua? Tuntuu, että se saa aikaan vain lisää vihaa, katkeruutta ja epävakautta miesten ja naisten välille.

Eli naisten pitäisi vaan kiltisti ja hymyillen alistua sinne hellan ja nyrkin väliin synnytyskoneeksi? Sitten kaikki olisivat onnellisia ja miesten ei enää tarvitsisi pelätä pahojen feministien yrityksiä saada naisille sama ihmisarvo kuin miehillä on. Huh huh puistattaa naisena ajatuskin siitä mihin ilman feminismiä joutuisimmekaan...

Lue hieman feminismistä. Ei se ole tuollaista kohkaamista. Kohkaamisesta on enemmän haittaa kuin hyötyä feminismille.