Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi kuolemantuomiota ei oteta käyttöön pedofiilitapauksissa?

Vierailija
27.02.2016 |

Kovan luokan pedofiilit päästettäisiin päiviltä, jolloin joka kerta olisi yksi rikoksensa uusija vähemmän. Pedofiilihan ei parane ja paatuneet uusivat rikoksiaan lähes aina linnasta vapautuessaan. Pedofiilit ovat vaarallisimpia yhteiskunnassa eläviä rikollisia, eikö kuolemaan tuomitseminen olisi paras tuomio näille henkilöille? Näin pedofiili ei koskaan saisi lisää uhreja ja kuollut pedari tulisi yhteiskunnallekin halvemmaksi.

Kommentit (159)

Vierailija
141/159 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen yhden mamman, jolla oli fantasioita pedareista. Kaikki oli aina pedofiilejä väijymässä hänen lapsiaan. Avioerokin tuli, kun sekä mies että appiukko oli ihan varmasti pedofiilejä. Kellokosken keikkahan sillä sitten oli edessä. Sen oma isä oli katuojassa makaava juoppo. Varmaan nainut sitä perseeseen, ei kai tuollaisia pakkomielteitä muuten voi tulla?

Oletko itse vähän sairas ja empatiakyvytön? Mitä todennäköisemmin naista on itseään hyväksikäytetty, jos on noin kova pelko pedofiileja kohtaan. Sellaisessa tilanteessa tuollaiset pelot ovat aivan ymmärrettäviä ja vaikeaa niistä on päästä eroon, jos ei ole saanut apua ajoissa. Moni lapsi jää ilman terapiaa ja apua, kun hyväksikäyttäjää suojellaan tai kukaan ei edes huomaa lapsen hätää. Saatko kenties jotain tyydytystä traumatisoituneiden ihmisten hätää vähättelemällä ja pilkkaamalla? Ole onnellinen, että olet itse säästynyt hyväksikäytöltä.

Minä olen empaattinen ihminen ja osaan siksi asettua esimerkiksi em. tapauksen ex-miehen ja apen asemaan. Onpa kivaa kun joku sairas paska syyttää aiheetta pedofiiliksi. Sinulta tämä jäi sopivasti huomaamatta. Mitäpä niillä on väliä, joita aiheetta syytetään, vai?

Niin, ei nyt voida lähteä aivan siitäkään, että niitä  syyteluetteloita ja oikeudenpöytäkirjoja ruvettaisiin laatimaan taustoja tutkimatta suoraan jonkun hysteerisen  vainoharhoista kärsivän psyykelääkityspotilaan sanelun mukaan...

Ei luulisi, mutta kun seksuaalisessa hyväksikäytössä on kyse usein tilanteesta sana vastaan sana. Jos nainen vielä on osannut manipuloida lapsen uskomaan, että isä teki jotakin "rumaa", niin kyllä, yhden sairaan ihmisen vainoharhoilla saadaan pilattua monen ihmisen elämä, lopullisesti.

Ohis

Vierailija
142/159 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen yhden mamman, jolla oli fantasioita pedareista. Kaikki oli aina pedofiilejä väijymässä hänen lapsiaan. Avioerokin tuli, kun sekä mies että appiukko oli ihan varmasti pedofiilejä. Kellokosken keikkahan sillä sitten oli edessä. Sen oma isä oli katuojassa makaava juoppo. Varmaan nainut sitä perseeseen, ei kai tuollaisia pakkomielteitä muuten voi tulla?

Oletko itse vähän sairas ja empatiakyvytön? Mitä todennäköisemmin naista on itseään hyväksikäytetty, jos on noin kova pelko pedofiileja kohtaan. Sellaisessa tilanteessa tuollaiset pelot ovat aivan ymmärrettäviä ja vaikeaa niistä on päästä eroon, jos ei ole saanut apua ajoissa. Moni lapsi jää ilman terapiaa ja apua, kun hyväksikäyttäjää suojellaan tai kukaan ei edes huomaa lapsen hätää. Saatko kenties jotain tyydytystä traumatisoituneiden ihmisten hätää vähättelemällä ja pilkkaamalla? Ole onnellinen, että olet itse säästynyt hyväksikäytöltä.

Minä olen empaattinen ihminen ja osaan siksi asettua esimerkiksi em. tapauksen ex-miehen ja apen asemaan. Onpa kivaa kun joku sairas paska syyttää aiheetta pedofiiliksi. Sinulta tämä jäi sopivasti huomaamatta. Mitäpä niillä on väliä, joita aiheetta syytetään, vai?

Niin, ei nyt voida lähteä aivan siitäkään, että niitä  syyteluetteloita ja oikeudenpöytäkirjoja ruvettaisiin laatimaan taustoja tutkimatta suoraan jonkun hysteerisen  vainoharhoista kärsivän psyykelääkityspotilaan sanelun mukaan...

Ei luulisi, mutta kun seksuaalisessa hyväksikäytössä on kyse usein tilanteesta sana vastaan sana. Jos nainen vielä on osannut manipuloida lapsen uskomaan, että isä teki jotakin "rumaa", niin kyllä, yhden sairaan ihmisen vainoharhoilla saadaan pilattua monen ihmisen elämä, lopullisesti.

Ohis

http://www.independent.co.uk/news/uk/crime/bijan-ebrahimi-murder-man-ki…

Vähän tähän tyyliin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/159 |
29.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä tavalla päästään lopulta kai siihen,ettei kukaan mies enää uskalla pelastaa hukkuvaa alaikäistä ,tai ottaa kyytiinsä eksyneenä pikatien laitaa taapertelevaa pikkulasta.

Vierailija
144/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkko ja kaupunki lehden toimittaja Heinimäki on kuulemma se sama pastori joka kuvasi pieniä lapsia uimahallissa? Muistanette uutisen?

Vierailija
145/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemantuomio on yksinkertaisesti liian kallis länsimaalaiseen oikeuskäytäntöön. Ei siinä sen ihmeellisempää ole. 

Vierailija
146/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinhän tappajakin pitäisi tappaa, jos yhteiskunta olisi järkevä. Suomi on humanistinen lässytyskulttuuri. Jos haluaa kunnon tuomioita, pitää muuttaa muille maille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hohhoijaa. Enpä olisi uskonut lukevani näinkin ymmärtäväisesti tällaiseen asiaan suhtautuvaa ketjua. Odotin (ja ehkä toivoin) päinvastaista. Näitä tekoja toteuttavat ovat sairaita, kyllä, ja vaikka itsekin ymmärrän, että kuolemantuomion laillistaminen Suomessa on hyvin epätodennäköinen, niin sen sanon, että jos joku minun lapseeni tuolla tavoin kajoaisi niin mahdollisuuden tullessa minä itse omin käsin puuttuisin tekijän elämän kulkuun, kuolettavin seurauksin. Tuomitkaa niin paljon kuin lystäätte. Minun psyykkeeni menisi rikki, olisin minäkin sairas tuon kokemuksen jälkeen lapseni tuskaa myötäeläessä, joka lopulta johtaisi hirmutekooni. Silmä silmästä. Minä en hyväksy enkä ymmärrä noin sairasta tekoa, en edes ajatuksen tasolla, ja minun puolestani siitä hyvästä saa kärsiä seuraamukset jos lapsia satuttaa. Jos jonkun mielestä on inhimillistä fantasioida ties mistä ja kenen panemisesta/r**skaamisesta niin on myös tällaisten ihmisten eliminointi. Se kuuluu ihmisluontoon. Fight me.

Vierailija
148/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennemmin voitaisiin keskustella sitä miksei Suomessa ole käytössä kemiallista kastraatiota pedofiileille. Se on oikeasti tehokas keino rikoksen uusimista ajatellen.

 

HEITÄ ON HYVÄKSI KÄYTETTY ITSEÄÄNKIN YLEENSÄ LAPSENA(voinut jatkua sukupolvia monia)

 

                    Olen aika paljon samaa mieltä, mutta pakollinen terapia mukaan vuosiksi)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

tämä on tärkeää ymmärtää -että heitä itseään yleensä on lapsena

hyväksi käytetty,    

ja he ovat "jääneet lapsen tasolle aikuisen kehossaan"

 

SEKIN HUOMIOON OTTAA...

 

EN SÄÄLI, VAAN HAKISIVAT OIKEAA APUA( kerran tuli USAsta dokumenttia, osa oli aidosti hakenut apua 

Psykiatrilta.. Pitäisi P@llit poistaa, lisätä estrogeenia, loppuisi ehkä ne "halut")

Vierailija
150/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

tämä on tärkeää ymmärtää -että heitä itseään yleensä on lapsena

hyväksi käytetty,    

ja he ovat "jääneet lapsen tasolle aikuisen kehossaan"

 

SEKIN HUOMIOON OTTAA...

 

EN SÄÄLI, VAAN HAKISIVAT OIKEAA APUA( kerran tuli USAsta dokumenttia, osa oli aidosti hakenut apua 

Psykiatrilta.. Pitäisi P@llit poistaa, lisätä estrogeenia, loppuisi ehkä ne "halut")

 

 

 

 

                                         MIELIPITEITÄ ???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi se otettaisiin vain pedofiliatapauksissa? Onko naisen seksuaalisuus jotenkin vähempiarvoinen kuin lapsen seksuaalisuus? Kaikilta r aiskaajilta ja ahdistelijoilta pallit ja nirri pois.

Vierailija
152/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pedofiili oikeasti kamppailee tuntemustensa kanssa, muttei voi häpeänsä vuoksi mennä terapiaan kumpi on tärkeämpää? Sinun häpeäsi sietäminen ja avun saanti ja isompaan vakavaan ongelmaan puuttuminen ja vaikuttaminen ja sitä myöten omankin hyvinvoinnin parantaminen VAI se että mahdollisesti et kestä omia tunteitasi (häpeää ja himoa mm) ja sen seurauksena voit potentiaalisesti rikkoa toisen ihmisen (lapsen). Cmon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tämä on tärkeää ymmärtää -että heitä itseään yleensä on lapsena

hyväksi käytetty,    

ja he ovat "jääneet lapsen tasolle aikuisen kehossaan"

 

SEKIN HUOMIOON OTTAA...

 

EN SÄÄLI, VAAN HAKISIVAT OIKEAA APUA( kerran tuli USAsta dokumenttia, osa oli aidosti hakenut apua 

Psykiatrilta.. Pitäisi P@llit poistaa, lisätä estrogeenia, loppuisi ehkä ne "halut")

 

 

 

 

                                         MIELIPITEITÄ ???

Mielipide: Kirjoitat kuin joku v a jakki.

Vierailija
154/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tärkeää keskustella

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kemiallinen kastraatio olisi kyllä mielestäni varsin potentiaalinen keino hillitä kaikenlaista seksuaalista väkivaltaa. Pitäisi ottaa käyttöön.

Vierailija
156/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kova on luotto ihmisillä täällä terapiaan.

Vierailija
157/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi se otettaisiin vain pedofiliatapauksissa? Onko naisen seksuaalisuus jotenkin vähempiarvoinen kuin lapsen seksuaalisuus? Kaikilta r aiskaajilta ja ahdistelijoilta pallit ja nirri pois.

Miksi vertaat lasta sukupuoleen etkä aikuiseen? Tämä teistä feministeissä on vikana. 

Vierailija
158/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pedofilia on seksuaalinen poikkeama, kuten homoseksuaalisuuskin. Pedofiili ei ole valinnut syntyä pedofiiliksi, ja useimmat pedofiilit eivät koskaan toteuta seksuaalisuuttaan Ihmistä ei voi rankaista  muuta kuin tekojensa pohjalta. Ei homojakaan rankaistu aikanaan automaattisesti homoudesta, vaikka homous oli kiellettyä. 
Kokonaan toinen asia on, ovatko seksuaalisesta kajoamisesta annetut rangaistukset kauttaaltaan Suomessa liian lieviä. Lapsiin kohdistuvat teot tulisi tietysti tuomita ankarimmin, jopa elinkautisella.

Vierailija
159/159 |
23.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

lex kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Murhaamisen näkisin kanssakin vähintään pedofiliaan verrattavaksi rikokseksi ja miksei tappamisenkin. Ja pahat pahoinpitelyt, kidutukset ym.

 

'Kanssakin ' ??? Uudistat kieltämme radikaalisti tuot siihen uusia sanoja   ja haluat uudistaa vielä lakiammekin..Tuot siihen ' pahat pahoinpitelyt' ym. ihan uusia lakitermejä-olen oikein  syvästi vaikuttunut oikeuskielen tuntemuksestasi...Tekstistäsi oikein  näkee ,että olet varsinainen asiantuntija....vautsi vau..Mikä vahinko Suomelle  ettei sinusta tullut tuomaria, tai piirisyyttäjää !

Onko suomi äidinkielesi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan kahdeksan