Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on pettämistä?
M30plus
25.02.2016 |
Me ollaan jo vuosia oltu muijakaverin kans enemmän tai vähemmän yhdes ja välil pistää miettimään, et mikä on pettämistä ja mikä ei? Mielestäni mä oon sataprosenttisesti uskollinen mut jos joskus ku oon yksin tulee paineita kattelen vähän pornoa et saan runkattua. Mielestäni se ei ole pettämistä vaan itsensä kiihottamista.
Muijakaverini toisaalta näkee välillä vakavissakin mielessä muita miehiä. Meillä menee välillä "poikki" vaikka itse en pidä semmosta mitenkään lopullisena. Mutta hän pitää ja "ottaa tilanteesta vaarin" tapaaksensa muita miehiä. Sitten kun tapaamiset ei onnistunutkaan toivotulla tavalla meikäläinen kutsutaan takas ja mä oon niinku että ok, tätähän mä aina toivoin mut miks kävit vierais? No hän sanoo että sängyssä ehkä maattiin yhdes mut en seksuaalisesti pettänyt sua. Mä oon, tai siis mun pitäs olla, Niinku että mitä vittua? -Sanni
Mitä mun pitäs tehdä? Onko tollanen hutsu oikeesti pitämisen väärti? Onko pettämistä jos vaan makaa vierekkäin? Entä pikkupusu? Onko runkkaaminen pettämistä?
Kommentit (37)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai sitä nyt hakee hyväksyntää toisilta miehiltä kun ei riitä entiselle. Porno on häntä tärkeämpää.
Jaa te ootte mun muijakaverin puolella? Joka pettää mua jatkuvasti toisten miesten kanssa. Onko oikein erota viikoksi ja sillä aikaa kutsua vieras musta mies yökylään vain koska sattuu tuntumaan ettei mun kans jaksa just nyt? Ja mä mietin, että Mitä vittua? -Sanni. Kohta alkaa legot tippua!
-M30plus
nimi vaihtu ku yritin rekisteröityä yöllä mutta vahvistusviestiä ei tullut koskaan sähköpostiin.
Älä ota sitä takasin sen viikon eron ja toisten miesten jälkeen. Niin helppoa.
Se, mikä on pettämistä on ihan henkilön omista mielipiteistä riippuvaista. Jollekin pelkkä toisen naisen (esim. pornossa) ajattelu on pettämistä, joillekin sekään ei ole kun vedetään kakkoseen.
Mutta mä en ottais tota naista takaisin enää. Ette kunnioita toisianne, ei kannata jatkaa.
Se riippuu suhteen säännöistä mikä on pettämistä. Mutta toi sun naisen toiminta on kyllä aika kusipäistä, en ehkä kyllä sanois pettämiseksi jos ootte erossa sillon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu suhteen säännöistä mikä on pettämistä. Mutta toi sun naisen toiminta on kyllä aika kusipäistä, en ehkä kyllä sanois pettämiseksi jos ootte erossa sillon.
Niin ja pornon katselu ei todellakaan ole pettämistä :D
Jos Jeesuksen oppien mukaan mennään, niin miehen himokas katse naiseen kohdistettuna on jo huorin tekemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle pettäminen on sitä, mitä et kehtaisi tehdä seurustelukumppanin nähden. Vieressä makoilu, kaksin leffan katselu, viestittely, halailu ja sellainen on ok, mutta edes ne pikkupusut ei. Ei viestit, joissa ehdotellaan seksiä edes ajatuksen tasolla. Suuseksi ei ole ok. Yhdyntä ei ole ok. Toisen runkkaaminen ei ole ok. Fantasioita saa olla, mutta siinä vaiheessa, jos näistä fantasioista kertoo fantasian kohteelle (mikäli se ei ole seurustelukumppani), niin se menee jo yli. Porno on ok.
Jokainen saa itse päättää mikä on itselle ok ja mikä ei. Parisuhdekohtaisesti. Ei ole mitään yleistä linjausta sen suhteen mikä on pettämistä ja mikä ei.
N18
Kyllä me naidaanki välillä jos satutaan olemaan yhdes. En mä sillon runkkaa. Runkkaan vain jos mut jätetään ja ilmeisesti petetäänkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mä kyl lähtis makailemaankaan kenenkään toisen naisen vieres mun muijakaverin nähdessä. Eli en siis lähtis makailemaakaan vaikkei näkiskään
Jos Jeesuksen oppien mukaan mennään eikö naisen himokas katse toista miestä kohtaan sitten ole?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä miehen on pakko runkata aina välillä jos ei seksiä ole saatavilla. Ja pornon katsominen nopeuttaa sitä. Se on vähänkuin kuseminen: tulee paineita jos ei päästä ulos. Siinä ei todellakaan ole pettämisestä kyse.
M34plus kirjoitti:
Jos Jeesuksen oppien mukaan mennään eikö naisen himokas katse toista miestä kohtaan sitten ole?
Ei siitä ainakaan Raamattuun ole mitään kirjoitettu. Ehkä sellaisia katseita ei silloin vielä ollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli miehen katseista on kirjoitettu mutta naisen katseista ei? Aika valikoiva kirja tuo raamattu
Se on mikä on eikä enenpään pysty. Mitä sä tuut tänne arvostelemaan mun säätöjäni? Tykkäisiksää et mä tulisin sulle arvostelemaan?
Vittu mun elämä on perseestä. Aina.
Ehkä tarttis päättää tää paska ettei tarttis murehtii tämmösii asioita
Alue: Aihe vapaa
Sinun pornon katselusi ei ole pettämistä koska se on VAIN itsensä kiihottamista (vieraalla naisella tosin)
Hänen sängyssä makaaminenkaan ei ole pettämistä, koska se on vain itsensä virkistämistä ja lepäämistä.
Se ei ole pettämistä koska se on vain hyväksynnän hakua (vieraalta mieheltä)
Asiasta tekee hyväksytympää se että hän on tuolloin sinusta eronnut.