Sanni Grahn- Laasosen muuttunut ulkonäkö

Vierailija kirjoitti:

Raskaanahan tuo..

Kertyykö siinä läski päähän?

Vierailija kirjoitti:

Mutta hei, kyllähän poliitikkokin saa ulkonäöltään muuttua. Kaikki me ikääntyvän ja väsytään. Paitsi Kankaanniemen Toimi, hän näyttää yhtä virkeältä kuin parikymmentä vuotta sitten eduskuntaan tullessaan! Ottakaa tytöt Toimista mallia!

Toimi on toiminnan mies eikä yksinkertaisesti ehdi vanhentua. Chuck Norris potkii, mutta Toimi ruiskaisee niin että tissit räjähtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuoreesa Annassa tai Me naisissa on hänen haastattelu - en muista kummassa. Olisiko aika kova syressi, vähäinen yöuni ja liikunta ja ehkä epäterveellinen ja suolainen ruoka ja 1-v lapsi kotona selityksenä ulkonäölle. Haastattelun perusteella ihan kivan oloinen - toki hyvin tarkasti sanansa valikoiva ja kunnianhimoinen. Ja ne pakolliset Siltsu- kuvat oli tietysti mukana myötätuntoa ja tykkäyksiä tuomassa. Moni käyttää Siltsua hyväkseen . Yhteiskuvilla Siltsun kanssa saisi Sympatiapisteitä kuka tahansa Laura Rädystä Lasse männikköön.

Bernerin pitäis ehkä ottaa parit selfiet Siltsun kaa.

Ei Siltsu ole taikuri kuitenkaan.

Hmm, kulahtaneen näköinen tuo Sanni. 

Mukavia ihmisiä taas linjoilla, huh.

Ettei vain tuo kaunis Sanni oo Stuppin salarakas , ku pääsi niin nuorena ministeriksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan muu kiinnittänyt huomiota Sanni Grahn- Laasosen muuttuneisiin kasvonpiirteisiin, kasvot näyttävät jotenkin turvonneilta, erilaisilta?

Jatkuva valehtelu jättää jälkensä.

Vierailija kirjoitti:

Kieroonhan se katsoo. Kiero silmä - kiero luonne? Esiintyy pikkutyttönä- piinkova pyrkyri ollut kouluajoistaan lähtien. Helppo duuni, maksimi edut ja lomat.

Ministerien pakeille ei tulisi päästää näitä pikkutyttöjä - vaan ikää ja elämänkokemusta muualtakin kuin yliopistosta ja ylioppilaslautakunnista. Eli minimi-iäksi 44-50 vähintään! KIITOS!

Oikeasti? Miettikää nyt hyvät naiset vähän tuota sovinistista kielenkäyttöänne. Ministeriä saa kritisoida huonosta suorituksesta tai vaikka "vääristä" mielipiteistä, mutta tuo pikkutytöttely on ala-arvoista. Lisäksi ikä ei tee kenestäkään hyvää ministeriä.

Joskus sitä miettii, miksi jaksaakaan paasata tasa-arvoasioista kun naisissa on tällaisia, jotka eivät sitä itsekään halua.

Sanni ei näytä päivääkään yli viisikymppiseltä.

Vaikka Sanni on arvoinensa ihan perseestä, niin hän näyttää ihan miun mummolta. Mummo oli pullukka, ja samanlaiset pyöreät ruskeasilmäiset kasvot. Mutta miun mummo oli tosi iloinen ja positiivinen ihminen. Tulee todella ristiriitaiset fiilikset.

Vierailija kirjoitti:

Alexilla on hymy hyytynyt. Näinköhän jaksaa edes nuoret kokoomustytöt fanittaa. Faneja ja huomiota Alex kyllä kaipaisi. Eduskuntavaaleja edeltävästi tutkittiin näitä kannattajien profiileja ka Stubbin tyypillisin kannattaja oli alle

23 - v opiskelijanainen. Keski-ikäiset kokkaritkin häntä vieroksuivat. Sannikin varmaan laajentaa tukiverkkoaan .

Taisi olla toistepäin. Stubb kulki ainkin täällä vartavasten kouluissa ja tunki koulutyttöjen selfieihin. Tyttäreni häpesi "menestyjä"kavereitaan, jotka julkaisivat fb:ssä kuvia itsestään Stubbin kainalossa. Olivat niin wannabe:itä sekä pikkutytöt että setämies ksu.

Normaali kahden pienen lapsen äiti, joka nukkuu ja liikkuu aivan liian vähän. Muistelen nuoremman olevan vasta pari vuotias. Sen lisäksi ministerinä tekee pitkää työpäivää ja työhön kuuluu matkatyöpäiviä.

Vastaava ilmiö on ollut myös muilla nuorilla naisministerillä esim. Tanja Korpela, vaikka oli entinen missi tai Paula Lehtomäki jne.

Käsittämätöntä, kuinka naiset syyllistyvät ja haukkuvat ulkonaisesti olemusta, kun samaan aikaan miehet saavat olla rauhassa. En muista Jyrki Kataisesta tai Matti Vanhaselta mitään keskustelua, vaikka he olivat uupuneen näköisiä.

Todella ala-arvoista naisilta, sahata omaa oksaansa ja vaatia pienten lasten äidillä, täydellisistä ulkonäköä ja kauneutta, stimmiä kroppaa, olla uraohjus, huippusuorittaja kaikilta aloilta.

Ei ihme jos naisia ei kiinnosta poliittikka tai yrityselämän johtotehtävät, kun ammattitaidon ja osaamisen lisäksi pitää olla miss Eurooppa ja täydellinen vaatehenkkari.

Mikä näiden parjauskampanjoiden motiivi on ja loan heitto. Ja olen varma, että ap. on nainen.

Olen tehnyt pitkän työuran, myös johtoryhmässä ja onneksi 80-90-luvulla pienten lasten äidit saivat olla omia itseään ja saivat sympatiaa yhdistää lapsiperheen arki ja työtehtävät. Sitä jopa ihaltiin ja kehuttiin. Nyt lytätään, niin kuin ap. tekee.

Surullista, kuinka nykynaiset polkevat röyhkeästi alas naisten oikeuksia ja tasa-arvoa, vaikka esiäitimme ovat maksaneet siitä kovan hinnan.

Suomalaiset naiset ovat kyllä oikeasti kamalia. No, onneksi eivät kaikki, mutta jotenkin tänne vauva-palstalle tuntuvat kansaantuvan nämä hirveimmät esimerkit. Että ihan oikeasti teidän mielestänne on asiallista ja ok käytöstä täällä kommentoida ministerin ulkonäköä, spekuloida muka-pyöristyneillä poskilla ja haukkua pikkutytöksi ja ties miksi? Poliittisista kannoista voi olla erimieltä ja työtehtävien suorittamista voi arvostella asiallisesti ja asia-argumentein, jos niistä arvosteltavaa löytää, mutta oikeasti, kuinka kamala akka pitää olla, että kohdistaa arvostelun toisen ulkonäköön? Kiva, että olette itse täydellisiä ja kiva, että teidän mielestänne on täysin ok, että muut julkisesti kommentoivat teidän ulkonäköänne negatiivisesti ja spekuloivat, miksi olette niin rupsahtaneita tänään? Ai, ei ole vai? No menkää sitten itseenne.

Sanoppa yksikin ministeri tai edes kansanedustaja joka olisi laihtunut toimessa ollessaan. Uran jälkeen tiedän laihtuneita, mutta aktiiviaikana laihtuneita ei ihan heti tule mieleen.

Tehokas nainen, muttei enää samaan tapaan näyttävä kuin ennen vaaleja. Tuossa iässä ulkonäkö muuttuu vielä melko nopeasti. Voisi toki laittaa äitiyslomalle ennen vaaleja, ja jonkun asiantuntijan näköisen ministeriksi, mutta on tässä vielä reilu vuosi aikaa ennen vaaleja, eli saas nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Tehokas nainen, muttei enää samaan tapaan näyttävä kuin ennen vaaleja. Tuossa iässä ulkonäkö muuttuu vielä melko nopeasti. Voisi toki laittaa äitiyslomalle ennen vaaleja, ja jonkun asiantuntijan näköisen ministeriksi, mutta on tässä vielä reilu vuosi aikaa ennen vaaleja, eli saas nähdä.

Ihanko oikeasti naisen ammattitaito ja osaaminen mitataan vielä v.2018 naisen kauneudella ja näyttävyydellä?

Ja sitten ihmetellään, kun naisia ei valita johto- ja luottamustehtäviin?

Millaisen mallin ja asenteen te jätätte lapsillenne?

Ei ihme jos jo päiväkodissa lapset kiusaavat toisiaan ja arvostelevat ulkonaista olemusta.

Mistähän he ovat saaneet mallin ja esimerkin, muualta kuin kotoa.

Jopa ekaluokkalaisia tyttöjä haukutaan läskiksi, rumaksi, huoraksi jne.

"Mitä isot edellä, sitä pienet perässä"

Tälläisen maailmanko me haluamme jättää tuleville sukupolville, jossa vain ulkonäkö ratkaisee ja jos ei täytä vaatimuksia, se on vapaata riistaa ja voi lyödä lyötyä ja arvostella mielin määrin ja olla korppina haaskalta.

Eikö osaamisen pitäisi ratkaista - eikä ulkonäön?

Minä olen muuttunut samalla tavalla. En ole juoppo. Liian lyhyet yöunet vuosia, paljon stressiä ja pieniä lapsia. Liian vähän aikaa itsestä huolehtimiselle. Siinä resepti väsyneeseen olemukseen.

Oletko koskaan ap. miettinyt, miksi vielä v. 2018, naiset saavat pienempää palkkaa, tekevät vähempi arvoisempia töitä, eivät etene työuralla, tekevät työn ohella suurimman osan kotitöistä, hoitavat lapset jne.

Löytyisikö syy peiliin katsomalla?

Jo aloituksesi kertoo sinun arvomaailman ja asenteesi, joka on suurin este, naisten oikeuksille ja tasa-arvolle, joista saavat kärsiä tulevan sukupolvien naiset ja heidän tyttärensä.

Vai juoppo. Ei yhtään näytä juopolta. Taidat olla vain kateellinen hänen kauneudelleen. Että se siitä.