Amerikan unelmavävy -liveseuranta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satu on paras noista naisista, mutta hän on myös eri maailmasta. Kuten Iida sanoi, Satu ei puhu pahaa kenestäkään ja kun häntä vertaa ohjelman muihin loppukisassa mukana oleviin naisiin, niin hänestä puuttuu kokonaan sellainen pistävä kateellisuus ja mustasukkaisuus mikä on pilkistänyt esiin melkein jokaisella muulla, ehkä nyt Tomin toista loppukisaajaa (ei Heidi-Maria) lukuun ottamatta. Jonkin verran kangertelevaa enkku on joo, mutta ei mielestäni mitään niin ylitsepääsemätöntä, että suhteen jatkaminen Jessen kanssa olisi mahdotonta. Satu voi olla epävarma ja kaikki niitä luonnehdintoja mitä hänestä on tarjottu, mutta ne eivät tee hänestä yhtään vähemmän suloista ihmistä. Jollei Jesse valitse Satua, ei se johdu englanninkielestä vaan siitä että on lätkässä Iidaan enemmän. Satu on juuri sellainen tyttö, joka joutuu koulukiusaamisen uhriksi, koska kateelliset eivät kestä hänen viatonta olemustaan. 

Eikös Satu käynyt jossain vaiheessa Jesselle kantelemasta, että muut tytöt kiusaa. Ida ei varmaan tiedä siitä.

Mutta nehän kiusasivat sitä, tilanne on ihan eri kuin alkaa arvostella jotakuta selän takia vain siksi kun henkilö ärsyttää/ sen toivoo putoavan. 

Onko siitä faktaa, että kiusattiin vai vaan subjektiivinen kokemus?

Tämän takia muunmuassa koulukiusaus voi edelleen hyvin. Kiusattua ei oteta tosissaan, sanotaan vaan että susta tuntuun siltä, ei sua oikeesti kiusata. Mikä muu määrittelisi kiusaamisen paremmin kun kiusatun kokemus?

Tiedän, minulla on tylsä elämä näin työttömänä ollessa, mutta huvikseni etsiskelin tuossa näitä tyttöjä ja vävyjä FB:stä. Kiintoisa havainto oli se, että Tom on kaveri melkein kaikkien löytämieni sarjan naisten kanssa, kuten myös hänen tätä nykyä kihlattunsa Heidi-Maria. Tom varsinkin on ahkerasti tykkäillyt sarjan naisten kuvista. 

Heidi-Maria on varsinkin kahden viimeisen jakson aikana näyttänyt vahvoja merkkejä melko voimakkaasta omistushalusta ja mustasukkaisuudesta, ja mielestäni melko aggressiivisesti "jahdannut" Tomia itselleen. Useimmiten hän istuu Tomin vieressä, kertoo hyvin suoraan miten näkisi heidät oikeasti yhdessä ja esitti vieläpä sen laulunkin. Tomin vetäessä H-M:n sivuun, hän kysyi H-M:n mustasukkaisuudesta ja Tomin naispuolisista ystävistä Jenkeissä. Kaikesta tästä voi siis päätellä, että H-M on mitä todennäköisimmin hyvin mustasukkainen tapaus. 

Sitten tein huomion vielä, että nämä kaksi eivät kumpikaan ole Noran kavereita FB:ssä. Siitä huolimatta, että vielä näin sarjan loppupuolella Tom ja Nora tulee erittäin hyvin juttuun ja Tom on ahkera tykkäilemään myös niiden naisten kuvista FB:ssä, jotka eivät olleet hänen daamejaan. Jos mitään suurempaa draamaa ei sarjan lopussa enää Noran ja Tomin välillä tapahdu, niin tästä voi vetää johtopäätöksen, että H-M on niin mustasukkainen tapaus, ettei anna Tomin kaveerata FB:ssä Noran kanssa saati tykätä tämän kuvista. :-D Luonnollisesti H-M ei myöskään itse halua kaveerata vahvimman kilpailijansa kanssa. Näin sivuhuomautuksena Nora on mielestäni vaikuttanut sarjan mukavimmalta ja tasapainoisimmalta naiselta, tai ainakin yhtenä kärkijoukosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miks tää Katariina on ns älykkö? Ihan perusfiksulta vaikuttaa, ihan niinkuin esim Essikin. Siksikö kun kävi Heurekassa ja on puhunut "älyllisestä yhteydestä: (:D) ?

No ei tässä varmaan ihan sitäkään tarkoiteta. Mutta eihän tuo Katariina ainakaan ole mikään irtoripsipissis. Eli siinä etsitään yhteyttä muilla avuilla kuin pukeutumalla hempukaksi. 

Eli ulkonäkö tekee "älykkääksi"? "Hempukka" (kehenhän mahdat nyt viitata?) taas ei voi olla älykäs? Musta Katariina vaikuttaa älyltään ihan tavalliselta, ei mitenkään tyhmältä siis, mutta en nyt ihan tosissaan näe, että hän olisi älyltään mitenkään ylivertainen muihin Ericin tyttöihin nähden. Toki voi olla, ettei vain telkkarissa ole näyttänyt tätä puolta itsessään, mutta ihmettelen tätä hänen mainettaan.

Ehkä Erick on käynyt hänen kanssaan kuvatuilla treffeillä keskusteluja mm. aiheista jotka koetaan "älykkääksi" ja syvällisemmiksi. Mutta jos muiden tyttöjen kanssa ei sellaisia keskusteluja ole käyty lainkaan on ihan ymmärrettävää että juuri nämä pätkät näkyvät katsojille... Tämä "älykön" maine johtuu ehkä siis enemmän editoinnista. 

Hehän ovat jutelleet ihan tavallisista aiheista, kuten ovat muutkin?! Mä en ihan todella tajua. Saako ihminen noin helpolla älykön maineen? Leikkaa polkkatukan, laittaa mustaa päälle ja vihjaa olevansa sitten muuten tämmöinen salaperäinen älykkö? Noh kai tällainen brändäys uppoaa.

No eikö tuo tapa jolla hänen ulkonäköänsä kuvaile ole juuri vastakohta pitkähiuksiselle, ruskettuneelle, meikatulle, värikkäisiin kukkamekkoihin pukeutuvalle nauravaiselle naiselle? Onko sellainen sitten pissis? Jos Katariinaa voi sanoa tämän ohjelman perusteella tylsäksi, salaperäiseksi tosikoksi, joka muka leveilee älyllään samalla Essiä voisi nimittää sitten pissikseksi. Tämä ei ole mielipiteeni kummastakaan. Molemmat ovat mielestäni nimittäin omalla tavallaan kauniita ja viehättäviä. Ohjelman perusteella ei ehkä ole fiksuinta olettaa yhdestäkään osallistujasta mitään tai vetää muitakaan johtopäätöksiä. Jokainen on yksilö ja hyvä niin! Toiset meistä samaistuu Essiin ja toivoo hänen voittavan, toiset toivoo sitä taas Katariinalle.

Olet ihan oikeassa juttuinesi ja juuri siksi mietinkin, että miten ihmeessä joku on saanut leivottua Katariinasta näiden lyhyiden pätkien perusteella "älykön"? Voihan hän sellainen olla, mutta sarjan perusteella hän vaikuttaa ihan tavalliselta perusfiksulta ja nätiltä naiselta, kuten moni muukin sarjan nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miks tää Katariina on ns älykkö? Ihan perusfiksulta vaikuttaa, ihan niinkuin esim Essikin. Siksikö kun kävi Heurekassa ja on puhunut "älyllisestä yhteydestä: (:D) ?

No ei tässä varmaan ihan sitäkään tarkoiteta. Mutta eihän tuo Katariina ainakaan ole mikään irtoripsipissis. Eli siinä etsitään yhteyttä muilla avuilla kuin pukeutumalla hempukaksi. 

Eli ulkonäkö tekee "älykkääksi"? "Hempukka" (kehenhän mahdat nyt viitata?) taas ei voi olla älykäs? Musta Katariina vaikuttaa älyltään ihan tavalliselta, ei mitenkään tyhmältä siis, mutta en nyt ihan tosissaan näe, että hän olisi älyltään mitenkään ylivertainen muihin Ericin tyttöihin nähden. Toki voi olla, ettei vain telkkarissa ole näyttänyt tätä puolta itsessään, mutta ihmettelen tätä hänen mainettaan.

Ehkä Erick on käynyt hänen kanssaan kuvatuilla treffeillä keskusteluja mm. aiheista jotka koetaan "älykkääksi" ja syvällisemmiksi. Mutta jos muiden tyttöjen kanssa ei sellaisia keskusteluja ole käyty lainkaan on ihan ymmärrettävää että juuri nämä pätkät näkyvät katsojille... Tämä "älykön" maine johtuu ehkä siis enemmän editoinnista. 

Hehän ovat jutelleet ihan tavallisista aiheista, kuten ovat muutkin?! Mä en ihan todella tajua. Saako ihminen noin helpolla älykön maineen? Leikkaa polkkatukan, laittaa mustaa päälle ja vihjaa olevansa sitten muuten tämmöinen salaperäinen älykkö? Noh kai tällainen brändäys uppoaa.

No eikö tuo tapa jolla hänen ulkonäköänsä kuvaile ole juuri vastakohta pitkähiuksiselle, ruskettuneelle, meikatulle, värikkäisiin kukkamekkoihin pukeutuvalle nauravaiselle naiselle? Onko sellainen sitten pissis? Jos Katariinaa voi sanoa tämän ohjelman perusteella tylsäksi, salaperäiseksi tosikoksi, joka muka leveilee älyllään samalla Essiä voisi nimittää sitten pissikseksi. Tämä ei ole mielipiteeni kummastakaan. Molemmat ovat mielestäni nimittäin omalla tavallaan kauniita ja viehättäviä. Ohjelman perusteella ei ehkä ole fiksuinta olettaa yhdestäkään osallistujasta mitään tai vetää muitakaan johtopäätöksiä. Jokainen on yksilö ja hyvä niin! Toiset meistä samaistuu Essiin ja toivoo hänen voittavan, toiset toivoo sitä taas Katariinalle.

Olet ihan oikeassa juttuinesi ja juuri siksi mietinkin, että miten ihmeessä joku on saanut leivottua Katariinasta näiden lyhyiden pätkien perusteella "älykön"? Voihan hän sellainen olla, mutta sarjan perusteella hän vaikuttaa ihan tavalliselta perusfiksulta ja nätiltä naiselta, kuten moni muukin sarjan nainen.

joku sanoi myös salaperäiseksi... tai että yrittäisi olla salaperäinen, mutta eikö se Erick ole maikkarin sivuilla ainoastaan sanonut tätä Katariinasta?

Näissä kommenteissahan näistä naisista on leivottu mustasukkaisia, tosikoita ja tyhmiä enemmän kuin ohjelmassa! 

Taisi olla niin että itse Erick kutsui jossain alkujaksossa Katariinaa älykkäimmäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satu on paras noista naisista, mutta hän on myös eri maailmasta. Kuten Iida sanoi, Satu ei puhu pahaa kenestäkään ja kun häntä vertaa ohjelman muihin loppukisassa mukana oleviin naisiin, niin hänestä puuttuu kokonaan sellainen pistävä kateellisuus ja mustasukkaisuus mikä on pilkistänyt esiin melkein jokaisella muulla, ehkä nyt Tomin toista loppukisaajaa (ei Heidi-Maria) lukuun ottamatta. Jonkin verran kangertelevaa enkku on joo, mutta ei mielestäni mitään niin ylitsepääsemätöntä, että suhteen jatkaminen Jessen kanssa olisi mahdotonta. Satu voi olla epävarma ja kaikki niitä luonnehdintoja mitä hänestä on tarjottu, mutta ne eivät tee hänestä yhtään vähemmän suloista ihmistä. Jollei Jesse valitse Satua, ei se johdu englanninkielestä vaan siitä että on lätkässä Iidaan enemmän. Satu on juuri sellainen tyttö, joka joutuu koulukiusaamisen uhriksi, koska kateelliset eivät kestä hänen viatonta olemustaan. 

Eikös Satu käynyt jossain vaiheessa Jesselle kantelemasta, että muut tytöt kiusaa. Ida ei varmaan tiedä siitä.

Mutta nehän kiusasivat sitä, tilanne on ihan eri kuin alkaa arvostella jotakuta selän takia vain siksi kun henkilö ärsyttää/ sen toivoo putoavan. 

Onko siitä faktaa, että kiusattiin vai vaan subjektiivinen kokemus?

Tämän takia muunmuassa koulukiusaus voi edelleen hyvin. Kiusattua ei oteta tosissaan, sanotaan vaan että susta tuntuun siltä, ei sua oikeesti kiusata. Mikä muu määrittelisi kiusaamisen paremmin kun kiusatun kokemus?

Kyllä mulla on kokemusta myös ihmisistä, jotka kokevat kiusaamista tilanteissa, joissa sitä ei ole. Ihminen voi myös kerjätä sääliä tai sekoittaa pakkaa heittämällä ilmaan kiusaamissyytöksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satu on paras noista naisista, mutta hän on myös eri maailmasta. Kuten Iida sanoi, Satu ei puhu pahaa kenestäkään ja kun häntä vertaa ohjelman muihin loppukisassa mukana oleviin naisiin, niin hänestä puuttuu kokonaan sellainen pistävä kateellisuus ja mustasukkaisuus mikä on pilkistänyt esiin melkein jokaisella muulla, ehkä nyt Tomin toista loppukisaajaa (ei Heidi-Maria) lukuun ottamatta. Jonkin verran kangertelevaa enkku on joo, mutta ei mielestäni mitään niin ylitsepääsemätöntä, että suhteen jatkaminen Jessen kanssa olisi mahdotonta. Satu voi olla epävarma ja kaikki niitä luonnehdintoja mitä hänestä on tarjottu, mutta ne eivät tee hänestä yhtään vähemmän suloista ihmistä. Jollei Jesse valitse Satua, ei se johdu englanninkielestä vaan siitä että on lätkässä Iidaan enemmän. Satu on juuri sellainen tyttö, joka joutuu koulukiusaamisen uhriksi, koska kateelliset eivät kestä hänen viatonta olemustaan. 

Eikös Satu käynyt jossain vaiheessa Jesselle kantelemasta, että muut tytöt kiusaa. Ida ei varmaan tiedä siitä.

Mutta nehän kiusasivat sitä, tilanne on ihan eri kuin alkaa arvostella jotakuta selän takia vain siksi kun henkilö ärsyttää/ sen toivoo putoavan. 

Onko siitä faktaa, että kiusattiin vai vaan subjektiivinen kokemus?

Tämän takia muunmuassa koulukiusaus voi edelleen hyvin. Kiusattua ei oteta tosissaan, sanotaan vaan että susta tuntuun siltä, ei sua oikeesti kiusata. Mikä muu määrittelisi kiusaamisen paremmin kun kiusatun kokemus?

Kyllä mulla on kokemusta myös ihmisistä, jotka kokevat kiusaamista tilanteissa, joissa sitä ei ole. Ihminen voi myös kerjätä sääliä tai sekoittaa pakkaa heittämällä ilmaan kiusaamissyytöksiä. 

Niin tietysti sellaisia ihmisiä on myös, mutta musta on kauheeta että ensimmäisenä heti kyseenalaistetaan kiusatun kokemukset ja epäillään valehtelijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satu on paras noista naisista, mutta hän on myös eri maailmasta. Kuten Iida sanoi, Satu ei puhu pahaa kenestäkään ja kun häntä vertaa ohjelman muihin loppukisassa mukana oleviin naisiin, niin hänestä puuttuu kokonaan sellainen pistävä kateellisuus ja mustasukkaisuus mikä on pilkistänyt esiin melkein jokaisella muulla, ehkä nyt Tomin toista loppukisaajaa (ei Heidi-Maria) lukuun ottamatta. Jonkin verran kangertelevaa enkku on joo, mutta ei mielestäni mitään niin ylitsepääsemätöntä, että suhteen jatkaminen Jessen kanssa olisi mahdotonta. Satu voi olla epävarma ja kaikki niitä luonnehdintoja mitä hänestä on tarjottu, mutta ne eivät tee hänestä yhtään vähemmän suloista ihmistä. Jollei Jesse valitse Satua, ei se johdu englanninkielestä vaan siitä että on lätkässä Iidaan enemmän. Satu on juuri sellainen tyttö, joka joutuu koulukiusaamisen uhriksi, koska kateelliset eivät kestä hänen viatonta olemustaan. 

Eikös Satu käynyt jossain vaiheessa Jesselle kantelemasta, että muut tytöt kiusaa. Ida ei varmaan tiedä siitä.

Mutta nehän kiusasivat sitä, tilanne on ihan eri kuin alkaa arvostella jotakuta selän takia vain siksi kun henkilö ärsyttää/ sen toivoo putoavan. 

Onko siitä faktaa, että kiusattiin vai vaan subjektiivinen kokemus?

Tämän takia muunmuassa koulukiusaus voi edelleen hyvin. Kiusattua ei oteta tosissaan, sanotaan vaan että susta tuntuun siltä, ei sua oikeesti kiusata. Mikä muu määrittelisi kiusaamisen paremmin kun kiusatun kokemus?

Kyllä mulla on kokemusta myös ihmisistä, jotka kokevat kiusaamista tilanteissa, joissa sitä ei ole. Ihminen voi myös kerjätä sääliä tai sekoittaa pakkaa heittämällä ilmaan kiusaamissyytöksiä. 

Niin tietysti sellaisia ihmisiä on myös, mutta musta on kauheeta että ensimmäisenä heti kyseenalaistetaan kiusatun kokemukset ja epäillään valehtelijaksi.

Ei se ole valehtelua, jos oma subjektiivinen kokemus eroaa muiden yleisestä ymmärryksestä asian suhteen. Usein se kokija on ihan tosissaan.

En olisi nostanut asiaa esille, ellei Satu olisi antanut hieman erikoista kuvaa persoonastaan muuten.  Hän ei nauti sataprosenttista luottamustani. 

Vierailija kirjoitti:

Taisi olla niin että itse Erick kutsui jossain alkujaksossa Katariinaa älykkäimmäksi?

Kun Erick valitsi tyttöjen juhlaehdotuksista mieleisimmän ja Anne pyysi Erickiä arvaamaan, kenen ehdotus se oli, Erick sanoi että "joukon neropatin". Katariinaa hymyilytti ja käänsi katseensa poispäin silloin.

jepjepjep kirjoitti:

Jesse etenee täysin miehille sisäänkirjoitetun kaavan mukaisesti: jos tarjolla on nuori parhaassa lisääntymisiässä oleva nainen (Ida) joka on myös osoittanut muita äidille ja vaimolle tärkeitä ominaisuuksia, miksi valita kymmenen vuotta vanhempi nainen (Tiia) jolla vaikea luonne tai nainen jonka käytös osoittaa epäluotettavuutta ja stressinsietokyvyn puutetta (Satu). Ida teki tosi viisaasti kun ei heti suostunut pussailuihin. Miehelle merkki siitä että nainen ei ole altis hetken mielijohteesta syrjähyppyihin joista tuloksena voisi olla toisen koiraan siittämä jälkeläinen jota pahimmassa tapauksessa joutuisi elättämään omanaan.

Heh.

Jos rakastuminen menisi tuollaisen hyvin yksinkertaisen kaavan mukaan, niin kaikki miehet olisivat naimisissa itseään nuorempien hyväluontoisten naisten kanssa.

Tämähän ei pidä paikkaansa, vaan myös vaikealuonteisilla bitcheillä ja stressinsietokyvyttömillä itkeskelijöillä on miesmarkkinoilla vientiä. Ja kaikilla muillakin naisilla siltä väliltä.

Selitäpä tämän höpöhöpöteoriasi avulla miksei Jesse sitten valinnut ketään muuta hyväluontoista itseään nuorempaa naista? Näitähän oli alunperin tarjolla pilvin pimein. Miksei Jesse valinnut vaikkapa Sinimarjaa?

Eiköhän rakastumisen kohteen ominaisuuksillakin ole jotain tekemistä rakastumisen kanssa. 

Kenen kanssa huumori natsaa parhaiten, kenen kanssa on älyllisesti yhteensopiva, kenen kanssa on samanlaiset arvot, kenen kanssa samanlaiset päämäärät elämässä ja kenen kanssa on sitä kuuluisaa seksuaalista kemiaa. Ja ennen kaikkea mitkä ovat henkilökohtaiset mieltymykset, minkälaista puolisoa etsii. Tähän taas voimakkaasti vaikuttaa omasta lapsuudenkodista saatu esimerkki. 

Ihan nuoruudella tai yleisillä luonteenpiirteillä ei kenenkään rakastumista selitetä.

Miksi oi miksi ei tällaiseen ohjelmaan ole valittu juontajaa, joka osaisi oikeasti puhua englantia? Harvemmin katson ohjelmia, mutta monesti laitan jonkun ohjelman tuohon "taustalle" pyörimään ja kuuntelen sitä samalla kun teen muita juttuja. En oikeasti saa tuosta Annen sönkötyksestä mitään selvää! Todella ärsyttävää!

Heidi-Marian persoonassa on jotain todella luotaantyöntävää. Hän vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, joka tulee toimeen muiden kanssa niin kauan kuin asiat menee hänen tahtonsa mukaan.

Aika hurjaa, kun T+ H-M eivät vielä edes seurustelleet (tuossa viimeisimmässä jaksossa) ja T jo kysyy, että pitäisikö hänen viettää vähemmän aikaa naispuolisten kavereidensa kanssa, jos se häiritsee Heidi-Mariaa!

Mustasukkaisuus on todella ruma ominaisuus ihmisessä. Epäilen, että tuossa suhteessa tulee olemaan aikamoisia konflikteja tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta häiritse se että Essi ei selvästikään pysty kommunikoimaan englanniksi? Hän puhuu Erickille aina suomea. Mikäs siinä, jos Erick ymmärtää mutta ei hän tule Losissa pelkällä suomella pärjäämään. Vaikeaa tutustuttaa perheeseen ja kavereihin jos ei tältä irtoa minkäänlaista keskustelua englannin kielellä :(

No siitä en tiedä mutta mulla on kans ulkomaalainen mies jolle puhun välillä suomea (ymmärtää vähän) jotta oppisi kielen hiljalleen. Uskon että Essi haluaa just samaa

Minäkin olen puhunut monen kanssa niin, että molemmat puhuvat omaa äidinkieltään, koska sillä ilmaiseminen on helpompaa ja täsmällisempää ja kuulija ymmärtää kuitenkin ihan hyvin. 

Okei, ei siinä mitään ja ymmärrän tuonkin :) itse seurustelen amerikkalaisen miehen kanssa ja yritän tässä juuri kuvitella miehen ilmettä jos alkaisin suomea Essin lailla puhumaan hänelle. Toki ei ole suomalaisia juuria eli mitään pohjia kielelle, ja ei ole tarkoitus Suomeen muuttaa missään vaiheessa niin ei ole tuolla tarkoitusta/kiinnostusta opetellakaan.

Muuten siis kyllä tykkään Essistä enempi Erickin kanssa, vähän tuo miehestä hauskempaa puolta esiin. :) Mielenkiinnolla katson että miten tuo Losin-reissu sujuu ja uskaltautuuko puhumaan enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Heidi-Marian persoonassa on jotain todella luotaantyöntävää. Hän vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, joka tulee toimeen muiden kanssa niin kauan kuin asiat menee hänen tahtonsa mukaan.

Aika hurjaa, kun T+ H-M eivät vielä edes seurustelleet (tuossa viimeisimmässä jaksossa) ja T jo kysyy, että pitäisikö hänen viettää vähemmän aikaa naispuolisten kavereidensa kanssa, jos se häiritsee Heidi-Mariaa!

Mustasukkaisuus on todella ruma ominaisuus ihmisessä. Epäilen, että tuossa suhteessa tulee olemaan aikamoisia konflikteja tulevaisuudessa.

Hyvinhän Heidi-Maria on onnistunut torppaamaan Tomin läheiset välit amerikkalaisiin (nais)ystäviinkin: hehän ovat nyt muuttaneet Suomeen, mahdollisimman kauas Tomin aiemmasta elämästä ja kontakteista! Tom on juureton, yksinäinen, helposti kontrolloitavissa. Työtönkin kaiken muun lisäksi.

Jos yhtään on taipumusta omistushaluun ja mustasukkaisuuteen (kuten H-M:lla selvästi on), aika hyvä keino on raahata kumppani omista ympyröistään kokonaan pois ja kontrolloida hänen elämäänsä itselleen tutussa, kumppanilleen vieraassa, ympäristössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katariinan puheääni on aivan kamala :D ihmettelen jo senkin vuoksi jos Eric valitsee hänet, mulle toi nariseva ja monotoninen nasaaliääni jo itsessään olisi turn off. Ei jaksaisi kuunnella. Ja kun ei oo mitään vaihtuvuutta siinä äänessä vaan koko ajan samaa narinaa ja nasaalia, välillä korottaen ääntään. Sitten toi ihokin, kuoleman kalpea. Yök

Todistaa vain sinun omasta älykkyydestäsi ja syvällisyydestäsi tai sen puutteesta. 

:D miten se siihen lifittyy? Eikö täällä saa kertoa omia mielipiteitään? Mun mielestä Katariinan ääni on aivan hirveä ja mulla on oikeus mielipiteeseen. En ymmärrä miksi sä siitä noin itseesi otat? :D

Tyylisi kirjoittaa on hirveä. Etsitkö kaikista ihmisistä huonoja piirteitä ja pamautat niitä oikeassakin elämässä, vai liittyykö se vaan nettikeskusteluihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi-Marian persoonassa on jotain todella luotaantyöntävää. Hän vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, joka tulee toimeen muiden kanssa niin kauan kuin asiat menee hänen tahtonsa mukaan.

Aika hurjaa, kun T+ H-M eivät vielä edes seurustelleet (tuossa viimeisimmässä jaksossa) ja T jo kysyy, että pitäisikö hänen viettää vähemmän aikaa naispuolisten kavereidensa kanssa, jos se häiritsee Heidi-Mariaa!

Mustasukkaisuus on todella ruma ominaisuus ihmisessä. Epäilen, että tuossa suhteessa tulee olemaan aikamoisia konflikteja tulevaisuudessa.

Hyvinhän Heidi-Maria on onnistunut torppaamaan Tomin läheiset välit amerikkalaisiin (nais)ystäviinkin: hehän ovat nyt muuttaneet Suomeen, mahdollisimman kauas Tomin aiemmasta elämästä ja kontakteista! Tom on juureton, yksinäinen, helposti kontrolloitavissa. Työtönkin kaiken muun lisäksi.

Jos yhtään on taipumusta omistushaluun ja mustasukkaisuuteen (kuten H-M:lla selvästi on), aika hyvä keino on raahata kumppani omista ympyröistään kokonaan pois ja kontrolloida hänen elämäänsä itselleen tutussa, kumppanilleen vieraassa, ympäristössä.

Mikäs se juttu silloin ihan alussa oli, en muista kunnolla - katsoin sivusilmällä, eikös H-M antanut ymmärtää, että hänellä oli joku ahdistava menneisyyden kokemus ja että hän toivoi ja uskoi, että T saa hänet taas luottamaan/nauramaan/pois kuorestaan. Vai muistanko ihan väärin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidi-Marian persoonassa on jotain todella luotaantyöntävää. Hän vaikuttaa sellaiselta ihmiseltä, joka tulee toimeen muiden kanssa niin kauan kuin asiat menee hänen tahtonsa mukaan.

Aika hurjaa, kun T+ H-M eivät vielä edes seurustelleet (tuossa viimeisimmässä jaksossa) ja T jo kysyy, että pitäisikö hänen viettää vähemmän aikaa naispuolisten kavereidensa kanssa, jos se häiritsee Heidi-Mariaa!

Mustasukkaisuus on todella ruma ominaisuus ihmisessä. Epäilen, että tuossa suhteessa tulee olemaan aikamoisia konflikteja tulevaisuudessa.

Hyvinhän Heidi-Maria on onnistunut torppaamaan Tomin läheiset välit amerikkalaisiin (nais)ystäviinkin: hehän ovat nyt muuttaneet Suomeen, mahdollisimman kauas Tomin aiemmasta elämästä ja kontakteista! Tom on juureton, yksinäinen, helposti kontrolloitavissa. Työtönkin kaiken muun lisäksi.

Jos yhtään on taipumusta omistushaluun ja mustasukkaisuuteen (kuten H-M:lla selvästi on), aika hyvä keino on raahata kumppani omista ympyröistään kokonaan pois ja kontrolloida hänen elämäänsä itselleen tutussa, kumppanilleen vieraassa, ympäristössä.

Taas täyttä tuubaa!

Luepa Tomin esittely MTV-sivuilta.

Siinä mies nimenomaan kertoo, että tulevaisuudessa haluaa asua jossain muualla kuin Los Angelesissa!

Hän haluaa muuttaa vuorille tai ehkä jopa Suomeen! 

Näin Tom on kertonut itsestään ennen koko ohjelman teon alkua.

Tom siis on osallistunut koko ohjelmaan päästäkseen pois noista ahdistavista Losin kuvioista ja ehkä löytääkseen suomalaisen naisen, jonka kanssa voi muuttaa Suomeen.

Ja sinulle tiedoksi, että kumpikin - sekä Tom että Hanna-Maria - muuttivat rakkauden tähden pois kotiseudultaan ja jättivät työpaikkansa. 

Hanna-Maria muutti Seinäjoelta Helsinkiin ja Tom Los Angelesista Helsinkiin. Kumpikin aloitti puhtaalta pöydältä rakkauden tähden.

Tomin tulevaisuuden unelma miesten esittelyssä ennen ohjelmanteon alkua:

"Tom on luotettava ja huolehtiva hassuttelija, joka ottaa aina toiset huomioon. Tomin unelmana olisi olla menestynyt kirjailija. Tom on kirjoittanut yhden kirjan, jolle hän etsii tällä hetkellä kustantajaa samalla, kun toinen kirja on jo valmisteilla. Unelmaan voisi kuulua myös perhe; 3-4 lasta, pari koiraa ja talo kauniissa ja rauhallisessa paikassa jossain vuorilla, tai ehkä jopa Suomessa."

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/amerikan-unelmavavy/poikamiehet/artik…

Tom on lähtenyt toteuttamaan unelmiaan ja onnistunut siinä. 

Vierailija kirjoitti:

jepjepjep kirjoitti:

Jesse etenee täysin miehille sisäänkirjoitetun kaavan mukaisesti: jos tarjolla on nuori parhaassa lisääntymisiässä oleva nainen (Ida) joka on myös osoittanut muita äidille ja vaimolle tärkeitä ominaisuuksia, miksi valita kymmenen vuotta vanhempi nainen (Tiia) jolla vaikea luonne tai nainen jonka käytös osoittaa epäluotettavuutta ja stressinsietokyvyn puutetta (Satu). Ida teki tosi viisaasti kun ei heti suostunut pussailuihin. Miehelle merkki siitä että nainen ei ole altis hetken mielijohteesta syrjähyppyihin joista tuloksena voisi olla toisen koiraan siittämä jälkeläinen jota pahimmassa tapauksessa joutuisi elättämään omanaan.

Heh.

Jos rakastuminen menisi tuollaisen hyvin yksinkertaisen kaavan mukaan, niin kaikki miehet olisivat naimisissa itseään nuorempien hyväluontoisten naisten kanssa.

kanssa. 

.

Onhan siinä sekin puoli, että naimisiinmeno on kahden kauppa. Eikä kai ikäero ole tuollaisessa biologiaan perustuvassa parinmuodostuksessa ole se olennainen asia, vaan naisen ikä. Monet miehethän menevät naimisiin nuorina itsekin.

Sinänsä ymmärrän kyllä pointtisi ja olen periaatteessa samaa mieltä. Kiinnitti vaan huomioni tuo oletus, että miehet valitsevat kenet haluavat, eikä naisen tahdolla ole merkitystä.