Lue keskustelun säännöt.
Iltalehden UMK äänestys, vaikuta lööppeihin!
24.02.2016 |
Jos iltalehtien aikaisemmat lööpit UMK ennakkosuosikeista ärsyttävät, niin äänestä parempaa euroviisuihin lähtijää:
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika huvittavia nuo kommentit tuolla kyselyssä: "En ole kuunnellut kappaleita, mutta tiedän näistä vain Einin, joten se on varmaan paras." *huoh*
Iltasanomien äänestyksen voittivat saara ja eini. Kamalaa
Huoh, joko se clemso thief tippui pois? Se oli ihan paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonoja kaikki. En äänestä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Huonoja kaikki. En äänestä mitään.
Äänestä vähiten huonointa... ;-)
Ties vaikka mummelit OIKEASTI äänestäisivät sinne Einin, kun näkevät lööpistä että tämä on nyt kaikkien muidenkin suosikki.
(Eikä minulla Einiä mitään vastaan ole, mutta eiköhän se sovi paremmin kaljakuppilamusiikiksi kuin euroviisulavalle...)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh, joko se clemso thief tippui pois? Se oli ihan paras.
valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eini viisuihin, sais edustaa hienosti siellä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saara Aallon karisma on ameeban luokkaa Sandhjaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Eini viisuihin, sais edustaa hienosti siellä
Jos Einiä käyttää ns "herjaäänenä", se käytännössä tarkoittaa Saara Aallon voittoa. Raatien vaikutus on 50%, ja he tuskin kuuluvat siihen ammattikoululaispoikien joukkoon, joiden tarkoitus on lähettää viisuihin "mahdollisimman moukkamaista" musiikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ihmiset nyt edes katsoisivat ja äänestäisivät UMK:tä. Minkähän vuoksi lähetys on laitettu päällekkäin Melodifestivalenin kanssa?
Sandhja tai Stella ovat noista parhaat. Oma suosikkini oli tosin Rafaela Truda, harmi kun ei päässyt jatkoon :(
Jaahas, Saara Aalto sai eniten ääniä.
tämä oli hyvä