Lue keskustelun säännöt.
Työtön Tommi salakuljetti huumeita, 400 000€ lasku
24.02.2016 |
http://www.seiska.fi/Rikos/Tyoton-Tommi-salakuljetti-nuuskaa-Suomeen-40…
..
"Yksi on varmaa: entinen nuuskakauppias ei aio koskaan maksaa ulosottovelkojaan.
– Olen elänyt päivän kerrallaan siitä lähtien, kun sairastuin vuonna 2009 imusolmukesyöpään. Minulla ei ole omaisuutta, josta veroja voitaisiin ulosmitata. En tiedä, vanhenevatko velkani joskus. Minulle se on aivan sama, koska minä ainakin vanhenen."
..
Mitä helvettiä, siis aargh ärsyttävää! Ensin riskillä ja tietosesti salakuljettaa ja myy nuuskaa ja kun jää kiinni niin aivan sama, en maksa koskaa noita velkoja. Perkele, ota vastuu omasta tyhmyydestäsi ja yritä edes. Joojoo on isot velat, ja varmastikaan ei niitä pystyi koskaan kokonaan maksamaan. Mutta silti, ite on asiat sössiny, miten voi olla vaan että ei kiinosta!?!?
Pahoittelut raivoamisesta, ei vaan mene mulla jakeluun tollanen asenne. Eih, en edes yritä ymmärtää.
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi syöpä ja järkyttävät velat, niin täytyy myöntää ettei itseäkään enää kiinnostaisi siinä vaiheessa. Ainoa asenne jolla selviytyä olisi vaan sellainen iloinen pummi ja hällä väliä-asenne. Ja tämä ihan työssäkäyvän/opiskelevan/yhteiskunnassa kiinni olevan näkökulmasta.
Muutama vuosi sitten oli jossain lehdessä juttu miehestä, joka teki juuri noin. Hänellä todettiin parantumaton syöpä, ja mies ajatteli pistää ranttaliksi oikein kunnolla: tehdä loppuelämän aikana kaikkea mukavaa, mikä oli vielä tekemättä.
Sitten kävikin niin, että lääkärit totesivat antaneensa väärän diagnoosin. Mahtoi vituttaa, kun olikin aivan terve ja loppuiäksi mahdottomat velat. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tommilla ei ole mitään menetettävää. Todennäköisesti hänelle on ihan sama miten loppuelämänsä elää. Vankilassa voi olla jopa lokoisammat olot kuin lähiössä työttömänä miehenä.
Vierailija kirjoitti:
Tommilla ei ole mitään menetettävää. Todennäköisesti hänelle on ihan sama miten loppuelämänsä elää. Vankilassa voi olla jopa lokoisammat olot kuin lähiössä työttömänä miehenä.
Jos ei ole mitään menetettävää, niin tekisi sitten edes jotakin järkevää. Yrittäisi edes. Menis töihin, sais jotain rytmiä elämään.
Jos olisin tommin saappaissa niin tekisin samoin. Kaikki muutkin tekisi ja jos joku sanoo ettei tekisi noin niin se valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tommilla ei ole mitään menetettävää. Todennäköisesti hänelle on ihan sama miten loppuelämänsä elää. Vankilassa voi olla jopa lokoisammat olot kuin lähiössä työttömänä miehenä.
Jos ei ole mitään menetettävää, niin tekisi sitten edes jotakin järkevää. Yrittäisi edes. Menis töihin, sais jotain rytmiä elämään.
siis häh!??! Sillä on syöpä! Jos ite sairastaisit syöpää ja sulla ois melkein puoli milliä velkaa, menisitkö itse siinä vaiheessa johonkin paskaduuniin kuluttamaan viimeiset hetket?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nössö "mies"!
Luulee olevansa kingi kun ei maksa veroja...
Arvostus nolla!
Vierailija kirjoitti:
Nössö "mies"!
Luulee olevansa kingi kun ei maksa veroja...
Arvostus nolla!
Sä luulet että joitakin kiinnostaa sun arvostus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä ovat kaikki ne, jotka salakuljettavat suomeen valtavat määrät alkoholia? miksi ette ole puolustamassa hengenheimolaistanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nössö "mies"!
Luulee olevansa kingi kun ei maksa veroja...
Arvostus nolla!
Nallekin lähti veroja karkuun, mites sen arvostus?
Mä luulin että toi ketjun otsikossa ollut "huumeet" oli tarkoituksella osoittamassa, että helvetinmoiset sanktiot tulikin nuuskanmyynnistä. Joo, tyyppi teki väärin, mutta on jotenkin naurettavaa, että naapurimaassa laillisen tupakkatuotteen diilaamisesta ja veronkierrosta tulee tuollainen rangaistus, kun vertaa esimerkiksi väkivalta- ja seksuaalirikoksiin. Esimerkiksi Tapanilan raiskauksen naurettavien rangaistuksen aikaan pari nuuskakauppiasta joutui linnaan.
En itse tupakoi tai nuuskaa, maksan myös veroni kiltisti, mutta on jotenkin nurinkurista, että valtiolta varastaminen on paljon rankempi rikos kuin toiseen ihmiseen kajoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Terveysfasismia kieltää nuuskan maahantuonti ja antaa sen myymisestä sakkoa. Eikö vapaassa maassa ihmisten kuuluisi saada päättää pilaavatko suunsa nuuskalla vai eivät. Ei noissa sakoissa tehdyn "rikoksen" vakavuuteen nähden ole mitään järkeä. Voisi ne raiskauksetkin Suomessa vähentyä jos raiskauksesta tekijä saisi aina puolen miljoonan euron laskun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos pössöt eivät olisi kieltäneet nuskaa, niin jätkä olisi voinut tuoda ruotsista sitä tänne ihan laillisesti myyntiin verot maksaen.
Pitääkö pienen ihmisen raha-asiat pilata nuuskan takia? Kyllä maailma on sairas...
Vierailija kirjoitti:
Jos pössöt eivät olisi kieltäneet nuskaa, niin jätkä olisi voinut tuoda ruotsista sitä tänne ihan laillisesti myyntiin verot maksaen.
Kiellot on todella toimivia. Tynnyrihasakin myy ja veroja ei maksa kukaan. Toissaalla coloradossa ruohosta saadaan kivasti verotuloja. Viimeisin luku oli että suomessa 14 % käyttäää, sehän on vain 700 000 ihmistä.
Niin, siis mitä tää keveri nyt teki väärin?
Toi Suomeen tavaraa jolle on selkeästi kysyntää, mutta ei täältä saa. Tarjosi vähempihaittaisen vaihtoehdon tupakoitsijoille. Tuohan on suorastaan ylevä teko.
Ansiomitali, ja kutsu linnan juhliin.
Vierailija kirjoitti:
Nuuska ei ole mikään huume!
Määrittele 'huume'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuuska ei ole mikään huume!
Määrittele 'huume'.
Aine joka vaikuttaa ihmisen tai eläimen aivoihin. Muuttaa kokemustamme tavallisesta. Sanoisin tylsyyden esto aineiksi. Yksi on laillinen vaikkakin erittäin haitallinen. Kokemusten perusteella saisi ainakin kukka olla laillista.
Varattomille rikollisille ei oikein voi mitään kun vankiloihin ei haluta laittaa ketään.
Sakkojahan nuo ei maksa.