Kaverini työpaikalla riehuu vatsatautia. Kaverin terveiset vanhemmille!

Yrittäjänä rakastan todellakin näitä vammaisia jotka roudaa kipeät kakaransa kierrättämään kaikki taudit. Mun on tosi vaikea olla pois enkä halua yhtään ylimääräistä pöpöä mutta sen kerran kun lapseni on sairaana niin todellakin pidän kotona yhden oireettoman päivän koska en ole idiootti.

Se on niin noloa olla pois töistä.

Kipeenä ollaan kotona, etsä itsekkään mene paskantava ripuloitsijana töihin sairastuttamaan muita.

Meillä pk:ssa kanssa samaa liikkeellä, niin yksi pk:n vieressä asuva ulkomaalainen, joka päivät kotona vauvan kanssa, toi vatsatautisen isomman lapsensa oksentamaan pk:iin. Sitten kun soitettiin kotiin, niin toki ei ollut mikään kiire hakemaan pois...

Oih, oon niin samaa mieltä! En pk mutta lasten kanssa kyllä. Olen lopen kyllästynyt näihin vanhempiin! Sitten on aikuiset pois myös ja hoito kärsii. Arrrrrggggh

Omani aijon pitää kotona todelakin kunnes oikeasti terve.

Missä päiväkodissa on lääkäri, joka kirjoittaa ovella sairauslomatodistuksen lapsesta, joka ei ole sairas? Ei ole sellaista diagnoosia kuin voipunut.

Minut on kahdesti käännytetty lapsen kanssa kotiin, koska hoitajan mielestä lapsi on sairas. Olen samantien mennyt anopille (lääkäri) ja tämä on tutkinut lapsen ja kirjoittanut todistuksen siitä, että lapsi ei ole sairas. Tunnin kuluttua on palattu päiväkodille ja ilmoitettu, että se käynti maksoi sitten 80 e, kenelle saan laittaa laskun.

Lähihoitajaopinnot eivät anna valmiuksia diagnoosien tekoon.

Miksi siellä lastenhoitajaopinnoissa ei kerrota, että vatsatauti tarttuu jo paljon ennen ensimmäistä oksennusta? Jos yhdellä päiväkodissa on tänään mahatauti, altistui koko ryhmä taudille jo eilen.

Tuskin ne hoitajat haluaa käännyttää syttä suotta. Mikä oli syynä käännytykseen, lääkärin miniä?

Vierailija kirjoitti:

Missä päiväkodissa on lääkäri, joka kirjoittaa ovella sairauslomatodistuksen lapsesta, joka ei ole sairas? Ei ole sellaista diagnoosia kuin voipunut.

Minut on kahdesti käännytetty lapsen kanssa kotiin, koska hoitajan mielestä lapsi on sairas. Olen samantien mennyt anopille (lääkäri) ja tämä on tutkinut lapsen ja kirjoittanut todistuksen siitä, että lapsi ei ole sairas. Tunnin kuluttua on palattu päiväkodille ja ilmoitettu, että se käynti maksoi sitten 80 e, kenelle saan laittaa laskun.

Lähihoitajaopinnot eivät anna valmiuksia diagnoosien tekoon.

Pitää olla jokseenkin urpå lääkäri, jos on sitä mieltä, että vaikka yrjötaudin jälkeen on suotavaa viedä lapsi hoitoon heti kun on ollut muutaman tunnin oksentamatta. Jos tauti on ollut ns. normaali oksutauti, lapsi on väsynyt ja toipilas vielä varmasti vähintään päivän. Oletko kuullut sanaa TOIPILAS? Ilmeisesti hait sitä tuolla "voipunut" -termillä.

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Ei sairauslomatodistusta tarvita lapsen poissaoloon! Järjestä lapselle hoitaja, jos et voi olla poissa töistä!

Vierailija kirjoitti:

Miksi siellä lastenhoitajaopinnoissa ei kerrota, että vatsatauti tarttuu jo paljon ennen ensimmäistä oksennusta? Jos yhdellä päiväkodissa on tänään mahatauti, altistui koko ryhmä taudille jo eilen.

Eli on vissiin ok tuoda sairas lapsi oksentamaan päiväkotiin?

Kukaan ei väittämääsi ole täällä väittänyt. Jotkut vatsataudit saattavat tarttua vielä viikonkin kuluttua oireiden loppumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä päiväkodissa on lääkäri, joka kirjoittaa ovella sairauslomatodistuksen lapsesta, joka ei ole sairas? Ei ole sellaista diagnoosia kuin voipunut.

Minut on kahdesti käännytetty lapsen kanssa kotiin, koska hoitajan mielestä lapsi on sairas. Olen samantien mennyt anopille (lääkäri) ja tämä on tutkinut lapsen ja kirjoittanut todistuksen siitä, että lapsi ei ole sairas. Tunnin kuluttua on palattu päiväkodille ja ilmoitettu, että se käynti maksoi sitten 80 e, kenelle saan laittaa laskun.

Lähihoitajaopinnot eivät anna valmiuksia diagnoosien tekoon.

Pitää olla jokseenkin urpå lääkäri, jos on sitä mieltä, että vaikka yrjötaudin jälkeen on suotavaa viedä lapsi hoitoon heti kun on ollut muutaman tunnin oksentamatta. Jos tauti on ollut ns. normaali oksutauti, lapsi on väsynyt ja toipilas vielä varmasti vähintään päivän. Oletko kuullut sanaa TOIPILAS? Ilmeisesti hait sitä tuolla "voipunut" -termillä.

Toipilas ja voipunut ovat kaksi eri asiaa.

Ja jos lapsi ei ole oksentanut, ei ripuloinut, ei yskinyt, ei ole kuumeinen eikä henkeä ahdista, niin ihan turha on lähihoitajan tulla minulle sanomaan, että lapsi on sairas, koska hänestä siltä näyttää. Ei lapsi ole sairas, hänellä on atooppinen iho ja se nyt sattuu pakkasella punertamaan etenkin poskissa.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin ne hoitajat haluaa käännyttää syttä suotta. Mikä oli syynä käännytykseen, lääkärin miniä?

Lapsen liian punaiset posket. Lähihoitajan mielestä lapsi oli kuumeinen, minun (ja lääkärianopin) mielestä kyseessä on atooppinen iho, joka pakkasella ilmenee esim. poskien punaisuutena ja kuivumisena.

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Maksaa se kunnalle/yrityksellekin maksaa lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien sijaisia ja sairaslomia, kun vanhemmat eivät ymmärrä edes sitä yhden oireettoman päivän ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Maksaa se kunnalle/yrityksellekin maksaa lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien sijaisia ja sairaslomia, kun vanhemmat eivät ymmärrä edes sitä yhden oireettoman päivän ideaa.

Hyvä käsihygienia ehkäisee suurimman osan tarttuvista taudeista. Sitäkään ei lähihoitajille taideta missään kertoa.

Minut kutsuttiin viime viikolla hakemaan sairas lapsi päiväkodista. Kuulemma on mahatauti ja oksentamaisillaan.

Kiirehdin paikalle ja kas - lapsellani oli hikka! Jouduin vääntämään rautalangasta hoitajille, että lapsi ei ole sairas. Mutta kun niin moni on mahataudissa, minulle sanottiin. Ja kiellettiin tuomasta seuraavana päivänä hoitoon.

En ole koskaan kuullut, että on olemassa hikkatoipilaita. Meillä oli. Onneksi mummi pääsi hoitamaan, ettei tauti tarttunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Maksaa se kunnalle/yrityksellekin maksaa lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien sijaisia ja sairaslomia, kun vanhemmat eivät ymmärrä edes sitä yhden oireettoman päivän ideaa.

Hyvä käsihygienia ehkäisee suurimman osan tarttuvista taudeista. Sitäkään ei lähihoitajille taideta missään kertoa.

Oletkohan ollut ikinä pienen lapsen kanssa? Lapset kun yskivät kauniisti nenäliinaan niistäen nenänsä samalla. Lapset eivät vahingossakaan oksenna saati yskäise toista ihmistä päinkään.

Päiväkodissa myös on myös jatkuvassa käytössä siivoaja, joka desifioi sairaan lapsen koskemat lelut ym.

T. Lto (kk), jonka opinnoissa ei ole hygieniaa mainittu sanallakaan ja jota ihmetyttää vanhemmat, jotka eivät anna lapsensa sairastaa rauhassa kotona. On ollut niin mahataudit, enterorokot ym. vaikka niitä käsiä alvariinsa pesenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Maksaa se kunnalle/yrityksellekin maksaa lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien sijaisia ja sairaslomia, kun vanhemmat eivät ymmärrä edes sitä yhden oireettoman päivän ideaa.

Hyvä käsihygienia ehkäisee suurimman osan tarttuvista taudeista. Sitäkään ei lähihoitajille taideta missään kertoa.

Oletkohan ollut ikinä pienen lapsen kanssa? Lapset kun yskivät kauniisti nenäliinaan niistäen nenänsä samalla. Lapset eivät vahingossakaan oksenna saati yskäise toista ihmistä päinkään.

Päiväkodissa myös on myös jatkuvassa käytössä siivoaja, joka desifioi sairaan lapsen koskemat lelut ym.

T. Lto (kk), jonka opinnoissa ei ole hygieniaa mainittu sanallakaan ja jota ihmetyttää vanhemmat, jotka eivät anna lapsensa sairastaa rauhassa kotona. On ollut niin mahataudit, enterorokot ym. vaikka niitä käsiä alvariinsa pesenkin.

Olen ollut töissä päiväkodissa, jossa tarttuvien tautien ehkäisy oli ykkössijalla. Kiitos käsihygienian ja tarkkojen toimintaohjeiden sairastettiin siellä paljon vähemmän kuin muissa alueen päiväkodeissa. Kyse on päiväkodin aikuisten viitsimisestä eikä siitä, että lapsia olisi säilötty viikkotolkulla kotona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä työnantaja haluaa sairastuneesta lapsesta lääkärintodistuksen, jos haluaa palkallisesti lasta hoitaa. Näin siksi, että jo 2 lapsen vanhempi voi olla kuukaudesta 2 vko lapsia hoitamassa vedoten siihen, että päiväkoti ei ota toipilasta tai väsynyttä lasta hoitoon. Tulee aika kalliiksi maksattaa työnantajalla.

Maksaa se kunnalle/yrityksellekin maksaa lastenhoitajien ja lastentarhanopettajien sijaisia ja sairaslomia, kun vanhemmat eivät ymmärrä edes sitä yhden oireettoman päivän ideaa.

Hyvä käsihygienia ehkäisee suurimman osan tarttuvista taudeista. Sitäkään ei lähihoitajille taideta missään kertoa.

Niin ehkäisee, mutta koitapa estää 0-6-vuotiaita kaivelemasta omaa ja kaverin nenää ja sitten hieromasta silmäänsä. Päiväkodissa tautien leviäminen voidaan estää sitomalla lapset tuoleihin kiinni parin metriin päähän toisistaan tai pitämällä sairaat lapset kotona. Ai miten niin "ei käy"?

Jotkut vatsatautivirukset ovat niin sitkeitä, että niitä erittyy ulosteeseen vielä kaksikin viikkoa taudin oireiden loppumisen jälkeen, monet virukset leviävät myös jo ennen kuin taudista tulee näkyviä oireita.

Kuitenkin on muistettava, että vatsatauti leviää vain kosketuksesta ulosteeseen/oksennukseen. Ennen taudin oireiden alkua lapsi ei vielä oksentele ja uloste on kiinteää ja harva lapsi käy kovin montaa kertaa päivässä kakalla ja yleensä hän tekee tarpeensa pönttöön (tai pienemmän lapsen tarpeet pysyy vaipassa). Näin ollen, kun käsihygieniasta huolehditaan on taudin tarttuvuus verrattain vähäistä siihen nähden, että lapsi oksentaa tai ripuloi päiväkodin lattialle ja vaatteilleen.

Kun lapsi oksentaa/ripuloi päiväkodissa eritteitä joutuu lattioille tai muille pinnoille niitä on vaikea puhdistaa täydellisesti (vaati käytännössä kloridin tai muun desinfioivan puhdistusaineen käyttöä), lisäksi siivotessa eritteiden viruksia tarttuu helposti siivoavan henkilön vaatteisiin ja käsiin, niistä päiväkodin pinnoille ja pinnoilta tartunta sitten leviää. Samoin oksentaneen/ripuloineen lapsen vaatteiden vaihto ja putsaus saa helposti virukset leviämään hoitajan vaatteille iholle ja siitä tartuttamaan muita (samoin, kuin kaikki pinnat, joihin likaiset vaatteet koskee).

Näin ollen ei ole todellakaan sama tartuttavuuden kannalta sairastaako lapsi päiväkodissa vai haetaanko hänen heti ensioireiden jälkeen pois (eli ajatus siitä, että ei ole niin väliä, kun on tartuttanut koko ryhmän jo ennen ensioireiden alkamista).

Taudin jälkeen taas virus säilyy ulosteessa tartuntakykyisenä jopa kaksi viikkoa, tosin useimmat virukset vain muutamia päiviä. Rota-virus on yksi sitkeimmistä, mutta siitäkin tartuttavien virusten määrä laskee kymmesosaan edellisen päivän virusmäärään verrattuna jokaisena oireettoman päivänä eli jo yksi "tervepäivä" kotona pudottaa virusten määrän ulosteessa 10% edellispäivän lukemaan verrattuna.

Lisäksi taudin tartuttavuus vähenee, kun uloste kiinteytyy ja ulostamiskerrat vähenee. Kiinteä uloste on helpompi pyyhkiä tarkasti ja kun ulostuskertoja on vähemmän on myös tartunnan mahdollisuuksia vähemmän.

Eli muiden tartuntariskin pienentämiseksi on olennaista pitää lasta kotona ainakin yksi, jos suinkin mahdollista kaksi vuorokautta viimeisen oksennuksen tai ripuliulosteen jälkeen.