Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sukututkimus ! Ihmisen yksityiset tiedot ilman lupaa julki "nettisukupuuhun"?
23.02.2016 |
Onko tämä laillista.
Missä menee yksityisyyden suoja ellei henkilö halua tietojaan julki nettiin?
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen serkku teki sukututkimusta. Hän ilmoitti kyllä ihan selkeästi, että julkisesti tulee näkyviin vain 100 vuotta sitten ja aiemmin syntyneet. Seuraava sukupolvi voi sitten täydentää tietoja, joten ei siitä tule haittaa suvulle satoja vuosia eteenpäin, kuten yksi täällä ilmoitti.
Onhan siitä haittaa kun yksi sukuhaara on ikuisiksi ajoiksi tutkimuspimennossa. Kukaan ei sadan vuoden päästä enää selvitä sen lapsia kun tiedoissa on katkos.
Alkuperäinen kysymys oli NETTI sukupuista. Ei maistraatista mitkään tiedot katoa jos kieltää oman tietojensa käytön sukututkimukseen. Ja sadan vuoden jälkeen ne tiedot ovat varmasti taas käytettävissä ja kyseinen henkilö jo kuollut. (Tosin oma isoäitini eli 101 vuotiaaksi)
Kuten ylen uutisessa sanotaan:" Suomen perustuslain ja EU:n lainsääädännön mukaan henkilö voi itse päättää tietojensa käytöstä." Lisää ylen uutisesta: "Sukututkijalla pitää olla elossa olevan henkilön lupa julkaista tämän tietoja. Pelkkä asiasta tiedottaminen ei riitä."
Tietosuojavaltuutetulle voi kannella jos tietosi on lisätty ilman lupaa rekisteriin.
Niin mitähän hyötyä siitä maistraatin kiellosta sitten on jos se ei päde enää sadan vuoden päästä??? Miksi sukupuu saa olla vaan kuolleista henkilöistä? Eikö ole hyvä jo hengissä ollessaan tuntea sukunsa, voi vaikka joskus jollekin olla jotain asiaa. Miten henkilö voi päättää itse tietojensa käytöstä, jos laittaa lehteen ilmoituksen että on saanut lapsen tai mennyt naimisiin? Täysin julkista tietoa.
Edelleen ihmettelen mitä haittaa jollekin sukupuusta on, oli se netissä tai kirjassa vaikka kirjastossa. Minä olen itse MH:ssa ja mun tietoja ei silti googlella löydy, muuta materiaalia kyllä löytyy koska olen ollut mediassa esillä monesti.
Eiköhän se ihminen itse ole juuri päättänyt omista tiedoistaan, kun on tehnyt ja ilmoittanut naimisiinmenosta ja lapsista lehteen ja maksanut siitä. Ei se, että joskus on jotain ilmoittanut ,poista oikeutta edelleenkin päättää itse mitä rekistereissä kirjoitetaan. Julkisuuden henkilöt ovat eri asia, heistä saa kirjoittaa julkisia asioita liittyen heidän työhönsä. Heitäkään ei saa laittaa sukupuuhunsa ilman heidän lupaansa taikka kirjoittaa yksityisasioista ilman heidän lupaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyrkkisääntö sukututkimuksessa on, että esimerkiksi internettiin ei LAIN mukaan saa laittaa elävästä henkilöstä minkäänlaisia tietoja. Kuolleista saa. Mikäli törmäät omiin tietoihisi, sinulla on oikeus vaatia sivuston ylläpitäjältä nimesi poistamista. Tarvittaessa voit uhkailla poliisin virka-avulla ;)
Suvuista tehdyt kirjat ovat ongelmallisimpia, sillä niiden valvonta on hankalaa. Omakin nimeni on listattu tutkimukseen, joka sisältää virheellisiä tietoja. Esimerkiksi syntymäaikani on väärä ja mainitaan isäni nimi, johon en ole ikinä ollut yhteydessä enkä koe häntä perheeseeni kuuluvaksi. Alan ihmisenä ärsyttää suunnattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole mielikuvitusta? Itse keksin monia syitä siihen miksi joku haluaa ns. salata tietonsa, esim. :
-Työ jossa pitää olla ns. "tiedot salaisina", koska muuten asiakkaat voivat alkaa vainoamaan/pelottelemaan, näitä ammatteja voisi olla vaikka sosiaalityöntekijä, poliisi, tuomari etc.
-Hullu vainoaja (joka saattaa tietää paljon ihmisestä jota vainoaa) esim. ex-puoliso.
Noissa em. on huomioitava sekin, että sukutietojen kautta saa tietoa myös siitä milloin ko. esim. henkilön lapsi on syntynyt ja uhka voi kohdistua perheenjäseniinkin.
-Sukukirjan avulla voi käyttää tietoja hyväksi, esim. esittää että on "Maijan pikkuserkun vaimo" ja hyötyä tuosta jollakin tavalla, vaikka huijata että pääsee jonkun vanhuksen kotiin viemään hänen rahansa tai vastaavaa, moni vanhus ei ymmärrä pelätä "tuttua".
-Sukuun voi kuulua ns. mustia lampaita, ja joku ns. "ei tuttu" voi yhtäkkiä olla samassa sukukirjassa. Jos vaikka Matilla on jotain hampaankolossa Villeä vastaan ja ovat pikkuserkun-pikkuserkkuja (samassa sukupuussa) Matti voi tuolta etsiä esim. Villen äidin tiedot ja alkaa häntä ahdistelemaan "kostona".
HULLUJA ON MAAILMA TÄYNNÄ!
Mitä enemmän jakaa tietojaan esim. netissä, sitä helpommin myös täysin tuntematon saa selville kaikenlaista materiaalia ihmisestä. Identiteettivarkaudet ovat yleistyneet, kannattaa ennemmin olla liian niuho näiden asioiden kanssa...
Mun mies on poliisi, ja hänellä on salainen osoite ja puhelinnumero, toinen numero on julkinen. Se ei hyödytä juuri mitään koska mun tiedot on julkiset, ei tarvi kun saada selville mun etunimi, niin johan osoitekin selviää. Ja tuohon tielle kun tulee katsomaan niin näkee lapset ja kaikki jotka täällä käy ym. Ei ole kovin vaikeaa.
Ja mitä tuo ex-puoliso tuohon kuuluu, sehän tietää kaiken susta jo, koska se on sun kanssa ollut naimisissa.
Sukupuussa on nimi ja syntymäaika ja paikka, ne saa tietoonsa helposti muutakin kautta.
Ottakaa yhteyttä ihmiseen, joka on laittanut tietonne MyHeritageen ja pyytäkää, että hän poistaa tietonne tai edes piilottaa ne. Jos ihmisellä on järkeä, niin hänen pitäisi ymmärtää se, ettei kaikki halua tietojaan julkiseksi. Itse teen sukupuuta juuri tuonne MH:n ja olen kysynyt luvan kaikilta elossa olevilta. Kuvat ja syntymäajat laitan ainoastaan kuolleista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen serkku teki sukututkimusta. Hän ilmoitti kyllä ihan selkeästi, että julkisesti tulee näkyviin vain 100 vuotta sitten ja aiemmin syntyneet. Seuraava sukupolvi voi sitten täydentää tietoja, joten ei siitä tule haittaa suvulle satoja vuosia eteenpäin, kuten yksi täällä ilmoitti.
Onhan siitä haittaa kun yksi sukuhaara on ikuisiksi ajoiksi tutkimuspimennossa. Kukaan ei sadan vuoden päästä enää selvitä sen lapsia kun tiedoissa on katkos.
Alkuperäinen kysymys oli NETTI sukupuista. Ei maistraatista mitkään tiedot katoa jos kieltää oman tietojensa käytön sukututkimukseen. Ja sadan vuoden jälkeen ne tiedot ovat varmasti taas käytettävissä ja kyseinen henkilö jo kuollut. (Tosin oma isoäitini eli 101 vuotiaaksi)
Kuten ylen uutisessa sanotaan:" Suomen perustuslain ja EU:n lainsääädännön mukaan henkilö voi itse päättää tietojensa käytöstä." Lisää ylen uutisesta: "Sukututkijalla pitää olla elossa olevan henkilön lupa julkaista tämän tietoja. Pelkkä asiasta tiedottaminen ei riitä."
Tietosuojavaltuutetulle voi kannella jos tietosi on lisätty ilman lupaa rekisteriin.
Niin mitähän hyötyä siitä maistraatin kiellosta sitten on jos se ei päde enää sadan vuoden päästä??? Miksi sukupuu saa olla vaan kuolleista henkilöistä? Eikö ole hyvä jo hengissä ollessaan tuntea sukunsa, voi vaikka joskus jollekin olla jotain asiaa. Miten henkilö voi päättää itse tietojensa käytöstä, jos laittaa lehteen ilmoituksen että on saanut lapsen tai mennyt naimisiin? Täysin julkista tietoa.
Edelleen ihmettelen mitä haittaa jollekin sukupuusta on, oli se netissä tai kirjassa vaikka kirjastossa. Minä olen itse MH:ssa ja mun tietoja ei silti googlella löydy, muuta materiaalia kyllä löytyy koska olen ollut mediassa esillä monesti.
Eiköhän se ihminen itse ole juuri päättänyt omista tiedoistaan, kun on tehnyt ja ilmoittanut naimisiinmenosta ja lapsista lehteen ja maksanut siitä. Ei se, että joskus on jotain ilmoittanut ,poista oikeutta edelleenkin päättää itse mitä rekistereissä kirjoitetaan. Julkisuuden henkilöt ovat eri asia, heistä saa kirjoittaa julkisia asioita liittyen heidän työhönsä. Heitäkään ei saa laittaa sukupuuhunsa ilman heidän lupaansa taikka kirjoittaa yksityisasioista ilman heidän lupaansa.
Kenen nimi ja syntymäaika on yksityisasia, eipä niitä millään pysty salaamaan, joka paikassa niitä pitää jatkuvasti sanoa ääneen ja laitetaan johonkin ylös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu kun niiden pöljien pitää just julkaista kaikki internetissä. Eivät ymmärräkään, miten vaarallista se jollekin voi olla, jolla on vainoaja perässä tai salainen työ, mutta virallisesti vain joku tavisduuni.
Keräisivät vain harrastuksekseen itselleen sen tiedon. Mutta kun pitää päästä pätemään.
Kyllähän kiinnostuneet voivat erikseen kysellä sukututkijalta, jos tämä vaan tiedottaa selvittäneensä tietyn suvun historiaa. Miksi kaiken pitäisi olla valmiiksi netissä?
Se jolla on vainoaja perässä??? Siis se että se vainoaja saa tietää sukupuusta että koska sä oot syntynyt? Eikö se sun vainoaja ole sitä sun tietoa muka mistään muualta saanut selville? Vaikka kysymällä joltain tutulta että koskas sillä Erkillä olikaan synttärit...
Jos vainoaja on entinen puoliso, kuten usein on, niin hänelle tuskin sukupuusta tulee uutta tietoa.
Ja jos on salanen työ, niin se sitten on salainen jokapaikassa, ei sitä sitten sukututkijakaan tiedä, ja jos tietää on varmasti velvollinen olemaan laittamatta sitä mihinään julkisuuteen. Ja edelleen, nettisukupuissa ei julkisteta elossa olevien tietoja.
Ei ole totta! KYLLÄ JULKISTETAAN, tästä juuri on kysymys tässä keskustelussa, miksi ihmeessä valehtelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntö sukututkimuksessa on, että esimerkiksi internettiin ei LAIN mukaan saa laittaa elävästä henkilöstä minkäänlaisia tietoja. Kuolleista saa. Mikäli törmäät omiin tietoihisi, sinulla on oikeus vaatia sivuston ylläpitäjältä nimesi poistamista. Tarvittaessa voit uhkailla poliisin virka-avulla ;)
Suvuista tehdyt kirjat ovat ongelmallisimpia, sillä niiden valvonta on hankalaa. Omakin nimeni on listattu tutkimukseen, joka sisältää virheellisiä tietoja. Esimerkiksi syntymäaikani on väärä ja mainitaan isäni nimi, johon en ole ikinä ollut yhteydessä enkä koe häntä perheeseeni kuuluvaksi. Alan ihmisenä ärsyttää suunnattomasti.
Mitenhän tuo laki toimii? Jostain pornosaitiltakaan ei saa tietojaan koskaan pois, jos ex vaikka päättää laittaa ne sinne kuvien kera.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleenkin ihmisen OMA päätös haluaako tietonsa näkyville, ja heiltä ITSELTÄÄ tulee kysyä lupa tietojen näkyville laittamisesta. Jos SINÄ haluat tietosi kaikkialle, siitä vain, mutta se ei poista ihmisten jo laissa suomaa oikeutta päättää asioistaan ja tiedoistaan. Katso aikaisempi viesti tässä ketjussa jossa on lainattu tietosuojalakia.
Tässäkin ketjuissa on jo kerrottu että on hulluja jotka vainoaa, kyllä ihmisillä tulee oikeus puolustautua tälläisia vastaan.
Kaikki eivät halua kaikkea näkyviin kaikkialle, onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää.
Ja edelleen, mitä haittaa niistä tiedoista on eli nimestä ja syntymäajasta, eihän siinä ole edes koko sos.turvatunnusta? Ja toisekseen, mun tiedot on MH:ssa, eikä näy muille kuin niille joilla on siihen mun lupa, eli mun lähisukulaiset jotka tietää ne muutenkin. EI ole tiedot missään "näkyvillä" vaan sukupuussa, oli se sitten missä hyvänsä, netissä tai paperilla.
Niin, sinun tietosi on ei näy kaikille, ja sinulta on oletettavasti kysytty lupa jonka olet antanut. Mutta kyse alkuperäisellä kirjoittajalla on mielestäni siinä että ilman lupaa laitetaan näkyviin julkisesti nettisukupuuhun. Edelleen on ihmisellä itsellään oikeus määritellä kuka saa nähdä tiedot. Jos joku kolmas osapuoli laittaa tietosi ilman sinun lupaasi nettiin, miten voit tietää ketkä kaikki saavat nähdä tietosi?
Ehkä itse et näe yksityisyyttä minään itseisarvona, mutta se on lakiin kirjattu.
Toivottavasti sinun tiedoillasi ei tehdä pikavippejä, tai muita identiteettivarkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa yhteyttä ihmiseen, joka on laittanut tietonne MyHeritageen ja pyytäkää, että hän poistaa tietonne tai edes piilottaa ne. Jos ihmisellä on järkeä, niin hänen pitäisi ymmärtää se, ettei kaikki halua tietojaan julkiseksi. Itse teen sukupuuta juuri tuonne MH:n ja olen kysynyt luvan kaikilta elossa olevilta. Kuvat ja syntymäajat laitan ainoastaan kuolleista.
Kammottavaa, ihan järkyttävä ajatus että joku alkaisi kuolemani jälkeen julkaisemaan henkilökohtaisia tietojani ja kuviani jossain kun olen eläessäni nähnyt niin paljon vaivaa yksityisyyteni säilyttämiseksi.
Mikä moraalinen oikeus ajattelet sinulla olevan tuollaiseen toimintaan (vaikka laki ei sitä nimenomaisesti kielläkään)? Onko tiedossasi että henkilö olisi eläessään hyväksynyt kuvansa ja syntymäaikansa julkistamisen? Riittääkö sinulle se, että henkilö on kuollut ja sitten hänestä tulee "vapaata riistaa"?
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole mielikuvitusta? Itse keksin monia syitä siihen miksi joku haluaa ns. salata tietonsa, esim. :
-Työ jossa pitää olla ns. "tiedot salaisina", koska muuten asiakkaat voivat alkaa vainoamaan/pelottelemaan, näitä ammatteja voisi olla vaikka sosiaalityöntekijä, poliisi, tuomari etc.
-Hullu vainoaja (joka saattaa tietää paljon ihmisestä jota vainoaa) esim. ex-puoliso.
Noissa em. on huomioitava sekin, että sukutietojen kautta saa tietoa myös siitä milloin ko. esim. henkilön lapsi on syntynyt ja uhka voi kohdistua perheenjäseniinkin.
-Sukukirjan avulla voi käyttää tietoja hyväksi, esim. esittää että on "Maijan pikkuserkun vaimo" ja hyötyä tuosta jollakin tavalla, vaikka huijata että pääsee jonkun vanhuksen kotiin viemään hänen rahansa tai vastaavaa, moni vanhus ei ymmärrä pelätä "tuttua".
-Sukuun voi kuulua ns. mustia lampaita, ja joku ns. "ei tuttu" voi yhtäkkiä olla samassa sukukirjassa. Jos vaikka Matilla on jotain hampaankolossa Villeä vastaan ja ovat pikkuserkun-pikkuserkkuja (samassa sukupuussa) Matti voi tuolta etsiä esim. Villen äidin tiedot ja alkaa häntä ahdistelemaan "kostona".
HULLUJA ON MAAILMA TÄYNNÄ!
Mitä enemmän jakaa tietojaan esim. netissä, sitä helpommin myös täysin tuntematon saa selville kaikenlaista materiaalia ihmisestä. Identiteettivarkaudet ovat yleistyneet, kannattaa ennemmin olla liian niuho näiden asioiden kanssa...[/quote
Juuri näin.
Ja tästä huolimatta on näitä "maailmankansalaisia" jotka kuvittelevat että" maailmankansalaisuus" on sitä, että tarjoavat huijareille sekä omat että typeryyksissään myös viattomien yksityistiedot ihan pyytämättä tarjottimella netissä. Samoja pöllöjä jotka vastaavat innoissaan nigerialaisserkun sähköpostimeileihin missä iso perintö (heritage) odottaa rakasta sukulaista kunhan vaan lähettää ensin käsittelymaksun ..tai vastaavasti kaukainen muinoin suvun ulkopuolelle adoptoitu eno virosta joutunut pulaan ja tarvitsisi sukurakkauden nimissä pikaisesti xxxxxeuroa sydänleikkaukseen ...!! Käyttäkää harkintakykyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"HULLUJA ON MAAILMA TÄYNNÄ!
Mitä enemmän jakaa tietojaan esim. netissä, sitä helpommin myös täysin tuntematon saa selville kaikenlaista materiaalia ihmisestä. Identiteettivarkaudet ovat yleistyneet, kannattaa ennemmin olla liian niuho näiden asioiden kanssa...[/quote
Juuri näin.
Ja tästä huolimatta on näitä "maailmankansalaisia" jotka kuvittelevat että" maailmankansalaisuus" on sitä, että tarjoavat huijareille sekä omat että typeryyksissään myös viattomien yksityistiedot ihan pyytämättä tarjottimella netissä. Samoja pöllöjä jotka vastaavat innoissaan nigerialaisserkun sähköpostimeileihin missä iso perintö (heritage) odottaa rakasta sukulaista kunhan vaan lähettää ensin käsittelymaksun ..tai vastaavasti kaukainen muinoin suvun ulkopuolelle adoptoitu eno virosta joutunut pulaan ja tarvitsisi sukurakkauden nimissä pikaisesti xxxxxeuroa sydänleikkaukseen ...!! Käyttäkää harkintakykyä!
Vierailija kirjoitti:
Nyrkkisääntö sukututkimuksessa on, että esimerkiksi internettiin ei LAIN mukaan saa laittaa elävästä henkilöstä minkäänlaisia tietoja. Kuolleista saa. Mikäli törmäät omiin tietoihisi, sinulla on oikeus vaatia sivuston ylläpitäjältä nimesi poistamista. Tarvittaessa voit uhkailla poliisin virka-avulla ;)
Suvuista tehdyt kirjat ovat ongelmallisimpia, sillä niiden valvonta on hankalaa. Omakin nimeni on listattu tutkimukseen, joka sisältää virheellisiä tietoja. Esimerkiksi syntymäaikani on väärä ja mainitaan isäni nimi, johon en ole ikinä ollut yhteydessä enkä koe häntä perheeseeni kuuluvaksi. Alan ihmisenä ärsyttää suunnattomasti.
Niin siis perustiedot saa laittaa, arkaluontoisia tietoja ei. Näin lukee virallisissa ohjeissa. Minusta olisi silti kohteliasta kysyä elossa olevilta lupa. Itsekään en halua, että minut yhdistetään rikolliseen isääni, jonka takia vaihdoin sukunimeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäsin tuohon 62:n kommenttiin sen, että jos vuonna -75 on Kainuun sanomissa ollut maininta että Virtasen Matti ja Maija saivat tammikuun 6.päivä lapsen, jolle tuli nimeksi Liisa Tellervo ja kummina toimii Kaija ja Heikki, niin tuolla tiedoilla ei oikein kukaan tee ns. mitään. Ei tee silläkään paljoa jos vuonna -95 on Kainuun sanomissa että Liisa meni Pentin kanssa naimisiin juhannuksena. Noita tietoja on TODELLA vaikea löytää, verrattuna siihen että menee ottaa tutun hyllystä/kirjastosta sukukirjan käteensä, TAI googlettaa ja löytää kaiken Liisan nykyisestä elämästä.
Koittakaapa joskus huviksenne etsiä tietoa jostain tutusta, yleensä jo google löytää nimenperusteella jopa kuvia, FB on toinen josta näkee vaikka mitä, ja kun tuohon vielä lisää kaikki muut väylät avoimista työhakemuksista ym. niin aika kattavasti saa tietoonsa ihmisen tietoja (kuvaa, ikää, työtä, opintoja, perhettä, harrastuksia ym. tietoja kuten vaikka se että joka joulu ollaan Thaimaassa tai vastaavaa) JOS haluaa noita tietää.
Surullisinta on se, ettei kaikki edes tajua paljonko heistä on tietoa netissä :(
Onhan noita huijauksia ollut jo paljon, varsinkin yritysmaailmassa, että joku esiintyy johtajan tuttuna ja saa kaikkea mukaansa eikä koskaan maksa mitään (tyyliin jokos se teidän projekti loppui, Pertti tuossa viime viikon Golftunauksessa siitä puhui, niin se hänen tyttönsänkin pääsi ylioppilaaksi, miten nähtiinkö me sinun kanssa siellä juhlissa, ai ei, no me vaimon kanssa oltiin vaan hetken aikaan kun oli serkunpojan juhlat samana päivänä, kyllä se Pertin uusi lasiveranta oli komea -----> työntekijä uskoo että oikeasti pomon tuttu ja uskoo sen mitä huijari sanoo kun tämä ottaa lainaan/ vuokraa/ ostaa "piikkiin" sen tavaran X.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vittu kun niiden pöljien pitää just julkaista kaikki internetissä. Eivät ymmärräkään, miten vaarallista se jollekin voi olla, jolla on vainoaja perässä tai salainen työ, mutta virallisesti vain joku tavisduuni.
Keräisivät vain harrastuksekseen itselleen sen tiedon. Mutta kun pitää päästä pätemään.
Kyllähän kiinnostuneet voivat erikseen kysellä sukututkijalta, jos tämä vaan tiedottaa selvittäneensä tietyn suvun historiaa. Miksi kaiken pitäisi olla valmiiksi netissä?
Se jolla on vainoaja perässä??? Siis se että se vainoaja saa tietää sukupuusta että koska sä oot syntynyt? Eikö se sun vainoaja ole sitä sun tietoa muka mistään muualta saanut selville? Vaikka kysymällä joltain tutulta että koskas sillä Erkillä olikaan synttärit...
Jos vainoaja on entinen puoliso, kuten usein on, niin hänelle tuskin sukupuusta tulee uutta tietoa.
Ja jos on salanen työ, niin se sitten on salainen jokapaikassa, ei sitä sitten sukututkijakaan tiedä, ja jos tietää on varmasti velvollinen olemaan laittamatta sitä mihinään julkisuuteen. Ja edelleen, nettisukupuissa ei julkisteta elossa olevien tietoja.
Ei ole totta! KYLLÄ JULKISTETAAN, tästä juuri on kysymys tässä keskustelussa, miksi ihmeessä valehtelet.
Koska ei mun tietoja löydy vaikka miten googlettaa. Eikä muitakaan mun perheen/suvun jäseniä jotka on meidän MH puussa, ja olen käsittänyt että se on ihan yleinen käytäntö.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa yhteyttä ihmiseen, joka on laittanut tietonne MyHeritageen ja pyytäkää, että hän poistaa tietonne tai edes piilottaa ne. Jos ihmisellä on järkeä, niin hänen pitäisi ymmärtää se, ettei kaikki halua tietojaan julkiseksi. Itse teen sukupuuta juuri tuonne MH:n ja olen kysynyt luvan kaikilta elossa olevilta. Kuvat ja syntymäajat laitan ainoastaan kuolleista.
Tuota...jos kerran alun perin selkeästi kielletty ja toinen laittaa silti, niin ehkä ei kannata jatkaa pyytelemistä moiselta puupäältä, vaan ottaa yhteyttä sivustolle.
Niin paljon turhaa vaivaa ja mielipahaa koituu kun on pikkasen lahoja mutta aktiivisia oksia siinä armaassa sukupuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on edelleenkin ihmisen OMA päätös haluaako tietonsa näkyville, ja heiltä ITSELTÄÄ tulee kysyä lupa tietojen näkyville laittamisesta. Jos SINÄ haluat tietosi kaikkialle, siitä vain, mutta se ei poista ihmisten jo laissa suomaa oikeutta päättää asioistaan ja tiedoistaan. Katso aikaisempi viesti tässä ketjussa jossa on lainattu tietosuojalakia.
Tässäkin ketjuissa on jo kerrottu että on hulluja jotka vainoaa, kyllä ihmisillä tulee oikeus puolustautua tälläisia vastaan.
Kaikki eivät halua kaikkea näkyviin kaikkialle, onko se nyt niin vaikeaa ymmärtää.
Ja edelleen, mitä haittaa niistä tiedoista on eli nimestä ja syntymäajasta, eihän siinä ole edes koko sos.turvatunnusta? Ja toisekseen, mun tiedot on MH:ssa, eikä näy muille kuin niille joilla on siihen mun lupa, eli mun lähisukulaiset jotka tietää ne muutenkin. EI ole tiedot missään "näkyvillä" vaan sukupuussa, oli se sitten missä hyvänsä, netissä tai paperilla.
Niin, sinun tietosi on ei näy kaikille, ja sinulta on oletettavasti kysytty lupa jonka olet antanut. Mutta kyse alkuperäisellä kirjoittajalla on mielestäni siinä että ilman lupaa laitetaan näkyviin julkisesti nettisukupuuhun. Edelleen on ihmisellä itsellään oikeus määritellä kuka saa nähdä tiedot. Jos joku kolmas osapuoli laittaa tietosi ilman sinun lupaasi nettiin, miten voit tietää ketkä kaikki saavat nähdä tietosi?
Ehkä itse et näe yksityisyyttä minään itseisarvona, mutta se on lakiin kirjattu.
Toivottavasti sinun tiedoillasi ei tehdä pikavippejä, tai muita identiteettivarkauksia.
Ei tehdä koska mulla on sen verran luottohäiriömerkintöjä, joskus siitä jotain hyötyäkin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ihmisillä ole mielikuvitusta? Itse keksin monia syitä siihen miksi joku haluaa ns. salata tietonsa, esim. :
-Työ jossa pitää olla ns. "tiedot salaisina", koska muuten asiakkaat voivat alkaa vainoamaan/pelottelemaan, näitä ammatteja voisi olla vaikka sosiaalityöntekijä, poliisi, tuomari etc.
-Hullu vainoaja (joka saattaa tietää paljon ihmisestä jota vainoaa) esim. ex-puoliso.
Noissa em. on huomioitava sekin, että sukutietojen kautta saa tietoa myös siitä milloin ko. esim. henkilön lapsi on syntynyt ja uhka voi kohdistua perheenjäseniinkin.
-Sukukirjan avulla voi käyttää tietoja hyväksi, esim. esittää että on "Maijan pikkuserkun vaimo" ja hyötyä tuosta jollakin tavalla, vaikka huijata että pääsee jonkun vanhuksen kotiin viemään hänen rahansa tai vastaavaa, moni vanhus ei ymmärrä pelätä "tuttua".
-Sukuun voi kuulua ns. mustia lampaita, ja joku ns. "ei tuttu" voi yhtäkkiä olla samassa sukukirjassa. Jos vaikka Matilla on jotain hampaankolossa Villeä vastaan ja ovat pikkuserkun-pikkuserkkuja (samassa sukupuussa) Matti voi tuolta etsiä esim. Villen äidin tiedot ja alkaa häntä ahdistelemaan "kostona".
HULLUJA ON MAAILMA TÄYNNÄ!
Mitä enemmän jakaa tietojaan esim. netissä, sitä helpommin myös täysin tuntematon saa selville kaikenlaista materiaalia ihmisestä. Identiteettivarkaudet ovat yleistyneet, kannattaa ennemmin olla liian niuho näiden asioiden kanssa...[/quote
Juuri näin.
Ja tästä huolimatta on näitä "maailmankansalaisia" jotka kuvittelevat että" maailmankansalaisuus" on sitä, että tarjoavat huijareille sekä omat että typeryyksissään myös viattomien yksityistiedot ihan pyytämättä tarjottimella netissä. Samoja pöllöjä jotka vastaavat innoissaan nigerialaisserkun sähköpostimeileihin missä iso perintö (heritage) odottaa rakasta sukulaista kunhan vaan lähettää ensin käsittelymaksun ..tai vastaavasti kaukainen muinoin suvun ulkopuolelle adoptoitu eno virosta joutunut pulaan ja tarvitsisi sukurakkauden nimissä pikaisesti xxxxxeuroa sydänleikkaukseen ...!! Käyttäkää harkintakykyä!
Höpö höpö! Jos mun nimi ja syntymäaika on sukupuussa, ei se tarkoita sitä että uskoisin kaikkia huijareita, tai että mulla edes olisi mitään rahoja mitä yrittää huijata. Kun mulle tulee ameriikasta faceen kaveripyyntö vieraalta mieheltä, niin laitan heti vastauksen että olisko sulla vipata pari tonnia, kun me täälä kaukana Suomessa ollaan niin pirun köyhiä :D Eivät oo penteleet koskaan dollareita lähettäneet vaikka mun kuva teki heihin vaikutuksen ja halusivat kaveriksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa yhteyttä ihmiseen, joka on laittanut tietonne MyHeritageen ja pyytäkää, että hän poistaa tietonne tai edes piilottaa ne. Jos ihmisellä on järkeä, niin hänen pitäisi ymmärtää se, ettei kaikki halua tietojaan julkiseksi. Itse teen sukupuuta juuri tuonne MH:n ja olen kysynyt luvan kaikilta elossa olevilta. Kuvat ja syntymäajat laitan ainoastaan kuolleista.
Kammottavaa, ihan järkyttävä ajatus että joku alkaisi kuolemani jälkeen julkaisemaan henkilökohtaisia tietojani ja kuviani jossain kun olen eläessäni nähnyt niin paljon vaivaa yksityisyyteni säilyttämiseksi.
Mikä moraalinen oikeus ajattelet sinulla olevan tuollaiseen toimintaan (vaikka laki ei sitä nimenomaisesti kielläkään)? Onko tiedossasi että henkilö olisi eläessään hyväksynyt kuvansa ja syntymäaikansa julkistamisen? Riittääkö sinulle se, että henkilö on kuollut ja sitten hänestä tulee "vapaata riistaa"?
Nyt menet vähän liian pitkälle ja aiheen ohi. Perehdy ensin sukututkimuksen ja kysy sitten nämä kysymykset uudestaan.
Alue: Aihe vapaa
Ovatko nettisukupuut täynnä validia tietoa? Sääli jos ihmiset oppivat hakemaan luotettavaksi uskomansa tiedon netistä vaivautumatta tarkistamaan faktoja sen kummemmin rekistereistä .
Vaikka ei itse ymmärtäisi "mikä helvetin salaisuus" jonkun ihmisen yksityistietojen pitää olla, niin siitä huolimatta voi kysyä reilusti luvan ja kunnioittaa edes sen verran toista ihmistä ennen kuin menee julkaisemaan yhtään mitään toisen yksityistietoja ainoassakaan nettirekistereissä. Mikä tuossa on joillekkin niin jumalattoman vaikeaa tuossa toisen ihmisen kunnioittamisessa, ylipäänsä sen asian (toisen yksityisyyden) sisäistäminen.