Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mies käy päivittäin Äidin luona syömässä :(

Vierailija
22.02.2016 |

Ei vaan enää viitsi asiasta tapella, pariin otteeseen olen huomauttanut että meillä on omakin perhe minkä kanssa voisi ruokailla. Mies saa kilarit, ja selittelee kuinka on vaikea muuttaa tapojaan.
Äitinsä soittelee jos myöhästyy 5min. ruokailusta, meillä vauva niin ei voi käsittää että ei kaikki enää mene eläkeläisäidin minuuttiaikataulun mukaan. Kiva ootella päivä yksin kotona, ja vielä töiden jälkeen luuhaa ensimmäiseksi äitinsä ruokailuun. Meillä menee omia ruokia roskiin, kun jää syömättä :( miten anoppi ei tajua :(
Aika loukkaavana tätä pidän minua kohtaan

Kommentit (64)

Vierailija
61/64 |
22.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei saisi käydä päivittäin äidillään? Jos tuo tympii, niin ehdota, että anoppi muuttaa teidän kanssa asumaan, silloin ei tarvitse itkeä, että mies on äidillään. Katsos kun niiden läheisten kanssa kannattaa olla väleissä heidän eläessään, ei vasta hautajaisissa muistaa kukilla. Perustakaa kolmen sukupolven koti, kaikki voittavat.

Ja tämä kuulosti ihan aikuista poikaansa ikävöivän äidin vastaukselta, jolla yritetään puolustella näitä äiti-poika-riippuvuussuhteita. Hedelmällisempää kun olisi kysyä, miksi mies käy äidillään päivittäin, jos on oma perhe. Mieshän selvästi haluaa olla vielä äidillisen kohtelun kohde eli lapsi eikä siten valmis isäksi ja tukemaan omaa vaimoaan äitinä olemisessa. Näitä äiti-mies pareja näyttäisi tämä maa olevan täynnä, mikähän siinä on, sekä naisissa, kun eivät ymmärrä että miesten pitäisi erkaantua heistä ja kasvaa aikuisiksi, ja miehissä, kun eivät vaan halua kasvaa aikuisiksi ja päästää äidin helmasta irti...?

tai sitten se mies saa äidiltä tasa-arvoisen kohtelun! Siellä saa syödä rauhassa, saa olla vaikka puhumatta koko sen 20 minuuttia, mikä äidin luona menee töiden jälkeen. Ei tarvitse kuunnella, ei ottaa kantaa, ei osallistua. Kukaan ei vaadi mitään, kukaan ei patista tekemään mitään. Saa olla hetken rauhassa ennen kuin joutuu menemään kotiin, joss vihainen vaimo odottaa tiskaamaan, siivoamaan, olemaan lapsille seurana ja pesemään kuopuksen hampaita.

Entä jos se mies tarvitsee päiväänsä pienen tyvenen hetken kaikkien vaatimusten keskellä? Entä jos mies ei jaksa miettiä sitä, miksi käly sanoi noin tai onkohan anoppi keksinyt, että tekeekin näin. Entä jos se haluaa olla aikuisen ihmisen seurassa edes pienen hetken ennen kuin on mentävä kuuntelemaan vaimoa, joka ei kykene tekemään yhtäkään päätöstä ilman miestä.

Kuka sille naiselle antaa sen rauhallisen hetken, kun perheen isä lepäilee oman äitinsä luona ja jättää arjen pyörittämisen jatkuvasti naiselle?

Niin, voisihan se nainenkin mennä töihin ja osallistua perheen menojen maksamiseen. Turhan harva nainen viitsii niin tehdä. Siksi on kiva vaatia, että mies tekee ensin päivätyön ja tulee sitten kotiin hoitamaan huushollia ja lapset, jotta vaimo saa vapaata aikaa. Miehelle ei sallita edes 20-30 minuutin käyntiä äitinsä luona, koska se on pois naisen vapaa-ajasta.

Ei ihme, että miehet ei jaksa perheitä. Kun on vaimo ja lapset, ei saa olla mitään muita ihmiskontakteja menneisyydestä, ei äitiä, isää, veljiä, kavereita - ei mitään, koska miehen elämä on perheen elämää ja siitä määrää vaimo.

Harva nainen suostuisi tuohon ap;n vaatimaan systeemiin, jossa pitää katkaista välit sukulaisiin, jotta puoliso on tyytyväinen.

Ei ihme, että suurin osa avioeroista tapahtuu naisen aloitteesta jos tuollainen ajastusmaailma on yleisempikin miesten keskuudessa.

Vierailija
62/64 |
22.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anteeks ap :D mut tulee heti mieleen, että miehesi menee äitinsä luokse, sanoo "päevee taloon" alkaa syömään hyvää kotiruokaa ja juomaan punaista maitoa.

Hahahhah, niin totta. :D

Ja saappaat jätetään eteiseen puupenkin viereen ennen tuvanpuolelle astumista. Siinä sitten nätissä rivissä on isännän, emännän ja pojan saappaat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/64 |
23.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi mies ei saisi käydä päivittäin äidillään? Jos tuo tympii, niin ehdota, että anoppi muuttaa teidän kanssa asumaan, silloin ei tarvitse itkeä, että mies on äidillään. Katsos kun niiden läheisten kanssa kannattaa olla väleissä heidän eläessään, ei vasta hautajaisissa muistaa kukilla. Perustakaa kolmen sukupolven koti, kaikki voittavat.

Ja tämä kuulosti ihan aikuista poikaansa ikävöivän äidin vastaukselta, jolla yritetään puolustella näitä äiti-poika-riippuvuussuhteita. Hedelmällisempää kun olisi kysyä, miksi mies käy äidillään päivittäin, jos on oma perhe. Mieshän selvästi haluaa olla vielä äidillisen kohtelun kohde eli lapsi eikä siten valmis isäksi ja tukemaan omaa vaimoaan äitinä olemisessa. Näitä äiti-mies pareja näyttäisi tämä maa olevan täynnä, mikähän siinä on, sekä naisissa, kun eivät ymmärrä että miesten pitäisi erkaantua heistä ja kasvaa aikuisiksi, ja miehissä, kun eivät vaan halua kasvaa aikuisiksi ja päästää äidin helmasta irti...?

tai sitten se mies saa äidiltä tasa-arvoisen kohtelun! Siellä saa syödä rauhassa, saa olla vaikka puhumatta koko sen 20 minuuttia, mikä äidin luona menee töiden jälkeen. Ei tarvitse kuunnella, ei ottaa kantaa, ei osallistua. Kukaan ei vaadi mitään, kukaan ei patista tekemään mitään. Saa olla hetken rauhassa ennen kuin joutuu menemään kotiin, joss vihainen vaimo odottaa tiskaamaan, siivoamaan, olemaan lapsille seurana ja pesemään kuopuksen hampaita.

Entä jos se mies tarvitsee päiväänsä pienen tyvenen hetken kaikkien vaatimusten keskellä? Entä jos mies ei jaksa miettiä sitä, miksi käly sanoi noin tai onkohan anoppi keksinyt, että tekeekin näin. Entä jos se haluaa olla aikuisen ihmisen seurassa edes pienen hetken ennen kuin on mentävä kuuntelemaan vaimoa, joka ei kykene tekemään yhtäkään päätöstä ilman miestä.

Niin eli jos on epämukavaa tai ajoittain hankalaa, niin voi irtisanoutua siitä omasta elämästä ja jättää vaimon oman onnensa nojaan hoitamaan lapset ja sen kotielämän? Voi sitten itse keskittyä niihin kivoihin juttuihin elämässä. Kuulostaa kyllä velliperseiden touhulta eikä aikuisen miehen.

Sä mainitsit JUURI sen syyn miksi äitien ei pitäisi ruokkia perheellisiä poikiaan päivittäin. Ei aikuisena enää palata mamman helmoihin piiloon kun ollaan vastuussa jo muista, sitten tehdään töitä että ratkaistaan ongelmia eikä juosta karkuun...

Miten niin juosta karkuun? Ap ainakin väitti, että miehensä tulee sieltä äidiltään kotiin takaisin. Ei se ihan karkuunjuoksemiselta tunnu.

Aikuiset lapset on moraalisesti vastuussa vanhemmistaan. Ihan kiva, että mies käy joka päivä äidillään. Varmaan ap on vanhuksena tyytyväinen, kun on kotonaan yksin, koska eihän aikuiset lapset saa käydä vanhemmillaan, pitää mennä omaan kotiin suoraa töistä kuuntelemaan puolison valitusta.

No mitäs jos ap:kin toimisi samalla tavalla? Molemmat vanhemmat töiden jälkeen omille vanhemmilleen syömään, niin kuka hoitaa ja syöttää heidän lapsensa? 

Vierailija
64/64 |
07.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mammelon 40+ miehen haave on asua äitikällä tappiin saakka.

Mikään ei voita äitin tisikin syöntiä.

rapumies 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yksi viisi