Aika moni täällä luulee että lapset elävät pyhällä hengellä.

Vierailija kirjoitti:

Ai niin joo. Lassukathan eivät tietenkään ota vastuuta lapsistaan. Unohdin.

Lassukka. Lassukka. Lassukka. ÖÖKEÖJÖÖNÖÖÖÖNÖÖÖÖÖ. Palstan älykkäin keskustelija taas vauhdissa. Lassukkaöliyölölöölöyöööölassukka.

Mies maksaa 300€/kk elareita ja lapsi on silti aina ihan hirveissä rytkyissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat voisi miettiä sitä lapsen elatusta vauvakuumeissaan ja pakottaessaan miehiä isäksi.

Haarojen levittäminen ja uhirutuminen ovat naisten ainoat osaamisalueet, itsensä elättäminen ja omaisuuden tekeminen muutenkin kuin kontillaan on suomalaiselle naiselle vierasta.

Mutta pahat miehethän ne, pahat miehet ainoastaan.

Kannattaa miesten opetella ehkäisyn käyttö tai jopa pidättäytyä seksistä niin ei tule epätoivottuja jälkeläisiä. Tietysti jos mies on raiskattu niin sitten kannattaa mennä poliisin pakeille, se on näet rikos.

Niin, naisten ei tarvitse tehdä elatuksensa eteen mitään? Miehet maksaa, akka levittää haaransa ja porsii.

Torakoiden kanssa samalla viivalla, nekin lisääntyvät pakonomaisesti ja syövät toisten ruoat?

Hirveän ilkeästi kyllä kirjoitat. Ajatteletko sinä samalla tavalla äidistäsi, siskoistasi ja mummostasi? Koetahan rauhoittua, tukehdut kohta tuohon vihaasi.

jättäkää ne ben ja jerryt sinne kaupan hyllyille niin jää rahaa lapsiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Ainut syy kyniä satojen eurojen elatusmaksuja mieheltä pienille lapsille on akkojen paniikinomainen tarve säilyttää yhteiselon aikainen elintaso.

Kyllä ehdottomasti eronkin jälkeen täytyy olla se sadan-viiden sadan neliön kämppä salonkikelpoiselta paikalta vaikka akka olisi koko elämänsä loisinut tulonsiirtojen ja miehen rahojen varassa.

Pienet lapset ei paljoa tarvitse eikä kuluta. Jollekin teini-ikäiselle tietysti voisi hankkia vaikka kaiken saman tai vielä enemmänkin kuin aikuiselle mutta pienet lapset ei tarvitse eikä ymmärrä kalliista asioista mitään.

Mikä sua vaivaa? Lääkkeet ottamatta?

Vierailija kirjoitti:

Mammat voisi miettiä sitä lapsen elatusta vauvakuumeissaan ja pakottaessaan miehiä isäksi.

Haarojen levittäminen ja uhirutuminen ovat naisten ainoat osaamisalueet, itsensä elättäminen ja omaisuuden tekeminen muutenkin kuin kontillaan on suomalaiselle naiselle vierasta.

Mutta pahat miehethän ne, pahat miehet ainoastaan.

Ei suakaan olisi jos ei äitisi olisi isälles haaroja availlut vai oliko isäsi raiskaaja? Ymmärtäis suakin paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat voisi miettiä sitä lapsen elatusta vauvakuumeissaan ja pakottaessaan miehiä isäksi.

Haarojen levittäminen ja uhirutuminen ovat naisten ainoat osaamisalueet, itsensä elättäminen ja omaisuuden tekeminen muutenkin kuin kontillaan on suomalaiselle naiselle vierasta.

Mutta pahat miehethän ne, pahat miehet ainoastaan.

Kannattaa miesten opetella ehkäisyn käyttö tai jopa pidättäytyä seksistä niin ei tule epätoivottuja jälkeläisiä. Tietysti jos mies on raiskattu niin sitten kannattaa mennä poliisin pakeille, se on näet rikos.

Niin, naisten ei tarvitse tehdä elatuksensa eteen mitään? Miehet maksaa, akka levittää haaransa ja porsii.

Torakoiden kanssa samalla viivalla, nekin lisääntyvät pakonomaisesti ja syövät toisten ruoat?

Aijai. Joudutko maksamaan elatusmaksuja? Ehkä jopa 150 euroa kuussa? Yksikään lapsi ei pysy elossa tuolla summalla. Mieti paljonko se äiti laittaa rahaa lapseen?

En maksa. Mutta sinulla ei siis ole mitään tarvetta elättää itseäsi tai luoda uraa tai omaisuutta?

Lisääntyminen ja loisiminen ovat ainoat osaamisalueesi? Kumma kun ei niitä naistoimitusjohtajia näy, kun asenne on tuollainen, miltei kaikilla naisilla.

Milläs hitolla minä eläisin jos en olisi tehnyt töitä jo 30 vuotta. Elätin miehenikin kun hän oli hoitovapaalla. Elatusmaksut ovat nettotuloistani vähän yli kymmenesosan ja riittävät lasten harrastuksiin ja bussilippuihin. Kaikkeen muuhun meneekin sitten vähän enemmän rahaa. Mistäs se tulee?

Vierailija kirjoitti:

Niin. Vikahan on miesvihapalstalla aina miehissä. Naiset jakavat tavaraansa kaikenmaailman urpoille, mutta vika on miehessä. AINA?

Jos se "URPO" lukisikin ottassa niin kyllä moni lisääntyminen olisi jäänyt tekemättä - suuntaan ja toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni myös luulee että lapsi tarvitsee johonkin Pyhää Henkeä ja liittää vauvansa uskontokuntaan.

Suomessa kastetaan eli liitetään ev.lut. kirkkoon muutaman viikon tai kuukauden ikäisiä lupaa heiltä kysymättä - ehdottoman väärin minustakin.

Vierailija kirjoitti:

Mies maksaa 300€/kk elareita ja lapsi on silti aina ihan hirveissä rytkyissä.

No eipä meillä. Teinit kulkevat Svean takeissa ja timberlandit jalassa. Mutta onneksi minulla on varaa siihen. Isä maksaa 30% noiden kulutuksesta mutta en kerro sitä hänelle. Hän luulee että kulutan HÄNEN kurjat 300 euroa itseeni. Aika huono matikkapää :D

Huvittavinta on aina lukea näitä lompakkoloisten kokoontumisajo-ketjuja. "Pahat miehet, minä en ole syyllinen valintoihini. Miehet ovat vastuuttomia!"

Kannattaisiko miettiä kenelle niitä haarojaan aukoo?

Vierailija kirjoitti:

Huvittavinta on aina lukea näitä lompakkoloisten kokoontumisajo-ketjuja. "Pahat miehet, minä en ole syyllinen valintoihini. Miehet ovat vastuuttomia!"

Kannattaisiko miettiä kenelle niitä haarojaan aukoo?

Mä olen aukonut miehelleni. Kenelle sä?

Lasten isä maksaa elatusmaksua 500e kuussa, siihen päälle lapsilisä. Meillä jää mukavasti säästöön joka kk, säästetään vähän pidempää reissua varten :) nyt jo lasten säästötilillä 2500e.