Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keiden ei pitäisi lisääntyä sinun mielestäsi?
21.02.2016 |
No niin, nyt saa avautua! Millaisten ihmisten ei sinun mielestäsi pitäisi lisääntyä ollenkaan?
Omasta mielestä pinnallisten idioottien, joille raha ja ulkonäkö on maailmassa tärkeintä. Seuraava sukupolvi sitten vielä surullisempaa paskaa. Tai muutenkaan henkilöiden, joilla on vääristynyt itsekäs arvomaailma ei pitäisi siirtää epähumaaneja arvojaan jälkipolville.
Myös vakavia perinnöllisiä sairauksia kantavien olisi hyvä pysähtyä miettimään.
Toki lapset on ihania, moni niitä haluaa, eikä keltään pitäisi kieltää. Tuli ny vaan tämmönen alotus mieleen, kun jengi tätä heittää. (Ja joo. Tiedän tiedän, tyhmä ap, sen ei ainakaan pitäs lisääntyä ja sitä rataa... ;D)
Kommentit (50)
Joskus mietityttää että jos molemmat vanhemmat on ihan sairaalloisen ylipainoisia, niin mitenkähän lasten ruoka, onko se sitä samaa niin että lapsilla on jo alle kouluikäisestä asti ongelmia ylipainon ja terveyden kanssa.
Enkä nyt tarkoita muutamaa ylimääräistä kiloa, vaan oikeasti sairaalloisen ylipainoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kenenkään ainakaan missään Afrikan maassa tai lähi-idän maissa, mutta toisin käy.
Abortin vastustajat
Rasistit
Väkivaltaiset
Vakavia perinnöllisiä sairauksia sairastavat
Uskovaiset
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole kivasti sanottu enkä sanoisikaan muuten kuin anonyymisti, mutta musta tyhmien ei pitäisi lisääntyä. Ideaalisesti kaikki vanhemmaksi haluavat suorittaisivat kokeen jonka arvosteluasteikko sovitettaisiin henkilön taustaan, niin ettei koulutuksella ja luokkataustalla voisi kompensoida silkkaa tyhmyyttä. Koe ei kuitenkaan olisi äo-kokeen kaltainen "puhdas" älykkyyskoe, vaan erityisesti kriittisestä ajattelutaidosta saisi. Rajojen pitäisi olla tiukimmat alemman keskiluokan kohdalla. Se, että heillä on äänioikeus on tällä hetkellä suurin uhka länsimaille.
Niin siis, että koulutuksella ja luokkataustalla ei olisi merkitystä, mutta rajat pitäisi olla tiukimmat alemmalle keskiluokalle??
Homo- ja transfobien. Eli käytännössä ainakin uskonnollisten fundamentalistien. Aivan liian suuri riski lapsen kaltoinkohteluun ja jopa itsemurhaan ajamiseen tai väkivaltaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisten, joiden äo alle sata, alkoholia tai muita päihteitä säännöllisesti käyttävien, fyysisesti vakavasti sairaiden, mt-ongelmaisten (lievä masennus poislukien), tosi rumien tai lihavien/anorektikoiden/muuta syömishäiriötä sairastavien, väkivaltaisia taipumuksia omaavien.
Nuo tuli ekana mieleen :)
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajat
Rasistit
Väkivaltaiset
Vakavia perinnöllisiä sairauksia sairastavat
Uskovaiset
Miksi alapeukut? Abortin takia? :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ei ole kivasti sanottu enkä sanoisikaan muuten kuin anonyymisti, mutta musta tyhmien ei pitäisi lisääntyä. Ideaalisesti kaikki vanhemmaksi haluavat suorittaisivat kokeen jonka arvosteluasteikko sovitettaisiin henkilön taustaan, niin ettei koulutuksella ja luokkataustalla voisi kompensoida silkkaa tyhmyyttä. Koe ei kuitenkaan olisi äo-kokeen kaltainen "puhdas" älykkyyskoe, vaan erityisesti kriittisestä ajattelutaidosta saisi. Rajojen pitäisi olla tiukimmat alemman keskiluokan kohdalla. Se, että heillä on äänioikeus on tällä hetkellä suurin uhka länsimaille.
Niin siis, että koulutuksella ja luokkataustalla ei olisi merkitystä, mutta rajat pitäisi olla tiukimmat alemmalle keskiluokalle??
Ei, enkä sanonut noin. Kun toisten tekstejä luetaan ja kohdataan selvä ristiriita, kannattaa ensin tarkistaa olisiko tekstin voinut tulkita jotenkin toisinkin, fiksummalla tavalla joka ei johda ristiriitoihin. Ihan elämässä vinkiksi.
Alemmassa keskiluokassa on ihan selvä keskittymä sitä silkkaa tyhmyyttä. Ala/työväenluokka on heitä asemaansa suhteessa fiksumpaa, ja niin ovat ylemmätkin luokat. Alempi keskiluokka on pullollaan väkeä, joilla olisi edellytykset parempaan, mutta ovat osoittaneet luontonsa ja valinneet arvot jotka tyhmentävät heitä.
Elämäntapatyöttömät ja työkyvyttömyyseläkkeellä olevat. Poikkeuksetta tulee se vaihe kun pitää valtiolta kinuta rahaa kun ei riitä.
Alue: Aihe vapaa
Pitää ehkä vähän oikaista: mulla ei ollut tuossa ollenkaan mitään rodunjalostuksellisia tarkoituksia. Kun ihan vaan, etteivät minusta ole kelvollisia vanhemmiksi, kasvattavat lapsensakin tyhmiksi, ja jatkavat valitsemaansa taantumuksellista kulttuuriperimää.
En usko että melkein kenenkään geenit pääsevät oikeuksiinsa nykymaailmassa, joten en lähtisi geeneistä käsin korjaamaan yhtään mitään (paitsi editoinnilla perinnöllisiä sairauksia, mutta eri juttu).