Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

En tiedä miten suhtautua...

M30
21.02.2016 |

Olisin siis kiinnostunut eräästä naisesta, mutten tiedä miten suhtautua hänen harrastukseensa.. Hänellä on siis valokuvaaja-kaveri jonka tuntenut monta vuotta. Hän käy välillä kaverinsa luona kuvattavana (jos ei sisätiloissa, menevät johonkin metsään tms luontoon) ja osa kuvista ovat kauniita fantasiateemaisia, mutta osa kuvista ovat.. No, eroottisia.

Tää nainen sanoo ettei heidän välillään ole mitään muuta, kun eivät edes tunne vetoa toisiinsa, mutta vähän epäilyttää... Hän saa ne kuvat itselleen s.postin kautta, valmiiksi käsiteltyinä ja hän sitten säilyttää ne (en tiedä miksi) voinko luottaa millä todennäköisyydellä hänen lojaaliuteensa parisuhteessa?

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisena sanon, etten välttämättä olisi innoissani jos mieheni kävisi eroottisissa kuvauksissa yhden ja saman naispuolisen kaverinsa kuvattavana. Toki jokaisella saa olla omat harrastuksensa, mutta ymmärrän aapeetä. 

 Tarkoittaako sinulla "en olisi innoissani" samaa kuin "en luota"? Ap:han puhuu luottamuksesta. 

No ei varmaan tarkoittaisi. Jos kaikki muuten olisi ok niin luulen että luottaisin. Valokuvaaminen ja mallina olo ei tosiaan ole merkki uskottomuudesta. En vaan pitäisi siitä. Sori, puhuin nyt eri asiasta.

Vierailija
22/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Oikeasti, kuuluuko tuo asia jotenkin sinulle? Mitä hän tekee omilla kuvillaan on kyllä täysin hänen oma asiansa. 

Vierailija
24/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

ap*

Vierailija
25/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Huh huh. Katso aiemmat mustasukkaisuusaiheiset vastaukset.

Vierailija
26/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis mitä selität? Mistä lähtien eroottiset = suhde valokuvaajaan? Ei oo sinullakaan ihan kaikki ok. Sun logiikan mukaan tanssijoilla on suhde pariinsa jne.

Vierailija
28/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

quote] Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?[/quote] Oikeasti, kuuluuko tuo asia jotenkin sinulle? Mitä hän tekee omilla kuvillaan on kyllä täysin hänen oma asiansa. [/quote] minusta se ON pettämistä jos suhteen aikana laittaa nettiin jakoon eroottisia kuvia itsestään /lähettää muille niitä. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Oikeasti, kuuluuko tuo asia jotenkin sinulle? Mitä hän tekee omilla kuvillaan on kyllä täysin hänen oma asiansa. 

Ap taitaa vielä olla kaukana suhteesta, mutta jos ihan suhteessa ajattelee tuota valokuvajuttua, niin ei se ihan oma asia ole. En olettaisi miehen tykkäävän jos lähettelisin eroottisia kuvia muille miehille enkä tykkäisi siitäkään jos mies lähettelisi muille naisille. Periaatteessa se on oma asia, mutta käytännössä harvassa suhteessa on niin hyvä yhteisymmärrys.

Vierailija
30/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ihmetelkää rauhassa mutta käsi ylös kuinka moni täällä huutelevista naisista haluaa että hänen miehestään joku hänen naispuolinen kaveri ottaa eroottisia kuvia? Väitän et aika monella olisi ne mustat sukat jalassa :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap miksi ajattelet että nainen lähettäisi kuviaan muille? Kai siihen joku syy olisi. Ei kukaan postaa eroottisia kuviaan ilman mitään tolkkua pitkin nettiä. Ajatteletko että ehkä hän niillä kuvillaan yrittäisi muita miehiä? Koska jos ajattelet näin niin sinun itsetuntosi ei vain selkeästi riitä seurustelemaan hänen kanssaan.

Vierailija
32/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

valitettavasti myönsi haluavansa jakaa näitä mallikuviaan omilla sivustoillaan kun saa rohkeutta. :(

inhottaa ajatus että siellä miehet runkkailisivat hänen kuvilleen. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ihmetelkää rauhassa mutta käsi ylös kuinka moni täällä huutelevista naisista haluaa että hänen miehestään joku hänen naispuolinen kaveri ottaa eroottisia kuvia? Väitän et aika monella olisi ne mustat sukat jalassa :D

Jos olisi taitava valokuvaaja niin mielummin ystävä kuin tuntematon. En edes ymmärrä mitä skitsoilemista tuossa olisi.

Vierailija
34/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

valitettavasti myönsi haluavansa jakaa näitä mallikuviaan omilla sivustoillaan kun saa rohkeutta. :(

inhottaa ajatus että siellä miehet runkkailisivat hänen kuvilleen. Ap

Sulla ei riitä itseluottamus tuohon naiseen. Anna olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

valitettavasti myönsi haluavansa jakaa näitä mallikuviaan omilla sivustoillaan kun saa rohkeutta. :(

inhottaa ajatus että siellä miehet runkkailisivat hänen kuvilleen. Ap

Vaikka nainen pukeutuisi burghaan saattaa joku toinen mies ajatella häntä ja vetää käteen. Sä et vaan voi hallita tuollaista. Sen lisäksi että haluat kontrolloida naisen tekemisiä ja pukeutumista pitäisi vielä pystyä kontrolloimaan muiden miesten ajatuksia. Sä oot mahdottoman tehtävän edessä.

Vierailija
36/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

valitettavasti myönsi haluavansa jakaa näitä mallikuviaan omilla sivustoillaan kun saa rohkeutta. :(

inhottaa ajatus että siellä miehet runkkailisivat hänen kuvilleen. Ap

Vaikka nainen pukeutuisi burghaan saattaa joku toinen mies ajatella häntä ja vetää käteen. Sä et vaan voi hallita tuollaista. Sen lisäksi että haluat kontrolloida naisen tekemisiä ja pukeutumista pitäisi vielä pystyä kontrolloimaan muiden miesten ajatuksia. Sä oot mahdottoman tehtävän edessä.

Totta, ajatuspoliisiksi ryhtyminen on toivotonta. Ymmärrän kuitenkin sen, ettei ihminen pidä siitä että kumppani asettuu karkeasti sanoen "tyrkylle" esittelemään itseään. On mielestäni eri asia laittaa vaikka facebookiin vähäpukeisia kuvia lomalta tai mökiltä kuin että kerää eroottisina koetut kuvat tiettyyn paikkaan juurikin sitä tuijottelua varten. Riippuu niin paljon siitä missä ja miten kuvat julkaistaan. Eri kontekstit antavat aivan eri merkityksiä. Monille suhteessa oleville se varmaan olisi normaali asia, esim. Alaston Suomi -profiilit yms., mutta monien mielestä ne eivät kuulu suhteeseen. Ap:n ajatukset eivät siinä mielessä ole nähdäkseni outoja.

Vierailija
37/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy naiselta miksi hän otattaa näitä kuvia. Onhan se hieman erikoinen harrastus, mutta voi olla että hän nauttii poseeraamisesta ja hyvät kuvat nostavat hänen itsetuntoaan. Jos hänellä olisi jokin "salainen" eroottisten kuvien nettisivu (maksullinen tottakai) tai olisi muuten alan ammattilainen, joka käyttäisi kuvia palvelujensa mainontaan, niin tämän hän varmasti osaa kertoa kuten on kertonut avoimesti kuvien ottamisesta? Yksi syy voi toki olla some, jos naisella on instagram-tili tms., jonka kautta toivoo saavansa kuuluisuutta/töitä ja rahaa? Ei kai kukaan seuranhakuprofiileja varten otattaisi aina uusia eroottisia kuvia ammattikuvaajalla? Vai kyttääkö hän jossain rikkaiden deitti.netissä miljonäärijussia? Tavisten maailmassa miehiä saa ihan itse ottamalla selfiellä mummon varpaista. Ap on mustasukkainen.

Vierailija
38/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta entä tuo, sinänsä pienempi, outous sitten, että nainen ei saisi säilyttää omia kuviaan? Miksi ihmeessä ei säilyttäisi? Se kai nyt vielä "epäilyttävämpää" olisi, että valokuvaajan huviksi vain poseeraisi.

samaan minäkin kiinnitin huomioni :)

Haluan tietää säilyttääkö VAIN itsellään (ä miksi säilyttää niitä vain jossain koneen kansiossa huvikseen) VAI lähettääkseen niitä kuvia muille miehille/naisille (on bi) vai jakaakseen nettisivuillaan?

Mitä vastasi kun kysyit?

valitettavasti myönsi haluavansa jakaa näitä mallikuviaan omilla sivustoillaan kun saa rohkeutta. :(

inhottaa ajatus että siellä miehet runkkailisivat hänen kuvilleen. Ap

Vaikka nainen pukeutuisi burghaan saattaa joku toinen mies ajatella häntä ja vetää käteen. Sä et vaan voi hallita tuollaista. Sen lisäksi että haluat kontrolloida naisen tekemisiä ja pukeutumista pitäisi vielä pystyä kontrolloimaan muiden miesten ajatuksia. Sä oot mahdottoman tehtävän edessä.

Totta, ajatuspoliisiksi ryhtyminen on toivotonta. Ymmärrän kuitenkin sen, ettei ihminen pidä siitä että kumppani asettuu karkeasti sanoen "tyrkylle" esittelemään itseään. On mielestäni eri asia laittaa vaikka facebookiin vähäpukeisia kuvia lomalta tai mökiltä kuin että kerää eroottisina koetut kuvat tiettyyn paikkaan juurikin sitä tuijottelua varten. Riippuu niin paljon siitä missä ja miten kuvat julkaistaan. Eri kontekstit antavat aivan eri merkityksiä. Monille suhteessa oleville se varmaan olisi normaali asia, esim. Alaston Suomi -profiilit yms., mutta monien mielestä ne eivät kuulu suhteeseen. Ap:n ajatukset eivät siinä mielessä ole nähdäkseni outoja.

hän aikoo niitä mallikuvia varten luoda oman sivuston, johon hän sitten niitä laittaa teeman mukaan.. Erottelee ne siis sivustolleen näin: Fantasia, Gootti, eroottinen, kauhu, tjsp..

Vierailija
39/39 |
21.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata tätä parisuhdetta miettiä. Ottaahan nainen, no, eroottisia kuvia. Siitähän voisi tulla mieleen, no, vaikkapa eroottisia ajatuksia. No, no.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi