Opiskelujuttuja, lähteiden merkintä
Näin aikuisopiskelijana on jo kertynyt tietoa sieltä ja täältä. Esseen kirjoittaminen olisi helppoa, mutta ne hemmetin lähdeviittausket.
Kun asian on opppinut työkentältä, kaikenmaailman kirjoja yms. lukien vuosien saatossa, pitääkö sitä kuitenkin etsiä joku opus josta ottaa lähdeviittaukset?
Kommentit (10)
Lue tdk:si tai amk:si tms. ohjeet ja kyseinen tehtävänanto. Jos ei siellä muuta ohjeisteta, niin tee esseen loppuun normaali numeroitu lähdeluettelo ja sijoittele numerot kappaleiden loppuun. Usein pelkkä luettelo ilman numeroitakin riittää.
Jos tieteellistä tekstiä kirjoitat, niin kyllä ne lähdeviittaukset pitää olla.
Jep, se opiskeluissa on yleensä pointti. :) itsekin mieluusti höpöttelisin vain omia juttuja mutta ne on vähän erilaiset esseet ne. Etsit siis netistä esim. luotettavia lähtiä, esim. Google scholar on hyvä paikka.
Terv, lopputyön kanssa pakertava:-/
Kannattaa ottaa ainakin jostain lähteestä "todisteita" tietämyksellesi, mutta ei tietenkään pidä joka asiaan löytää vahvistusta kirjallisuudesta.
Siis missä opiskelet? Jos amkissa, niin sieltä sun koulun sivuilta löytyy kohta "lomakkeet ja ohjeet". Ja sieltä klikkaa essee. Sulla on siinä valmis kirjoituspohja ja samalla ohjeet miten essee tehdään. Jos ei siitä löydy selkeitä ohjeita, miten viittaat tekstissä lähdeviitteisiin ja miten kirjaat lähteet lähdeluetteloon, mene ja napsauta valikosta "opinnäytetyö" ja lue sieltä varman päälle miten lähdemerkinnät tehdään. Ne nimittäin vaihtelevat eri yksiköiden välillä, varsinkin se miten nettilähteet merkitään. Jos ne meinaa unohtua, niin kannattaa ottaa kuva joko niistä ohjeista tai omasta valmiista lähdeluettelosta, että esimerkki on aina saatavilla kun alat tuskailla seuraavan esseen kanssa. :)
Lähdeviitteet ja tiedon etsiminen on tärkeitä. Niitten opettelu voi tuntua alussa työläältä pilkun**elta, minkä vuoksi ne kannattaa opetella heti alussa niin hyvin, ettei joka ikinen kerta tarvitse aloittaa sitä opettelua alusta. Kun siitä tulee rutiinia, niin siihen ei enää kiinnitä energiaa.
Pitää ne olla ja ainakin joka amk:ssa on omat ohjeensa, jotka poikkeavat hieman toisistaan. Etsi oman korkeakoulusi sivuilta.
Jos kirjoitat tieteellistä tekstiä, niin lähdeviitteet tulee aina olla, ellei kyseessä oli jokin itsestään selvä asia esim. kuka on presidenttinä yms. Se lasketaan plagioinniksi, jos "muistan lukeneeni jostain näin, mutta en enää muista mistä".
Joo siis itse kiroilin samaa asiaa koulussa. Hyvin sai nopeasti kirjoitettua aineistoa ja sit aina tyssäs siihen lähderäpellykseen. Niin perseestä.
Riippuu vähän kirjoittamasi asian yleistietoisuudesta. Esim. jos kirjoittaisit "hauki on kala", ei tarvetta lähteelle. "Hauen keskipituus on x cm" taas vaatisi lähdeviittauksen.
Yleistietoisuus on myös opiskelualastasi riippuvainen, tieteelliset tekstit kirjoitetaan tyypillisesti siten, että kohdeyleisönä ovat vertaiset. Jos koulutuksesi olisi haukitiedon maisteri, ei lähdeviite keskipituuteenkaan olisi välttämätön.
Ei tarvi.