Kuinka mielestäsi syntyy asunnon ns. "luksustyyli"?
Näihin asuntoihin törmää suilloin tällöin kuvissa. Miten asunnon saa näyttämään ylelliseltä lukaalilta? Ideoita?
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moderni taide ja yleinen siisteys. Massiivipuu. Antiikki. Itämaiset matot, kirjahylly joka on yli metrin leveä.
Moderni taide on luksuksen vastakohta, se näyttää hyvin helposti mauttomalta ja halvalta.
Tuo loppuosa alkoi kuulostaa vaan klassisen tyylin kuvailulta tuossa kirjahyllyn kohdalla. Kirjahyllyähän ei tosielämäss luksukseen tarvita missään tapauksessa.
Riippuu varmaan siitä, onko se moderni taide halpaa ja mautonta. Me kävimme sisustussuunnittelijan kanssa muutamia gallerioita läpi ja löysimme ihania, moderneja, taideteoksia. Neljä päädyimme ostamaan, eikä ollut halpaa eikä mautonta.
En ikimaailmassa valitsisi taidetta kotiini noin! Taide valitaan tunteella, sen vain tietää, kun oikea sattuu kohdalle. Sama kun etsisi miestä jonkun konsultin kanssa.
Tunteella minäkin sain valita. Sisustussuunnittelija antoi vain vinkkejä ja taidegalleristit sijoitusneuvoja. En ottaisi kotiini taidetta, jota en rakastaisi.
Sori mutta on kyllä vähän junttia kiertää gallerioita sisustussuunnitelijan kanssa. Parempi toki sekin kuin tyhjät seinät.
Kristallikruunu tarvitaan ja paljon tilaa. Laadukkaat materiaalit ja tavaraa vähän.
Mun asunnosta ei varmaan sais luksusta millään?
On niin pieni asunto vaikka onkin 5h ja keittiö eikä mikään vanha talo. Makuuhuoneet varmaan saisikin kivoiksi kun ne isohkoja nykymittapuulla mutta ei olkkaria eikä keittiötä kun tosi pienet ovat.
Itselle luksustyyli on sitä että on tilaa ja huonekalut ilmavasti.
Lattia voisi olla valkoista isoa kiiltävää marmorilaattaa tai marmorijäljitelmälaattaa. Hillityt seinät. En haluaisi itse kokovalkoisia mutta hillittyjä värejä. Makuasia toki tämäkin.
Vaaleat huonekalut ja kultaa tai hopeaa muualla sisustuksessa. Ei kuitenkaan överisti. Kristallikruunu tuo aina luksuksen tuntua ja pehmeät upottavat valkoiset matot. Siisteys ja leikkokukat pisteenä ii:n päälle.
Luxus = kallis. Köyhillä siihen varaa ole.
Miksi pitäisi saada koti luxuksen näköiseksi, jos ei oikeasti ole siihen resursseja.
Turhaa painetta itsellesi.
Lähdetään nyt siitä että tarvitaan mies jolla on massia ja joka kykenee pitämään naisen poissa sisustus suunnittelusta.
Nämä on ne lähtökohdat hyvällä maulla sisustamiseen.
Muussa tapauksessa asunto täyttyy koristetyynyillä ym roskalla yllättävän nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Luxus = kallis. Köyhillä siihen varaa ole.
Luxus naamioitu vuokrakaksio Keravalta.
Luksusta saa helposti kun hankkii täytetyn eläimen, mutta iso pitää olla. Esim. uroshirvi tai poro. Kirjahylly on out koska eihän siihen nykyisin ole kirjoja laittaa. Joku peli näyttää halvalta. Akvaario, riittävän iso, vaikka seinän korkuinen ja sinne pohjalle kasa kultakolikoita. Mukava katseenvangitsia.
Ei luksustyyli sovi kenenkään kotiin, vaan ns. edustusasuntoihin, missä edustetaan vieraille, eikä rentouduta itse. Luksustyyli sopii vaikkapa hotelliin ja risteilyalukselle.
Kodin pitää olla kotoisa pesä, missä on ne itselle mieluisat tavarat ja asiat. Esim. ahtaasti asuva tuttavani on laittanut oviin jne. kuvia niistä ihanista kartanoista, mistä hän haaveilee ja viihtyy mainiosti. Varmaan paremmin kuin oikeasti siellä kartanossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aito luksus on mahdollisuus tehdä juuri sitä mitä haluaa, milloin haluaa ja missä haluaa.
Eli aitoa luksusta on asua räjähtäneessä talossa lian keskellä, jos se liittyy mahdollisuuteen tehdä mitä haluaa, milloin haluaa?
Et oo koskaan tainnut käväistä englantilaisissa tai ranskalaisissa aatelisasumuksissa? Se on luksusta, kun ei kerta kaikkiaan tarvitse funtsia mitä toiset ajattelevat tai ajattelivat, viidenteen-kuudenteen polveen taaksepäin. Tiedät minne kuulut ja kuka olet, niin siinä ei tarvitse itkeä jonkin design-huonekalun tai maljakon perään.
Luksusta on hienot laminaatti lattiat, ne on edullisia sekä Kaukoidästä saa halvalla suurten mestarien maalausjäljennöksiä, joita ei kauempaa katsottuna erota aidoista helposti. Sisäkattoon voi liimata muovisia osia, jotka näyttää paljon oikealta marmorilta.
Ei Ikeaa, Marimekkoa, Aarikkaa, Vallilaa, ei ylipäätään mitään minkä brändin ja ostopaikan "kadunmieskin" tunnistaa. Kylpyhuoneessa ei Oraksen hanoja vaan ulkomailta tilatut.
Itse tykkään sisustaa kotia ns. quiet luxury- tyylillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moderni taide ja yleinen siisteys. Massiivipuu. Antiikki. Itämaiset matot, kirjahylly joka on yli metrin leveä.
Moderni taide on luksuksen vastakohta, se näyttää hyvin helposti mauttomalta ja halvalta.
Tuo loppuosa alkoi kuulostaa vaan klassisen tyylin kuvailulta tuossa kirjahyllyn kohdalla. Kirjahyllyähän ei tosielämäss luksukseen tarvita missään tapauksessa.
Riippuu varmaan siitä, onko se moderni taide halpaa ja mautonta. Me kävimme sisustussuunnittelijan kanssa muutamia gallerioita läpi ja löysimme ihania, moderneja, taideteoksia. Neljä päädyimme ostamaan, eikä ollut halpaa eikä mautonta.
Sori, mutta minusta tämä osoittaa luksuksen onttouden: kysytään sisustussuunnittelijalta neuvoa taiteen valintaan, kun itseltä puuttuu syvin tieto ja sivistys.
En huolisi luksusta kotiini.
Luxus asunto vaatii ainoastaan ja vain lapsettomuutta.
Luksus ei vaadi paljon tilaa. Näin kerran telkkarissa makuuhuoneen, joka oli todella upeasti sisustettu ja yhtä pieni kuin suomalaiset perusmakkarit. Siellä oli vain sisustettu hyvällä maulla ja aistikkaasti. Vaikea edes kuvata, sillä tavaraakin oli paljon ja oli meikkipöytä, joka toimi myös pienenä kirjahyllynä ja oli veistos siinä myös. Oli myös iso kultakehyksinen peili lattialla seinää vasten. Itsellänikin oli yhteen aikaan sellainen iso lattiapeili, mutta ärsytti aina siivota sen takaa, joten myin pois.
Haluaisin kauniit astiat näin alkuun, mutta ei vaan voi lapsiperheessä. Minulla oli yksi kaunis perintömaljakko, mutta lapsi rikkoi sen juuri. Kristallikruunu oli kerran aiemmassa asunnossa, nyt on Ikea-lamput. Ostin kauniin sohvan koiran rikkoman tilalle, mutta se on silti halpissohva, jos koira rikkoo senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moderni taide ja yleinen siisteys. Massiivipuu. Antiikki. Itämaiset matot, kirjahylly joka on yli metrin leveä.
Moderni taide on luksuksen vastakohta, se näyttää hyvin helposti mauttomalta ja halvalta.
Tuo loppuosa alkoi kuulostaa vaan klassisen tyylin kuvailulta tuossa kirjahyllyn kohdalla. Kirjahyllyähän ei tosielämäss luksukseen tarvita missään tapauksessa.
Riippuu varmaan siitä, onko se moderni taide halpaa ja mautonta. Me kävimme sisustussuunnittelijan kanssa muutamia gallerioita läpi ja löysimme ihania, moderneja, taideteoksia. Neljä päädyimme ostamaan, eikä ollut halpaa eikä mautonta.
Sori, mutta minusta tämä osoittaa luksuksen onttouden: kysytään sisustussuunnittelijalta neuvoa taiteen valintaan, kun itseltä puuttuu syvin tieto ja sivistys.
En huolisi luksusta kotiini.
luxus ≠ hyvä maku tai sivistys
Vierailija kirjoitti:
Itse tykkään sisustaa kotia ns. quiet luxury- tyylillä.
Hyvä niin, mutta mitä se sinulle on ja miten se luodaan? Se oli ketjun aiheena
No jaa, itse kyllä tykkään katsella oikeiden luksuskämppien junttia tyylihuonekalusisustusta ikkunalaudan purjelaivaminiaatyyreineen. Se vasta on teennäistä ja typerää, mutta lisäksi kauhean surullista kun rahaa kyllä olisi, muttei alkeellistakaan tyllitajua.