Mikä on lassukka?

Loppuunkäytetty, löystynyt kuukautiskuppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Sellainen mies, kuka on sosiaalisessa hierarkiassa naisten alapuolella. Eli sellainen, ketä naiset pilkkaavat ja haukkuvat, koska haluavat purkaa omaa pahaa oloaan. Hierarkia menee suurin piirtein näin: Alffamiehet > Betamiehet > Naiset > Lassukat (Omegamiehet).

Me olemme niitä miehiä, keistä juorutaan naapureiden kesken, että onpas outo tyyppi ja kenestä varoitetaan lapsille, että älkää puhuko sille kummajaiselle. Me olemme niitä, ketkä elävät elämänsä syntymästä loppuun täysin yksin. Olemme se tyyppi lukiosta, joka söi aina yksikseen  tai muiden luuserien kanssa syrjässä, etkä muista hänen koskaan puhuneen sanaakaan, vaikka olit samalla luokalla monta vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Loppuunkäytetty, löystynyt kuukautiskuppi.

Yhdistän menkkaveriklöntteihinkin positiivisempia mielikuvia kuin lassukoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Pyhä ulva lompakkoloismies bongattu.

Tän lassukan tunnistaa aina siitä, että se sekoaa jossakin vaiheessa ketjua ja alkaa kiljua jotain miesvihasta. Kohta sillä muuttuu jutut vielä hullummiksi ja sitten lopulta tulee totaalinen meltdown. Luulen sen olevan välillä oikeasti psyykosissa, se viettää yleensä kaikki päivät täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

En ole koko redpill-jutusta kuullut edes aiemmin koskaan mitään kuullut, ennen kuin sinä aloitit siitä sekopäisen, maanisen jankkaamisesi palstalla.

Kovasti jaksat aiheesta vaahdota ja siihen tutustua, taitaa olla puhe siitä mistä puute?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

Red pill lassukoista on muuten tulossa tutkimus, jossa pohditaan juuri niiden liikkeen lahkomaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

En ole koko redpill-jutusta kuullut edes aiemmin koskaan mitään kuullut, ennen kuin sinä aloitit siitä sekopäisen, maanisen jankkaamisesi palstalla.

Kovasti jaksat aiheesta vaahdota ja siihen tutustua, taitaa olla puhe siitä mistä puute?

Kaikki tietää redpillin ja säkin olet tiennyt sen suurlaasukan kautta, eli laasasen, se ryöstää kaikki juttunsa redpill palstoilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuunkäytetty, löystynyt kuukautiskuppi.

Yhdistän menkkaveriklöntteihinkin positiivisempia mielikuvia kuin lassukoihin.

Edes tästä ketjusta ei selviä, mikä lassukka on. Mutta sinä pääsit mitätöimään ja vähättelemään miehiä.

Kostuitko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

En ole koko redpill-jutusta kuullut edes aiemmin koskaan mitään kuullut, ennen kuin sinä aloitit siitä sekopäisen, maanisen jankkaamisesi palstalla.

Kovasti jaksat aiheesta vaahdota ja siihen tutustua, taitaa olla puhe siitä mistä puute?

Oletpa tunteellinen. Ihan söpöä. Minä luulin laasaslaisten olevan tunteettomia ihmissyöjäliskoja, mutta ei niitä Alexander Stubb-versioita vaan niitä pimeissä kivenkoloissa lymyäviä yksilöitä, jotka erittävät radioaktiivista ektoplasmaa.

Olin väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Sinä et siis usko, että jotkut ihmiset ovat seksi- ja parisuhdemarkkinoilla halutumpia kumppaneita kuin toiset?

Tietenkin.

Mutta ei ole mitään luonnonlakien mukaan tai markkinatalouden lainalaisuuksien perusteella toimivaa parisuhdemarkkinoiden järjestelmää, jonka olemassaolo ja säännöt voitaisiin tieteellisesti todentaa. Se on vaan teoria, ja täysin kritiikkiä kestämätön sellainen.

Minusta kuulostaa siltä, että sinäkin uskot markkina-arvoteoriaan. Vai mitä sinä tarkoitat siihen uskomisella?

Tarkoitan, että lassukat uskovat tuon näennäistieteellisen teorian olevan kovaa tieteellistä faktaa ja siten totta myös aktuaalisessa maailmassa. He myös saavat siitä oivan syyn syyttää elämänsä kurjuudesta muita kuin itseään.

Se on ihan eri asia kuin se, että toisille ihmisille on enemmän vientiä kuin toisille. Kyse ei ole mistään "markkinoista" sanan varsinaisessa merkityksessä.

Yksinkertaisimmillaan markkina-arvoteoria tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jotkut ovat halutumpia kuin toiset. Moni henkilö on toki yrittänyt tarkentaa tuota käsitystä vielä mm. yrittämällä listata niitä haluttuja ominaisuuksia ja kategorisoida ihmisiä (YTM, ATM jne.) Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla meihestä tulee sinun käsityksesi mukaan lassukka? Onko sinulla tapana leimata ihmisiä muitakin epämääräisiä ja halventavia nimityksiä käyttäen vai teetkö vain poikkeuksen "lassukan" kohdalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loppuunkäytetty, löystynyt kuukautiskuppi.

Yhdistän menkkaveriklöntteihinkin positiivisempia mielikuvia kuin lassukoihin.

Edes tästä ketjusta ei selviä, mikä lassukka on. Mutta sinä pääsit mitätöimään ja vähättelemään miehiä.

Kostuitko?

Niin kenellä oli puute mistä? Alkaa mennä aika alapääkeskeiseksi.

P.S. Siellähän se määritellään etusivulla, älä esitä tyhmeliiniä senkin höpönassu.

Lassukka on korkein ansiomerkki jonka voi kanssakeskustelijaltaan mies palstalla saada. Käytännössä se usemminten tarkoittaa sitä, että keskustelijalta on argumentit loppu ja myöntää näin nöyränä tappionsa. Lassukka = voittaja. Miehet puolestaan voivat vastaavan kunnianosoituksen naiskeskustelijoille myöntää käyttämällä esim sanaa femakkohuora.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Sinä et siis usko, että jotkut ihmiset ovat seksi- ja parisuhdemarkkinoilla halutumpia kumppaneita kuin toiset?

Tietenkin.

Mutta ei ole mitään luonnonlakien mukaan tai markkinatalouden lainalaisuuksien perusteella toimivaa parisuhdemarkkinoiden järjestelmää, jonka olemassaolo ja säännöt voitaisiin tieteellisesti todentaa. Se on vaan teoria, ja täysin kritiikkiä kestämätön sellainen.

Minusta kuulostaa siltä, että sinäkin uskot markkina-arvoteoriaan. Vai mitä sinä tarkoitat siihen uskomisella?

Tarkoitan, että lassukat uskovat tuon näennäistieteellisen teorian olevan kovaa tieteellistä faktaa ja siten totta myös aktuaalisessa maailmassa. He myös saavat siitä oivan syyn syyttää elämänsä kurjuudesta muita kuin itseään.

Se on ihan eri asia kuin se, että toisille ihmisille on enemmän vientiä kuin toisille. Kyse ei ole mistään "markkinoista" sanan varsinaisessa merkityksessä.

Yksinkertaisimmillaan markkina-arvoteoria tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jotkut ovat halutumpia kuin toiset. Moni henkilö on toki yrittänyt tarkentaa tuota käsitystä vielä mm. yrittämällä listata niitä haluttuja ominaisuuksia ja kategorisoida ihmisiä (YTM, ATM jne.) Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla meihestä tulee sinun käsityksesi mukaan lassukka? Onko sinulla tapana leimata ihmisiä muitakin epämääräisiä ja halventavia nimityksiä käyttäen vai teetkö vain poikkeuksen "lassukan" kohdalla?

Ei se ole mitään "markkina-arvoteoriaan" uskomista, jos toteaa ihmissuhdemaailmasta löytyvän tietyn piirteen ("toisilla on enemmän vientiä kuin toisilla"). Ihmissuhteisiin vaikuttaa ihan älyttömästi eri tekijöitä, joita ei voi yksinkertaisesti redusoida tuohon laasasen malliin.

Ihmistieteet ei toimi niin. Paska teoria.

Lassukat nyt tiedän ja osaan heitä nyt asianmukaisesti varoa, mutta mitä ovat jännämiehet ja valkoritarit? -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Ja sinä olet hurahtanut hokemaan mammapalstalla redpill- ja laasanenjuttujasi.

Ei ole sullakaan kovin helppoa?

Mä kuvailin ilmiötä, sä sen sijaan menit henkilökohtaisuuksiin. Niin hyvää argumentointia!

Henkilökohtaisuuksiin? Sinä siis saat haukkua miehiä mennen tullen, mutta sinua herkkää mimosankukkaa ja uniikkia lumihiutaletta ei saisi arvostella edes idioottimaisten paskajankkaustesi perusteella?

Hanki apua miesvihaasi.

Jos sun on noin vaikea kestää se fakta, että markkina-arvoteoria tai Red Pill-ajattelu ei kestä tieteellistä, objektiivista tarkastelua, niin se on sitten voi voi. Lisäksi noissa porukoissa on lahkon piirteitä, minkäs teet, sekin on fakta.

Ja me naiset ei muka ajatella järjellä ja ollaan liian tunteellisia, salli mun nauraa.

Red pill lassukoista on muuten tulossa tutkimus, jossa pohditaan juuri niiden liikkeen lahkomaisuutta.

Tämä kiinnostaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Sinä et siis usko, että jotkut ihmiset ovat seksi- ja parisuhdemarkkinoilla halutumpia kumppaneita kuin toiset?

Tietenkin.

Mutta ei ole mitään luonnonlakien mukaan tai markkinatalouden lainalaisuuksien perusteella toimivaa parisuhdemarkkinoiden järjestelmää, jonka olemassaolo ja säännöt voitaisiin tieteellisesti todentaa. Se on vaan teoria, ja täysin kritiikkiä kestämätön sellainen.

Minusta kuulostaa siltä, että sinäkin uskot markkina-arvoteoriaan. Vai mitä sinä tarkoitat siihen uskomisella?

Tarkoitan, että lassukat uskovat tuon näennäistieteellisen teorian olevan kovaa tieteellistä faktaa ja siten totta myös aktuaalisessa maailmassa. He myös saavat siitä oivan syyn syyttää elämänsä kurjuudesta muita kuin itseään.

Se on ihan eri asia kuin se, että toisille ihmisille on enemmän vientiä kuin toisille. Kyse ei ole mistään "markkinoista" sanan varsinaisessa merkityksessä.

Yksinkertaisimmillaan markkina-arvoteoria tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jotkut ovat halutumpia kuin toiset. Moni henkilö on toki yrittänyt tarkentaa tuota käsitystä vielä mm. yrittämällä listata niitä haluttuja ominaisuuksia ja kategorisoida ihmisiä (YTM, ATM jne.) Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla meihestä tulee sinun käsityksesi mukaan lassukka? Onko sinulla tapana leimata ihmisiä muitakin epämääräisiä ja halventavia nimityksiä käyttäen vai teetkö vain poikkeuksen "lassukan" kohdalla?

Ei se ole mitään "markkina-arvoteoriaan" uskomista, jos toteaa ihmissuhdemaailmasta löytyvän tietyn piirteen ("toisilla on enemmän vientiä kuin toisilla"). Ihmissuhteisiin vaikuttaa ihan älyttömästi eri tekijöitä, joita ei voi yksinkertaisesti redusoida tuohon laasasen malliin.

Ihmistieteet ei toimi niin. Paska teoria.

Et vastannut kysymykseeni. Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla miehestä tulee lassukka? Mitä sinä tarkoitat markkina-arvoteorialla?

Vierailija kirjoitti:

Lassukat nyt tiedän ja osaan heitä nyt asianmukaisesti varoa, mutta mitä ovat jännämiehet ja valkoritarit? -ap

Jännämies on chad thunercock, eli mies, josta naiset tykkää, lassukoiden ykkösvihollinen, mutta samalla chad kiihottaa lassukoita.

Niillä on oikeasti seksifantasia novelleja niiden sivuilla chadista, niissä on kaikkea mahdollista chadin sykkivästä elimestä, jonka paska-akat saa vaginaansa, vaikka sen peniksen pitäisi olla lassukan pyllynreiässä. Ja tämä ei ole vitsi.

White knight eli siis valkoritari on kuka tahansa, joka ei vihaa naisia, ja se on lassukoiden mielestä pahis, koska kaikki miehet vihaa naisia niiden mielestä. Valkoritari voi esim. vastustaa lapsiseksiä ( jota lassukat haluaa) vetoamalla lapsen oikeuteen ruumilliseen koskemattomuuteen, ja se on sitä kautta white knight, eli valkoritari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henry Laasasen höpöhöpöteorioihin uskova henkilö, joka pitää itseään Alemman Tason Miehenä ja on ikuisesti katkera naisettomuudestaan.

Kärsivät usein Nice Guy Syndromesta ja esineellistävät/haukkuvat naisia. Kannattavat suojaikärajan laskemista. Arvottavat naisia vain näiden ulkonäön mukaan, pitävät naisten ainoana miesihanteena Alfaurosta (jännämiestä). Naiset pariutuvat heidän mukaansa vain rahan perässä eivätkä koe esim. seksuaalisia tarpeita lainkaan.

Kuinka monen edellä mainitun kohdan tulee täyttyä, että on lassukka?

Jo Laasasen pseudotieteelliseen "markkina-arvoteoriaan" uskominen - aikuiselta ihmiseltä - tekee lassukan.

Muut piirteet vaan näyttävät kuuluvan kuvioon, ja niistä myös Laasanen sekä Red Pill-porukka saarnaavat. Huvittavaa, koska mielestään he näkevät totuuden "Matrixilta", ja hurahtavat sitten urakalla tuollaiseen lahkoajatteluun.

Joukkoitsemurhaa odotellessa. Yksimassamurha on jo nähty.

Sinä et siis usko, että jotkut ihmiset ovat seksi- ja parisuhdemarkkinoilla halutumpia kumppaneita kuin toiset?

Tietenkin.

Mutta ei ole mitään luonnonlakien mukaan tai markkinatalouden lainalaisuuksien perusteella toimivaa parisuhdemarkkinoiden järjestelmää, jonka olemassaolo ja säännöt voitaisiin tieteellisesti todentaa. Se on vaan teoria, ja täysin kritiikkiä kestämätön sellainen.

Minusta kuulostaa siltä, että sinäkin uskot markkina-arvoteoriaan. Vai mitä sinä tarkoitat siihen uskomisella?

Tarkoitan, että lassukat uskovat tuon näennäistieteellisen teorian olevan kovaa tieteellistä faktaa ja siten totta myös aktuaalisessa maailmassa. He myös saavat siitä oivan syyn syyttää elämänsä kurjuudesta muita kuin itseään.

Se on ihan eri asia kuin se, että toisille ihmisille on enemmän vientiä kuin toisille. Kyse ei ole mistään "markkinoista" sanan varsinaisessa merkityksessä.

Yksinkertaisimmillaan markkina-arvoteoria tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että jotkut ovat halutumpia kuin toiset. Moni henkilö on toki yrittänyt tarkentaa tuota käsitystä vielä mm. yrittämällä listata niitä haluttuja ominaisuuksia ja kategorisoida ihmisiä (YTM, ATM jne.) Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla meihestä tulee sinun käsityksesi mukaan lassukka? Onko sinulla tapana leimata ihmisiä muitakin epämääräisiä ja halventavia nimityksiä käyttäen vai teetkö vain poikkeuksen "lassukan" kohdalla?

Ei se ole mitään "markkina-arvoteoriaan" uskomista, jos toteaa ihmissuhdemaailmasta löytyvän tietyn piirteen ("toisilla on enemmän vientiä kuin toisilla"). Ihmissuhteisiin vaikuttaa ihan älyttömästi eri tekijöitä, joita ei voi yksinkertaisesti redusoida tuohon laasasen malliin.

Ihmistieteet ei toimi niin. Paska teoria.

Et vastannut kysymykseeni. Millaiseen markkina-arvoteoriaan uskomalla miehestä tulee lassukka? Mitä sinä tarkoitat markkina-arvoteorialla?

Jankjankjank, ota silmä käteen ja lue ketju.