Taas lapsi hukkunut :(

Kasvahan aikuiseksi.

Ja se syyttely tuntui ja tuntuu yhä todella karmivalta! On niin helppoa olla jälkiviisas, sädekehä pään päällä kulkeva enkeli, jolle ei ikinä itselle voisi käydä näin.



Meitä oli mökkirannassa 2 aikuista ja 4 lasta. Olimme aina olleet erittäin tarkkana rannassa ja silloinkin sopineet jo saunassa, että minä katson pojat ja mies tytöt. Sitten toinen tytöistä nousi vedestä ja jalastaan valui todella paljon verta. Oli raapaissut jalkapohjansa johonkin terävään. Säikähdimme hieman ja ehkä 10 sek ajan käänsin selkäni pojastani,katsoen tytön jalkaan. Ja poikaa ei enää näkynyt.



Vaikka toimimme niin nopeasti kuin mahdollista, se oli myöhäistä. Poika oli jotenkin pyörähtänyt laiturin alle upoksiin. Elvytettiin, saatiin apua, mutta ei. Meidän pienestä tuli enkeli. Itken nytkin niin paljon kuin ihminen voi itkeä.



Kukaan teistähän ei TIETENKÄÄN olisi voinut toimia yhtä typerästi kuin minä tein. Vai olisiko kuitenkin?

Onkohan mahdollista, että lehdet ei kerro näissä tapauksissa ihan kaikkea faktaa sekunnilleen. Olisiko mahdollista, että olisitte ihmisiä, ette hyeenoita.



Kiitos.

Kukaan muu ei olisi voinut toimia paremmin kuin sinä ja miehesi, minä uskon niin. Teitte kaikkenne ja toivon todella sydämestäni ettei kukaan enää syyllistä teitä, kun se ei mitään auta, ei auta teitä, ei auta pikkupoikaanne!

Mutta ymmärrys, olkapää, tuki auttaa, auttaa teitä kaikkia jstkamaan elämäänne, jos se nyt suinkin on mahdollista!

Lämpimät halaukset Sinulle ja Siunausta lapsillesi!

Toivon myös sydämestäni, että saat rauhan syytöksiltä. On onnettomuuksia mitkä tapahtuu kaikesta varotoimista huolimatta.

Voimia.

--myös tälle perheelle joka menetti rakkainpansa. Voi kun se lapsi tulisi takaisin eloon kun vain syyllinen selviäisi.

näin se vaan maalla menee. vaikka 4v. olisikin äidin mukana, niin kyllä siinä hommia tehdessä lapsi voi kadota selän takaata.

itselläni ehtiväinen 4v. joka ei taatusti suostu kulkemaan äidin perässä kokoajan. livahtaa sillä sekunnilla, vaikka olisi vieressä just ollut.

Kyllä kaikki viisaat ihmiset ymmärtävät, että vahinkoja sattuu. Luulen, että ne jotka kuvittelevat ettei mitään pahaa voi sattua, jos he vain tarpeeksi tarkkaan katsovat, pelkäävät kaikista eniten. Jokainen hetki ei voi olla lapsensa vieressä vaikka kuinka haluaisi, ja onnettomuus voi sattua myös silmien edessä. 80-vuotiaalle isoäidilleni oli todella kova paikka menettää oma poika, joka kuoli 50-vuotiaana viinaan. Lastansa ei voi suojella kaikelta.



Rukoilen sinun puolestasi 46, että osaat antaa anteeksi itsellesi ja elämästäsi tulee jälleen onnellinen, pienen enkelinne seuratessa teitä pilven reunalta.

Täällä omassa asuinkaupungissani pk-seudulla monet 4-vuotiaat ovat ihan itsekseen ulkona.

Ja vaaroja löytyy vaikka järveä ei olisikaan lähellä, on mm. moottiriteitä, junarataa, vilkasliikenteisiä ja ruuhkaisia autoteitä yms.

turhaa syyllistää mutta vanhempien pitäisi silloin kun lapsia tekevät miettiä kotipiirinsä turvallisuutta. esim pihan aitaaminen ja turhien lammikkojen täyttäminen on verrattuna lapsen kuolemaan kovin vähäinen homma. toki kaikkea voi silti sattua, mutta parempi edes yrittää. meillä ainakin piha on aidattu tarkasti ja pihan alue mahdollisimman hyvin muutettu lapsiturvalliseksi. jos laitamme esim kahluu-altaan lapsille päiväksi, se tyhjennetään kun uiminen lopetetaan ja siinä olevia lapsia vahditaan joka hetki.



ja joo tiedän sen, että lapsi voi vaikka kaatua ja lyödä päänsä, mutta se ei ole mikään syy tehdä kaikkea minkä voi tehdä. kodin ja pihapiirin turvallisuutta voi kohentaa monin tavoin.

turhaa syyllistää mutta vanhempien pitäisi silloin kun lapsia tekevät miettiä kotipiirinsä turvallisuutta. esim pihan aitaaminen ja turhien lammikkojen täyttäminen on verrattuna lapsen kuolemaan kovin vähäinen homma. toki kaikkea voi silti sattua, mutta parempi edes yrittää. meillä ainakin piha on aidattu tarkasti ja pihan alue mahdollisimman hyvin muutettu lapsiturvalliseksi. jos laitamme esim kahluu-altaan lapsille päiväksi, se tyhjennetään kun uiminen lopetetaan ja siinä olevia lapsia vahditaan joka hetki.

ja joo tiedän sen, että lapsi voi vaikka kaatua ja lyödä päänsä, mutta se ei ole mikään syy tehdä kaikkea minkä voi tehdä. kodin ja pihapiirin turvallisuutta voi kohentaa monin tavoin.

Entäs jos ollaan jossain muualla kuin kotipihalla?!

Mitenkäs rouva täydellinenäiti silloin hoitaa tilanteen?

Varmaan olemalla koko ajan lapsissaan niin kiinni etteivät he edes voi hengittää, ettei vaan sattuisi jotain!

Kyllä se on kuule niin, että pitää antaa tietty vapaus, hulluksihan ne lapset muuten kasvaa.

Sitten aivan toisesta tapauksesta...



Viikonloppuna oltiin sukulaisilla, ja siellä juuri 5v täyttänyt huitelee (pikkuisen vanhempien) kavereiden kanssa päivät pihalla, kuulemma lapsen vanhemmat eivät ole perillä missä tarkalleen ovat, välillä käyvät huutelemassa lähistöllä, että kaikki on ok. Talo on kuitenkin vain n. 200 metrin päässä järven rannasta.



Itseä kyllä hirvittäisi jättää uimataidottomia lapsia yksikseen noin lähellä rantaa. Mutta eihän niitä voi loputtomiinkaan pitää omissa helmoissa... hankala juttu. Onko tähän mielipiteitä? Joka tapauksessa olen tyytyväinen, että meiltä on rannalle yli kilometri matkaa!

Tarhapaikka vaan niin kuin muillakin on. Säästetään lasten kustannuksella...

Helppohan se on sanoa, että tarhapaikka niinkuin muillakin. Meillä esim. on lähin hoitopaikka 20km:n päässä ja sekin auki klo 6.45-17.30. Meillä ainakin tarvii mennä navettaan klo 4.20 ja sieltä tullaan takaisin 7-8 aikaan.

Toinen rupeama on 15.30-17.45 suunnilleen.



Tietenkin on vaihtoehto ottaa paikka vuoropäiväkodista, joka on 26km:n päässä. Viedä lapset sinne klo 15 ennen iltanavettaa ja hakea kotiin tunniksi, viedä takaisin klo 20 ja hakea aamunavetan jälkeen. Järkeä vai ei???



Meillä on asia ratkaistu niin, että koko pihamme on tehty NIIN lapsiturvalliseksi kuin mahdollista. Samoin talo. Itkuhälyttimet on ahkerassa käytössä. Piha on kokonaan aidattu siltä osin, missä lapset saa liikkua. Navetan puolella on oma leikkinurkkaus lapsille.

Meillä on nyt lapsia 8 ja enempää ei tule. Vanhin on 10v ja nuorin 8kk. Onhan se melkoista sumplimista ja helpommallahan olis päässyt, kun ei olis lapsia tehnyt ollenkaan. Silti minusta meilläkin on oikeus suureen perheeseen, joka haluttiin ja onneksi saatiinkin.



Mitenkään en halua ottaa tuohon hukkumistapaukseen kantaa, voimia vain läheisille toivotan!



Ja nyt varmaan järkytän montaa, mutta meillä kyllä 10-vuotias tienaa nytkin kesälomarahoja (lähtee mummin ja papan kans reissuun) hoitamalla 2-vuotiasta pikkusiskoaan (tämä 2v on siis kaikkein "vahdittavimmassa" iässä lapsista) AINA iltanavetan ajan. Vauva on navetassa mukana, samoin muutama isommista lapsista. Heillä siis tosi kiva leikkipaikka siellä. Mutta kyllähän ne tenavat nyt kesällä paljon juoksevat pihalla ihan päikseenkin.

Vaikka olen kaupunkilaisdorka niin ymmärrän kuitenkin ettei ne lehmien utareet odota lypsyä maantaiaamuun päiväkodin aukeamisaikaan asti. Ja ne on lypsettävä vähintään kahdesti päivässä, mitenhän sen sovittaisi tarhan aukioloihin? Ja ruokaakin niille mokomille on annettava myös päiväkotien ollessa kiinni.

Mikä ihme siinä on ettei maatalon lapsia voida viedä hoitoon!Tarhapaikka vaan niin kuin muillakin on. Säästetään lasten kustannuksella...

vie lapsen hoitoon kun menee töihin. Paskanhajuko se teidän maalaisäitien järjen on vienyt ???

"En mitenkään usko että kaupunkilaisäidit tuijottavat silmä kovana joka sekunti alle 18-vuotiaiden lastensa joka liikettä, mutta jos näin todella on niin ehkä sekin sitten hiukan selittää tätä kaupunkilaisten tyhmyyttä."

Onko se ihan oikeasti niiiiiiin vaikea tajuta että ne maatilan työt eivät ole kello 9-16 minkä jälkeen kaiken voi jättää oman onnensa nojaan?

tehkö pihoille mitään lammikoita---aidatkaa jo oleva----ja muistakaa ettei mitään vesisaaveja ole vaaranpaikkana---itseänne saatte syyttää kuitenkin jos jotain sattuu...

Onko se muka ylitsepääsemätön ongelma että katsoo lapsiensa perään ja katsoo ettei piha/koti ole vaarallinen kasvupaikka?

Tiedän tapauksia jossa tajutaan "vaaratilanne", mutta ei uskota sen sattuvan omalle kohdalle. KUN ON ISOMPIKIN LAPSI NE VÄLTTÄNYT! Tiedän perheitä joissa vaarallisia aineita säilytetään paikoissa joihin lapsi ylttää, mutta koska muutkaan ei ole koskenut, ei niitä tartte pitää korkealla! Omaa lasta en semmoseen paikkaan jättäisi yöksi. Ehkä siksi että omat lapset omaa tyhmyysgeenin ja tasan menee maistaan mitä se aine on! Kuka silloin vastuussa? Minä, joka jätin lapseni sinne vai talon omistaja joka jättäny myrkyt lapsien ulottuville..



En käsitä miten voidaan sanoa ettei ole muuta kuin jättää lapset oman onnen nojaan vaaralliseen pihaan jos pitää mennä yksin toisaalle. Lapsille voi palkata hoitajan myös kotiin. On vuoropäiväkoteja jne. Se pitää sopia paikkakunnan kanssa. Mutta lehmät pitää hoitaa, sehän on teidän työ. Lehmä ei odota aamu 9 asti lypsyä. Ymmärrän työaikanne -ilman että mun tarttee sinne muuttaa!!

Ymmärrän ettei lapsia aina nappaa olla auttamassa. Ei niitä kiinnosta odottaa talvisin tääläkään että kaikki on saanu vaatteet päälle; mutta yksin jos ne päästää pihaa nniin alkaa riskit heti nouseen.

Mutta voi sinne navettaan tulla siksi aikaa, vaikka leikkiin autoilla johonkin nurkkaan. Se nyt on rutiinihomma, ei kaiken tartte olla lapsille aina kivaa, mutta turvallista kyllä!



Jos meidän pihassa olisi lammikko niin ei olisi enää! Mikä estää ihmisiä toimimasta niin että lapset olisivat turvassa? Pidetään pesuaineet lapsien ulottuvilla, jätetään tulitikut ja tupakat lapsien ulottuville..

Se on pois TEILTÄ jos päästätte lapsenne yksin ulos ilman aikuista. Tai jos oletatte että toinen lapsi voi ottaa aikuisen vastuun ja hoitaa toista lasta.

KUN SE EI OLE NIIN; EI MAALLA TAI KAUPUNGISSA!

Joka paikassa on vaaransa, mutta tilanteet tarttee hoitaa. Jos yksi lapsi loukkaantuu rannalla niin mitä hittoa toinen pulikoi yksin ilman valvontaa vedessä?



Tota sanotaan ihmimilliseksi erehdykseksi, kaikkea ei voi aina hoksata. Mutta kun se vaan tarttee.

Jos ei silmät ole lapsessa niin ne ei ole. Ja jos lapsi ei osaa uida (200 metriä) niin silmät on lapsessa kun se on vedessä tai lapsi pois vedestä jos katselee muualle.

kuinka monen äidin mielestä on ok jättää 4-vuotias vahtimatta. :(

Tiedättekö te minkä ikäinen tuo toinen vanhempi sisarus oli?

Lehdet tahallaan provosoi. Itse en juuri korvaani lotkauta lehtijutuille, todellisuus voi olla niin erilainen. Mutta jos nyt haluaa pönkittää heiveröistä egoaan jauhamalla tekopyhää paskaa, niin antaa mennä. Onneksi oma elämäni ei ole noin mustavalkoista.

Että lapset ois hoidossa 7vrk/vkossa? Vähänkö täällä nousis meteli. Tai ettei olisi kuin kolme-kuusi lomapäivää VUODESSA? Ei se vain onnistu.

Lapsille voi palkata hoitajan myös kotiin. On vuoropäiväkoteja jne. Se pitää sopia paikkakunnan kanssa.

Joka paikassa on vaaransa, mutta tilanteet tarttee hoitaa. Jos yksi lapsi loukkaantuu rannalla niin mitä hittoa toinen pulikoi yksin ilman valvontaa vedessä?

Eihän se toinen ehkä ollutkaan vedessä. Tai vaikka ois ollu vedessä äidin silmien alla, niin äiti käänsi hetkeksi katseensa, kun näki verta vuotavan jalan. NÄITÄ sattuu. Ei sille voi mitään. Hetkeksi katse herpaantuu. Kukaan ei olie täydellinen. Et sinäkään!

Ei niitä onnettomuuspaikkoja voi mitenkään aidata kuten hyvin ymmärrätte. Elämä on iso riski onnettomuuksia sattuu ja tapahtuu. Lapsia on hukkunut vaikka seisovat laiturilla vanhempiensa kanssa. Turha ketään on syyllistää, jos onnettomuus tapahtuu aivan varmasti vanhemmat tekevät sen ihan itse, ulkopuolisia syyllistäjiä ei tarvita.