Lue keskustelun säännöt.
Bloggaaja turkissfääreissä
18.02.2016 |
Kun ihminen on hurahtanut turkiksiin, sanon minä hänelle:
"Googleta "tarhattu kettu", katso kuvat tarkkaan, liikahtaako mitään sisälläsi? Mieti mitä arvoja kannatat. Turkis kuin turkis, ei voi puolustella. Eläin kuin eläin.
Kyse on turhamaisuudesta ja sanomasta mitä ulkoasullasi haluat viestiä, ei hengissä säilymisestä kylmässä. Kannat kuollutta olentoa ylläsi. Olento voisi olla koirasi.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julminta mitä olen viime aikoina kuullut ja mikä paljastui on luksusmerkki Hermesin toiminta ja alihankkijansa järkyttävä krokotiilien kohtelu, niiltä revitään nahat päältä elävänä jottei niihin tulisi jälkiä
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3137714/Necks-cut-open-spines-s…
Siksi monet ovat alkaneet boikotoimaan merkkiä ja itse Jane Birkin on myös vaatinut että nimensä otetaan pois laukulta ettei häntä yhdistetä eläinrääkkäykseen.
Hyi saatana. Anteeksi voimasanat, mutta kyllä ihminen on niin alhainen olio ettei kamalampaa ole. :(
Tämän vuoksi monet koulutetut, sivistyneet ihmiset alkaneet yleisesti boikotoimaan Hermesin laukkuja.
Tästähän nousi kohu kun Tanskan prinsessa Marie käyttää edelleen krokotiili-Birkiniään tuosta huolimatta
http://lh3.googleusercontent.com/-y4c28y9qUbo/SZxr0nyze5I/AAAAAAAAuxE/1…
Kardashianien kouluttamaton wt-perhe tottakai oikein harvinaisten turkisten ja kroko-Birkinien himokäyttäjiä! Ostelevat jopa kokonaisia hopeakettu- ja chinchillapäiväpeitteitä monen kymmenen makuuhuoneen kartanoihinsa.
Kim pukee jopa lapsensa turkiksiin
http://i1.mirror.co.uk/incoming/article5149206.ece/ALTERNATES/s615b/Kim…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai noita aitoja turkiksia enää käytä muut kuin venakot?
Mikä se bloggaajan pupuliivigate oli?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se bloggaajan pupuliivigate oli?
Kun joku mainitsi hänelle eläinten oikeuksista niin alkoi raivoamaan että hänellä on ihmisen oikeudet käyttää turkista jos haluaa. :-/
Ootteko käyny Dubaissa? Mä en, ja mulla on siitä kohteesta tosi ristiriitanen kuva. Toisaalta yhdistän paikkaan monia ongelmia, esim. siirtotyöläisten kohtelun ja keinotekoisuuden. Toisaalta niin moni tuntuu lappaavan Dubaissa jatkuvasti eli jonkunhan siinä täytyy kiehtoa? Kuvat on ainakin komeita.
Onkohan siinä muuten mitään korrelaatiota, että matkustavatko turkiksia käyttävät ihmiset Dubaihin suhteessa useammin kuin turkiksia käyttämättömät. Hehe, olisi mielenkiintoista tutkia asiaa!
Lämmittävätkö ne pipojen turkistupsut sitten aivoja?