Lue keskustelun säännöt.
Voiko osan lapsista tehdä perinnöttömiksi? EV
Kommentit (9)
Peruste täytyy olla sellainen, että lapsi on loukannut vanhempiaan pahasti. Esimerkiksi vanhemmat voivat määrätä yhden lapsen perinnöttömäksi, jos on vaikka juoppolalli, joka on käynyt uhkailemassa vanhempiaan ja kiristänyt rahaa. Ja tästä on todisteena vaikka lähestymiskielto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saisivat kuitenkin lain heille turvaaman lakiosuuden joka on puolet siitä mitä muuten saisivat.
Peruste täytyy olla sellainen, että lapsi on loukannut vanhempiaan pahasti. Esimerkiksi vanhemmat voivat määrätä yhden lapsen perinnöttömäksi, jos on vaikka juoppolalli, joka on käynyt uhkailemassa vanhempiaan ja kiristänyt rahaa. Ja tästä on todisteena vaikka lähestymiskielto.
Pitääkö tämä varmasti paikkansa. Eikö lakiosaan ole aina oikeus?
omaisuutensa yhdelle lapsistaan, muut rintaperilliset voivat vaatia omaa osuuttaan kuitenkin perinnönjaon tullessa ajankohtaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siis lapsi on tappanut vaikka vanhempansa, niin pääsääntöisesti sitten oikeus määrää perinnöttömäksi. Tai tappanut sisaruksen yms. Myös perusteena on riittänyt tuollaiset uhkailut ja pahoinpitelyt, joita usein päihdeongelmaiset tekee vanhemmilleen.
Peruste täytyy olla sellainen, että lapsi on loukannut vanhempiaan pahasti. Esimerkiksi vanhemmat voivat määrätä yhden lapsen perinnöttömäksi, jos on vaikka juoppolalli, joka on käynyt uhkailemassa vanhempiaan ja kiristänyt rahaa. Ja tästä on todisteena vaikka lähestymiskielto.
Pitääkö tämä varmasti paikkansa. Eikö lakiosaan ole aina oikeus?
Noiden pahojen rikosten lisäksi käsittääkseni esim. huumeiden käyttö riittää syyksi tehdä perinnöttömäksi. Esim. mielestäni se Kirkan huumeita käyttävä poika ei saanut mitään. Ja ymmärrettäväähän tuommoinen on - olisihan se lapselle melkein suoraan tappo.
Niin ja jos omaisuutta on vaikka 200t, niin vaikka onhan vanhemmilla mahdollisuus jakaa omaisuus vaikka suhteissa 150t toiselle ja toiselle 50t ja siitä ei ole mitään nokan koputtamista kelläkään. Lakiosan vieminen on muuten tosi vaikeaa, mutta onhan noita uusperheitä esimerkiksi, jossa miehen omaisuus on siirretty kokonaisuudessaan naisen nimiin ja lapset eivät perikään sitten isäänsä... Uuden suhteen lapset perii sitten äidin (eli tietty sen miehen aikaisemman omaisuuden myös). Eli onhan näitä kiertoreittejä olemassa, jos oikein halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mietin vaan että jos osa lapsista asuu äidillään ja osa isällään, voiko ne "muualla" asuvat jättää ilman perintöä...
Eli ilmeisesti todella jotenkin voi, ainakin ilman suuren suurta osaa...
Testamentilla voi vapaasti määrätä omaisuudestaan. Rintaperilliset eli vainajan biologiset lapset saavat halutessaan kumottua testamentin oikeudessa, mutta tämä ei ole mikään automaatti eli edellyttää lapsilta omaa aktiivisuutta. Moittimalla testamenttia nämä rintaperilliset saavat lakiosan, joka on puolet siitä, mikä heille muutoin kuuluisi. Ei siis lasketa testamentissa määrätyistä osuuksista vaan oletuksella, että jokainen lapsi saa yhtä paljon.
Kokonaan perinnöttömäksi voi tehdä vain sellaisen lapsen, joka on esimerkiksi yrittänyt tappaa vanhempansa.