Lääkis vs oikis kumpi helmpompi?

Oikikseen hakisin sun tapauksessa. Lääkärinä sä voit tappaa jonkun laiskuutesi takia.

Vierailija kirjoitti:

Oikikseen hakisin sun tapauksessa. Lääkärinä sä voit tappaa jonkun laiskuutesi takia.

Lääkäri tappaa väkisin ihmisiä vaikka toimisi kuinka ahkerasti tai laiskasti

Jaa'a. Kummassa nyt sitten vähemmän välitetään oikeinkirjoituksesta ja tarkkuudesta. Lääkärinä todsiaan voidt tamppaa joknun.

Oikikseen pääsee kun vain lukee paljon. Se ei vaadi esim. Pitkää matikkaa. Lääkikseen pitää olla pitkä matikka, fyssa jne. Ja ne pitää osata. Vaatii siis älliä ei vaan lukemista.

Lääkärit työllistyvät varmasti.

Sulle sopisi lähihoitaja paremmin

En osaa sanoa kumpaan on helpompi päästä, mutta oikiksesta valmistuu vähemmällä työllä. Lääkiksessä toisaalta on valmis lukujärjestys jonka mukaan mennään ja siinä tulee hyvin pysyttyä mukana, kun aina sinulle sanotaan, mitä nyt pitää lukea ja tehdä. Oikiksessa pitää enemmän suunnitella itse ja jos ei suunnittele ja ilmoittaudu kursseille, ei opintopisteitäkään kerry.

Jos helpolla haluat päästä, niin älä hae kumpaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Oikikseen hakisin sun tapauksessa. Lääkärinä sä voit tappaa jonkun laiskuutesi takia.

En ole laiska vain siksi että haluan tietää kumpaan on helpompi päästä

Vierailija kirjoitti:

Jos helpolla haluat päästä, niin älä hae kumpaankaan.

Olenko näin väittänyt?

0

Sanoisin, että oikkikseen helpompi jos jaksaa vaan lukea ja asia kiinnostaa. Plussaa jos lakipykälät jää päähän. Kuitenkaan ilman valmennuskurssia harva pääsee sisään. Lääkäriksi taas pitää oikeasti ymmärtää fysiikan ja kemian perustoimintoja ja käydä luultavasti myös se valmennuskurssi. En sanoisi kumpaakaan helpoksi ja suosittelen valitsemaan mielenkiinnon kohteen mukaan :).

Kiitos meen oikikseen! Ap

Hankkikaa rakkaat ihmiset itsellenne sellainen ammatti, josta oikeasti nautitte. Se pätäkkä ja maine on toissijaista jos itse ei nauti työstään.

Vierailija kirjoitti:

Hankkikaa rakkaat ihmiset itsellenne sellainen ammatti, josta oikeasti nautitte. Se pätäkkä ja maine on toissijaista jos itse ei nauti työstään.

Aion mennä ulkomaille töihin joten :) raha on tärkeempi

Et varmana mee, et pääse sisään jos täältä pitää tollasia kysellä.

t. Lääkäriopiskelija

Ai että valmennuskurssi on oikikseen pääsyyn välttämätön? En usko. 

Vierailija kirjoitti:

Oikikseen pääsee kun vain lukee paljon. Se ei vaadi esim. Pitkää matikkaa. Lääkikseen pitää olla pitkä matikka, fyssa jne. Ja ne pitää osata. Vaatii siis älliä ei vaan lukemista.

Lääkärit työllistyvät varmasti.

Juu paitsi että ei tarvi pitkää matematiikkaa.

Se kumpi on sinulle helpompi, riippuu ihan omista vahvuuksistasi. Oikiksen pääsykokeeseen on hieman suppeampi alue opiskeltavana ja vähemmän luettavaa. Lukuaikakin toki on lyhempi, kun pääsykoekirjat käsittääkseni julkaistaan vasta keväällä (ainakin ennen oli näin, korjatkaa toki jos olen väärässä). Lääkiksen pääsykokeen alue on todella laaja ja sen perusteellinen opiskelu vie paljon aikaa, monilla vuosia. Hyvästä laskurutiinista on hyötyä, mutta pääsykokeen laskutehtävät eivät kuitenkaan vaadi kovinkaan korkean tason matematiikkaa.

Suosittelisin helppouden sijaan keskittymään siihen, kumpi oikeasti kiinnostaa. Kumpikaan ei ole kovin helppo.

"Aion mennä ulkomaille töihin joten :) raha on tärkeempi" - Muista kuitenkin, että "oikeus" on aika paljon kansalliseta, kaikesta esim EU -vouhotuksesta huolimatta. Mutta joo. Mieluummin kuitenkin oikis. Vaikka onhan sitä lääkäreitäkin joille potilaat ovat vain keino ansaita, vaikka muuta väitetäänkin. 

onpas täällä negatiivista porukkaa :D naurettaa kun jotkut tekee johtopäätöksiä nettikeskustelun perusteella.

Kumpaankin on vaikea päästä. 

Riittääkä 10h tuntia päivässä opiskelu? Mietin että 15h olisi ehkä jopa ei hyväksi

Ap