Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mies sanoi todella pahasti raskauden jälkeisestä vartalosta
15.02.2016 |
Vauvamme on nyt vuoden ikäinen. Löysin eilen taas sivuhistorian täydeltä teinipornoa. Miehellä on aikaa vetää käteen esim. keskellä yötä klo 3 tai silla sekunnilla kun suljetaan ovi vauvan kanssa, mutta seksiä mun kanssani ei halua lähellekään samalla tavallla. Meille tuli siitä riita. Lopulta rauhotuttiin ja istuttiin keskustelemaan avoimesti.
Noh, mies sanoi suoraan, etten äitinä enää kiihota. Että rinnat ovat rupsahtaneet ja painoa liikaa, ettei seksi tunnu enää samalta. Kuitenkin kuulemma "rakastaa" minua. On hyvä isä. Osallistuu kotitöihin. Korosti sitä, että minun pitäisi olla kiitollinen hänen tekemisistään ja epävarmuuteni pilaa suhteemme. Piti siis ihan luonnollisena sitä, että äitiyden jälkeen ei vaimo enää haluta. Sanoi myös, että töissä on joku nainen, kuka muistuttaa mua "ennen kuin muutuin äidiksi". Kertoi avoimesti, että pientä ihastusta ilmassa muttei mitään olla tehty.
En oikein tiedä miten tästä eteenpäin. Eilinen meni hervottomaksi itkuksi. Tänään on ontto olo.
Pitääkö minun olla vain kiitollinen miehestäni ja niellä totuus?
Kommentit (539)
Ai kaikilla naisilla riittää vientiä? Ootko vähän tyhmä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko oikeasti ettei mies halua nuoria naisia.
Miksi ette halua ymmärtää sitä miestä. Hänellä voi olla todella vaikeaa ja olen jo tuonut ratkaisuja pöydälle, jopa sovittelun toin pöytään mutta haukutte lassukaksi.
Millainen sitten on tavallinen mieltymys?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Taisi jo bannit lähteä jakoon.
Ei täältä voi bannata.
Olin siis tuomassa esille miehen haluja ja sitä miten ehkä miehellä ei haluta kuin tietyt naiset se on miesten oikeus.
Miehellä on halut, ette voi hiljentää totuutta tässä aziassa. Olen jopa valmis sovitteluun jos myönnätte miehen halun tärkeyde.
Miehellä voi olla halu. Piste. Mutta miehen on hyvä tunnistaa halunsa ja olla sen verran järkeä, että ymmärtää etrei halu sovi yksiin pitkän parisuhteen ja perheen kanssa. (Kukaan ei ole nuori hautaan asti. Ja miehellä tulee olla tarpeeksi sydäntä, ettei kuseta ketään naista ansaan itsensä kanssa tietäen ettei seksielämä voi toimia. Ymmärsitkö tämän?
Vai pahasti. No hyvä ettei sanonut hyvästi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Miehesi halut ovat samat kuin kaikilla miehillä. Synnytys on ongelma ja olen tuonut ne ratkaisut asiaan.
Miksi olette noin sekaisin. Pelkkää haukkumista vaikkka autan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Niinkuin täällä jo sanottiin mieltymyksiä on monia. Sinun miehesi pitää siis vanhoista ja lössöistä naisista. Mitä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voitteko muuten yläpeukutaa viestejäni en niinkuin aina jaksa itse vaihtaa ip-osoitetta ja peukuttaa itse.
Kyllä miehen mieltynys voi olla kaikenlainen, mutta tärkeintä on sen miehen halu ja mieltymys. Siitä ei voi neuvotella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Niinkuin täällä jo sanottiin mieltymyksiä on monia. Sinun miehesi pitää siis vanhoista ja lössöistä naisista. Mitä sitten?
Mieheni mieltymys on aikuinen ja pehmeä. Ei liene yllätys, jos katsoo pornon hakukoneen etsityimpiä... Ei mitään sitten. Todistin vain, että kaikki miehet eivät tahdo samaa eikä ole mikään kollektiivi. Synnytys ei myöskään ollut mikään ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.
Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.
Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.
Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.
Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy. Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.
No voi kultapieni, entäpä jos te miehet vaan olette niin saatanan rumia? :-D Itku tulee sinkkunaisenakin aina baarissa kun minne tahansa katsoo niin ei näy kuin miehiä, joiden kanssa ei voisi kuvitella mitään intiimiä.
Hauska ajatus. Vain henkilö joka ei edes ymmärrä mitä keskiarvo tarkoittaa voi olla tuommoisen takana. Eikä tietenkään ymmärrä miten kaikki ihmisten ominaisuudet jakautuu.
Vielä hauskempaa, kun muistaa, että palstan vakiomantroihin kuuluu, kuinka nimenomaan miehet pitävät lähes täydellisiä naisia vain taviksina - siitä huolimatta että miesten arviot samassa treffipalstan tietokannasta vedetyssä koosteessa jakautuivat nätisti normaalijakauman muotoon keskiarvon ympärille, toisin kuin naisilla.
Viime keskiviikkona kävin työhaastattelun jälkeen purilaisella mäkkärissä. Hirveä stressi, aamuinen kahvi ilman aamupalaa ja eilinen merileväpirtelö aiheuttivat sen, että mahassa velloi. Koko työhaastattelun ajan olin joutunut pinnistämään, ettei päässyt edes pientä pierua. Sellasta noloa, kovasta tuolinpinnasta ponnistavaa kimeää pierua. Pelkäsin sitä. Ehdin jo kuvitella keski-ikäisen mieshaastattelijani ilmeen, kun otan katsekontaktin pierun jälkeen. Ehkä jopa sen aikana. Olisin hypännyt ikkunasta.
Tilasin bigmacin ja tajusin jo odottaessa, etten kerkeä syömään sitä ensin, vaan vessaan on päästävä heti. Kävin kiusallisen tilanteen, kun pohdin miten hoidan valmiin hampparin kun sen saan käteeni. Jätänkö pöytään ja pyydin jonkun vahtimaan? En luota ihmisiin tarpeeksi, mukaan on otettava. Mietin huomaako joku jos otan purilaisen mukanani vessaan. Sujautin sen sitten huomaamatta käsilaukkuun kun kukaan ei katsonut (tai sitten katsoi. Toivon, ettei.) ja kävelin niin ripeästi kuin kerkesin vessaan.
Vihaan vieraissa paikoissa paskomista. Ideaalitilanteessa olisin odottanut kotiin. Nyt ei vaan kyennyt.
Istun vihdoin pytylle ja kestän kiusallisen äänekkäät alkupierut. Ne on vasta alkua. Hiki puskee, on pakko ottaa takki pois. Kuuleekohan joku? Pilaankohan ihmisten ruokahalun? Tää on ihan hirveää.
On pakko ottaa invavessan kaiteesta tukea. Tajuan, etten enää kontrolloi itse saapumisnopeutta.
Loppuuko tämä ikinä? Entä jos vahingossa työnnän peräsuolen ulos? Äidin ex-poikaystävän armeijakaverille oli käynyt niin. Hän pakeni vessan hiljaisuuteen saadakseen edes hetken yksityisyyttä. Loppuelämän peräsuoliongelmia. Vai oliko ne pukamia? Pelkään silti. Äiti aina sanoo, ettei vessassa saa lukea.
Tajuan vihdoin, että nyt helpottaa. Olen punainen, hikinen ja jopa hengästynyt.
Haju on jopa omaan nenään törkeä.
Voi paska! Joku koputtaa oveen! KOP KOP vittu ittelles, miten sä kehtaat häiritä toisen ihmisen vessarauhaa! Vihaan kaltaisiasi ihmisiä, mikä hitto teitä vaivaa? Mitä mun pitää tehdä? Huudanko jotain? Eikö se muka NÄÄ, että lukko on punaisella?
Kahvaa käännellään. Minua suututtaa hetki hetkeltä enemmän.
"Hei, nyt on päästävä. Mulla on pieni lapsi."
Hätäännyn. Nyt se puhuu mulle. Vihaan sinua, maailmannapaäiti. Arvaa kiinnostaako mun suolistoa sun kakara? Nousen ja pyyhin, vaikkein ole vielä valmis. "Öö, joo, oota hetki!" huikkaan ahdistuneena. Kuulen tyytymätöntä mutinaa oven takana "tosi hienosti, ootat vielä hetken, läpä läpä".
Miksei kukaan kehu mua kun osaan pidätellä? Miksei työhaastattelija sanonut mulle, että tosi hienosti, oota vielä hetki, pian pääset?
Vilkaisen tuotosta ja muistan, että pitääkin laittaa anopin syntymäpäiväonnittelut tänään postiin.
Painan huuhtelijaa. Vatsassa muljahtaa. Sydämessä käy paniikinomainen ailahdus.
Se ei vittu vedä.
Ei. Saatana.
"Hei onko sulla kaikki hyvin?" no mitä luulet?? Mikset mene toiseen vessaan kun niitä riittää?
Ei se vedä. Se ei vaan vedä. Mitä teen?? Vesi kasaantuu koko ajan uhkaavasti ylemmäs. Voiherranjumalaäläannasentullayli.
"Tota, mä oon siivoja, mun pitää hoitaa vielä pari kohtaa, öö voitteko mennä toiseen vessaan jotta voin keskittyä?" huudan epätoivoisena. Miten pääsen lähtemään? Vai lähdenkö vaan? Kohtaan äidin katseen kun avaan oven ja aromit tulvahtaa hänen nokkaan? Emmä sitä enää ikinä nää. Mitä väliä? No on sillä väliä. En vaan pysty. Mitä se ajattelee musta kun näkee mun tukkineen pöntön?
Kuulen, kuinka ovea aletaan avamaan avaimilla.
He avaavat oven. Katson työntekijää, äitiä ja lasta kasvoihin. Vedän housut ylös. Mieleeni pälkähtää, että ehkä olenkin jo kuollut ja nyt helvetissä. Ehkä tämä on rangaistus siitä. että petin teiniaikojen exääni?
Lähden kotiin. En tunne jalkojani tai kasvojani koko matkan aikana. Päästyäni kotiin istun eteisen lattialle. En jaksa ottaa kenkiä pois. Istun siinä yhä kun mies tulee kotiin.
"Moi. Mä en muuten enää ikinä voi osallistua (lapseni nimi) vanhempainiltaan."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Niinkuin täällä jo sanottiin mieltymyksiä on monia. Sinun miehesi pitää siis vanhoista ja lössöistä naisista. Mitä sitten?
Mieheni mieltymys on aikuinen ja pehmeä. Ei liene yllätys, jos katsoo pornon hakukoneen etsityimpiä... Ei mitään sitten. Todistin vain, että kaikki miehet eivät tahdo samaa eikä ole mikään kollektiivi. Synnytys ei myöskään ollut mikään ongelma.
Todellakin miehelläsi oli ongelma asiasta, ei se penis värähdä itsestään, itselläniki on pari ongelmaa ollut.
Jos selaat viestejäni huomaat niinkuin ratkaisut tuohon pehmeä asiaan. Miehen halu menee kuitenkin tässäkin ykkössijalle. Se ei tee mitään päänsisäistä lassukkaa.
Yläpeukkuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Taisi jo bannit lähteä jakoon.
Ei täältä voi bannata.
Olin siis tuomassa esille miehen haluja ja sitä miten ehkä miehellä ei haluta kuin tietyt naiset se on miesten oikeus.
Miehellä on halut, ette voi hiljentää totuutta tässä aziassa. Olen jopa valmis sovitteluun jos myönnätte miehen halun tärkeyde.
Miks te vastaatte tälle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Niinkuin täällä jo sanottiin mieltymyksiä on monia. Sinun miehesi pitää siis vanhoista ja lössöistä naisista. Mitä sitten?
Mieheni mieltymys on aikuinen ja pehmeä. Ei liene yllätys, jos katsoo pornon hakukoneen etsityimpiä... Ei mitään sitten. Todistin vain, että kaikki miehet eivät tahdo samaa eikä ole mikään kollektiivi. Synnytys ei myöskään ollut mikään ongelma.
Ei tollasta oo täällä tarvinnu todistella? Kuten jo sanoin mieltymyksiä on monia ja jotkut tykkää muhkummasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toi oo sama ku aikasempi....mut meitä "lassukka huomiohuoria" oli aikaisemmin ainakin kaksi 😁 ja minä olen muuten nainen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli niin paha mieli että pakko pitkästä aikaa kommentoida.
Ap, lupaa mulle, tuntemattomalle naisihmiselle näin internetin välityksellä lakata ajattelemasta että olet kiitollisuudenvelassa miehellesi. Lupaa se. Ajatus on täysin absurdi. Mies loukkaa häikäilemättä mutta tekee kotitöitä, eli naisen kuuluu olla kiitollinen. Tuo on hajottava tie.
Puolisosi on av-lassukoiden vastarinnasta huolimatta enemmän poika kuin mies. Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan mitä kehosi ja mielesi on käynyt läpi raskauden ja vauvavuoden aikana. Sinun kehosi ei kuulu näyttää siltä miltä se näytti ennen synnytystä. Sen kuuluu näyttää synnyttäneeltä. Sinä olet äiti.
Se, että miehesi ei voi kiihottua muista kuin synnyttämättömien naisten vartaloista, on hänen oma häpeänsä. Ja vaikka em. lassukat kitisevät täällä että se on kaikille miehille sama, niin ei se ole. Ei maailmassa olisi ainuttakaan parisuhdetta jos miesten olisi mahdollista kiihottua vain pornoteineistä.
En edes tiedä miksi tämä meni mulla tunteisiin niin pahasti.
Niin en minäkään tiedä, mutta voin kertoa että jokainen joka on asiasta eri mieltä ei ole mikään lassukka. Sulla on kyllä joku ongelma jos ajattelet niin. Aivan varmasti moni mies kiihottuu tuhdimmastakin naisesta, mutta te jotka olette valmiit leimaamaan miehen tietynlaisen seksuaalisuuden huonoksi olette kyllä itse lähempänä niitä lassukoita. Jos minä perustan ketjun jossa haukun naiset jotka vaativat mieheltä pitkää runkoa, niin aivan varmasti te olette siellä sanomassa että naisella on oikeus olla seksuaalisuudeltaan sellainen kuin on eikä se tee kenestäkään huonompaa.
Kaksinaismoralismia tämä on, ei mitään muuta.
Mutta sukupuoli kysymys tämä ei ole. Ei ole olemassa vain yhtä miestä tai yhtä naista sen enempää kuin miehiä tai naisia yhtenäisenä ryhmänä. Sinä hetkenä kun tämän tajuaa, tajuaa elämästä aika paljon muutakin melko käyttökelpoista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Yritin tuoda esille miehen seksuaalisuuden voi olla herkkäkin.
Yritin auttaa. Olen auttaja. Miehet vain haluavat nuoria kiinteitä naisia se on totuus.Totuus ei tee miesasiaa.
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.
Niinkuin täällä jo sanottiin mieltymyksiä on monia. Sinun miehesi pitää siis vanhoista ja lössöistä naisista. Mitä sitten?
Mieheni mieltymys on aikuinen ja pehmeä. Ei liene yllätys, jos katsoo pornon hakukoneen etsityimpiä... Ei mitään sitten. Todistin vain, että kaikki miehet eivät tahdo samaa eikä ole mikään kollektiivi. Synnytys ei myöskään ollut mikään ongelma.
Ei tollasta oo täällä tarvinnu todistella? Kuten jo sanoin mieltymyksiä on monia ja jotkut tykkää muhkummasta
Hei tää tyyppi on psykoosissa. Antaa sen riehua yksin. Älkää vastatko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Taisi jo bannit lähteä jakoon.
Ei täältä voi bannata.
Olin siis tuomassa esille miehen haluja ja sitä miten ehkä miehellä ei haluta kuin tietyt naiset se on miesten oikeus.
Miehellä on halut, ette voi hiljentää totuutta tässä aziassa. Olen jopa valmis sovitteluun jos myönnätte miehen halun tärkeyde.
Miks te vastaatte tälle?
Ihan valehtelematta olen ainoa joka on ratkaissut ap ongelmat ja tuonut miehenkin näkökulman asiaan.
Tottakai niinkuin minulle vastataan, ainoa järkevä keskustelija olen ja yritätte vielä leimata vainoharhoilla miesasiamieheksi vaikka olen sympatiaa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa nyt jo tuo äärimmäisen lapsellinen kädenvääntö!! Tukitte keskustelun. Menkää naimaan puolisoitanne ja jättäkää ketju rauhaan!
Taisi jo bannit lähteä jakoon.
Ei täältä voi bannata.
Olin siis tuomassa esille miehen haluja ja sitä miten ehkä miehellä ei haluta kuin tietyt naiset se on miesten oikeus.
Miehellä on halut, ette voi hiljentää totuutta tässä aziassa. Olen jopa valmis sovitteluun jos myönnätte miehen halun tärkeyde.
Miks te vastaatte tälle?
Ihan valehtelematta olen ainoa joka on ratkaissut ap ongelmat ja tuonut miehenkin näkökulman asiaan.
Tottakai niinkuin minulle vastataan, ainoa järkevä keskustelija olen ja yritätte vielä leimata vainoharhoilla miesasiamieheksi vaikka olen sympatiaa täynnä.
Eli sä koet panoksesi tähän keskusteluun noin arvokkaaksi?
Mikä sun työ on?
No johan nyt on! Ajatteleeko joku todella että ihminen kiihottuu vain yhdestä tietystä "tyypistä"? Mikä jonkun silmissä on todella ällöttävää voi jonkun mielestä olla hyvinkin kiihottavaa
Alue: Aihe vapaa
SINÄ haluat. Minunkin miehellä on munat ja kyrpä jalkojen välissä ja häntä ei kiinnosta nuoret kiinteät naiset. Miehet eivät ole kollektiivi. Sinun mieltymyksesi ei edes ole sieltä tavallisimmasta päästä.