Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi todella pahasti raskauden jälkeisestä vartalosta
15.02.2016 |
Vauvamme on nyt vuoden ikäinen. Löysin eilen taas sivuhistorian täydeltä teinipornoa. Miehellä on aikaa vetää käteen esim. keskellä yötä klo 3 tai silla sekunnilla kun suljetaan ovi vauvan kanssa, mutta seksiä mun kanssani ei halua lähellekään samalla tavallla. Meille tuli siitä riita. Lopulta rauhotuttiin ja istuttiin keskustelemaan avoimesti.
Noh, mies sanoi suoraan, etten äitinä enää kiihota. Että rinnat ovat rupsahtaneet ja painoa liikaa, ettei seksi tunnu enää samalta. Kuitenkin kuulemma "rakastaa" minua. On hyvä isä. Osallistuu kotitöihin. Korosti sitä, että minun pitäisi olla kiitollinen hänen tekemisistään ja epävarmuuteni pilaa suhteemme. Piti siis ihan luonnollisena sitä, että äitiyden jälkeen ei vaimo enää haluta. Sanoi myös, että töissä on joku nainen, kuka muistuttaa mua "ennen kuin muutuin äidiksi". Kertoi avoimesti, että pientä ihastusta ilmassa muttei mitään olla tehty.
En oikein tiedä miten tästä eteenpäin. Eilinen meni hervottomaksi itkuksi. Tänään on ontto olo.
Pitääkö minun olla vain kiitollinen miehestäni ja niellä totuus?
Kommentit (539)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin narsistisia piirteitä löytyy
1. ei suostu harkitsemaan yhteistä pariterapiaa, ts. ei näe itseään syypäänä tilanteeseen
2. kontrolloi toisen kehoa, katsoo oman esteettisen näkemyksensä ainoaksi oikeaksi
3. kertoo rakastavansa, vaikka teot suhteessa puheeseen eivät sitä indikoi
4. manipuloi keskusteluja antaen olettaa, että vain hänen näkemyksensä on oikea ja looginen
5. ap:n tunteilla ei ole väliä
1. Tuo ei todista vielä mitään. Jos joka kerta kun ihminen ei halua mennä terapiaan olisi kyse narsismista, niin aika paljon niitä olisi. Harva yleensä innostuu ja omasta mielestäni se ei ole välttämättä tarpeen. Mitään ongelmaa ei olisi jos mies osaisi motivoida ap:ta laihtumaan eri tavalla.
2. Siis hänen esteettinen näkemyksensä on hänelle ainoa oikea ja parin seksielämän kannalta olisi varmasti parempi että ap laihtuisi. Syömisestä huomauttelu on narsistinen piirre, mutta fakta on että meillä kaikilla on niitä ja toisaalta tuo on parisuhteissa yleistä käytöstä. Kyllä naisetkin huomauttelevat miestwn pukeutumisesta, mutta ei se vielä narsistia tee.
3. Niin mikä ei indikoi? Se että ei aina osaa olla tukena ja ottaa toisen tunteita huomioon ei tarkoita sitä. Ei ihmiset ole mitään koneita.
4. Ei tuo ole manipulointia. Miesten on usein vaikea ymmärtää naisten tunteellisuutta, mutta se on eri asia.
5. Nyt on ylitulkintaa.
Eksyikö ap:n mies langoille :-D Yrität kovasti vaikuttaa järkevältä ja puolustella epätervettä käyttäytymistä.
Ei mikään yksittäinen piirre tee narsistiksi, mutta fakta on että nuo yhdessä tekevät henkilöstä narsistisia piirteitä omaavan henkilön.
Mullakin tuli mieleen noista viesteistä, että ap mies palstalla, kauheaa sopotusta naisten tunteellisuudesta ja miten mies on ihan terve psyykkisesti.
Teissä narsisteissa on se ongelma, että olette yleensä tyhmiä kuin saappaat ja siksi luulette ettei muut näe teidän läpi, mutta ihan vain tiedoksi sulle narsistiselittäjä, että melkein kaikki tietää sutkin tavatessaan mikä sä olet, siksi ne välttelee sua...
Jokainen normaali ihminen tietää mitä toisen ulkonäön haukkumisella haetaan, sitä ei voi aikuinen ihminen selittää pois jollain tietämättömyydellä yms. tai toisen leimaamisella "tunteelliseksi" (joka on muuten myös yleinen narsistin manipulointitekniikka).
🕵🕵🕵
Jahas nyt mäkin aain diagnoosin. Kannattaa perustaa klinikka kerta noin hyvä olet. Kumma kun ammattilaiset tuntuu olevan kovin varovaisia siinä kenrt ovat valmiita nimeämään narskuksi, mutta täällä tiedetään jo sillä perusteella, että vastustat näitä hatusra vedettyjä heittoja. Mä luulen että sä ja te muut ette tunne edes oikeita narsisteja. Sitä on niin kovin helppo kirjoitella tuollaista, kun käsitys narsistista = kusipää.
Sä olet se onneton, joka ei tiedä mistään mitään ja on pätemässä luettuaan jonkun artikkelin narsisteista.
Mä teen töitä mt-ongelmaiaten kanssa, kyllä, myös esim. epävakaiden ja narsistien kanssa ja sen lisäksi toinen vanhemmistani on diagnosoitu narsisti.
Mulle ei mene läpi sunlaisten sössötykset jostain tietämättömyydestä, tai toisen osapuolen leimaaminen "tunteelliseksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän siitä pornon katselusta tule ongelma suurimmalle osalle pareja vasta jos se korvaa yhdessä harrastetun seksin.
Tästä tuli niin paha mieli että pakko pitkästä aikaa kommentoida.
Ap, lupaa mulle, tuntemattomalle naisihmiselle näin internetin välityksellä lakata ajattelemasta että olet kiitollisuudenvelassa miehellesi. Lupaa se. Ajatus on täysin absurdi. Mies loukkaa häikäilemättä mutta tekee kotitöitä, eli naisen kuuluu olla kiitollinen. Tuo on hajottava tie.
Puolisosi on av-lassukoiden vastarinnasta huolimatta enemmän poika kuin mies. Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan mitä kehosi ja mielesi on käynyt läpi raskauden ja vauvavuoden aikana. Sinun kehosi ei kuulu näyttää siltä miltä se näytti ennen synnytystä. Sen kuuluu näyttää synnyttäneeltä. Sinä olet äiti.
Se, että miehesi ei voi kiihottua muista kuin synnyttämättömien naisten vartaloista, on hänen oma häpeänsä. Ja vaikka em. lassukat kitisevät täällä että se on kaikille miehille sama, niin ei se ole. Ei maailmassa olisi ainuttakaan parisuhdetta jos miesten olisi mahdollista kiihottua vain pornoteineistä.
En edes tiedä miksi tämä meni mulla tunteisiin niin pahasti. Toivotan sulle sydämeni pohjasta kaikkea hyvää jatkoon, millaiseen ratkaisuun ikinä päädytkin. Älä jää miehesi armopalojen varaan.
Muista, parempaa on saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on faktaa. Miehet syttyy ja rakastelee silmillään ja jos toinen on läskinen sellumonsteri niin kyllä siinä saa aika paljon käyttää mielikuvitusta, että hommiin pystyy. Etkö meinaa tehdä asialle mitään?
Purskahdin itkuun kun näin tän.
Olen yrittänyt tehdä. Aika rankkaa huomata, ettei naisilla oikeasti ole yhteiskunnassa mitään arvoa, jos ei ole kaunis ja timmi. Se sitten näkyy omankin miehen mielipiteissä.
Se miten mä kuulin kaiken tuon miehen sanoman oli näin: "Olet juuri se läski sellumonsteri, oot rupsahtanut akka, jätän sut pian, elämä ruman naisen kanssa ei ole elämisen arvoista, vaikka annoit lapsen minulle niin rankaisen sua muuttumisesta." Ja arvatkaa mitä? MIES oli se joka halusi lasta enemmämn!!!!
No tuo ei kyllä ole totta, ettei naisilla olis mitään arvoa. Kaikki johtuu nyt siitä, että sun mies on itsekeskeinen, keskenkasvuinen ääliö, joka ei kykene rakastamaan, kykenee ainoastaan himoitsemaan naisia. Rakastava, naistaan kunnioittava mies ei anna vaimon raskaudesta johtuneen hienoisen rupsahtamisen yleiskunnossa estää hänen rakkauttaan tai halujaankaan. Hyvän tähden minä lihoin 30kg ekassa raskaudessani, olin ihan hervoton läski jos suoraan sanotaan, mutta mitä teki mies? Tarttui lujemmin kiinni vaan :D Laihdutin kyllä kaiken sitten poiskin, mutta eipä tuo mies koskaan sitä kehottanut edes tekemään. Hän kun rakastaa minua ihan kokonaisuutena, siinä yhtälössä ei maharöllykät haittaa :)
Eli ap: hanki oikea mies, älä pikkupoikia.
Niin ja oikeaa naista ei kiinnosta esim. miehen pituus, vaan pystyy himoitsemaan sellaistakin miestä. Tai mitäs sitten jos miehen itsetunto laskee ja hänestä tulee suhteessa alistuva hiirulainen? Sekään ei tietenkään vaikuta oikean naisen haluihin.
Mutta eihän se näin mene vaan Oikea Mies himoitsee lihonuttakin naista mutta oikea nainen saa himoita ketä haluaa. Kyllä miehilläkin on paineita olla mies suhteessa ja naiset ovat tasan ottaneet sen oikeuden kadottaa halunsa epämiehekkääseen mieheen. Se on miehen vika silloin, naisessa ei ole mitään vikaa kun tuntee näin.
Eli summa summarum: voisitre naiset lopettaa valituksen ja opetella hyväksymään miehen seksuaalisuuden, koska te ihan tasan odotatte samaa miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli niin paha mieli että pakko pitkästä aikaa kommentoida.
Ap, lupaa mulle, tuntemattomalle naisihmiselle näin internetin välityksellä lakata ajattelemasta että olet kiitollisuudenvelassa miehellesi. Lupaa se. Ajatus on täysin absurdi. Mies loukkaa häikäilemättä mutta tekee kotitöitä, eli naisen kuuluu olla kiitollinen. Tuo on hajottava tie.
Puolisosi on av-lassukoiden vastarinnasta huolimatta enemmän poika kuin mies. Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan mitä kehosi ja mielesi on käynyt läpi raskauden ja vauvavuoden aikana. Sinun kehosi ei kuulu näyttää siltä miltä se näytti ennen synnytystä. Sen kuuluu näyttää synnyttäneeltä. Sinä olet äiti.
Se, että miehesi ei voi kiihottua muista kuin synnyttämättömien naisten vartaloista, on hänen oma häpeänsä. Ja vaikka em. lassukat kitisevät täällä että se on kaikille miehille sama, niin ei se ole. Ei maailmassa olisi ainuttakaan parisuhdetta jos miesten olisi mahdollista kiihottua vain pornoteineistä.
En edes tiedä miksi tämä meni mulla tunteisiin niin pahasti.
Niin en minäkään tiedä, mutta voin kertoa että jokainen joka on asiasta eri mieltä ei ole mikään lassukka. Sulla on kyllä joku ongelma jos ajattelet niin. Aivan varmasti moni mies kiihottuu tuhdimmastakin naisesta, mutta te jotka olette valmiit leimaamaan miehen tietynlaisen seksuaalisuuden huonoksi olette kyllä itse lähempänä niitä lassukoita. Jos minä perustan ketjun jossa haukun naiset jotka vaativat mieheltä pitkää runkoa, niin aivan varmasti te olette siellä sanomassa että naisella on oikeus olla seksuaalisuudeltaan sellainen kuin on eikä se tee kenestäkään huonompaa.
Kaksinaismoralismia tämä on, ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin narsistisia piirteitä löytyy
1. ei suostu harkitsemaan yhteistä pariterapiaa, ts. ei näe itseään syypäänä tilanteeseen
2. kontrolloi toisen kehoa, katsoo oman esteettisen näkemyksensä ainoaksi oikeaksi
3. kertoo rakastavansa, vaikka teot suhteessa puheeseen eivät sitä indikoi
4. manipuloi keskusteluja antaen olettaa, että vain hänen näkemyksensä on oikea ja looginen
5. ap:n tunteilla ei ole väliä
1. Tuo ei todista vielä mitään. Jos joka kerta kun ihminen ei halua mennä terapiaan olisi kyse narsismista, niin aika paljon niitä olisi. Harva yleensä innostuu ja omasta mielestäni se ei ole välttämättä tarpeen. Mitään ongelmaa ei olisi jos mies osaisi motivoida ap:ta laihtumaan eri tavalla.
2. Siis hänen esteettinen näkemyksensä on hänelle ainoa oikea ja parin seksielämän kannalta olisi varmasti parempi että ap laihtuisi. Syömisestä huomauttelu on narsistinen piirre, mutta fakta on että meillä kaikilla on niitä ja toisaalta tuo on parisuhteissa yleistä käytöstä. Kyllä naisetkin huomauttelevat miestwn pukeutumisesta, mutta ei se vielä narsistia tee.
3. Niin mikä ei indikoi? Se että ei aina osaa olla tukena ja ottaa toisen tunteita huomioon ei tarkoita sitä. Ei ihmiset ole mitään koneita.
4. Ei tuo ole manipulointia. Miesten on usein vaikea ymmärtää naisten tunteellisuutta, mutta se on eri asia.
5. Nyt on ylitulkintaa.
Eksyikö ap:n mies langoille :-D Yrität kovasti vaikuttaa järkevältä ja puolustella epätervettä käyttäytymistä.
Ei mikään yksittäinen piirre tee narsistiksi, mutta fakta on että nuo yhdessä tekevät henkilöstä narsistisia piirteitä omaavan henkilön.
Mullakin tuli mieleen noista viesteistä, että ap mies palstalla, kauheaa sopotusta naisten tunteellisuudesta ja miten mies on ihan terve psyykkisesti.
Teissä narsisteissa on se ongelma, että olette yleensä tyhmiä kuin saappaat ja siksi luulette ettei muut näe teidän läpi, mutta ihan vain tiedoksi sulle narsistiselittäjä, että melkein kaikki tietää sutkin tavatessaan mikä sä olet, siksi ne välttelee sua...
Jokainen normaali ihminen tietää mitä toisen ulkonäön haukkumisella haetaan, sitä ei voi aikuinen ihminen selittää pois jollain tietämättömyydellä yms. tai toisen leimaamisella "tunteelliseksi" (joka on muuten myös yleinen narsistin manipulointitekniikka).
🕵🕵🕵
Jahas nyt mäkin aain diagnoosin. Kannattaa perustaa klinikka kerta noin hyvä olet. Kumma kun ammattilaiset tuntuu olevan kovin varovaisia siinä kenrt ovat valmiita nimeämään narskuksi, mutta täällä tiedetään jo sillä perusteella, että vastustat näitä hatusra vedettyjä heittoja. Mä luulen että sä ja te muut ette tunne edes oikeita narsisteja. Sitä on niin kovin helppo kirjoitella tuollaista, kun käsitys narsistista = kusipää.
Sä olet se onneton, joka ei tiedä mistään mitään ja on pätemässä luettuaan jonkun artikkelin narsisteista.
Mä teen töitä mt-ongelmaiaten kanssa, kyllä, myös esim. epävakaiden ja narsistien kanssa ja sen lisäksi toinen vanhemmistani on diagnosoitu narsisti.
Mulle ei mene läpi sunlaisten sössötykset jostain tietämättömyydestä, tai toisen osapuolen leimaaminen "tunteelliseksi".
No kerropa että montako pistettä tuo mies tällä perusteella saa yleisistä narsismitesteistä? Jos tietäisit narsismista mitään, tietäisit että tuossa on pari hassua piirrettä. Niiden avulla ei päästä narsismidiagnoosin riittävässä pistemäärässä edes puoliväliin. Meillä ei näillä tiedoilla ole yksinkertaisesti mitään keinoja arvioida, onko hän narsisti. Enemmän haittaa siitä on lähteä tuollaisia pohtimaan.
Osoittaa äärimmäistä lapsellisuutta ja törkeyttä alkaa haukkumaan naista joka on juuri synnyttänyt. Kukaan normaali mies ei tee niin ja tuskin miehesi itsekään on mikään ihmeellisen seksikäs? Älä ainakaan enempi tee lapsia tuollaisen kanssa. Keskenkasvuinen runkkari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli niin paha mieli että pakko pitkästä aikaa kommentoida.
Ap, lupaa mulle, tuntemattomalle naisihmiselle näin internetin välityksellä lakata ajattelemasta että olet kiitollisuudenvelassa miehellesi. Lupaa se. Ajatus on täysin absurdi. Mies loukkaa häikäilemättä mutta tekee kotitöitä, eli naisen kuuluu olla kiitollinen. Tuo on hajottava tie.
Puolisosi on av-lassukoiden vastarinnasta huolimatta enemmän poika kuin mies. Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan mitä kehosi ja mielesi on käynyt läpi raskauden ja vauvavuoden aikana. Sinun kehosi ei kuulu näyttää siltä miltä se näytti ennen synnytystä. Sen kuuluu näyttää synnyttäneeltä. Sinä olet äiti.
Se, että miehesi ei voi kiihottua muista kuin synnyttämättömien naisten vartaloista, on hänen oma häpeänsä. Ja vaikka em. lassukat kitisevät täällä että se on kaikille miehille sama, niin ei se ole. Ei maailmassa olisi ainuttakaan parisuhdetta jos miesten olisi mahdollista kiihottua vain pornoteineistä.
En edes tiedä miksi tämä meni mulla tunteisiin niin pahasti.
Niin en minäkään tiedä, mutta voin kertoa että jokainen joka on asiasta eri mieltä ei ole mikään lassukka. Sulla on kyllä joku ongelma jos ajattelet niin. Aivan varmasti moni mies kiihottuu tuhdimmastakin naisesta, mutta te jotka olette valmiit leimaamaan miehen tietynlaisen seksuaalisuuden huonoksi olette kyllä itse lähempänä niitä lassukoita. Jos minä perustan ketjun jossa haukun naiset jotka vaativat mieheltä pitkää runkoa, niin aivan varmasti te olette siellä sanomassa että naisella on oikeus olla seksuaalisuudeltaan sellainen kuin on eikä se tee kenestäkään huonompaa.
Kaksinaismoralismia tämä on, ei mitään muuta.
En nimennyt lassukoiksi kaikkia jotka ovat kanssani eri mieltä vaan tietyt tähän keskusteluun vastanneet vatipäät. Siis nämä "mies ei voi milloinkaan haluta naista joka ei ole fitnessmalli koska mies on visuaalinen eläin ja piste, mitäs olet läskihoro" -yksilöt.
Ketään ei voi pakottaa haluamaan toista ihmistä seksuaalisesti. Itselläni kommentointitarpeen aiheutti ap:n miehen ajatukset siitä, että ap:n sietäisi vain olla kiitollinen kun hän kerran on vielä kuvioissa.
Voin myös käsi sydämellä ja vilpittömin mielin vannoa, että mikäli mieheni olisi se joka synnyttäisi, arvostaisin joka ikistä raskauden jättämää jälkeä hänen kehossaan.
285
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin narsistisia piirteitä löytyy
1. ei suostu harkitsemaan yhteistä pariterapiaa, ts. ei näe itseään syypäänä tilanteeseen
2. kontrolloi toisen kehoa, katsoo oman esteettisen näkemyksensä ainoaksi oikeaksi
3. kertoo rakastavansa, vaikka teot suhteessa puheeseen eivät sitä indikoi
4. manipuloi keskusteluja antaen olettaa, että vain hänen näkemyksensä on oikea ja looginen
5. ap:n tunteilla ei ole väliä
1. Tuo ei todista vielä mitään. Jos joka kerta kun ihminen ei halua mennä terapiaan olisi kyse narsismista, niin aika paljon niitä olisi. Harva yleensä innostuu ja omasta mielestäni se ei ole välttämättä tarpeen. Mitään ongelmaa ei olisi jos mies osaisi motivoida ap:ta laihtumaan eri tavalla.
2. Siis hänen esteettinen näkemyksensä on hänelle ainoa oikea ja parin seksielämän kannalta olisi varmasti parempi että ap laihtuisi. Syömisestä huomauttelu on narsistinen piirre, mutta fakta on että meillä kaikilla on niitä ja toisaalta tuo on parisuhteissa yleistä käytöstä. Kyllä naisetkin huomauttelevat miestwn pukeutumisesta, mutta ei se vielä narsistia tee.
3. Niin mikä ei indikoi? Se että ei aina osaa olla tukena ja ottaa toisen tunteita huomioon ei tarkoita sitä. Ei ihmiset ole mitään koneita.
4. Ei tuo ole manipulointia. Miesten on usein vaikea ymmärtää naisten tunteellisuutta, mutta se on eri asia.
5. Nyt on ylitulkintaa.
Eksyikö ap:n mies langoille :-D Yrität kovasti vaikuttaa järkevältä ja puolustella epätervettä käyttäytymistä.
Ei mikään yksittäinen piirre tee narsistiksi, mutta fakta on että nuo yhdessä tekevät henkilöstä narsistisia piirteitä omaavan henkilön.
Mullakin tuli mieleen noista viesteistä, että ap mies palstalla, kauheaa sopotusta naisten tunteellisuudesta ja miten mies on ihan terve psyykkisesti.
Teissä narsisteissa on se ongelma, että olette yleensä tyhmiä kuin saappaat ja siksi luulette ettei muut näe teidän läpi, mutta ihan vain tiedoksi sulle narsistiselittäjä, että melkein kaikki tietää sutkin tavatessaan mikä sä olet, siksi ne välttelee sua...
Jokainen normaali ihminen tietää mitä toisen ulkonäön haukkumisella haetaan, sitä ei voi aikuinen ihminen selittää pois jollain tietämättömyydellä yms. tai toisen leimaamisella "tunteelliseksi" (joka on muuten myös yleinen narsistin manipulointitekniikka).
🕵🕵🕵
Jahas nyt mäkin aain diagnoosin. Kannattaa perustaa klinikka kerta noin hyvä olet. Kumma kun ammattilaiset tuntuu olevan kovin varovaisia siinä kenrt ovat valmiita nimeämään narskuksi, mutta täällä tiedetään jo sillä perusteella, että vastustat näitä hatusra vedettyjä heittoja. Mä luulen että sä ja te muut ette tunne edes oikeita narsisteja. Sitä on niin kovin helppo kirjoitella tuollaista, kun käsitys narsistista = kusipää.
Sä olet se onneton, joka ei tiedä mistään mitään ja on pätemässä luettuaan jonkun artikkelin narsisteista.
Mä teen töitä mt-ongelmaiaten kanssa, kyllä, myös esim. epävakaiden ja narsistien kanssa ja sen lisäksi toinen vanhemmistani on diagnosoitu narsisti.
Mulle ei mene läpi sunlaisten sössötykset jostain tietämättömyydestä, tai toisen osapuolen leimaaminen "tunteelliseksi".
No kerropa että montako pistettä tuo mies tällä perusteella saa yleisistä narsismitesteistä? Jos tietäisit narsismista mitään, tietäisit että tuossa on pari hassua piirrettä. Niiden avulla ei päästä narsismidiagnoosin riittävässä pistemäärässä edes puoliväliin. Meillä ei näillä tiedoilla ole yksinkertaisesti mitään keinoja arvioida, onko hän narsisti. Enemmän haittaa siitä on lähteä tuollaisia pohtimaan.
Niin kenelle enemmän haittaa, ap narsistimiehelle, jonka peli on paljastettu, voi olla vaikeampaa murtaa ap itsetunto, kun se tietää miksi sitä haukutaan.
Vai enemmän haittaa niille, jotka lukee tätä ketjua, jotka on samanlaisessa tilanteessa ja ymmärtää paremmin miksi niitä manipuloidaan ja niiden ulkonäköä haukutaan.
Vai enemmän haittaa sulle, koska pelkäät jääväsi kiinni irl ja projisoit pelkosi tähän ketjuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni varmaan olisi aivan täysin samanlainen, mutta hänpä ei haluakaan sen takia lapsia elämänsä rakkauden kanssa, laitatti piuhansa poikki ja on avoimesti kertonut tästä asiasta. Minä ymmärrän yhtä lailla, en pysty pitämään huolehtivia ja perhekeskeisiä "isimiehiä" edes miespuolisina, niin kertakaikkisen femiinistä ja ällöttävää sellainen käytös. Siis kunnioitan kyllä sitä, että rakastetaan perhettä ja pidetään omistaan huolta, mutta heti kun sellainen astuu kuvioihin katoaa kaikki viehätysvoima ja seksikkyys ja tilalle tulee vain "isi" ei mitään haluttavaa tai edes kiinnostavaa.
Fy fan, mikä ajatusmaailma teillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni varmaan olisi aivan täysin samanlainen, mutta hänpä ei haluakaan sen takia lapsia elämänsä rakkauden kanssa, laitatti piuhansa poikki ja on avoimesti kertonut tästä asiasta. Minä ymmärrän yhtä lailla, en pysty pitämään huolehtivia ja perhekeskeisiä "isimiehiä" edes miespuolisina, niin kertakaikkisen femiinistä ja ällöttävää sellainen käytös. Siis kunnioitan kyllä sitä, että rakastetaan perhettä ja pidetään omistaan huolta, mutta heti kun sellainen astuu kuvioihin katoaa kaikki viehätysvoima ja seksikkyys ja tilalle tulee vain "isi" ei mitään haluttavaa tai edes kiinnostavaa.
Fy fan, mikä ajatusmaailma teillä.
Ei tuossa ajatusmaailmassa ole mitään vikaa.
Vika tulee vasta sitten, kun hankitaan esim. lapsia, vaikka oikeasti halutaan vain runkata ja katsoa pornoa 24/7.
Monet ei kiihotu miehistä tai naisista, jotka on vanhempia, mutta silloin ei vaan tehdä tieten tahtoen lapsia ja laiteta lasta ja puolisoa kärsimään siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla on kokoajan tarinoita miten miehet muuttuu ihan kusipäiksi tehtyään lapsia.
Huolestuttavaa. Kallistun pian lapsettomuuden puolelle
Mikä ihmeen logiikka että hei tehdään lapsia, hetken päästä että hei, en enää halua sinua kun synnytit minulle lapsia. Siis mikä on se maaginen ikä milloin miesten kehitys vain loppuu ja he alkavat taantumaan? Ei kaikki, tosin.
Kun 9 kk synnytyksestä oli mennyt, tajusin että peilistä katsoo anorektikon näköinen kurtistunut nainen. Sanoivat neuvolassa, että justiinsa loppuu se pelkkä imetys.
Mutta siinä, missä itse imetyksen vuoksi menetin painoa, mies lihoi. Eipä itseänikään enää hirveästi houkutellut seksi. Olen varmasti pinnallisin ihmisin maailmassa, mutta se mies jonka kanssa menin naimisiin lihoi ryhävalaan kokoiseksi parissa vuodessa. Yritti selittää, että se on jotenkin sukuominaisuus. Kumpikaan mitään seksiä halunnu, mutta siippa oli silti aivan hemmetin mustasukkainen. Kun lapsi meni lukioon, nostin kytkintä. Ajattelin, että kävi niin tai näin, niin pelkkä äiti en tässä elämässä ole.
Ei ole ollut ikävä. Ehkä osasyy tilanteeseen oli se, että olin paremmin koulutettu kuin mieheni ja ansaitsin enemmän. Tiedä häntä. Oltiin vaan väärät vanhemmat lapselle, joka kärsi riidoistamme liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli niin paha mieli että pakko pitkästä aikaa kommentoida.
Ap, lupaa mulle, tuntemattomalle naisihmiselle näin internetin välityksellä lakata ajattelemasta että olet kiitollisuudenvelassa miehellesi. Lupaa se. Ajatus on täysin absurdi. Mies loukkaa häikäilemättä mutta tekee kotitöitä, eli naisen kuuluu olla kiitollinen. Tuo on hajottava tie.
Puolisosi on av-lassukoiden vastarinnasta huolimatta enemmän poika kuin mies. Hänellä ei selvästikään ole aavistustakaan mitä kehosi ja mielesi on käynyt läpi raskauden ja vauvavuoden aikana. Sinun kehosi ei kuulu näyttää siltä miltä se näytti ennen synnytystä. Sen kuuluu näyttää synnyttäneeltä. Sinä olet äiti.
Se, että miehesi ei voi kiihottua muista kuin synnyttämättömien naisten vartaloista, on hänen oma häpeänsä. Ja vaikka em. lassukat kitisevät täällä että se on kaikille miehille sama, niin ei se ole. Ei maailmassa olisi ainuttakaan parisuhdetta jos miesten olisi mahdollista kiihottua vain pornoteineistä.
En edes tiedä miksi tämä meni mulla tunteisiin niin pahasti.
Niin en minäkään tiedä, mutta voin kertoa että jokainen joka on asiasta eri mieltä ei ole mikään lassukka. Sulla on kyllä joku ongelma jos ajattelet niin. Aivan varmasti moni mies kiihottuu tuhdimmastakin naisesta, mutta te jotka olette valmiit leimaamaan miehen tietynlaisen seksuaalisuuden huonoksi olette kyllä itse lähempänä niitä lassukoita. Jos minä perustan ketjun jossa haukun naiset jotka vaativat mieheltä pitkää runkoa, niin aivan varmasti te olette siellä sanomassa että naisella on oikeus olla seksuaalisuudeltaan sellainen kuin on eikä se tee kenestäkään huonompaa.
Kaksinaismoralismia tämä on, ei mitään muuta.
En nimennyt lassukoiksi kaikkia jotka ovat kanssani eri mieltä vaan tietyt tähän keskusteluun vastanneet vatipäät. Siis nämä "mies ei voi milloinkaan haluta naista joka ei ole fitnessmalli koska mies on visuaalinen eläin ja piste, mitäs olet läskihoro" -yksilöt.
Ketään ei voi pakottaa haluamaan toista ihmistä seksuaalisesti. Itselläni kommentointitarpeen aiheutti ap:n miehen ajatukset siitä, että ap:n sietäisi vain olla kiitollinen kun hän kerran on vielä kuvioissa.
Voin myös käsi sydämellä ja vilpittömin mielin vannoa, että mikäli mieheni olisi se joka synnyttäisi, arvostaisin joka ikistä raskauden jättämää jälkeä hänen kehossaan.
Sun on helppo sanoa että arvostaisit miehen raskausjälkiä, kun naisen seksuaalisuus on erilaista. Ehkä olisitkin samanlainen säälittävä runkkari kuin moni meistä, jolle kiihottuminen on erityisesti fyysinen juttu ja jolle kiinteät tissit, sopiva vyötärö-lantiosuhde ja pyöreät pakarat aiheuttavat (ihan tutkitusti) kokaiinin kaltaista riippuvuutta.
Ja kummasti naiset pitävät kuitenkin oikeutenaan kadottaa halunsa mieheen, jos tämä ei täytä esim. tiettyjä maskuliinisia luonteenpiirteitä. Ja niinhän teillä pitääkin olla oikeus siihen.
Toisekseen puhut tuolla että se on miehen häpeä jos hänen seksuaalisuutensa on näistä tietyistä piirteistä riippuvainen. Ei se ole kenenkään häpeä, vaan tuo mies saa olla seksuaalisuudestaan ihan yhtä ylpeä kuin kuka tahansa muukin. Lopettakaa miesten puolesta puhuminen. Ette voi sanoa mitä miehen pitää olla.
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on kokoajan tarinoita miten miehet muuttuu ihan kusipäiksi tehtyään lapsia.
Huolestuttavaa. Kallistun pian lapsettomuuden puolelle
Mikä ihmeen logiikka että hei tehdään lapsia, hetken päästä että hei, en enää halua sinua kun synnytit minulle lapsia. Siis mikä on se maaginen ikä milloin miesten kehitys vain loppuu ja he alkavat taantumaan? Ei kaikki, tosin.
Naiset on jo alinperin vitun taantuneita kun niiden seksuaalisuus perustuu kivikauteen. Miehen pitäisi olls itsevarma, menestyvä, pitkä jne. Ai mitä, loukkaako se nyt kun asiaa mille naiset eivät itse voi mitään, aletaan haukkua? No sitten voitte katsoa peiliin. Ja kyllä te naisetkin kadotatte usein halunne, jos mies on esim. liian nössö. Mutta sanotko sinä näitä naisia taantuneiksi?
Näin miehenä ja isänä voin sanoa, että kyllä se voi olla sille tuoreelle isällekin kova paikka katsella vaimoa raskauden jälkeen. Omat ajatukseni olivat hyvin samallaisia kuin apn miehen. Raskaus runteli vaimoni vartaloa rajusti ja se oli minullekin järkytys. En tietenkään tätä koskaan vaimolle ääneen kertonut, mutta meillä ei ollut seksiä noin 1,5 vuoteen joten vaimo kyllä ymmärsi itsekin mistä kenkä puristaa.Vaimo olisi kyllä halunnut, mutta minä en (kuten apn mieskin) nähnyt hänessä enää kuin synnyttäneen naisen eli äidin. Vaimoani ja minua on yhdistänyt aina intohimo urheiluun eikä vaimoni innostus sitä kohtaan onneksi lopahtanut. Kun poika oli vähän alle vuoden aloitimme taas lenkkeilyn yhdessä. Puolisen vuotta meni ja seksielämämme alkoi taas. Raskaus teki paljon "tuhojaan" eivätkä kaikki jäljet katoa kai koskaan eikä tarvitsekaan. Miksi vähättelette apn miehen tunteita ja ajatuksia? Nätimminkin olisi voinut joo asian ilmaista, mutta hyvähän se vain on kun kertoi avoimesti miltä tuntuu?
Vierailija kirjoitti:
Näin miehenä ja isänä voin sanoa, että kyllä se voi olla sille tuoreelle isällekin kova paikka katsella vaimoa raskauden jälkeen. Omat ajatukseni olivat hyvin samallaisia kuin apn miehen. Raskaus runteli vaimoni vartaloa rajusti ja se oli minullekin järkytys. En tietenkään tätä koskaan vaimolle ääneen kertonut, mutta meillä ei ollut seksiä noin 1,5 vuoteen joten vaimo kyllä ymmärsi itsekin mistä kenkä puristaa.Vaimo olisi kyllä halunnut, mutta minä en (kuten apn mieskin) nähnyt hänessä enää kuin synnyttäneen naisen eli äidin. Vaimoani ja minua on yhdistänyt aina intohimo urheiluun eikä vaimoni innostus sitä kohtaan onneksi lopahtanut. Kun poika oli vähän alle vuoden aloitimme taas lenkkeilyn yhdessä. Puolisen vuotta meni ja seksielämämme alkoi taas. Raskaus teki paljon "tuhojaan" eivätkä kaikki jäljet katoa kai koskaan eikä tarvitsekaan. Miksi vähättelette apn miehen tunteita ja ajatuksia? Nätimminkin olisi voinut joo asian ilmaista, mutta hyvähän se vain on kun kertoi avoimesti miltä tuntuu?
Minkä takia teit lapsia sun vaimon kanssa?
Oletko jotenkin vajaa älyllisesti, kun et pystynyt etukäteen sitä käsittämään, että se naisen vartalo muuttuu ja myös naisen henkinen elämä muuttuu lapsen myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta on faktaa. Miehet syttyy ja rakastelee silmillään ja jos toinen on läskinen sellumonsteri niin kyllä siinä saa aika paljon käyttää mielikuvitusta, että hommiin pystyy. Etkö meinaa tehdä asialle mitään?
Purskahdin itkuun kun näin tän.
Olen yrittänyt tehdä. Aika rankkaa huomata, ettei naisilla oikeasti ole yhteiskunnassa mitään arvoa, jos ei ole kaunis ja timmi. Se sitten näkyy omankin miehen mielipiteissä.
Se miten mä kuulin kaiken tuon miehen sanoman oli näin: "Olet juuri se läski sellumonsteri, oot rupsahtanut akka, jätän sut pian, elämä ruman naisen kanssa ei ole elämisen arvoista, vaikka annoit lapsen minulle niin rankaisen sua muuttumisesta." Ja arvatkaa mitä? MIES oli se joka halusi lasta enemmämn!!!!
No tuo ei kyllä ole totta, ettei naisilla olis mitään arvoa. Kaikki johtuu nyt siitä, että sun mies on itsekeskeinen, keskenkasvuinen ääliö, joka ei kykene rakastamaan, kykenee ainoastaan himoitsemaan naisia. Rakastava, naistaan kunnioittava mies ei anna vaimon raskaudesta johtuneen hienoisen rupsahtamisen yleiskunnossa estää hänen rakkauttaan tai halujaankaan. Hyvän tähden minä lihoin 30kg ekassa raskaudessani, olin ihan hervoton läski jos suoraan sanotaan, mutta mitä teki mies? Tarttui lujemmin kiinni vaan :D Laihdutin kyllä kaiken sitten poiskin, mutta eipä tuo mies koskaan sitä kehottanut edes tekemään. Hän kun rakastaa minua ihan kokonaisuutena, siinä yhtälössä ei maharöllykät haittaa :)
Eli ap: hanki oikea mies, älä pikkupoikia.
Niin ja oikeaa naista ei kiinnosta esim. miehen pituus, vaan pystyy himoitsemaan sellaistakin miestä. Tai mitäs sitten jos miehen itsetunto laskee ja hänestä tulee suhteessa alistuva hiirulainen? Sekään ei tietenkään vaikuta oikean naisen haluihin.
Mutta eihän se näin mene vaan Oikea Mies himoitsee lihonuttakin naista mutta oikea nainen saa himoita ketä haluaa. Kyllä miehilläkin on paineita olla mies suhteessa ja naiset ovat tasan ottaneet sen oikeuden kadottaa halunsa epämiehekkääseen mieheen. Se on miehen vika silloin, naisessa ei ole mitään vikaa kun tuntee näin.
Eli summa summarum: voisitre naiset lopettaa valituksen ja opetella hyväksymään miehen seksuaalisuuden, koska te ihan tasan odotatte samaa miehiltä.
Älä höpäjä, kun et tätä asiaa näytä ymmärtävän. Ei kukaan pakota rakastumaan epäviehättåvään ihmiseen. Mutta tässä on nyt kyse siitä, että nainen lihoo raskauden takia ja mies ei enää häntä rakasta. Kuulostaa pikkupojalta, ei todellakaan kypsältä aikuiselta jos ei kestä naisen raskauden tuomia muutoksia. En olis itse tosin heti jättämässä miestäkään sen takia, että ottaa elintasokiloja. Ei rakastuneena ole mitään väliä toisen ulkonäöllä.
Koska rakastan vaimoani ja halusimme perheen yhdessä. Tottakai tiesin mitä raskaus voi tehdä vaimolleni, mutta sen näkeminen oli silti järkyttävää. Eikä tälläisiä asioita voi etukäteen oikeastaan edes käsittää. Onko sinulla lapsia? Käsititkö mitä vanhemmuus ja lapsen kanssa eläminen on ennen kuin he olivat olemassa? Niin, ainahan sitä voi asioita miettiä ja yrittää varautua, mutta monesti asiat käsittää vasta kun ne ovat jo tapahtuneet.
No tuo ei kyllä ole totta, ettei naisilla olis mitään arvoa. Kaikki johtuu nyt siitä, että sun mies on itsekeskeinen, keskenkasvuinen ääliö, joka ei kykene rakastamaan, kykenee ainoastaan himoitsemaan naisia. Rakastava, naistaan kunnioittava mies ei anna vaimon raskaudesta johtuneen hienoisen rupsahtamisen yleiskunnossa estää hänen rakkauttaan tai halujaankaan. Hyvän tähden minä lihoin 30kg ekassa raskaudessani, olin ihan hervoton läski jos suoraan sanotaan, mutta mitä teki mies? Tarttui lujemmin kiinni vaan :D Laihdutin kyllä kaiken sitten poiskin, mutta eipä tuo mies koskaan sitä kehottanut edes tekemään. Hän kun rakastaa minua ihan kokonaisuutena, siinä yhtälössä ei maharöllykät haittaa :)
Eli ap: hanki oikea mies, älä pikkupoikia.