Passi vai virallinen henkilökortti?

Mihis sitä ajokorttia edes tarvii? Poliisilla on kyllä tiedot järjestelmässä, kun henkkareita näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Mihis sitä ajokorttia edes tarvii? Poliisilla on kyllä tiedot järjestelmässä, kun henkkareita näyttää.

Meinaat että ulkomaillakin on poliisilla suomalaisten tiedot järjestelmässään?

Niin, et tainnut ajatella että monet meistä ajavat myös ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa, että kannattaako hankkia passi vai se virallinen henkilökortti. Hinnassa ei ole kuin reilun kympin ero, molemmat voimassa 5 vuotta.

Kannattaa hankkia molemmat, mutta ei samaa aikaa vaan vaikkapa kahden vuoden välein.

Näin sinulla on jatkuvasti voimassa virallinen henkilötodistus, jolla hakea uutta.

Toki vaikka pelkällä passilla pärjää, mutta tulee ongelmia jos se pääsee vanhenemaan viikonkin.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tällä hetkellä vain vanhan mallinen paperinen ajokortti, joka ei siis ole mikään virallinen henkilötodistus ja sitä ei tarvitse hyväksyä edes postissa pakettia hakiessa (onneksi ovat tähän asti hyväksyneet).

Minkäänlainen ajokortti ei ole virallinen henkilötodistus, mutta esimerkiksi postista paketittia hakemiseen tuo riittää ja lain silmissä myös kohtuullisessa määrin pankkiasiointiin, mutta pankeilla on omat riskienhallintakäytänteensä mitkä saattavat rajoittaa kelpoisuutta.

Ajokortti, tuo ikiaikainen pahviversiokin, kelpaa myös ainoaksi matkustusasiakirjaksi pohjoismaissa, et siis tarvitse aivan välttämättä mitään muuta läpyskää henkilöllisyytesi todistamiseen.

Periaatteessa ajokortti, riippumatta onko se pahvinen vai jonkin näistä muoviversioista, käy siis aika monessa kohtaa henkilöllisyyden todentamiseen, vaikka se ei virallinen henkilötodistus olekaan.

Käytännössä kuitenkin käyttöä rajaa että lain mukaan sinut pitää olla sen kuvasta tunnistettavissa. Ja tämä ehto koskee ihan yhtälailla moderneja muovikortteja kuin sitä pahviläpyskääkin. Jos kuva on vuosikymmeniä vanha, niin mitä virallisempi tilanne (pankkiasiointi, rajavartiosto, ulkomainen poliisi...), sitä suuremmalla todennäköisyydellä kohtaat vaikeuksia ellei hallussasi ole muuta henkkaria kuin ajokortti.

Lopullisestihan nuo pahviset ajokortit lakkaavat kelpaamasta vuonna 2033, mutta tosiaan senkin jälkeen tuo tunnistamisvaade koskee myös niitä muovikortteja.

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti tuo henkilökortti käy matkustusasiakirjasta Chengen -alueilla, eli siihen en passia tarvitsisi. Henkilökortti on myös kätevänpi mukana kuljetettava.

Kumman siis itse hankkisit ja miksi?

Henkilöllisyystodistus tosiaan käy Schengen -alueella,  joten valtaosassa eurooppaa voi matkustaa ilman passia.

Kertauksena kuitenkin millä jo viestini aloitin: Suositten hankkimaan molemmat.

Matkaillessa voi passin jättää hotellihuoneen kassakaappiin ja pitää mukanaan henkilökorttia, jolloin tulee helpotettua omaa elämäänsä todella merkittävästi jos sattuisi jotakin ikävää sattumaan.

Samoin uuden henkilötodistuksen tai passin hakeminen on huomattavasti helpompaa, kun aikaraja ei ole "kova". Jos nämä asiakirjat eivät vanhene samanaikaisesti, on "pelivaraa" paljon enemmän.

Toisaalta sitten, koska et selvästikään juurikaan matkustele, olisiko sinulla ylipäätään mitään käyttöä passille? Ei se hirveitä maksa, mutta miksi sitä ostamaan jos sille ei ole yhtään mitään käyttöä?

kortti kirjoitti:

Henkilökortti koska...

-pieni, mahtuu lomppakkoon

-saa HeTu viivakoodin jos haluaa, toimii siis kelakorttina

-oletan että en matkusta valtioon joka vaati passia, ja mikäli matkustan sellaiseen niin hankin sitten sen passin.

Tällähetkellä ei ole edes ajokorttia mukana koska pystyn todistamaan henkilöllisyyteni. Ja virkamies saa sitäkautta tietoa ajo-oikeudesta, samalla hänelle  tulee EPRI merkinnät näytölle.

Ei ole enää vuosiin saanut "kelakortti-ominaisuutta" henkilökorttiin.

Sitten kun sinultakin tuo henkilökortti vanhenee, soitto Kelaan ja uutta korttia tilaamaan.

Onneksi on sentään ilmainen tuo kortti, toimituksineen.

Henkiötunnuksen tai viivakoodin kanssa asialla ei ole yhtään mitään tekemistä, kyllä ajokortissakin on se hetu viivakoodina, eikä se silti kelpaa kelakorttina.

Samoin "eurooppalainen sairausvakuutuskortti" kelpaa kaikkialla muualla eu-alueella, mutta ei suomessa. Suomessa kelpaa vain kela-kortti.

Mitään teknistä tai toiminnallista syytä tähän perseilyyn ei ole, syyt ovat vain ja ainoastaan byrokratiassa.

kortti kirjoitti:

Henkilökortti koska...

-saa HeTu viivakoodin jos haluaa, toimii siis kelakorttina

-

Tällähetkellä ei ole edes ajokorttia mukana koska pystyn todistamaan henkilöllisyyteni.

Ensimmäinen väittämä on vale, kelakorttia ei ole enää vuosiin voinut yhdistää henkilökorttiin.

Toinen on puolestaan ajokorttirikkomus ja johtaa sakkoihin.

Kun se ajokortti on kuitenkin hommattu ja voimassa, ei kyseessä ole rikos (ajo-oikeudetta ajo), mutta moottoriajoneuvoa kuljetettaessa ajokortti on kuitenkin aina pidettävä mukana.

hankkinut kirjoitti:

Tuo passi soveltuu kovin huonosti Vahvaan tunnistautumiseen verkossa kun sitä ei saa sullottua kortinlukijaan.

Henkilökortilla saa rarvittaessa passin jos matkustaa EU:n ulkopuolelle.

Aivan perseestä se tunnistautuminen henkilökortillakin on.

Pankkitunnistautuminen on ainoa toimiva tapa tehdä vahva tunnistus verkossa tämän päivän Suomessa.

Jos hankkii molemmat, niin samallahan ne kannattaa hankkia. Tulee paljon halvemmaksi kuin eri aikaan hankittuina. Yhtä aikaa hankkiessa saa vähän alennusta sekä selviää yhdellä ja samalla valokuvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Jos hankkii molemmat, niin samallahan ne kannattaa hankkia. Tulee paljon halvemmaksi kuin eri aikaan hankittuina. Yhtä aikaa hankkiessa saa vähän alennusta sekä selviää yhdellä ja samalla valokuvauksella.

Ei saa yhtään mitään alennusta, valtio ja Poliisi mitään torikauppiaita ole.

Se valokuva kun on kerran otettu toimitettu Poliisin palvelimelle, sitä voi uudelleenkäyttää koko voimassaoloaikansa (viisi vuotta) ajan.

Samoin käsialanäyte (allekirjoitus) on tallennettuna Poliisin järjestelmään, sen voimassaoloaika on paljon pidempi, ainakin kymmenen vuotta.

Oma vaivansa siitä nyt tietysti on jos ne erikseen hakee, mutta rahallisesti ei säästä senttiäkään ja kun molempien voimassaoloaika on sama viisi vuotta, niin jo samalla kertaa haet molemmat niin myös sitten vanhenevat molemmat samaan aikaan.

Vierailija kirjoitti:

hankkinut kirjoitti:

Tuo passi soveltuu kovin huonosti Vahvaan tunnistautumiseen verkossa kun sitä ei saa sullottua kortinlukijaan.

Henkilökortilla saa rarvittaessa passin jos matkustaa EU:n ulkopuolelle.

Aivan perseestä se tunnistautuminen henkilökortillakin on.

Pankkitunnistautuminen on ainoa toimiva tapa tehdä vahva tunnistus verkossa tämän päivän Suomessa.

Pankkien TUPAS ei ole enää vuosiin täyttänyt vahvan tunnistautumisen kriteerejä. Käsittämätöntä miksi tästä Suomessa vaietaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hankkii molemmat, niin samallahan ne kannattaa hankkia. Tulee paljon halvemmaksi kuin eri aikaan hankittuina. Yhtä aikaa hankkiessa saa vähän alennusta sekä selviää yhdellä ja samalla valokuvauksella.

Ei saa yhtään mitään alennusta, valtio ja Poliisi mitään torikauppiaita ole.

Se valokuva kun on kerran otettu toimitettu Poliisin palvelimelle, sitä voi uudelleenkäyttää koko voimassaoloaikansa (viisi vuotta) ajan.

Samoin käsialanäyte (allekirjoitus) on tallennettuna Poliisin järjestelmään, sen voimassaoloaika on paljon pidempi, ainakin kymmenen vuotta.

Oma vaivansa siitä nyt tietysti on jos ne erikseen hakee, mutta rahallisesti ei säästä senttiäkään ja kun molempien voimassaoloaika on sama viisi vuotta, niin jo samalla kertaa haet molemmat niin myös sitten vanhenevat molemmat samaan aikaan.

Kyllä saa alennusta jos yhdessä ottaa, katso vaikka poliisin sivuilta. Eikä valokuva saa olla puolta vuotta vanhempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos hankkii molemmat, niin samallahan ne kannattaa hankkia. Tulee paljon halvemmaksi kuin eri aikaan hankittuina. Yhtä aikaa hankkiessa saa vähän alennusta sekä selviää yhdellä ja samalla valokuvauksella.

Ei saa yhtään mitään alennusta, valtio ja Poliisi mitään torikauppiaita ole.

Se valokuva kun on kerran otettu toimitettu Poliisin palvelimelle, sitä voi uudelleenkäyttää koko voimassaoloaikansa (viisi vuotta) ajan.

Samoin käsialanäyte (allekirjoitus) on tallennettuna Poliisin järjestelmään, sen voimassaoloaika on paljon pidempi, ainakin kymmenen vuotta.

Oma vaivansa siitä nyt tietysti on jos ne erikseen hakee, mutta rahallisesti ei säästä senttiäkään ja kun molempien voimassaoloaika on sama viisi vuotta, niin jo samalla kertaa haet molemmat niin myös sitten vanhenevat molemmat samaan aikaan.

Nyt olet kyllä niin väärässä kuin olla voit. Lue ja opi.

Kuva säilyy siellä poliisin tiedostoissa sen saman viisi vuotta kuin passi/henkilökortti on voimassa - tietenkin! - mutta passin tai henkilökortin uusimiseen se ei puolen vuoden jälkeen käy, vaan tarvitaan aina tuore kuva.

Ja tosiaankin passin ja henkilökortin samanaikainen hakeminen säästää sekä niiden hinnassa että valokuvissa.

En ole ikinä päästänyt passiani vanhenemaan enkä usko vastaisuudessakaan niin tekeväni, joten se ei ole ongelma. Teille heikkomuistisille on keksitty kalenterimuistutukset, niin ette tekään unohtele tärkeitä päivämääriä.

Mobiilivarmenteella onnistuu vahva tunnistautuminen ilman kortinlukijoita ja kortteja.

Kunhan passini puolentoista vuoden päästä vanhenee, otan samalla vaivalla molemmat.

Avainkysymys on missä matkustelet ja kuinka usein. 

Noista sormenjäljistä, niitä pystyy väärentämään. Passista esiinkaivaminen vaatii vähän enemmän vaivaa, mutta sormenjäljen väärentäminen ei niinkään. Kyseenalainen turvallisuustoiminto. Lisäksi, vaikka useimmat niin luulee, sormenjälki EI ole välttämättä ainutlaatuinen. Eri ihmisillä siis voi olla samat sormenjäljet, mutta se on äärimmäisen harvinaista. Terveisiä sieltä suuresta maailmasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Passia varten pitää ainakin antaa sormenjäljet kuin olisi rikollinen. Täytyykö henkilökorttia varten antaa? Tämä olisi itselleni oleellisin kriteeri.

Passia haettaessa annetaan sormenjäljet turvallisuussyistä. Se on kunnon kansalaisten etu. Miksi se haittaisi sinua? Ellet siis ole itse piileskelevä rikollinen??

Olisi kunnon kansalaisten etu myös se, että kaikilta otettaisiin sormenjäljet ja dna näyte.

Aika paljon helpottaisi rikostutkintaa.

Taitaa vaan olla tämmöisen rekisterin pitäminen kiellettyä.