Miten uudistaisit alkoholilakia?

Kansanedustaja Jaana Pelkosen ainoa poliittinen agenda on edesauttaa alkoholin saatavuutta, vaikka jo nytkin alkoholi aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain useiden miljardien eurojen kulut, joita ei saada millään katettua alkoholiveron tuotolla. Jaana saa varmasti rahaa alkoholia valmistavilta yrityksiltä, koska alkoholi on ainoa asia josta hän on politiikassaan kiinnostunut ja josta hänet muistetaan. Tappava huume on lähellä Jaanan sydäntä.

http://www.hs.fi/politiikka/a1455257124742

Kiva kun kysyit :)

1. kaupoissa saa myydä sen ajan kun kauppa on auki. Jotkut hihasta ravistetut aikarajat on lähinnä vittuilua taviksille ja juoppoihin nuo ei vaikuta yhtään mitään.

2. Viinit kauppoihin, en tiedä missä menee viinin ja väkevän raja mutta joku sopiva (järkevä) raja-arvo.

3. Ravintoloista turha kyyläys ja naurettava mikromanagerointi pois, ei kuitenkaan ihan mitä tahansa eli jotain sääntöjä olisi hyvä olla.

4. tullille potku perseelle, jos eu sallii jossain rajoissa vapaan viennin ja tuonnin niin miksi ihmeessä tulli kehittää ihan omat sääntönsä.

- tämä kaikki siis ihmiseltä joka ei juo.

Suurin osa säännöistä haittaa taviksia, ei niitä juoppoja joiden suojaksi noi säännöt väitetään laitetuksi. Juopot hankkii ne aineensa joka tapauksessa ja mitä ihmeellisempiä aineita käsiinsä saavat jos eivät normaaleja aineita saa.

Vierailija kirjoitti:

Kansanedustaja Jaana Pelkosen ainoa poliittinen agenda on edesauttaa alkoholin saatavuutta, vaikka jo nytkin alkoholi aiheuttaa yhteiskunnalle vuosittain useiden miljardien eurojen kulut, joita ei saada millään katettua alkoholiveron tuotolla. Jaana saa varmasti rahaa alkoholia valmistavilta yrityksiltä, koska alkoholi on ainoa asia josta hän on politiikassaan kiinnostunut ja josta hänet muistetaan. Tappava huume on lähellä Jaanan sydäntä.

http://www.hs.fi/politiikka/a1455257124742

Alkoholi on Jaanankin harmiksi kuitenkin se merkittävin yhteiskuntaamme tuhoava asia. Vähän outo pitää olla, jos tappavimman ja eniten väkivaltaa aiheuttavan huumeen saatavuutta pitäisi vielä entisestään parantaa.

Alkohan ne juopoille myy ne "käärmejuomat ja tuliliemet". Heitän talous näkökulman joka on suomalaisille liian järkevä ymmärrettäväksi. Eli viinit ja vahvat oluet vaikka omiin kauppoihinsa eikä vain kesko/ s ketju puljuihin. Lakia kannattaisi muuttaa niin että ihminen voisi halutessa myydä liikkeestä vain olutta tai viiniä ilman ruoka-kauppa imagoa. Myöhemmin kyllä kirkkaitakin, mutta tässä oluessa ja viinissä on jo monelle uppiniskaiselle punaniskalle niskanpunehtumisen paikka.

Tästä seuraisi se että uusia työpaikkoja syntyisi ja valikoima paranisi kotimaisen oluen markkinat laajenisivat. Jos tarvitset cachakaa drinkkeihin tai shaoshing viiniä kiinalaiseen ruokaasi, löytäisit näitä jostain liikkeestä. Tietty lempijuoma olisi löydettävissä helpommin kuin alkon kautta.

Suomalaiset pienpanimot saisivat helpommin yksityiselle viini/olut kaupalle myyntiin pieniä eriä tuotteitaan tämä työllistäisi ja parantaisi kilpailua. Panimon edustajat/markkinoijat voisivat neuvotella useamman kauppiaan kanssa eikä vain alkon tai "ruokakaupan".

Alkon monopoli pois.

Kaikki muu selviytyisi itsestään sen jälkeen, koska lähes kaikki alkoholilait liittyvät suoraan tuohon.

Onko kukaan nähnyt suomessa että juoppoa autettaisi, eli mihin perustuu oletetut väitetyt kustannukset yhteiskunnalle, ettei ole orjana vain kun on liian kännissä. No okei se on kyllä ainoa laskelma jolla saadaan kuluja suomessa juopolle, oikeassa elämässä juoppohan maksaa veroina enemmän kuin saa apua tai aiheuttaa kuluja.

Aina kuitenkin ilmestyy joku väittämään että suurimmat kulut aiheuttaa alkoholi.

Kieltäisin alkoholin myynnin kokonaan.

Kieltolaki aiheuttaisi järkyttävät ongelmat kuten on historiassa jo huomattu. Mafialle tämä kyllä sopisi ja osaan minäkin valmistaa monenlaista, mutta en silti lähtisi tuolle linjalle.

Kieltolakihan ei lopeta juomista eikä edes rajoita sitä, rajoitteet suomessakin ovat lisänneet kulutusta sekä verotus on taas saanut ostajat ja panimoiden perustajat viroon.  

Vierailija kirjoitti:

Alkohan ne juopoille myy ne "käärmejuomat ja tuliliemet". Heitän talous näkökulman joka on suomalaisille liian järkevä ymmärrettäväksi. Eli viinit ja vahvat oluet vaikka omiin kauppoihinsa eikä vain kesko/ s ketju puljuihin. Lakia kannattaisi muuttaa niin että ihminen voisi halutessa myydä liikkeestä vain olutta tai viiniä ilman ruoka-kauppa imagoa. Myöhemmin kyllä kirkkaitakin, mutta tässä oluessa ja viinissä on jo monelle uppiniskaiselle punaniskalle niskanpunehtumisen paikka.

Tästä seuraisi se että uusia työpaikkoja syntyisi ja valikoima paranisi kotimaisen oluen markkinat laajenisivat. Jos tarvitset cachakaa drinkkeihin tai shaoshing viiniä kiinalaiseen ruokaasi, löytäisit näitä jostain liikkeestä. Tietty lempijuoma olisi löydettävissä helpommin kuin alkon kautta.

Suomalaiset pienpanimot saisivat helpommin yksityiselle viini/olut kaupalle myyntiin pieniä eriä tuotteitaan tämä työllistäisi ja parantaisi kilpailua. Panimon edustajat/markkinoijat voisivat neuvotella useamman kauppiaan kanssa eikä vain alkon tai "ruokakaupan".

Toki alko ja ruokakauppakin saa myydä, mutta oikeutta itse alalle myydä juomia, tämä lisäisi tervettä kilpailua.

Ainoa uudistus olisi, minkä tarvitsisin, että saisin mökille lähtiessä aamulla ostaa ne muutaman saunaoluen samalla, kun ostan ruuat, ettei tarvitse samalla reissulla mennä uudelleen kauppaan.

Kilpailua alalle pitäisi lisätä, alko sitä viinaa myy aivan samoin kuin joku muukin. Nyt ongelma on valikoiman suppeus ja monopolin sekä suurien tuottajien kartellit. Terve kilpailu piristäisi alaa.

Koko päihdepolitiikka radikaalisti uusiksi.

Rajat auki alkoholin suhteen ( niin siis saa tuoda virosta tai mistä tahansa niin paljon kuin kehtaa )

Tämä maa kaipaa lisää bilehulluja , oikeita crazybailaajia ! Kanta S sellaisia :D

Vierailija kirjoitti:

"Audiapron toteuttaman tutkimuksen mukaan naisten alkoholin takia menetettyjen elinvuosien määrä on kaksinkertaistunut kahdessakymmenessä vuodessa. Miehet menettävät alkoholin takia kuitenkin yhä tuplasti elinvuosia naisiin verrattuna.

Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa.

Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista.

– Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa, Vohlonen sanoo."

Alkoholihaitat vuosittain 13 miljardia euroa, valtion vuosibudjetti 50 miljardia euroa. Ei mikään leikin asia.

Ja nämä haitatko tulevat vain siltä marginaaliselta rapajuoppoporukalta jonka hyysäyksen vuoksi "tavalliset" ja "kohtuudella alkoholia käyttävät" joutuvat kärsimään ylitiukoista laeista? Realismia kehiin! Tässäkin lukijakunnassa varmasti useita joiden normikäyttö paukku yli riskirajojen - ja jotka hyvin mielellään hakisivat vielä yhden lastin klo 23...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat ehdotukseni:

- Myyntiaikojen rajoitukset pois

- Kaikki alkoholi oluesta viinaan ruokakauppoihin

- Myynti sallitaan pelkällä ilmoituksella kaikille liikkeille ja kioskeille

- Mietojen ikärajaksi 16, väkevien 18

- Ravintolat auki vapaasti

- Anniskelu luvallista kaikille ravintoloille pelkällä ilmoituksella

- Vapaat annoskoot

- Annoksia saatava ostaa vaikka 100 kerralla

- Anniskelupaikassa oltava ilmaista vettä tarjolla

- Vastaavan hoitajan pätevyysvaatimukset pois

- Ravintola-alkoholin arvonlisävero pois

 Näistä itse lähtisin

Eiköhän Suomessa ole menossa ihan riittävä alkoholilla suoritettava kansanmurha- ja ryöstö ilman, että alkoholihuumeen saatavuutta pitäisi vielä erityisesti helpottaa.

Ei ihmiset juo määräänsä enempää, vaikka alkoholia olisi kuinka hyvin ja halvalla saatavilla. Tälläkin hetkellä suurimmalle osalle suomalaisista on taloudellisesti täysin mahdollista juoda itsensä hengiltä, mutta eivät siitä huolimatta sitä tee. Poistamalla rajoituksia saadaan aikaan päinvastoin se, että alkoholin ympärillä oleva kielletyn aineen gloria vähenee. Ihmisten ei tarvitsisi vetää kiireellä hirvittäviä perseitä juuri ennen valomerkkiä, eikä ostaa sitä kolmatta koria olutta ihan varmuuden vuoksi, kun ei jonain päivänä saa.

Olisi kiva nähdä mihin tutkimukseen tämä väite perustuu. Kaikki näkemäni tutkimukset ovat osoittaneet alkoholin saannin helpotusten tai hinnan halvennukesn johtaneen huomattavasti korkeampaan kulutukseen Suomessa. Kun olisikin toisin.

Laittaisin saman päihdepolitiikan kuin Hollannissa. Se toimii. Ja lisäksi lisää turismia.

Alkoholi kokonaan pois ruokakaupoista Alkoihin, Alkot ikkunat peitettävä että sisään ei näe. (vrt. tupakan osto)

Alko auki vain arkisin klo 8-16.

Vero korkeammaksi.

Siinä nyt ensimmäiset mitä mieleen tulee.

Kaikki minkäänlaisia rajoituksia kannattavat ihmiset ovat taantumuksellisia kukkahattutätejä, jotka pitäisi upottaa Suomenlahteen ensi tilassa. Tällaisia ihmisiä ei pitäisi olla olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Laittaisin saman päihdepolitiikan kuin Hollannissa. Se toimii. Ja lisäksi lisää turismia.

Olisi hyvä vaihtoehto haitalliselle alkoholille. Kannatan.